Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija
26.04.2026 |

Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.

 

Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?

Kommentit (7674)

Vierailija
2521/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Mitä toisia uskonnollisia liikkeitä on, jossa järjestelmällisesti lapsia hyväksi käyttäneet ovat saaneet jatkaa?”


Saaneet jatkaa mitä? He eivät ole saaneet jatkaa puhujina eivätkä muissa ry:n tehtävissä (keittiö- ja siivousvuoroissa varmaan voivat olla).

Ei ihmiseltä saa kieltää seuroissa käymistä eikä syntien anteeksiantoa, olipa hänen rikoksensa mikä vaan. 
Raamatun mukaan Jumala antaa anteeksi kaikkein pahimmatkin synnit rajattoman monta kertaa, jos ihminen katuu niitä rehellisesti. Anteeksiannolla on vain yks ehto: ihmisen täytyy itse suostua antamaan anteeksi lähimmäisilleen. Jeesus sanoo:

”Mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, ei teidän Taivaallinen Isännekään anna anteeksi teidän rikkomuksianne.” (Matteus 6:15)

Vierailija
2522/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän päivän Hesarissa on iso juttu lasten hyväksikäytöstä Suomen Lähetysseuran oppilaskodissa. 

 

Minusta vaikuttaa siltä, että turvallisempaa on pysyä uskonnollisista yhteisöistä erossa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2523/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

”Mitä toisia uskonnollisia liikkeitä on, jossa järjestelmällisesti lapsia hyväksi käyttäneet ovat saaneet jatkaa?”


Saaneet jatkaa mitä? He eivät ole saaneet jatkaa puhujina eivätkä muissa ry:n tehtävissä (keittiö- ja siivousvuoroissa varmaan voivat olla).

Ei ihmiseltä saa kieltää seuroissa käymistä eikä syntien anteeksiantoa, olipa hänen rikoksensa mikä vaan. 
Raamatun mukaan Jumala antaa anteeksi kaikkein pahimmatkin synnit rajattoman monta kertaa, jos ihminen katuu niitä rehellisesti. Anteeksiannolla on vain yks ehto: ihmisen täytyy itse suostua antamaan anteeksi lähimmäisilleen. Jeesus sanoo:

”Mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, ei teidän Taivaallinen Isännekään anna anteeksi teidän rikkomuksianne.” (Matteus 6:15)

Justiinsa. Ja kuka takaa, että ko henkilö ei jatka yhteisössä tekojaan? 

Vierailija
2524/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

”Mitä toisia uskonnollisia liikkeitä on, jossa järjestelmällisesti lapsia hyväksi käyttäneet ovat saaneet jatkaa?”


Saaneet jatkaa mitä? He eivät ole saaneet jatkaa puhujina eivätkä muissa ry:n tehtävissä (keittiö- ja siivousvuoroissa varmaan voivat olla).

Ei ihmiseltä saa kieltää seuroissa käymistä eikä syntien anteeksiantoa, olipa hänen rikoksensa mikä vaan. 
Raamatun mukaan Jumala antaa anteeksi kaikkein pahimmatkin synnit rajattoman monta kertaa, jos ihminen katuu niitä rehellisesti. Anteeksiannolla on vain yks ehto: ihmisen täytyy itse suostua antamaan anteeksi lähimmäisilleen. Jeesus sanoo:

”Mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, ei teidän Taivaallinen Isännekään anna anteeksi teidän rikkomuksianne.” (Matteus 6:15)

Oikeasti? Annatte anteeksi lasten seksuaalisen hyväksikäytön yhteisönä? Vastenmielistä. 

 

Minusta vain uhri voi antaa anteeksi ja häneltäkään sitä ei voi vaatia tai edellyttää. 

Vierailija
2525/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihminen voi kieltää anteeksiantoa, kun Jumala sen katuvalle lupaa. 
Olen täysin vakuuttunut ettei ko. henkilöillä ole mahdollisuutta olla sekuntiaan valvomatta missään tilassa, jossa on lapsia. 

Vierailija
2526/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

”Mitä toisia uskonnollisia liikkeitä on, jossa järjestelmällisesti lapsia hyväksi käyttäneet ovat saaneet jatkaa?”


Saaneet jatkaa mitä? He eivät ole saaneet jatkaa puhujina eivätkä muissa ry:n tehtävissä (keittiö- ja siivousvuoroissa varmaan voivat olla).

Ei ihmiseltä saa kieltää seuroissa käymistä eikä syntien anteeksiantoa, olipa hänen rikoksensa mikä vaan. 
Raamatun mukaan Jumala antaa anteeksi kaikkein pahimmatkin synnit rajattoman monta kertaa, jos ihminen katuu niitä rehellisesti. Anteeksiannolla on vain yks ehto: ihmisen täytyy itse suostua antamaan anteeksi lähimmäisilleen. Jeesus sanoo:

”Mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, ei teidän Taivaallinen Isännekään anna anteeksi teidän rikkomuksianne.” (Matteus 6:15)

Vuosikymmenten ajan samat pedofiilipuhujat saivat saarnata vapaasti ja nauttia yhteisön kunnioitusta, vaikka heidän tekonsa olivat liikkeen johdon tai paikallisten vaikuttajien tiedossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2527/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesus puhui myös myllynkivestä. Ei mikään kevyt vertaus. Jos ihminen antaa itselleen toistuvasti luvan satuttaa ja tehdä pahaa lapselle, kuka sanoo, että sieltä tullaan noin vaan katumuksen tilaan? Jumalaa ei voi huijata, ei edes niin, että kaksi ihmistä sopii jotain keskenään. Ongelmana on tämä vl-opissa virheellisesti julistettu syntien samanarvoisuus, Raamatun mukaan kaikki synnit ei ole saman arvoisia Jumalan silmissä, toiset on suurempia ja pahempia, totta kai. Se on kyllä totta, että pienikin syntisyys tekee ihmisestä Jumalan armoa tarvitsevan. Mutta jos joku liike opettaa, että vaikka valehtelu ja murha on Jumalan silmissä samaa asia niin hälytyskellojen pitäisi soida. 

Jeesus myös sanoi, olkaa viattomia kuin kyyhkyset ja viisaita kuin käärmeet. Toisin sanoen, älkää olko naiiveja vaan kantakaa vastuunne. Jos joku hakkaa lapsia, niin ei voi naivisti ajatella, että annetaan vaan anteeksi ja ei se varmaan enää tee niin. Ja varmaan siinä ei lasten kohdalla mennyt mitään rikki. Tämä ei ole oikein. Raamattu ei missään sano, anna anteeksi ja teeskentele ettei sitä tapahtunut. Tämä ei olisi anteeksiantoa vaan valheessa elämistä. Ja kristinusko kutsuu elämään totuudessa kaikissa asioissa.

Vierailija
2528/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Mitä toisia uskonnollisia liikkeitä on, jossa järjestelmällisesti lapsia hyväksi käyttäneet ovat saaneet jatkaa?”


Saaneet jatkaa mitä? He eivät ole saaneet jatkaa puhujina eivätkä muissa ry:n tehtävissä (keittiö- ja siivousvuoroissa varmaan voivat olla).

Ei ihmiseltä saa kieltää seuroissa käymistä eikä syntien anteeksiantoa, olipa hänen rikoksensa mikä vaan. 
Raamatun mukaan Jumala antaa anteeksi kaikkein pahimmatkin synnit rajattoman monta kertaa, jos ihminen katuu niitä rehellisesti. Anteeksiannolla on vain yks ehto: ihmisen täytyy itse suostua antamaan anteeksi lähimmäisilleen. Jeesus sanoo:

”Mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, ei teidän Taivaallinen Isännekään anna anteeksi teidän rikkomuksianne.” (Matteus 6:15)

Vuosikymmenten ajan samat pedofiilipuhujat saivat saarnata vapaasti ja nauttia yhteisön kunnioitusta, vaikka heidän tekonsa olivat liikkeen johdon tai paikallisten vaikuttajien tiedossa.

Sairasta touhua t sm

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2529/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Mitä toisia uskonnollisia liikkeitä on, jossa järjestelmällisesti lapsia hyväksi käyttäneet ovat saaneet jatkaa?”


Saaneet jatkaa mitä? He eivät ole saaneet jatkaa puhujina eivätkä muissa ry:n tehtävissä (keittiö- ja siivousvuoroissa varmaan voivat olla).

Ei ihmiseltä saa kieltää seuroissa käymistä eikä syntien anteeksiantoa, olipa hänen rikoksensa mikä vaan. 
Raamatun mukaan Jumala antaa anteeksi kaikkein pahimmatkin synnit rajattoman monta kertaa, jos ihminen katuu niitä rehellisesti. Anteeksiannolla on vain yks ehto: ihmisen täytyy itse suostua antamaan anteeksi lähimmäisilleen. Jeesus sanoo:

”Mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, ei teidän Taivaallinen Isännekään anna anteeksi teidän rikkomuksianne.” (Matteus 6:15)

Vuosikymmenten ajan samat pedofiilipuhujat saivat saarnata vapaasti ja nauttia yhteisön kunnioitusta, vaikka heidän tekonsa olivat liikkeen johdon tai paikallisten vaikuttajien tiedossa.

Onko tämä totta? Mistä tämä selviää, kun en ole lukenut tästä?

Luulin, että silloin kun tulivat ilmi, niin olisi heti otettu puhujan paikalta pois.

Vierailija
2530/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen voi kieltää anteeksiantoa, kun Jumala sen katuvalle lupaa. 
Olen täysin vakuuttunut ettei ko. henkilöillä ole mahdollisuutta olla sekuntiaan valvomatta missään tilassa, jossa on lapsia. 

Vain Jumala tietää, onko katumus aito. Mutta jos ihminen jatkaa sen saman pahan teon tekemistä, siitä voi päätellä, että katumus ei ollut aito.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2531/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jeesus puhui myös myllynkivestä. Ei mikään kevyt vertaus. Jos ihminen antaa itselleen toistuvasti luvan satuttaa ja tehdä pahaa lapselle, kuka sanoo, että sieltä tullaan noin vaan katumuksen tilaan? Jumalaa ei voi huijata, ei edes niin, että kaksi ihmistä sopii jotain keskenään. Ongelmana on tämä vl-opissa virheellisesti julistettu syntien samanarvoisuus, Raamatun mukaan kaikki synnit ei ole saman arvoisia Jumalan silmissä, toiset on suurempia ja pahempia, totta kai. Se on kyllä totta, että pienikin syntisyys tekee ihmisestä Jumalan armoa tarvitsevan. Mutta jos joku liike opettaa, että vaikka valehtelu ja murha on Jumalan silmissä samaa asia niin hälytyskellojen pitäisi soida. 

Jeesus myös sanoi, olkaa viattomia kuin kyyhkyset ja viisaita kuin käärmeet. Toisin sanoen, älkää olko naiiveja vaan kantakaa vastuunne. Jos joku hakkaa lapsia, niin ei voi naivisti ajatella, että annetaan vaan anteeksi ja ei se varmaan enää tee niin. Ja varmaan siinä ei lasten kohdalla mennyt mitään rikki. Tämä ei ole oikein. Raamattu ei missään sano, anna anteeksi ja teeskentele ettei sitä tapahtunut. Tämä ei olisi anteeksiantoa vaan valheessa elämistä. Ja kristinusko kutsuu elämään totuudessa kaikissa asioissa.

Hyvin kirjoitit!

Vierailija
2532/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen voi kieltää anteeksiantoa, kun Jumala sen katuvalle lupaa. 
Olen täysin vakuuttunut ettei ko. henkilöillä ole mahdollisuutta olla sekuntiaan valvomatta missään tilassa, jossa on lapsia. 

Vain Jumala tietää, onko katumus aito. Mutta jos ihminen jatkaa sen saman pahan teon tekemistä, siitä voi päätellä, että katumus ei ollut aito.

Olen aika samoilla linjoilla. 
Eikä ihmisen anteeksiannolla (ihminen on vain välittäjä) ole mitään merkitystä, jos katumus ei ole aitoa. Silloin Jumala ei anna anteeksi, ja vain sillä on merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2533/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen voi kieltää anteeksiantoa, kun Jumala sen katuvalle lupaa. 
Olen täysin vakuuttunut ettei ko. henkilöillä ole mahdollisuutta olla sekuntiaan valvomatta missään tilassa, jossa on lapsia. 

Vain Jumala tietää, onko katumus aito. Mutta jos ihminen jatkaa sen saman pahan teon tekemistä, siitä voi päätellä, että katumus ei ollut aito.

Pedofiilinen taipumus ei anteeksipyynnöllä katoa. Tämän tiedämme rikosten uusijoista.  Se vaatii pitkällistä terapiaa ja vaikeaa se on silti. 

Vierailija
2534/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen voi kieltää anteeksiantoa, kun Jumala sen katuvalle lupaa. 
Olen täysin vakuuttunut ettei ko. henkilöillä ole mahdollisuutta olla sekuntiaan valvomatta missään tilassa, jossa on lapsia. 

Miten voit olla siitä vakuuttunut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2535/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen voi kieltää anteeksiantoa, kun Jumala sen katuvalle lupaa. 
Olen täysin vakuuttunut ettei ko. henkilöillä ole mahdollisuutta olla sekuntiaan valvomatta missään tilassa, jossa on lapsia. 

Miten voit olla siitä vakuuttunut?

Siltä pohjalta miten itse äitinä toimisin., jos tietäisin jonkun henkilön pedofiiliksi. 
 

Vierailija
2536/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen voi kieltää anteeksiantoa, kun Jumala sen katuvalle lupaa. 
Olen täysin vakuuttunut ettei ko. henkilöillä ole mahdollisuutta olla sekuntiaan valvomatta missään tilassa, jossa on lapsia. 

Miten voit olla siitä vakuuttunut?

Siltä pohjalta miten itse äitinä toimisin., jos tietäisin jonkun henkilön pedofiiliksi. 
 

Kaikki eivät voi tietää, lapset eivät voi tietää, leikkikentille on vapaa pääsy...

Vierailija
2537/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Mitä toisia uskonnollisia liikkeitä on, jossa järjestelmällisesti lapsia hyväksi käyttäneet ovat saaneet jatkaa?”


Saaneet jatkaa mitä? He eivät ole saaneet jatkaa puhujina eivätkä muissa ry:n tehtävissä (keittiö- ja siivousvuoroissa varmaan voivat olla).

Ei ihmiseltä saa kieltää seuroissa käymistä eikä syntien anteeksiantoa, olipa hänen rikoksensa mikä vaan. 
Raamatun mukaan Jumala antaa anteeksi kaikkein pahimmatkin synnit rajattoman monta kertaa, jos ihminen katuu niitä rehellisesti. Anteeksiannolla on vain yks ehto: ihmisen täytyy itse suostua antamaan anteeksi lähimmäisilleen. Jeesus sanoo:

”Mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, ei teidän Taivaallinen Isännekään anna anteeksi teidän rikkomuksianne.” (Matteus 6:15)

Vuosikymmenten ajan samat pedofiilipuhujat saivat saarnata vapaasti ja nauttia yhteisön kunnioitusta, vaikka heidän tekonsa olivat liikkeen johdon tai paikallisten vaikuttajien tiedossa.

Onko tämä totta? Mistä tämä selviää, kun en ole lukenut tästä?

Luulin, että silloin kun tulivat ilmi, niin olisi heti otettu puhujan paikalta pois.

Vapautettiin puhujan tehtävistä vasta kun tuli asia JULKISUUTEEN, ja sen paine pakotti toimimaan. Asia oli ollut liikkeen tiedossa vuosikymmeniä.

Vierailija
2538/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeremia 7

3Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Hylätkää väärät tienne ja tehkää hyvää! Silloin minä annan teidän asua tässä paikassa. 4Älkää luottako valheen puhujiin, jotka hokemalla hokevat: ’Tämä on Herran temppeli, Herran temppeli, Herran temppeli!’ 5Kääntykää vihdoin oikealle tielle ja tehkää hyvää, kohdelkaa aina oikeudenmukaisesti toisianne. 6Älkää sortako vierasheimoisia, älkää orpoja älkääkä leskiä. Älkää surmatko syyttömiä tässä maassa. Älkää seuratko muita jumalia, sillä se on teille turmioksi. 7Jos tottelette minua, niin saatte asua tässä maassa, jonka annoin teidän isillenne ikuisiksi ajoiksi.

 

8Mutta te luotatte valheellisiin hokemiin. Eivät ne teitä auta. 9Tällaisia ovat teidän tekonne: te varastatte, murhaatte, teette aviorikoksia, vannotte väärin, uhraatte Baalille ja juoksette muiden jumalien perässä, joita ette edes tunne! 10Sitten te tulette tähän pyhäkköön, joka on minun nimelleni omistettu, ja sanotte minun edessäni: ’Me olemme turvassa!’ Kuitenkaan ette luovu kauhistuttavista teoistanne.

En voi olla ajattelematta sitä, miten vl-liikkeessä toistetaan jatkuvasti "tämä on Jumalan valtakunta". "Me olemme turvassa." Sitten paljastuu karmivia asioita. Mutta hokeminen ei lopu.

Olisiko mikään muu liike suvainnut järjestelmää hyväksi käyttäneiden pedofiilien pysyä mukana?

Se on kyllä valitettavan yleistä uskonnollisissa yhteisöissä. Siinä vl-liike ei ole poikkeus. Miesten tekemät rikokset painetaan villasella. Tässä on sitten kyllä vielä muitakin asioita aika paljon, joissa on toimittu väärin. 
 

Mitä toisia uskonnollisia liikkeitä on, jossa järjestelmällisesti lapsia hyväksi käyttäneet ovat saaneet jatkaa?

Enkä rajoittaisi pelkästään uskonnollisiin liikkeisiin. Eli olisiko missään muualla samaa sallittu, kuten vaikka urheilu- tai muu harrastusseura?

Katolinen kirkko. 

Katolisessa kirkossa ei ole Suomessa ilmennyt järjestelmällistä pedofiliaa. Laajempi ilmiö Suomen muissa uskonnollisissa yhteisöissäVaikka katolisen kirkon piirissä tapauksia on Suomessa ollut vähän, vastaavaa lasten hyväksikäyttöä ja sen tietoista salailua on paljastunut Suomessa laajasti muista uskonnollisista ryhmistä.Erityisesti evankelis-luterilaisen kirkon sisällä toimivassa vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä paljastui 2010-luvun alussa laaja pedofiliaskandaali. Liikkeen sisällä oli vuosikymmenien ajan salattu kymmeniä hyväksikäyttötapauksia. Uhreja painostettiin vaikenemaan anteeksipyynnön ja ripisalan nimissä, ja tekijöiden annettiin jatkaa toimintaansa yhteisössä ilman poliisi-ilmoituksia.

Lähdeviite puuttuu. Säännöt edellyttävät sitä.

Vierailija
2539/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Instagramissa esim. tili benvbennett selittää monia raamatullisia asioita hyvin, totta puhuen paljon paremmin kuin moni vl-puhuja. Esim. tuo anteeksi anna ja unohda ei todellisuudessa ole millään tavalla raamatullinen ajatus, kun on vakavista asioista kyse.

Vierailija
2540/7674 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Mitä toisia uskonnollisia liikkeitä on, jossa järjestelmällisesti lapsia hyväksi käyttäneet ovat saaneet jatkaa?”


Saaneet jatkaa mitä? He eivät ole saaneet jatkaa puhujina eivätkä muissa ry:n tehtävissä (keittiö- ja siivousvuoroissa varmaan voivat olla).

Ei ihmiseltä saa kieltää seuroissa käymistä eikä syntien anteeksiantoa, olipa hänen rikoksensa mikä vaan. 
Raamatun mukaan Jumala antaa anteeksi kaikkein pahimmatkin synnit rajattoman monta kertaa, jos ihminen katuu niitä rehellisesti. Anteeksiannolla on vain yks ehto: ihmisen täytyy itse suostua antamaan anteeksi lähimmäisilleen. Jeesus sanoo:

”Mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, ei teidän Taivaallinen Isännekään anna anteeksi teidän rikkomuksianne.” (Matteus 6:15)

Vuosikymmenten ajan samat pedofiilipuhujat saivat saarnata vapaasti ja nauttia yhteisön kunnioitusta, vaikka heidän tekonsa olivat liikkeen johdon tai paikallisten vaikuttajien tiedossa.

Onko tämä totta? Mistä tämä selviää, kun en ole lukenut tästä?

Luulin, että silloin kun tulivat ilmi, niin olisi heti otettu puhujan paikalta pois.

Vapautettiin puhujan tehtävistä vasta kun tuli asia JULKISUUTEEN, ja sen paine pakotti toimimaan. Asia oli ollut liikkeen tiedossa vuosikymmeniä.

Anteeksi nyt vaan, mutta et voi kirjoittaa noin. 
Jos juuri ne henkilöt, jotka tiesivät, eivät rippisalaisuuden takia kertoneet tätä eteenpäin, niin ei voi väittää että oli liikkeen tiedossa
Oli siis joidenkin harvojen tiedossa ja he toimivat väärin, kun eivät kertoneet eteenpäin. 
Luuletko tosiaan ettei noita olisi tyyliin lynkattu, jos porukka olisi yleisesti tiennyt!!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän viisi