Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettäkö ihmiset, jotka määrältään (pelkästään nyt) vastaavat Kuopion kaikkia asukkaita, olisivat jokainen ihan itse  keksineet esimerkiksi että tosiaan, tukan värjääminen, sehän onkin väärin, mutta permis, hmmmmm, hyväksyn😁

Olisitko kiltti ja et sotkisi tätä tapakulttuuria mukaan. Löydät varmasti tuhansia viestejä tästä aiheesta. 
Jos suomalainen haluaa toimia suomalaisen tapakulttuurin mukaan, se on ok.

Jos lappilainen haluaa elää heidän traditionsa ja tapojensa mukaan, se on ok.

Jos lestadiolainen haluaa noudattaa heidän perinteisiä tapojaan, se ei sitten olekaan ok. Miksi?

Tiedätkö että lapset on saaneet piiskaa tämän tapakulttuurin rikkomisesta?

Pakotettu tapakulttuuri, voiko se olla tapakulttuuria lainkaan?

Tiedätkö itse, että piiskaaminen on väärin? Lapsia ei saa piiskata mistään syystä.

Jos sinä olet saanut piiskaa (et kertonut tarkempaa syytä), niin olen pahoillani puolestasi.

Nyt ei puhuta siitä, mikä on sallitua kasvatusta ja mikä ei. Asia on siitä, että rangaistuksilla ja rangaistuksen pelolla kasvatetaan tähän "tapakulttuuriin".

Niin se piiskaaminen tapahtui sen vuoksi, että lapsi oli naapurissa katsonut televisioa.

Minusta on hirveetä, että joitakin on näin kasvatettu. Ei taatusti ole vl antama ”ohje”. Me katottiin mummulassa pikkukakkosta, kotona ei telkkaria ollu

-vl

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen ajatus, ettei kadotusta ole olemassa, miellyttää varmasti monia ihmisiä. 
Ja totta on, että kun kyse on uskon asioista, ei mitään voi todistaa.  Suuri osa kristityistä lienee uskoo kadotuksen olemassaoloon:

 

“Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.”
— Matteus 25:46

 

“Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.”
— Luukas 16:23

“Minä kärsin kovia tuskia tässä liekissä.”
— Luukas 16:24

 

“Parempi on sinulle, että raajarikkona menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat kädet tallella, heitetään helvettiin, sammumattomaan tuleen.”
— Markus 9:

“Ja jos jotakin ei havaittu elämän kirjaan kirjoitetuksi, se heitettiin tuliseen järveen.”
— Ilmestyskirja 20:15

 

“Älkää peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.”
— Matteus 10:28

Kannattaa tehdä parannus ja kilvoitella, että saisi iankaikkisuuden viettää taivaassa.
 

En ole ikinä kuullut kirkosta, jonka oppeihin ei kuuluisi kadotuksen olemassaolo. Sitä miettii, tuntevatko ihmiset omaa uskontoaan, kun niin järkyttyvät sen opeista? 

Miten kukaan voisi olla järkyttymättä tuollaisesta helvettiopista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettäkö ihmiset, jotka määrältään (pelkästään nyt) vastaavat Kuopion kaikkia asukkaita, olisivat jokainen ihan itse  keksineet esimerkiksi että tosiaan, tukan värjääminen, sehän onkin väärin, mutta permis, hmmmmm, hyväksyn😁

Olisitko kiltti ja et sotkisi tätä tapakulttuuria mukaan. Löydät varmasti tuhansia viestejä tästä aiheesta. 
Jos suomalainen haluaa toimia suomalaisen tapakulttuurin mukaan, se on ok.

Jos lappilainen haluaa elää heidän traditionsa ja tapojensa mukaan, se on ok.

Jos lestadiolainen haluaa noudattaa heidän perinteisiä tapojaan, se ei sitten olekaan ok. Miksi?

Tiedätkö että lapset on saaneet piiskaa tämän tapakulttuurin rikkomisesta?

Pakotettu tapakulttuuri, voiko se olla tapakulttuuria lainkaan?

Tiedätkö itse, että piiskaaminen on väärin? Lapsia ei saa piiskata mistään syystä.

Jos sinä olet saanut piiskaa (et kertonut tarkempaa syytä), niin olen pahoillani puolestasi.

Nyt ei puhuta siitä, mikä on sallitua kasvatusta ja mikä ei. Asia on siitä, että rangaistuksilla ja rangaistuksen pelolla kasvatetaan tähän "tapakulttuuriin".

Niin se piiskaaminen tapahtui sen vuoksi, että lapsi oli naapurissa katsonut televisioa.

Minusta on hirveetä, että joitakin on näin kasvatettu. Ei taatusti ole vl antama ”ohje”. Me katottiin mummulassa pikkukakkosta, kotona ei telkkaria ollu

-vl

Eli wikipediakin on väärässä, kun puhuu televisiokiellosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettäkö ihmiset, jotka määrältään (pelkästään nyt) vastaavat Kuopion kaikkia asukkaita, olisivat jokainen ihan itse  keksineet esimerkiksi että tosiaan, tukan värjääminen, sehän onkin väärin, mutta permis, hmmmmm, hyväksyn😁

Olisitko kiltti ja et sotkisi tätä tapakulttuuria mukaan. Löydät varmasti tuhansia viestejä tästä aiheesta. 
Jos suomalainen haluaa toimia suomalaisen tapakulttuurin mukaan, se on ok.

Jos lappilainen haluaa elää heidän traditionsa ja tapojensa mukaan, se on ok.

Jos lestadiolainen haluaa noudattaa heidän perinteisiä tapojaan, se ei sitten olekaan ok. Miksi?

Tiedätkö että lapset on saaneet piiskaa tämän tapakulttuurin rikkomisesta?

Pakotettu tapakulttuuri, voiko se olla tapakulttuuria lainkaan?

Tiedätkö itse, että piiskaaminen on väärin? Lapsia ei saa piiskata mistään syystä.

Jos sinä olet saanut piiskaa (et kertonut tarkempaa syytä), niin olen pahoillani puolestasi.

Nyt ei puhuta siitä, mikä on sallitua kasvatusta ja mikä ei. Asia on siitä, että rangaistuksilla ja rangaistuksen pelolla kasvatetaan tähän "tapakulttuuriin".

Niin se piiskaaminen tapahtui sen vuoksi, että lapsi oli naapurissa katsonut televisioa.

Tuo ei ole sen enempää oikein kuin ei ole oikein, että kukaan muukaan antaa lapsilleen piiskaa mistään syystä. Valitettavasti Suomessa edelleen osa vanhemmista käyttää lapsiinsa ruumiillista väkivaltaa. 

Jopa 41 prosenttia vanhemmista kertoo käyttäneensä kuritusväkivaltaa lapsiinsa ainakin joskus, kertoo Lastensuojelun keskusliiton tutkimus viime vuodelta. Se on järkyttävä määrä. 

Minusta tuntuu että alan käsittää jotain tästä ketjusta. 
Täällä kirjoittaa ihmisiä, joilla on ollu hullut (anteeksi vain) kasvattajat. Koska koti on ollut lestadiolainen, he luulevat, että tuo kasvatus johtuu uskonnosta, vaikka johtuukin kasvattajien persoonista. 
Ymmärrän että tuollaista taustaa vasten on vaikeaa uskoa, ettei muilla vl:lla ole yleensä samoja kokemuksia.

Nyt en sano pahalla, vaan vilpittömästi: tuohon varmaan kannattaa hakea keskusteluapua.

-vl

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen ajatus, ettei kadotusta ole olemassa, miellyttää varmasti monia ihmisiä. 
Ja totta on, että kun kyse on uskon asioista, ei mitään voi todistaa.  Suuri osa kristityistä lienee uskoo kadotuksen olemassaoloon:

 

“Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.”
— Matteus 25:46

 

“Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.”
— Luukas 16:23

“Minä kärsin kovia tuskia tässä liekissä.”
— Luukas 16:24

 

“Parempi on sinulle, että raajarikkona menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat kädet tallella, heitetään helvettiin, sammumattomaan tuleen.”
— Markus 9:

“Ja jos jotakin ei havaittu elämän kirjaan kirjoitetuksi, se heitettiin tuliseen järveen.”
— Ilmestyskirja 20:15

 

“Älkää peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.”
— Matteus 10:28

Kannattaa tehdä parannus ja kilvoitella, että saisi iankaikkisuuden viettää taivaassa.
 

En ole ikinä kuullut kirkosta, jonka oppeihin ei kuuluisi kadotuksen olemassaolo. Sitä miettii, tuntevatko ihmiset omaa uskontoaan, kun niin järkyttyvät sen opeista? 

Miten kukaan voisi olla järkyttymättä tuollaisesta helvettiopista?

Miten voi järkyttyä oman uskontonsa opeista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettäkö ihmiset, jotka määrältään (pelkästään nyt) vastaavat Kuopion kaikkia asukkaita, olisivat jokainen ihan itse  keksineet esimerkiksi että tosiaan, tukan värjääminen, sehän onkin väärin, mutta permis, hmmmmm, hyväksyn😁

Olisitko kiltti ja et sotkisi tätä tapakulttuuria mukaan. Löydät varmasti tuhansia viestejä tästä aiheesta. 
Jos suomalainen haluaa toimia suomalaisen tapakulttuurin mukaan, se on ok.

Jos lappilainen haluaa elää heidän traditionsa ja tapojensa mukaan, se on ok.

Jos lestadiolainen haluaa noudattaa heidän perinteisiä tapojaan, se ei sitten olekaan ok. Miksi?

Tiedätkö että lapset on saaneet piiskaa tämän tapakulttuurin rikkomisesta?

Pakotettu tapakulttuuri, voiko se olla tapakulttuuria lainkaan?

Tiedätkö itse, että piiskaaminen on väärin? Lapsia ei saa piiskata mistään syystä.

Jos sinä olet saanut piiskaa (et kertonut tarkempaa syytä), niin olen pahoillani puolestasi.

Nyt ei puhuta siitä, mikä on sallitua kasvatusta ja mikä ei. Asia on siitä, että rangaistuksilla ja rangaistuksen pelolla kasvatetaan tähän "tapakulttuuriin".

Niin se piiskaaminen tapahtui sen vuoksi, että lapsi oli naapurissa katsonut televisioa.

Tuo ei ole sen enempää oikein kuin ei ole oikein, että kukaan muukaan antaa lapsilleen piiskaa mistään syystä. Valitettavasti Suomessa edelleen osa vanhemmista käyttää lapsiinsa ruumiillista väkivaltaa. 

Jopa 41 prosenttia vanhemmista kertoo käyttäneensä kuritusväkivaltaa lapsiinsa ainakin joskus, kertoo Lastensuojelun keskusliiton tutkimus viime vuodelta. Se on järkyttävä määrä. 

Missä pihvi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettäkö ihmiset, jotka määrältään (pelkästään nyt) vastaavat Kuopion kaikkia asukkaita, olisivat jokainen ihan itse  keksineet esimerkiksi että tosiaan, tukan värjääminen, sehän onkin väärin, mutta permis, hmmmmm, hyväksyn😁

Olisitko kiltti ja et sotkisi tätä tapakulttuuria mukaan. Löydät varmasti tuhansia viestejä tästä aiheesta. 
Jos suomalainen haluaa toimia suomalaisen tapakulttuurin mukaan, se on ok.

Jos lappilainen haluaa elää heidän traditionsa ja tapojensa mukaan, se on ok.

Jos lestadiolainen haluaa noudattaa heidän perinteisiä tapojaan, se ei sitten olekaan ok. Miksi?

Tiedätkö että lapset on saaneet piiskaa tämän tapakulttuurin rikkomisesta?

Pakotettu tapakulttuuri, voiko se olla tapakulttuuria lainkaan?

Jos teillä on piiskattu, niin meillä ei kuitenkaan ole. Ja voin vastata kolmen sukupolven puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettäkö ihmiset, jotka määrältään (pelkästään nyt) vastaavat Kuopion kaikkia asukkaita, olisivat jokainen ihan itse  keksineet esimerkiksi että tosiaan, tukan värjääminen, sehän onkin väärin, mutta permis, hmmmmm, hyväksyn😁

Olisitko kiltti ja et sotkisi tätä tapakulttuuria mukaan. Löydät varmasti tuhansia viestejä tästä aiheesta. 
Jos suomalainen haluaa toimia suomalaisen tapakulttuurin mukaan, se on ok.

Jos lappilainen haluaa elää heidän traditionsa ja tapojensa mukaan, se on ok.

Jos lestadiolainen haluaa noudattaa heidän perinteisiä tapojaan, se ei sitten olekaan ok. Miksi?

Tiedätkö että lapset on saaneet piiskaa tämän tapakulttuurin rikkomisesta?

Pakotettu tapakulttuuri, voiko se olla tapakulttuuria lainkaan?

Tiedätkö itse, että piiskaaminen on väärin? Lapsia ei saa piiskata mistään syystä.

Jos sinä olet saanut piiskaa (et kertonut tarkempaa syytä), niin olen pahoillani puolestasi.

Nyt ei puhuta siitä, mikä on sallitua kasvatusta ja mikä ei. Asia on siitä, että rangaistuksilla ja rangaistuksen pelolla kasvatetaan tähän "tapakulttuuriin".

Niin se piiskaaminen tapahtui sen vuoksi, että lapsi oli naapurissa katsonut televisioa.

Minusta on hirveetä, että joitakin on näin kasvatettu. Ei taatusti ole vl antama ”ohje”. Me katottiin mummulassa pikkukakkosta, kotona ei telkkaria ollu

-vl

Eli wikipediakin on väärässä, kun puhuu televisiokiellosta?

En ymmärrä kysymystä? Ei ole meidän kieltä tuo televisiokielto, mutta on fakta, että televisiota ei ole pidetty uskovaisissa kodeissa. Paitsi nykyään, kun joku näyttö joka tapauksessa tarvitaan, niin voihan se olla (?) semmoinen josta näkyy myös tv. En ole ihan kauhean perillä näistä tekniikka-asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettäkö ihmiset, jotka määrältään (pelkästään nyt) vastaavat Kuopion kaikkia asukkaita, olisivat jokainen ihan itse  keksineet esimerkiksi että tosiaan, tukan värjääminen, sehän onkin väärin, mutta permis, hmmmmm, hyväksyn😁

Olisitko kiltti ja et sotkisi tätä tapakulttuuria mukaan. Löydät varmasti tuhansia viestejä tästä aiheesta. 
Jos suomalainen haluaa toimia suomalaisen tapakulttuurin mukaan, se on ok.

Jos lappilainen haluaa elää heidän traditionsa ja tapojensa mukaan, se on ok.

Jos lestadiolainen haluaa noudattaa heidän perinteisiä tapojaan, se ei sitten olekaan ok. Miksi?

Tiedätkö että lapset on saaneet piiskaa tämän tapakulttuurin rikkomisesta?

Pakotettu tapakulttuuri, voiko se olla tapakulttuuria lainkaan?

Tiedätkö itse, että piiskaaminen on väärin? Lapsia ei saa piiskata mistään syystä.

Jos sinä olet saanut piiskaa (et kertonut tarkempaa syytä), niin olen pahoillani puolestasi.

Nyt ei puhuta siitä, mikä on sallitua kasvatusta ja mikä ei. Asia on siitä, että rangaistuksilla ja rangaistuksen pelolla kasvatetaan tähän "tapakulttuuriin".

Niin se piiskaaminen tapahtui sen vuoksi, että lapsi oli naapurissa katsonut televisioa.

Tuo ei ole sen enempää oikein kuin ei ole oikein, että kukaan muukaan antaa lapsilleen piiskaa mistään syystä. Valitettavasti Suomessa edelleen osa vanhemmista käyttää lapsiinsa ruumiillista väkivaltaa. 

Jopa 41 prosenttia vanhemmista kertoo käyttäneensä kuritusväkivaltaa lapsiinsa ainakin joskus, kertoo Lastensuojelun keskusliiton tutkimus viime vuodelta. Se on järkyttävä määrä. 

Missä pihvi?

Siinä, että osa vanhemmista kohdistaa lapsiinsa väkivaltaa. Ongelma on laaja eikä mihinkään ihmisryhmiin rajoittuva. Mikään ei oikeuta lapsiin kohdistuvaan väkivaltaa, perusteltiin sitä kasvatuksella tai tapakulttuurilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen ajatus, ettei kadotusta ole olemassa, miellyttää varmasti monia ihmisiä. 
Ja totta on, että kun kyse on uskon asioista, ei mitään voi todistaa.  Suuri osa kristityistä lienee uskoo kadotuksen olemassaoloon:

 

“Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.”
— Matteus 25:46

 

“Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.”
— Luukas 16:23

“Minä kärsin kovia tuskia tässä liekissä.”
— Luukas 16:24

 

“Parempi on sinulle, että raajarikkona menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat kädet tallella, heitetään helvettiin, sammumattomaan tuleen.”
— Markus 9:

“Ja jos jotakin ei havaittu elämän kirjaan kirjoitetuksi, se heitettiin tuliseen järveen.”
— Ilmestyskirja 20:15

 

“Älkää peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.”
— Matteus 10:28

Kannattaa tehdä parannus ja kilvoitella, että saisi iankaikkisuuden viettää taivaassa.
 

En ole ikinä kuullut kirkosta, jonka oppeihin ei kuuluisi kadotuksen olemassaolo. Sitä miettii, tuntevatko ihmiset omaa uskontoaan, kun niin järkyttyvät sen opeista? 

Miten kukaan voisi olla järkyttymättä tuollaisesta helvettiopista?

Miten voi järkyttyä oman uskontonsa opeista? 

Miten se, että uskonto on "oma" estäisi järkyttymisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettäkö ihmiset, jotka määrältään (pelkästään nyt) vastaavat Kuopion kaikkia asukkaita, olisivat jokainen ihan itse  keksineet esimerkiksi että tosiaan, tukan värjääminen, sehän onkin väärin, mutta permis, hmmmmm, hyväksyn😁

Olisitko kiltti ja et sotkisi tätä tapakulttuuria mukaan. Löydät varmasti tuhansia viestejä tästä aiheesta. 
Jos suomalainen haluaa toimia suomalaisen tapakulttuurin mukaan, se on ok.

Jos lappilainen haluaa elää heidän traditionsa ja tapojensa mukaan, se on ok.

Jos lestadiolainen haluaa noudattaa heidän perinteisiä tapojaan, se ei sitten olekaan ok. Miksi?

Tiedätkö että lapset on saaneet piiskaa tämän tapakulttuurin rikkomisesta?

Pakotettu tapakulttuuri, voiko se olla tapakulttuuria lainkaan?

Tarratoimikuntadokumentissa nuori tyttö kertoi, miten hänelle oli rippikoulussa optettu, että peitepuikon käyttäminen on syntiä. Että semmoista " tapakulttuuria". 

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu että alan käsittää jotain tästä ketjusta. 
Täällä kirjoittaa ihmisiä, joilla on ollu hullut (anteeksi vain) kasvattajat. Koska koti on ollut lestadiolainen, he luulevat, että tuo kasvatus johtuu uskonnosta, vaikka johtuukin kasvattajien persoonista. 
Ymmärrän että tuollaista taustaa vasten on vaikeaa uskoa, ettei muilla vl:lla ole yleensä samoja kokemuksia.

Nyt en sano pahalla, vaan vilpittömästi: tuohon varmaan kannattaa hakea keskusteluapua.

-vl

Pysy aiheessa, äläkä väistele. Ja toisekseen se en ole minä, jota rangaistiin television katsomisesta, vaan naapurin lapsi.

Kasvatus riippuu opetuksesta, siitä ei pääse mihinkään, siksi se oli juuri television katselu, mistä rangaistiin. 

Ei muissa ryhmissä television katselusta kyllä ole piiskattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettäkö ihmiset, jotka määrältään (pelkästään nyt) vastaavat Kuopion kaikkia asukkaita, olisivat jokainen ihan itse  keksineet esimerkiksi että tosiaan, tukan värjääminen, sehän onkin väärin, mutta permis, hmmmmm, hyväksyn😁

Olisitko kiltti ja et sotkisi tätä tapakulttuuria mukaan. Löydät varmasti tuhansia viestejä tästä aiheesta. 
Jos suomalainen haluaa toimia suomalaisen tapakulttuurin mukaan, se on ok.

Jos lappilainen haluaa elää heidän traditionsa ja tapojensa mukaan, se on ok.

Jos lestadiolainen haluaa noudattaa heidän perinteisiä tapojaan, se ei sitten olekaan ok. Miksi?

Tiedätkö että lapset on saaneet piiskaa tämän tapakulttuurin rikkomisesta?

Pakotettu tapakulttuuri, voiko se olla tapakulttuuria lainkaan?

Jos teillä on piiskattu, niin meillä ei kuitenkaan ole. Ja voin vastata kolmen sukupolven puolesta.

Yksikin tapaus on väärin. Laajennapa näkökulmaa. 

Sitä paitsi lasten äärimmäisen ankara kontrollointi ja heitä koskeva pitkä kieltojen lista voi jo sinänsä olla tukahduttavaa, jopa henkistä väkivaltaa. 

Tapakulttuuri tuli joskus 70-luvulla velvoittavaksi ja sen rikkomisesta rangaistiin yhteisössä hoitokokouksilla tai ulossulkemisella. Perheissä rangaistiin piiskalla, tukkapöllyllä, arestilla ja mikä itse kelläkin oli tapana. Näin lapsiin istutettiin hirveä pelko ja se on seurannut monia aikuisuuteen asti että pelätään toisten reaktioita. Että itse ei pidä esim. korvakoruja tai urheilumatseissa käymistä syntinä mutta pelkää rangaistusta = nykyisin sosiaalinen eristäminen, juoruilu, paheksunta, olla huolissaan toisesta millä nostetaan itseä toista ylemmäs. Pelolla ja sosiaalisella häpeällä kasvatettu ei pääse rikkinäisyydestään monestikkaan kuin terapian kautta. Pitkä terapia voi auttaa omien tunteiden tunnistamisessa ja omien arvojen muodostamisessa jos on lapsesta kasvatettu kysymään muilta mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Poislukien selvät asiat kuten toisen vahingoittaminen tai lakien rikkominen. Mutta myös harrastuksissa, musiikissa, ulkonäössä jne on opittu kysymään toisilta mikä on sopivaa ja mistä saan tykätä. Vielä kun itse kuljin mukana oli nuorillekkin ihan kysymyslaatikoita jossa kysyttiin miksi ei saa meikata, miksi ei saa käydä klassisen musiikin konsertissa. Sitten joku maallikko-mies  selitti että uskovainen tyttö ei halua laittaa ripsiväriä, näin ei uskovaiset halua tehdä. Lähes kaikki halusivat, siksihän niitä kysyttiinkin.

Nämähän on ihan järjettömiä sääntöjä ja se että niitä vielä monikin noudattaa toisten tähden vaikka haluaisi toimia toisin. Vaikka tietää että kaikki omahurskaus on jumalan silmissä saastaa. Vaikka tietää että mitään ei ihminen saa lisätä kristinuskon sanomaan. Vaikka tietää että 70-luvun lakioppi on ollut väärin. Vaikka tietää että mikään ulkoa tuleva ei ole sinänsä synti vaan synti on sydämen tila. Vaikka tietää että synti ei ole mikään luettelo. Jos on pelolla kasvatettu on vaikea ajatella itsenäisesti ja silloin haetaan vastaukset muualta. Ja arvioidaan kuinka hyvin toiset noudattaa sääntöjä joita ei syvimmässä mielessä itsekkään ajatella tärkeäksi pelastumisen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettäkö ihmiset, jotka määrältään (pelkästään nyt) vastaavat Kuopion kaikkia asukkaita, olisivat jokainen ihan itse  keksineet esimerkiksi että tosiaan, tukan värjääminen, sehän onkin väärin, mutta permis, hmmmmm, hyväksyn😁

Olisitko kiltti ja et sotkisi tätä tapakulttuuria mukaan. Löydät varmasti tuhansia viestejä tästä aiheesta. 
Jos suomalainen haluaa toimia suomalaisen tapakulttuurin mukaan, se on ok.

Jos lappilainen haluaa elää heidän traditionsa ja tapojensa mukaan, se on ok.

Jos lestadiolainen haluaa noudattaa heidän perinteisiä tapojaan, se ei sitten olekaan ok. Miksi?

Tiedätkö että lapset on saaneet piiskaa tämän tapakulttuurin rikkomisesta?

Pakotettu tapakulttuuri, voiko se olla tapakulttuuria lainkaan?

Tarratoimikuntadokumentissa nuori tyttö kertoi, miten hänelle oli rippikoulussa optettu, että peitepuikon käyttäminen on syntiä. Että semmoista " tapakulttuuria". 

Jos tuo on totta, niin väärin on opetettu. Harmittaa tuon tarratytön puolesta.
Voi olla tottakin, monenlaisia tyyppejä rippikouluissakin on töissä. Se on pääosin vapaaehtoistyötä, pappi ja teologit ehkä saa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu että alan käsittää jotain tästä ketjusta. 
Täällä kirjoittaa ihmisiä, joilla on ollu hullut (anteeksi vain) kasvattajat. Koska koti on ollut lestadiolainen, he luulevat, että tuo kasvatus johtuu uskonnosta, vaikka johtuukin kasvattajien persoonista. 
Ymmärrän että tuollaista taustaa vasten on vaikeaa uskoa, ettei muilla vl:lla ole yleensä samoja kokemuksia.

Nyt en sano pahalla, vaan vilpittömästi: tuohon varmaan kannattaa hakea keskusteluapua.

-vl

Pysy aiheessa, äläkä väistele. Ja toisekseen se en ole minä, jota rangaistiin television katsomisesta, vaan naapurin lapsi.

Kasvatus riippuu opetuksesta, siitä ei pääse mihinkään, siksi se oli juuri television katselu, mistä rangaistiin. 

Ei muissa ryhmissä television katselusta kyllä ole piiskattu.

Älä itse väistele.

Minä sanoin että tuo ei liity vl asiaan, itse katsoimme vl-äitin kanssa pikkukakkosta. Jos hullu vl piiskaa telkkarin katsomisesta, siitä ei voi vetää johtopäätöstä, että vl-opetus käskee piiskata tv-katselusta. Siitä voi vetää vain sen johtopäätöksen, että piiskaaja on hullu.

Jotain logiikkaa pyydän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettäkö ihmiset, jotka määrältään (pelkästään nyt) vastaavat Kuopion kaikkia asukkaita, olisivat jokainen ihan itse  keksineet esimerkiksi että tosiaan, tukan värjääminen, sehän onkin väärin, mutta permis, hmmmmm, hyväksyn😁

Olisitko kiltti ja et sotkisi tätä tapakulttuuria mukaan. Löydät varmasti tuhansia viestejä tästä aiheesta. 
Jos suomalainen haluaa toimia suomalaisen tapakulttuurin mukaan, se on ok.

Jos lappilainen haluaa elää heidän traditionsa ja tapojensa mukaan, se on ok.

Jos lestadiolainen haluaa noudattaa heidän perinteisiä tapojaan, se ei sitten olekaan ok. Miksi?

Tiedätkö että lapset on saaneet piiskaa tämän tapakulttuurin rikkomisesta?

Pakotettu tapakulttuuri, voiko se olla tapakulttuuria lainkaan?

Tiedätkö itse, että piiskaaminen on väärin? Lapsia ei saa piiskata mistään syystä.

Jos sinä olet saanut piiskaa (et kertonut tarkempaa syytä), niin olen pahoillani puolestasi.

Nyt ei puhuta siitä, mikä on sallitua kasvatusta ja mikä ei. Asia on siitä, että rangaistuksilla ja rangaistuksen pelolla kasvatetaan tähän "tapakulttuuriin".

Niin se piiskaaminen tapahtui sen vuoksi, että lapsi oli naapurissa katsonut televisioa.

Minusta on hirveetä, että joitakin on näin kasvatettu. Ei taatusti ole vl antama ”ohje”. Me katottiin mummulassa pikkukakkosta, kotona ei telkkaria ollu

-vl

Eli wikipediakin on väärässä, kun puhuu televisiokiellosta?

En ymmärrä kysymystä? Ei ole meidän kieltä tuo televisiokielto, mutta on fakta, että televisiota ei ole pidetty uskovaisissa kodeissa. Paitsi nykyään, kun joku näyttö joka tapauksessa tarvitaan, niin voihan se olla (?) semmoinen josta näkyy myös tv. En ole ihan kauhean perillä näistä tekniikka-asioista.

Tuohan on se yksi tunnettu osoitus tekopyhyydestä. Kun tv on " kielletty", mutta katsoa silti halutaan, niin voila: onhan tietokone, jolta voi katsoa samat asiat. Problem solved. 

Vaihtoehtohan tietty olisi, että yleisesti liikkeessä vallitsisi ja ihan ääneen sanottaisiin, että tv on tekninen laite siinä kuin tietokone tai älypuhelin. Sellainen voi olla  myös " uskovaisessa" (sana tässä vlmerkityksessä) kodissa siinä kuin tietokonekin. 

Sitä päivää odotellessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettäkö ihmiset, jotka määrältään (pelkästään nyt) vastaavat Kuopion kaikkia asukkaita, olisivat jokainen ihan itse  keksineet esimerkiksi että tosiaan, tukan värjääminen, sehän onkin väärin, mutta permis, hmmmmm, hyväksyn😁

Olisitko kiltti ja et sotkisi tätä tapakulttuuria mukaan. Löydät varmasti tuhansia viestejä tästä aiheesta. 
Jos suomalainen haluaa toimia suomalaisen tapakulttuurin mukaan, se on ok.

Jos lappilainen haluaa elää heidän traditionsa ja tapojensa mukaan, se on ok.

Jos lestadiolainen haluaa noudattaa heidän perinteisiä tapojaan, se ei sitten olekaan ok. Miksi?

Tiedätkö että lapset on saaneet piiskaa tämän tapakulttuurin rikkomisesta?

Pakotettu tapakulttuuri, voiko se olla tapakulttuuria lainkaan?

Tiedätkö itse, että piiskaaminen on väärin? Lapsia ei saa piiskata mistään syystä.

Jos sinä olet saanut piiskaa (et kertonut tarkempaa syytä), niin olen pahoillani puolestasi.

Nyt ei puhuta siitä, mikä on sallitua kasvatusta ja mikä ei. Asia on siitä, että rangaistuksilla ja rangaistuksen pelolla kasvatetaan tähän "tapakulttuuriin".

Niin se piiskaaminen tapahtui sen vuoksi, että lapsi oli naapurissa katsonut televisioa.

Minusta on hirveetä, että joitakin on näin kasvatettu. Ei taatusti ole vl antama ”ohje”. Me katottiin mummulassa pikkukakkosta, kotona ei telkkaria ollu

-vl

Eli wikipediakin on väärässä, kun puhuu televisiokiellosta?

En ymmärrä kysymystä? Ei ole meidän kieltä tuo televisiokielto, mutta on fakta, että televisiota ei ole pidetty uskovaisissa kodeissa. Paitsi nykyään, kun joku näyttö joka tapauksessa tarvitaan, niin voihan se olla (?) semmoinen josta näkyy myös tv. En ole ihan kauhean perillä näistä tekniikka-asioista.

Ei ole meidän kieltä🙄😁😅😂🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu että alan käsittää jotain tästä ketjusta. 
Täällä kirjoittaa ihmisiä, joilla on ollu hullut (anteeksi vain) kasvattajat. Koska koti on ollut lestadiolainen, he luulevat, että tuo kasvatus johtuu uskonnosta, vaikka johtuukin kasvattajien persoonista. 
Ymmärrän että tuollaista taustaa vasten on vaikeaa uskoa, ettei muilla vl:lla ole yleensä samoja kokemuksia.

Nyt en sano pahalla, vaan vilpittömästi: tuohon varmaan kannattaa hakea keskusteluapua.

-vl

Pysy aiheessa, äläkä väistele. Ja toisekseen se en ole minä, jota rangaistiin television katsomisesta, vaan naapurin lapsi.

Kasvatus riippuu opetuksesta, siitä ei pääse mihinkään, siksi se oli juuri television katselu, mistä rangaistiin. 

Ei muissa ryhmissä television katselusta kyllä ole piiskattu.

Älä itse väistele.

Minä sanoin että tuo ei liity vl asiaan, itse katsoimme vl-äitin kanssa pikkukakkosta. Jos hullu vl piiskaa telkkarin katsomisesta, siitä ei voi vetää johtopäätöstä, että vl-opetus käskee piiskata tv-katselusta. Siitä voi vetää vain sen johtopäätöksen, että piiskaaja on hullu.

Jotain logiikkaa pyydän.

🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭

Eli televisiokielto ei ole totta?