Lue keskustelun säännöt.
Riikka: Miksi huudat valtiota apuun? Ei niin tehdä suurimmassa osassa maailmaa vaan perhe ja suku auttavat.
26.04.2026 |
On aivan kestämätöntä odottaa rahaa seinästä. Perhe ja suku pitävät jäsenistään huolen. Älä huuda apua valtiolta vaan mieti, miksi et saa sitä läheisiltäsi.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska maksan ensin palkasta 25% veroa, sen jälkeen kaikista ostoksista saman 25%, bensasta vielä enemmän. Kaikki loputkin verot kun ynnää niin 4500€ palkastani yli puolet menee veroihin. Jos maksan JOKA KUUKAUSI 2500€ veroa VALTIOLLE on minulla myös oikeus silloin tällöin vaatia että valtio tulee jossain vastaan.
Maksamasi verot kuluvat julkisen sektorin elättien palkkoihin. Eikä se edes riitä, velkaa otetaan vielä sen päälle.
46% julkisen sektorin palkoista menee turvallisuussektorille eli PV:lle, Poliisille, Rajalle ja Tulliin. Mistä haluat leikata?
- Ylen myynti, säästö 600 miljoonaa.
- Kehitysavun lopettaminen, säästö 1,2 miljardia.
- Maataloustuen lopettaminen, säästö 1-2 miljardia.
- Kaikkien kansalaisjärjestöjen (Mieli, Martat...) tukien lopettaminen.
- Vankeinhoitopalvelujen ostaminen Afrikasta.
- Vastaan ottokeskukset Afrikkaan.
- Asumiskulujen tuen rajoittaminen vain parakkiasuntoihin.
Parakkiasuntoihin 🤭 Nyt paistaa perssuolinkaisuus pitkälle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen ikäpyramidi on väärin päin kärjellään. Tämä ongelma olisi pitänyt ymmärtää jo siinä vaiheessa kun perheiden lapsiluku vähintään puolittui 1960-luvulla. Poliitikkojen olisi pitänyt ymmärtää mihin tämä kehitys johtaa jo 1970-luvulla. No, kansa on äänestänyt vuosikymmeniä eduskuntaan poliitikkoja, joita ei ole kiinnostanut kuunnella tieteentekijöiden näkemyksiä ja ennusteita.
Iduootti kansa äänestää jatkssakin näitä luusereita, joilla ei ole yhtään omaa ajatusta Suomen kehittämisestä.
Newsflash: fanaattinen saksiminen tekee usein käänteiset.
Okei. Miksi maksaa sitten veroja? Persut inhoavat veroja ja veronmaksua. Miksi vitussa minun pitää maksaa palkastani iso siivu veroa, jos sillä ei saa mitään vastineeksi?!
Sanoiko Riikka näin jossain? Vai päästäkö keksit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Newsflash: fanaattinen saksiminen tekee usein käänteiset.
Persut ja kokkareet yhteen ääneen: - Mutku Sanna!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka hyvä, melkein kaikissa euroopan maissa on jonkinlainen tukisysteemi. Etkö edes tätä tiennyt? Miksi vertaat sivistysvaltioiden asioita joihinkin kehitysmaihin?
Suomalaisten verotaakka on maailman korkeimpia, joten kyllä mielestäni valtio voisi tehdä jotakin kansalaistensa hyväksi. Miksi Riikan mielestä kaiken maksajille tulisi jäädä vain maksamisen ilo tilanteessa, jossa pyytämättä tulleet saavat suomalaisten neuvojiensa ansiosta miltei kaiken, mitä älyävät pyytää?
Moni Suomessa asuva ei tajua, kuinka paljon saa itse vastinetta veroilleen. Käyn välillä sijoittajien keskustelupalstoilla ja huvittaa kun pääomatuloillaan elävät valittavat veroista. Heistä valtaosa on saanut kaiken syntymästään lähtien maksutta ja pääomaveroista ei makseta edes kunnallisveroja.
Kerro toki, mitä vastinetta keskimääräinen ihminen saa maksamistaan veroista? Oikeasti kiinnostaisi kuulla. Me kaikki nimittäin emme ole itsemme monisairaiksi juoneita läskejä yms.
Minä kerron: Yhteiskunta, koulutus, terveydenhuolto, sosiaaliturva, kadut, tiet, vesihuolto, turvallisuus, armeija, poliisi, ylipäätään järjestäytynyt yhteiskunta toimintoineen, verrattuna mihin tahansa maailman maahan. Oletteko käyneet USAssa etelävaltioissa vaikka? Joissa ei ole lainkaan kevyenliikenteen kaistoja tai jalkakäytäviä? Pelkkä ajorata. Kaikkialle on pakko mennä omalla autolla koska ajoradalla ei voi kävellä. Pientareita ei myös ole.
Suomessa koulutus on valtion aivopesua, terveydenhuolto on surkea, täällä EI ole turvallista, vaan veronmaksaja pakotetaan kustantamaan Suomen kehitysmaalaistaminen, jonka seurauksena Suomessa ei ole enää suomalaisia sadan vuoden päästä. Tämäkö on sitä hyvää vastinetta veronmaksajan rahoille? Olen käynyt monta kertaa USA:n etelävaltioissa. Asiat ovat enimmäkseen paljon paremmin siellä.
Ja sinä vielä asut täällä (ehkä naapurin palkkatrollina). Miksi et ole lähtenyt siihen kultamaahan, josta haaveilet, ja jossa kultaa jaetaan kaikille ilman mitään vastinetta tai todellista tarvetta.
Suomesta on montakin kertaa suuri määrä ihmisiä ja muuttanut muualle töihin, kun on ollut huonot ajat ja jolloin ei tukiakaan jaettu tarpeeksi edes köyhään elämiseen. Ruotsiin, Usaan, jopa joihinkin oudompiin maihin lähdettiin leivän ja työn perästä. Jopa venäällekin meni viime sotien aikaan suuri määrä ihmisiä. Heille tosin kävi aika köpelösti, muutto veikin joko vankileirilelle tai suoraan teloitukseen.
Venäjä ei koskaan ole luottanut siirtolaisiin, ne ovat uhka ja vakoojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muuten Riikka Purraa on elättänyt hänen koko ikänsä, ellei yhteiskunta?
Hänen äitinsä kuoli kun oli 12v ja isä oli alkoholiin taipuvainen työtön, asuivat vuokrahuoneistossa. Ja Riikka Purran CV loistaa valkoisena/tyhjänä, ellei oteta huomioon teininä muutamam kuukauden hattarin myyntiä tai Mäkkärissä työskentelyä kesätöissä.
Ja hän on itse kertonut, kahden lapsen äitinä hän kirjoitteli aikansa kuluksi fanttasioitaan Halla-ahon bligiin ja eli yhteiskunnan tuella ja valtio on maksanut hänen palkkansa eli me veronmaksajat.
Hän itse on hyvä esumerkki valtion tuella elämisestä.
Halla-aho sai vuosina 2007 ja 2008 Suomen Kulttuurirahastolta kaksi apurahaa suomi-ukraina-sanakirjan laatimiseen. Apurahat vastasivat yhteensä 50 000 euron vuosipalkkaa. Sanakirja ei valmistunut vaan apurahavuosina hän kirjoitti Scriptaan tekstiä kahden paksun kirjan verran.
Koska Jussi palauttaa turhat tuet?
Suomen Kulttuurirahasto on yksityinen rahasto. Apuraha ei siis ollut pois keneltäkään veronmaksajalta. Perusasiat haltuun.
Joltain muulta apurahan saajalta jäi tuokin raha saamatta. Mutta persut ei välitä, kunhan rahaa saa tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä aloitus, koska lähes kaikki meistä saavat yhteisestä potista valtavia summia. Esim.
- Peruskoulun ja lukion todellinen hinta on noin 10 000 € / oppilas / lukuvuosi. Jostain syystä se kelpaa kaikille lapsiperheille, myös näille tukitrollaajille.
- Synnytys (siis se tapahtuma) maksaa yhteiskunnalle noin 3 000 €, jos siis normaali synnytys. Sektion todellinen hinta taas on joku 6 000 - 7 000 euroa.
Tukirottia me kaikki ollaan.
Vankilat ovat Suomessa huomattavan kalliita, ja yhden vangin ylläpito suljetussa vankilassa maksaa noin 82 500 euroa vuodessa. Tämä vastaa päiväkohtaisesti noin 197-200 euron kustannuksia veronmaksajille.
Tämä hallitus on tehnyt kovasti töitä saadakseen nakkivarkaat vankilaan verkostoitumaan kovan luokan rikollisten kanssa. Ei mikään ihme, että vankilat ovat ylitäynnä. Sen sijaan tämä hallitus ei ole tehnyt mitään jalkapantarangaistusten käytön laajentamisen eteen. Ne nakkivarkaat olisivat voineet ihan hyvin lusia rangaistuksensa jalkapannoitettuina kodeissaan ja verkostoituminen raskaamman rikollisuuden kanssa jäisi tapahtumatta.
Narkki varkaat kuuluu vankilaan.
Miksi puolustat tätä paska porukkaa?
En puolusta. En pidä viisaana sitä, että heidät päästetään verkostoitumaan kovaa rikollisuutta edustavien vankien kanssa. Vankila on nakkivarkaalle kuin rikollisuuden korkeakoulu tai vähintään Slush. Siksi heitä ei pidä missään nimessä päästää tekemisiin keskenään. Jalkapantarangaistus olisi paljon fiksumpi rangaistus heille. Se olisi myös edullisempi yhteiskunnalle ja veronmaksajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen ikäpyramidi on väärin päin kärjellään. Tämä ongelma olisi pitänyt ymmärtää jo siinä vaiheessa kun perheiden lapsiluku vähintään puolittui 1960-luvulla. Poliitikkojen olisi pitänyt ymmärtää mihin tämä kehitys johtaa jo 1970-luvulla. No, kansa on äänestänyt vuosikymmeniä eduskuntaan poliitikkoja, joita ei ole kiinnostanut kuunnella tieteentekijöiden näkemyksiä ja ennusteita.
En tee lapsia koska takeita turvallisesta synnytyksestä ei enää ole. Ja synnytysvaurioita ei julkisella saa korjautettua. Niinpä jätän lapset tekemättä ja panostan itseeni sekä säästän ja sijoitan tulevaisuutta silmälläpitäen. Yhteiskunnan turvaverkot revitään alas niin naisena varsinkaan ei kannata lisääntyä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka hyvä, melkein kaikissa euroopan maissa on jonkinlainen tukisysteemi. Etkö edes tätä tiennyt? Miksi vertaat sivistysvaltioiden asioita joihinkin kehitysmaihin?
Suomalaisten verotaakka on maailman korkeimpia, joten kyllä mielestäni valtio voisi tehdä jotakin kansalaistensa hyväksi. Miksi Riikan mielestä kaiken maksajille tulisi jäädä vain maksamisen ilo tilanteessa, jossa pyytämättä tulleet saavat suomalaisten neuvojiensa ansiosta miltei kaiken, mitä älyävät pyytää?
Moni Suomessa asuva ei tajua, kuinka paljon saa itse vastinetta veroilleen. Käyn välillä sijoittajien keskustelupalstoilla ja huvittaa kun pääomatuloillaan elävät valittavat veroista. Heistä valtaosa on saanut kaiken syntymästään lähtien maksutta ja pääomaveroista ei makseta edes kunnallisveroja.
Kerro toki, mitä vastinetta keskimääräinen ihminen saa maksamistaan veroista? Oikeasti kiinnostaisi kuulla. Me kaikki nimittäin emme ole itsemme monisairaiksi juoneita läskejä yms.
Minä kerron: Yhteiskunta, koulutus, terveydenhuolto, sosiaaliturva, kadut, tiet, vesihuolto, turvallisuus, armeija, poliisi, ylipäätään järjestäytynyt yhteiskunta toimintoineen, verrattuna mihin tahansa maailman maahan. Oletteko käyneet USAssa etelävaltioissa vaikka? Joissa ei ole lainkaan kevyenliikenteen kaistoja tai jalkakäytäviä? Pelkkä ajorata. Kaikkialle on pakko mennä omalla autolla koska ajoradalla ei voi kävellä. Pientareita ei myös ole.
Joo, on Suomessa toki tieverkosto ja muu infra, mutta muuten tavallinen työssäkäyvä lapseton veronmaksaja saa aika vähän sen jälkeen, kun koulut on suoritettu. Esim. julkista terveydenhuoltoa olen aikuisiällä käyttänyt yhden sairaalavuorokauden verran, ja mihinkään yhteiskunnan tukiin en opintotukiaikojen jälkeen ole ollut oikeutettu. Ja jos sairastuisin tai joutuisin työttömäksi, niin sekin pitäisi pitkälti kattaa omilla säästöillä ja puolison tuloilla, kun työttömyystuet ja sairaspäivärahat on ajettu niin alas, ettei oikein enää turvasta voi puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä aloitus, koska lähes kaikki meistä saavat yhteisestä potista valtavia summia. Esim.
- Peruskoulun ja lukion todellinen hinta on noin 10 000 € / oppilas / lukuvuosi. Jostain syystä se kelpaa kaikille lapsiperheille, myös näille tukitrollaajille.
- Synnytys (siis se tapahtuma) maksaa yhteiskunnalle noin 3 000 €, jos siis normaali synnytys. Sektion todellinen hinta taas on joku 6 000 - 7 000 euroa.
Tukirottia me kaikki ollaan.
Vankilat ovat Suomessa huomattavan kalliita, ja yhden vangin ylläpito suljetussa vankilassa maksaa noin 82 500 euroa vuodessa. Tämä vastaa päiväkohtaisesti noin 197-200 euron kustannuksia veronmaksajille.
Tämä hallitus on tehnyt kovasti töitä saadakseen nakkivarkaat vankilaan verkostoitumaan kovan luokan rikollisten kanssa. Ei mikään ihme, että vankilat ovat ylitäynnä. Sen sijaan tämä hallitus ei ole tehnyt mitään jalkapantarangaistusten käytön laajentamisen eteen. Ne nakkivarkaat olisivat voineet ihan hyvin lusia rangaistuksensa jalkapannoitettuina kodeissaan ja verkostoituminen raskaamman rikollisuuden kanssa jäisi tapahtumatta.
Narkki varkaat kuuluu vankilaan.
Miksi puolustat tätä paska porukkaa?
En puolusta. En pidä viisaana sitä, että heidät päästetään verkostoitumaan kovaa rikollisuutta edustavien vankien kanssa. Vankila on nakkivarkaalle kuin rikollisuuden korkeakoulu tai vähintään Slush. Siksi heitä ei pidä missään nimessä päästää tekemisiin keskenään. Jalkapantarangaistus olisi paljon fiksumpi rangaistus heille. Se olisi myös edullisempi yhteiskunnalle ja veronmaksajille.
Ammus päähän olisi vielä edullisempi.
Vierailija kirjoitti:
Kuulepa Riikka. En huuda valtiota apuun vaan haluan,että Suomen kaltainen varakas maa olisi sitä jatkossakin. Kyllä. Suomi on varakas maa, kun kerrankin kerrottaisiin, miten valtavat pääomat ja omaisuus Suomessa nytkin on!! Velaksi lasketaan asioita, jotka oikeasti eivät ole velkaa,esim. valtiontakaukset. Lopeta siis paskanjauhanta ja pelottelu ja keskitypä vaihteeksi saamaan Suomeen kasvua.
Työeläkeyhtiöiden maksamat eläkkeetkin on laskettu Suomen valtion velkaan mukaan. Muut EU-maat eivät ole laskeneet niitä omiin julkisen talouden velkoihin mukaan. Tämä on silmänkääntötemppu siksi, että saavat hävitettyä hyvinvointivaltion ja aikaiseksi yövartijavaltion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(Tällainen nettisivusto ansaitsisi olla olemassa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä aloitus, koska lähes kaikki meistä saavat yhteisestä potista valtavia summia. Esim.
- Peruskoulun ja lukion todellinen hinta on noin 10 000 € / oppilas / lukuvuosi. Jostain syystä se kelpaa kaikille lapsiperheille, myös näille tukitrollaajille.
- Synnytys (siis se tapahtuma) maksaa yhteiskunnalle noin 3 000 €, jos siis normaali synnytys. Sektion todellinen hinta taas on joku 6 000 - 7 000 euroa.
Tukirottia me kaikki ollaan.
Vankilat ovat Suomessa huomattavan kalliita, ja yhden vangin ylläpito suljetussa vankilassa maksaa noin 82 500 euroa vuodessa. Tämä vastaa päiväkohtaisesti noin 197-200 euron kustannuksia veronmaksajille.
Tämä hallitus on tehnyt kovasti töitä saadakseen nakkivarkaat vankilaan verkostoitumaan kovan luokan rikollisten kanssa. Ei mikään ihme, että vankilat ovat ylitäynnä. Sen sijaan tämä hallitus ei ole tehnyt mitään jalkapantarangaistusten käytön laajentamisen eteen. Ne nakkivarkaat olisivat voineet ihan hyvin lusia rangaistuksensa jalkapannoitettuina kodeissaan ja verkostoituminen raskaamman rikollisuuden kanssa jäisi tapahtumatta.
Narkki varkaat kuuluu vankilaan.
Miksi puolustat tätä paska porukkaa?
En puolusta. En pidä viisaana sitä, että heidät päästetään verkostoitumaan kovaa rikollisuutta edustavien vankien kanssa. Vankila on nakkivarkaalle kuin rikollisuuden korkeakoulu tai vähintään Slush. Siksi heitä ei pidä missään nimessä päästää tekemisiin keskenään. Jalkapantarangaistus olisi paljon fiksumpi rangaistus heille. Se olisi myös edullisempi yhteiskunnalle ja veronmaksajille.
Ammus päähän olisi vielä edullisempi.
Persu ei näköjään osaa argumetoida ja heti puskivat väkivaltafantasiat pintaan. No, hyvää päivänjatkoa sinullekin.
Jäi eilinen YLE:n Ykkösaamu katsomatta, koska haastateltavana oli Riikka Purra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ON! Mm. Turun tunnin "pikajuna", yhteisöveroalennus ja niin pois päin.
+ rikkaiden veroale. 'Orppo' ilmeisesti kuvittelee, että he pistävät verosäästön kulutukseen, mutta se menee todennäköisesti säästöön osakkeiden ja rahastojen muodossa.
No, voihan Petsku yllättyä tästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka hyvä, melkein kaikissa euroopan maissa on jonkinlainen tukisysteemi. Etkö edes tätä tiennyt? Miksi vertaat sivistysvaltioiden asioita joihinkin kehitysmaihin?
Suomalaisten verotaakka on maailman korkeimpia, joten kyllä mielestäni valtio voisi tehdä jotakin kansalaistensa hyväksi. Miksi Riikan mielestä kaiken maksajille tulisi jäädä vain maksamisen ilo tilanteessa, jossa pyytämättä tulleet saavat suomalaisten neuvojiensa ansiosta miltei kaiken, mitä älyävät pyytää?
Moni Suomessa asuva ei tajua, kuinka paljon saa itse vastinetta veroilleen. Käyn välillä sijoittajien keskustelupalstoilla ja huvittaa kun pääomatuloillaan elävät valittavat veroista. Heistä valtaosa on saanut kaiken syntymästään lähtien maksutta ja pääomaveroista ei makseta edes kunnallisveroja.
Kerro toki, mitä vastinetta keskimääräinen ihminen saa maksamistaan veroista? Oikeasti kiinnostaisi kuulla. Me kaikki nimittäin emme ole itsemme monisairaiksi juoneita läskejä yms.
Minä kerron: Yhteiskunta, koulutus, terveydenhuolto, sosiaaliturva, kadut, tiet, vesihuolto, turvallisuus, armeija, poliisi, ylipäätään järjestäytynyt yhteiskunta toimintoineen, verrattuna mihin tahansa maailman maahan. Oletteko käyneet USAssa etelävaltioissa vaikka? Joissa ei ole lainkaan kevyenliikenteen kaistoja tai jalkakäytäviä? Pelkkä ajorata. Kaikkialle on pakko mennä omalla autolla koska ajoradalla ei voi kävellä. Pientareita ei myös ole.
Joo, on Suomessa toki tieverkosto ja muu infra, mutta muuten tavallinen työssäkäyvä lapseton veronmaksaja saa aika vähän sen jälkeen, kun koulut on suoritettu. Esim. julkista terveydenhuoltoa olen aikuisiällä käyttänyt yhden sairaalavuorokauden verran, ja mihinkään yhteiskunnan tukiin en opintotukiaikojen jälkeen ole ollut oikeutettu. Ja jos sairastuisin tai joutuisin työttömäksi, niin sekin pitäisi pitkälti kattaa omilla säästöillä ja puolison tuloilla, kun työttömyystuet ja sairaspäivärahat on ajettu niin alas, ettei oikein enää turvasta voi puhua.
Ja tähän vielä jatkoksi: kun asuin ja työskentelin Ranskassa, veroihin meni vähän alle 10%, mutta Suomessa samasta palkasta menee melkein 30%, ja saa arvata, kummassa näistä kahdesta olen päässyt esim. julkiseen terveydenhuoltoon samana päivänä ja sieltä lähetteellä erikoissairaanhoitoon viikon sisällä (ei päivystystapaus).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä aloitus, koska lähes kaikki meistä saavat yhteisestä potista valtavia summia. Esim.
- Peruskoulun ja lukion todellinen hinta on noin 10 000 € / oppilas / lukuvuosi. Jostain syystä se kelpaa kaikille lapsiperheille, myös näille tukitrollaajille.
- Synnytys (siis se tapahtuma) maksaa yhteiskunnalle noin 3 000 €, jos siis normaali synnytys. Sektion todellinen hinta taas on joku 6 000 - 7 000 euroa.
Tukirottia me kaikki ollaan.
Vankilat ovat Suomessa huomattavan kalliita, ja yhden vangin ylläpito suljetussa vankilassa maksaa noin 82 500 euroa vuodessa. Tämä vastaa päiväkohtaisesti noin 197-200 euron kustannuksia veronmaksajille.
Tämä hallitus on tehnyt kovasti töitä saadakseen nakkivarkaat vankilaan verkostoitumaan kovan luokan rikollisten kanssa. Ei mikään ihme, että vankilat ovat ylitäynnä. Sen sijaan tämä hallitus ei ole tehnyt mitään jalkapantarangaistusten käytön laajentamisen eteen. Ne nakkivarkaat olisivat voineet ihan hyvin lusia rangaistuksensa jalkapannoitettuina kodeissaan ja verkostoituminen raskaamman rikollisuuden kanssa jäisi tapahtumatta.
Narkki varkaat kuuluu vankilaan.
Miksi puolustat tätä paska porukkaa?
En puolusta. En pidä viisaana sitä, että heidät päästetään verkostoitumaan kovaa rikollisuutta edustavien vankien kanssa. Vankila on nakkivarkaalle kuin rikollisuuden korkeakoulu tai vähintään Slush. Siksi heitä ei pidä missään nimessä päästää tekemisiin keskenään. Jalkapantarangaistus olisi paljon fiksumpi rangaistus heille. Se olisi myös edullisempi yhteiskunnalle ja veronmaksajille.
Ammus päähän olisi vielä edullisempi.
Persu ei näköjään osaa argumetoida ja heti puskivat väkivaltafantasiat pintaan. No, hyvää päivänjatkoa sinullekin.
Mitä vassu sika jankuttaja selittää?
olen keskustan kannattaja.
Suomen ikäpyramidi on väärin päin kärjellään. Tämä ongelma olisi pitänyt ymmärtää jo siinä vaiheessa kun perheiden lapsiluku vähintään puolittui 1960-luvulla. Poliitikkojen olisi pitänyt ymmärtää mihin tämä kehitys johtaa jo 1970-luvulla. No, kansa on äänestänyt vuosikymmeniä eduskuntaan poliitikkoja, joita ei ole kiinnostanut kuunnella tieteentekijöiden näkemyksiä ja ennusteita.