Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Purra jäi valehtelusta kiinni Ykkösaamussa

Vierailija
25.04.2026 |

Kiisti luvanneensa, ettei köyhiltä leikata.

Kommentit (145)

Vierailija
121/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai tää joka paikassa koko ajan siteerattu "Se ei meille käy"-puhe? Miten on voinut itse sen unohtaa?

Persuäänestäjät on niin tyhmiä, ettei ne noin monimutkaisia asioita ymmärrä. Kun pershuorien saksilehmä sanoo jotain, ne uskoo sen. Vaikka olisi sanonut ihan jotain muuta ennen vaaleja. 

Valehan tuo tosiaan oli. Yksi lukemattomista, mitä tuo kuvatus on suoltanut koko kauden.

Vierailija
122/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen, mistä Purralla kumpuaa tämä katkeruus ja viha työttömiä, opiskelijoita ja eläkeläisiä kohtaan. Sen huomaa jo hänen olemuksestaan, ettei käy ihan täysillä. Toivon todella, ettei Purraa äänestettäisi seuraavissa vaaleissa enää eduskuntaan.

Purra eli alkkis-äitinsä armoilla, kotona ei ollut edes pesukonetta eikä aina ruokaa. Kostaa nyt omaa surkeaa lapsuuttaan.
Eihän tuo tervettä ole!

Riikka Purra tarvitsee apua!

Huoli-ilmoituksen muodossa?

Hänestä taidettiin tehdäkin sellainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Purra puhui hyvin ja selkeästi. Ja siellä oli paljon hyviä pointteja.

Toimittelija olisi voinut skipata sen ilmastonmuutoksesta kysymisen. Se oli vain populistista tyhjänpäiväisyyttä, missä kyseli itsestäänselvyyksiä. Sen sijaan nyt olisi ollut ajankohtaista kysyä budjettiriihen päätöksistä. Nyt ei ehditty kasvutoimista kuulla mitään, vaikka se olisi ollut paljon mielenkiintoisempaa ja ennen kaikkea juuri nyt ajankohtaista.

Tämän umpipaskahallituksen haisevat idioottivajakit onnistuvat tuhoamaan kasvun vaikka ne pää edellä törmäisivät siihen. Olen niin pohjattoman pahoillani siitä, että Suomi on joutunut jo kolme vuotta tuollaista saastasakkia tuhoamassa maata katsomaan ja vielä vuosi on tätä kärsimysnäytelmää jäljellä.

Ja miten mistään ihmeen kasvutoimista voi kysellä, kun siellä budjettiriihessä ei tullut tasan ensimmäistäkään päätöstä, joka tukisi yhtään mitenkään kasvun aikaansaamista. Kaikki tämän hallituksen tekemät päätökset ovat vain tuhonnet kasvua ja ainoa, minkä ovat saaneet kasvuun on työttömyys. Kasvun kannalta olisi ollut paljon parempi, jos nämä paskat olisivat vaikka ryypänneet koko kolme vuotta saamatta aikaan ensimmäistäkään päätöstä. 

Vierailija
124/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Champagne, darling?

Vierailija
125/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suora valehtelu ja lain rikkominen on ominaista (siis edellytys) jokaiselle valtaan / virkaan päässeelle.

Vierailija
126/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Viisi Valittua saanut jatkaa.

Silloin hallituksen kritisointi oli naisvihaa. Nyt ei🥺

No oisko vaikka sen takia niin, että silloin argumentit olivat enimmäkseen ”tyttöhallitus” ja ”huulipunahallirus” -tyyppisiä, vaikka tietysti jotkut myös kritisoivat tehtyä politiikkaa, mikä tietysti on aina ok ja kuuluu demokratiaan. 

Nyt jos sanotaan, että Purra on antanut väärää tietoa (en ole seurannut, en tiedä miten on käynyt), niin eihän se liity mitenkään sukupuoleen. Se liittyy siihen, onko Persuja äänestänyt saanut sitä, mitä luvattiin? (No eihän sitä aina demokratiassa saa, mutta kyllä persujen vaalilupaukset noin yleisellä tasolla olivat aika erilaisia, kuin nykyhallituksen politiikka.)


Orpoakin kritisoidaan jatkuvasti (joskus aika henkilöön menevästikin, mutta kun on niin väritön, niin hänestä ei oikein irtoa). 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä v*tuttaa tämä keskustelun taso täällä.  Ja nämä suunsoittajat edustavat ehkä kolmasosaa äänestäjistä.  Johon uppoaa vasemmiston populistiset heitot kuin kuuma veitsi voihin.  Riittää kun alkaa haukkumaan päättäjän ulkonäköä, vaatteita, puhetapaa, mitä tahansa epäolennaista.  

Tuo läjä paskaa purra on tuhonnut Suomea kolme vuotta nimen omaan päätöksillään. Se, että se on yhtälailla virnuileva ylimielinen paskakasa niin ulkoa kuin sisältä on ihan sivuseikka siihen nähden, kun nuo tuon kyvyttömän tollon päätökset ovat olleet Suomelle totaalisen tuhoisia. Se on ihan se ja sama mitä tuo otus on, jos se ei olisi tekemässä Suomelle tuhoa, mutta kun se on, niin silloin sitä pitää voida arvostella ja vaikka haukkuakin.

Ja sinä voit työntää sen hatutuksesi keskustelun tasosta vaikka poikittain perseeseesi. Tosiasiassa mikään ei ole sen kusisempaa keskustelua, kuin tuo sinunkaltaisesi peräkammarisvinkujien jatkuva naukuminen vasemmistosta. Mahtaa se elämä olla vaikeaa, jos pikkupikku punatonttuja vilisee silmissä. Mutta malliesimerkkihän se siitä on, että vain se otettu lääke auttaa. 

Vierailija
128/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllätyittekö? Minä en.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yllätyittekö? Minä en.

En minäkään. Valehtelee minkä jaksaa, ihme että kehtaa vielä julkisuudessa esiintyä. 

Vierailija
130/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Narsisti/ psykopaatti tekee noin...

Aika jännä et ihmiset personoi Suomen taloudellisen ahdingon. Oma ratkaisu näillä lienee olisi et otetaan lisää velkaa niin ei tarvitse leikata? Ajatellaanpa hetki miltä tuntuu lähettää SUOMEN PANKISTA 5 miljardia pelkkiin korkoihin. Oletteko valmiina?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Purra laskee luikuria jo pelkästään siinä, kun hän on sanonut, että sekä häntä että hänen edustamaansa puoluetta saa kritisoida, ainoastaan perhe pitää jättää rauhaan. Tosiasia on aivan päinvastainen. Miksi muuten Riikan aviomies olisi kirjoittanut vaimostaan kirjan, jossa väitetään tämän olevan julkisen ajojahdin uhri?

Vierailija
132/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Purralaisuus on lahkolaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Purra laskee luikuria jo pelkästään siinä, kun hän on sanonut, että sekä häntä että hänen edustamaansa puoluetta saa kritisoida, ainoastaan perhe pitää jättää rauhaan. Tosiasia on aivan päinvastainen. Miksi muuten Riikan aviomies olisi kirjoittanut vaimostaan kirjan, jossa väitetään tämän olevan julkisen ajojahdin uhri?

Riikkuli on horoskooppimerkiltään Kaksonen. Tämä kertonee omaa kieltään.

Vierailija
134/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riikka Purra ja Petteri Orpo toivat jopa eduskuntaan huumeet

 

https://yle.fi/a/74-20134534

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti/ psykopaatti tekee noin...

Aika jännä et ihmiset personoi Suomen taloudellisen ahdingon. Oma ratkaisu näillä lienee olisi et otetaan lisää velkaa niin ei tarvitse leikata? Ajatellaanpa hetki miltä tuntuu lähettää SUOMEN PANKISTA 5 miljardia pelkkiin korkoihin. Oletteko valmiina?

Orpon hallitus on ottanut ennätysmäärin velkaa ja samalla leikannut Suomen alas. Meillä on Euroopan suurin työttömyys ja konkurssimäärät räjähtäneet. Suomen luottoluokitus on laskenut ja jouduttu tarkkailuluokalle. Siinä Orpon oikeistohallituksen aikaansaannoksia. 

Vierailija
136/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Purra laskee luikuria jo pelkästään siinä, kun hän on sanonut, että sekä häntä että hänen edustamaansa puoluetta saa kritisoida, ainoastaan perhe pitää jättää rauhaan. Tosiasia on aivan päinvastainen. Miksi muuten Riikan aviomies olisi kirjoittanut vaimostaan kirjan, jossa väitetään tämän olevan julkisen ajojahdin uhri?

Rouva Purralla on suuria ongelmia itsekritiikin hallinnassa.

Vierailija
137/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riikkulin silmäripset räpsyvät vähintään 60 kertaa minuutissa silloin, kun persuja arvostellaan tai kun puheenaihe on puolueelle tabu.

Vierailija
138/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rouvalla kallis viinimaku, kun Purran johdolla ministerit vietti pikkujoua.  Lasku veronaksajille 295.500 euroa.  Ei ollut tarvetta leikkauksille. 

 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff030718-de2c-48bb-8526-712b0b511…

Vierailija
139/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
140/145 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti/ psykopaatti tekee noin...

Aika jännä et ihmiset personoi Suomen taloudellisen ahdingon. Oma ratkaisu näillä lienee olisi et otetaan lisää velkaa niin ei tarvitse leikata? Ajatellaanpa hetki miltä tuntuu lähettää SUOMEN PANKISTA 5 miljardia pelkkiin korkoihin. Oletteko valmiina?

Miten se voi olla, että on vieläkin tuollaisia tolloja kuin sinä, jotka eivät saa paksuun kaaliinsa mahtumaan sitä faktaa, että niillä leikkauksilla ja työelämähalpuutuksilla, mitä tämä hallitus on tehnyt, se velanotto ei ole vähentynyt tippaakaan vaan kasvanut. Ja se johtuu siitä, että äärimmäisen paskasti suunnitellut ja toteutetut leikkaukset ja työelämähalpuutukset söivät kotimaisen kulutuksen täyteen lamaan samaan aikaan, kun vienti vetää huonosti. Kun kaikki pelkäävät työpaikkojensa puolesta sekä kuollakseen sitä taloudellista katastrofia, mikä seuraa nykyisin työttömyydestä tai sairastumisesta, kukaan ei kuluta vaan säästää. Ja tuo on ihan ylivoimaisesti typerintä, mitä talouspolitiikassa voi koskaan missään maassa tehdä, mitä sekoomuksen ja pershuorien hallitus teki, eli tappoi kotimaisen kulutuksen viennin matalasuhdanteessa. Ne ovat kaksi talouden kivijalkaa ja jos toinen huojuu, ei sitä toista kannata murtaa samalla.

Ne leikkaukset nimen omaan johtivat siihen lisävelanottoon sen sijaan, että olisivat vähentäneet sitä. Ja nämä hallituksen umpitollot sen kuin jatkaa samalla linjalla.