Jätetäänkö vähävarainen jatkossa leikkaamatta jos ei löydy 257,20 €?

Vierailija kirjoitti:

vähävarainen on usein toimeentulotuella, joten sossu maksaa. He, jotka eivät ole, voivat hakea veronmaksukyvyn alentumisvähennystä sairaskulut perusteena

Totta. Eli tukiloiset ovat tässäkin etusijalla.

Siivestävät keskiluokan rahoista.

Sen sijaan ahkera keskiluokka joutuu maksamaan itse. Sekä sen pumminkin maksut.

Nämä tehdyt korotukset ja uudet maksut julkisen teveydenhoidon palveluista ja toimenpiteistä sattuvat kipeimmin niihin keskimääräisiä palkkatuloja ja eläkkeitä saaviin ihmisiin joiden on pärjättävä omillaan eivätkä saa mitään harkinnanvararaisia eikä muitakaan tukia kuten tukien varassa ja todella pienien tulojen varassa elävät voivat saada selvitäkseen näistä maksuista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vähävarainen on usein toimeentulotuella, joten sossu maksaa. He, jotka eivät ole, voivat hakea veronmaksukyvyn alentumisvähennystä sairaskulut perusteena

Totta. Eli tukiloiset ovat tässäkin etusijalla.

Siivestävät keskiluokan rahoista.

 

Sen sijaan ahkera keskiluokka joutuu maksamaan itse. Sekä sen pumminkin maksut.

Minä mielelläni maksan osuuteni köyhien ja pienituloisten hoidosta. En kuitenkaan halua maksaa suurituloisten hoitoja yksityissektorilla.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos joutuu ulosottoon ei saa enää mistään asuntoa, suuri osa ei hyväksy vaikka olisi se pieni lasku vain.

 

Sosiaalityöntekijät ja sosiaaliministeriö on täynnä piruja he ovat ajaneet suomen huonoon tilaan, jättävät paikalliset köyhiksi ja ilman palvelua. He hommaa myös kaikki työt omille sukulaisilleen. Noin tuossa sitten palvelun laatu. Eivät he halua auttaa he haluavat vain palkkaa. 

Nyt haukut väärää puuta. Kyllä he toteuttavat kulloinkin toteuttavat vallassa olevan hallituksen politiikkaa. Myös edellisten hallitusten ja eduskuntien politiikkaa siltä osin kuin niiden laatimat ja hyväksyvät lait ovat voimassa.

Ihme käsitys sinulla yhteiskunnan toimisesta. Onko se sosiaalityöntekijän vika, jos hän toimii niin kuin kansan valitsemat edustajat ovat päättäneet? Väärinkäytöksiä on, sitä en kiistä, mutta niistä voit valittaa. Yleinen toimintalinja tulee viime kädessä poliitikoilta.

Riikkuli ja Zysse vaativat vähintään ympärileikkausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos joutuu ulosottoon ei saa enää mistään asuntoa, suuri osa ei hyväksy vaikka olisi se pieni lasku vain.

 

Sosiaalityöntekijät ja sosiaaliministeriö on täynnä piruja he ovat ajaneet suomen huonoon tilaan, jättävät paikalliset köyhiksi ja ilman palvelua. He hommaa myös kaikki työt omille sukulaisilleen. Noin tuossa sitten palvelun laatu. Eivät he halua auttaa he haluavat vain palkkaa. 

Nyt haukut väärää puuta. Kyllä he toteuttavat kulloinkin toteuttavat vallassa olevan hallituksen politiikkaa. Myös edellisten hallitusten ja eduskuntien politiikkaa siltä osin kuin niiden laatimat ja hyväksyvät lait ovat voimassa.

Ihme käsitys sinulla yhteiskunnan toimisesta. Onko se sosiaalityöntekijän vika, jos hän toimii niin kuin kansan valitsemat edustajat ovat päättäneet? Väärinkäytöksiä on, sitä en kiistä, mutta niistä voit valittaa. Yleinen toimintalinja tulee viime kädessä poliitikoilta.

Johan sanoin. Valitin, kun en saanut lakisääteistä apua. Sosiaalityöntekijä VALEHTELI, kun asiaa alettiin penkoa.

Leikataan auki mutta ei suljeta kunnes raha löytyy.

Mistä tollasen rahanpainokoneen vois ostaa, kiinnostaisi jonkun verran

Itäblokista löytyy kone jos tunnet oikeita ihmisiä

Ellei henkilöltä löydy edes tuollaista rahaa niin se on tod.näk. tuottamaton, työtön, laiska tukipummi sekä muutenkin kujjuuni ja punikki. Joutaa siis poistaa pois syömästä isänmaan antimia.

SUOMI NOUSUUN !

Vierailija kirjoitti:

Leikkaus ensin, sitten lasku ulosottoon. Näin pähkäilin.

Varallisuuden konfiskaatio käynnissä.

Vierailija kirjoitti:

Ellei henkilöltä löydy edes tuollaista rahaa niin se on tod.näk. tuottamaton, työtön, laiska tukipummi sekä muutenkin kujjuuni ja punikki. Joutaa siis poistaa pois syömästä isänmaan antimia.

SUOMI NOUSUUN !

Se nyt vaan on sua muutaman vuoden edellä sosialisaatioputkessa.

Eli älkää huudelko siellä jonon hännillä sosialisaatio koskee kyllä kaikkia.

Multa leikattiin 50 % eikä mulla oo mitää 0, en mä tiedä voiko edes nollasta leikata puolet poies. Katsotaan kuinka pitkään pokka kestää heillä sortaa viatonta.

Vierailija kirjoitti:

Nämä tehdyt korotukset ja uudet maksut julkisen teveydenhoidon palveluista ja toimenpiteistä sattuvat kipeimmin niihin keskimääräisiä palkkatuloja ja eläkkeitä saaviin ihmisiin joiden on pärjättävä omillaan eivätkä saa mitään harkinnanvararaisia eikä muitakaan tukia kuten tukien varassa ja todella pienien tulojen varassa elävät voivat saada selvitäkseen näistä maksuista. 

Totta.

Iltalehden nettisivulla politiikkaosiossa juttu tänään miten kokoomus Orpon porvarihallitus nostaa julkisen terveydenhuollon asiakasmaksuja.

Ketään ei jätetä Suomessa sen takia hoitamatta, että ei olisi rahaa. Se on tietysti toinen juttu, kuka tulevat laskut maksaa vai maksaako kukaan. Ulosottoonhan ne lopulta päätyy.

taas valeuutisointia yleltä. 

HALLITUS ei päätänyt mistään uusista maksuista. 

Se päätti vain ERILAISTEN MAKSUJEN KATOISTA.  itse maksuista tekee päätökset sitten itsenäisesti jokainen hyvinvointialue. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikki ole pyytäneet leikkauksien lopettamista? Tässä ratkaisu ja tähänkään olla tyytyväisiä. 

Viisastelee äärioikeistolainen.

Miksi minun täytyy maksaa leikkauksesta, jos persaukinen saisi sen ilmaiseksi?

Miksi Suomessa rankaistaan siitä, että käyt töissä (huikealla 2100€/kk bruttopalkalla) ja maksat verot?

Hyvinvointialueelta voi hakea maksujen nollaamista, mutta silloin pitää olla todistettavasti rahat lopussa eikä mitään omaisuutta. Liitteitä vino pino. Veikkaan että monelta jää hakematta, varsinkin jos on iäkäs, huonokuntoinen ja monisairas.