Lue keskustelun säännöt.
Jätetäänkö vähävarainen jatkossa leikkaamatta jos ei löydy 257,20 €?
24.04.2026 |
"Lisäksi hallitus päätti asettaa uusia maksuja: 52 euron erityistutkimuksen asiakasmaksu ja 257 euron leikkaus- ja toimenpidemaksu.
– Tämähän on huima korotus, Tervola kommentoi leikkaus- ja toimenpidemaksuja.
Hän arvioi, että myös leikkaukset saattavat vähentyä, jos ihmisillä ei ole varaa maksuihin."
Kommentit (257)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä hieno maa.
Terveydenhuolto on nyt pakko ajaa alas. Ei voida tehdä esim.
-Yritystukien leikkaamista, poistamista tai se vaatisi jonkun perustellun syyn, kuten isompi investointi, johon tukea saisi jonkun prosentin.
-Listaamattomien yritysten osinkojen verohelpotuksiin ei voida puuttua ja esim. Fazer voi jäätävän isoilla voitoilla ja liikevaihdoilla maksaa kevyemmin verotettua osinkoa vaikka varmaan 40 firmaa Helsingin pörssisä on pienempiä kuin Fazer.
-Ammattiliittojen verovapaisiin asuntobisneksiin.
-Eläkekattoa ei saada ja eläkelläisen on saatava 6000€/kk eläkettä, vaikka ole maksanut sen enempää, mitä nykyisetkään työssäkäyvät. Maksetaan sitten loput eläkkeet veroista
-Lapsilisien poisto rikkailta.
-Ulkomaan avustuksistakaan ei voi leikata
-poliitikkojen omia etuuksia sopeutumisrahaa ei saada pois, isompaa eläkekertymää ja katotonta kilometrikorvausta
-Vankien päivärahat. Miksi heille heidän täyshoitolassa ylipäätään pitäisi maksaa yhtään mitään?
Lisää näitä keksis vaikka kuinka paljon, mutta kokoomus ja persut on keksineet nyt, että julkinen terveydenhuolto pitää saada alas.
Työeläke kertyy maksettujen maksujen mukaan oli se sitten 6.000,- tai 16.000,-. Valtio maksaa budjetista vuosittain maajussien eläkkeisiin 800 miljoonaa ja yrittäjien 400 miljoona. Lisäksi muutama satamiljoonaa takuu- ja kansaneläkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ollut yksityinen sairausvakuutus 9-vuotiaasta asti. Nyt olen 48. Ei ole edes kallis. Joka vuosi maksanut itsensä takaisin.
Ei voi kun ihmetellä tätä ihmisten luottavaisuutta yhteiskunnan tukien ja palveluiden ikuiseen jatkumiseen!Hienoa että sinä ymmärsit jo 9-vuotiaana kilpailuttaa ja valita oivan sairausvakuutuksen - kyllä osattomuus ja köyhyys on aina ihmisen omaa tyhmyyttä!
...minäkin pölvästi leikin 9-vuotiaana vain barbeilla, ja nyt on luottotiedot menneet.
Vanhempani ottivat lapsivakuutukset minulle ja pikkuveljelleni. Teini-ikäisenä seuraava sairausvakuutus ja sitten aikuisena otin tämän nykyisen.
On säästynyt paljon rahaa.Niin mekin otettiin lapsillemme ja itsellemmekin sairauskuluvakuutukset. Sitten vakuutusyhtiö teki konkurssin eikä kukaan meistä saanut mistään yhtiöstä uutta vakuutusta vanhoilla ehdoilla, itse en olisi saanut minkäänlaista. Perheemme täytyy siis luottaa vain siihen, että julkinen puoli hoitaa. Tähän asti on hoitanutkin.
No, jos OP tekee konkurssin, niin sitten mekään ei saada mitään. Meidän vakuutukset siellä.
Aina näissä keskusteluissa sanotaan, että mikset ole ottanut vakuutusta. Ei se aina auta, vaikka olisi vakuutuksen ottanutkin.
No jos joku OP menisin konkurssiin, niin vakuutusasiakkaat olisivat siinä pienimpiä kärsijöitä: ne raukat, joilla vielä on ko. pankista asuntolainaa, menettäisivät asuntonsa.
Vierailija kirjoitti:
kyllä ne tulee pyytämään käteisenä ennen leikkausta.
Sitä varten on hyvä ottaa mukaan teroitettu ruuvimeisseli vastaanotolle.
Vierailija kirjoitti:
Eniten huolettaa poliklinikka maksujen nostaminen, kuin leikkauksien hinta.
Poliklinikka käynti maksaa nytkin jo paljon, ensi vuonna jo 80e. Näitä jos kertyy enemmän kuin se perus 1x vuoteen, niin tulee kalliiksi.
Mikä ihmeen peruskäynti 1x vuoteen? En ole vuosikymmeniin käynyt terkkarissa ja se on sitä paitsi ilmaista Hgissä. Nykyään eläkeläinen, siis yli 65-vee, voi mennä yksityiselle vielä vaikka tänään, ei tarvitse kuukausia jonottaa niiden peruskävijöiden takia. Eikä ne käyntirahat siirry mihinkään veroparatiisiin, ne kolme suurinta ovat kaikki suomalaisia osakeyhtiöitä ja kahdessa kotimainen omistus enemmistönä, kolmannessakin jotain 40- pinnaa kotimaista omistusta. Ei aina kannattaisi uskoa kaikkea mitä vihervasemmisto oppositiossa väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentuloon vetoamisessa on myös se ongelma, että se estää säästämisen. Käytännössä hyvinkin pienet säästöt estävät toimeentulon saamisen. Ja kun ihmisen on mahdotonta säästää, menee toivo ja menee mahdollisuus ikinä muuttaa tilannettaan. Kaikki pitää kuluttaa nopeaan tahtiin. Ja sitä tukijärjestelmä vaatii. Samaan aikaan kun kokkarit kitisee, että ei ne köyhät osaa säästää he itse määräävät, että säästäminen ei kannata. Jos säästää saa ensi kuussa vähemmän tukea. Ja sinne meni säästöt.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Pätäkkää pitää tulla tiskiin ennen kuin tehdään mitään. Jos ei ole, niin köyhä voipi mennä ja ottaa sieltä sijoituksistaan muutaman saturaisen. Tottahan kaikilla on sijoituksia. -t. kokoomus
Ei sijoituksia, mutta rahaa kassassa ostaa sitä minttuviinaa. Jättää minttuviinat kauppaan, niin terveys kiittää ja leikkaukseenkin on rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Pätäkkää pitää tulla tiskiin ennen kuin tehdään mitään. Jos ei ole, niin köyhä voipi mennä ja ottaa sieltä sijoituksistaan muutaman saturaisen. Tottahan kaikilla on sijoituksia. -t. kokoomus
Ei sijoituksia, mutta rahaa kassassa ostaa sitä minttuviinaa. Jättää minttuviinat kauppaan, niin terveys kiittää ja leikkaukseenkin on rahaa.
Näin on sellaisella joka ostaa sitä minttuviinaa mutta ei sitä voi olettaa että kaikki köyhät juovat. Monia on työttömänä terveydentilan heikentymisen vuoksi kun ei kykene töihin eikä pääse sairaseläkkeellekään. He jäävät roikkumaan yleistuen varaan kun sitten eivät saa sitä toimeentulotukea. Moni näistä on entinen duunari. Itsekin aloitin jo työt 2000-luvun alussa markan aikaan ja nyt useamman vuoden työtön pois lukien jaksot työllistämishankkeissa työkokeiluna, työkyvyn arviot jne joista ei saa palkkaa. Ei kaikille käy niin onnellisesti sairastuttuaan tai vammauduttuaan että voi maksella helposti kalliita hoitoja. Et uskoisi miten äkkiä ihmisellä palaa säästöt kun hoidot ja lääkkeet alkavat maksamaan ja tuloja et saa kun et töihin kykene etkä kelpaa. Sitten palkaksi saat pilkkaa ihan hallitutasolta. Eli vähän kannattaisi avartaa näkökantaa eikä olettaa kaikkia alkoholisteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentuloon vetoamisessa on myös se ongelma, että se estää säästämisen. Käytännössä hyvinkin pienet säästöt estävät toimeentulon saamisen. Ja kun ihmisen on mahdotonta säästää, menee toivo ja menee mahdollisuus ikinä muuttaa tilannettaan. Kaikki pitää kuluttaa nopeaan tahtiin. Ja sitä tukijärjestelmä vaatii. Samaan aikaan kun kokkarit kitisee, että ei ne köyhät osaa säästää he itse määräävät, että säästäminen ei kannata. Jos säästää saa ensi kuussa vähemmän tukea. Ja sinne meni säästöt.
Toimeentulotukea ei saa myöskään, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun tai veneen tai moottoripuörän, ne pitää myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaalalaskuista ei saa alennusta, jos ei saa toimeentulotukea. Eli ei saa olla säästöjä eikä omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen pienituloinen. Olin 6kk sairauslomalla ja odotin leikkausta. Leikkaus tehtiin tammikuussa, paikallispuudutuksessa ja pääsin heti sen jälkeen lähtemään kotiin. Viikon päästä sain leikkauksesta laskun, 238 euroa.
Haitko toimeentulotukea? Kyllä Kela tuon summan maksaa jos sinulla ei säästöjä ole.
vähävarainen voi hakea toimeentulotukea sairaus- ja terveydenhoitoon- mm sairaalan vuorokaudet, leikkaus jne.
myös hyvinvointialueet voivat tarjota vapauttamista kuluista jos onvähävarainen tai tarjotaan ns osamaksua tai alennusta.
ulosotto viimeinen--aina pyri muihin ratkaisumalleihin.
Mutta toimeentulotukea ei saa, jos on säästöjä tai kesämökki tai asuntovaunu. Puolison tulot ja säästöt vaikuttaa. Lainoja ei lasketa menoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei taida joutua ensin maksamaan, lasku tulee perässä. Sairastu tai joudu onnettomuuteen ja siitä suora liusu maksuhäiriömerkintöihin ja ulosottoon. Alkaa kuulostaa jenkeiltä, kokoomuksen unelma.
Suomessa voi hakea toimeentulotukea jos ei rahat riitä sairaalamaksuun. Kela kyllä maksaa eikä ihmisen tarvitse velkaantua tuollaisen takia.
Ei maksa, jos sulla on yhtään mitään omaisuutta, vaikka et omaisiuttasi pystyisi likvidoimaan. Itse jouduin lainaaman hoitokattoon asti rahat sukulsisilta. N. 850 euroa muistaakseni.
Se siirretään itsepalveluksi. Ottaa vaan rohkeasti skalpellin käteen ja hoitaa homman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Laskutus ei täysin lopu maksukaton täytyttyä. Maksukaton laskennan jälkeen laskutetaan lyhytaikaisesta laitoshoidosta alennetuilla hinnoilla."
www.hus.fi/potilaalle/asiakasmaksut#miksi-sain-laskun-vaikka-maks
Tässä on tietoa mitä kuuluu Hussin maksukattoon ja mitä ei.
www.hus.fi/potilaalle/asiakasmaksut#mitä-maksukattoon-lasketaan-mu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei taida joutua ensin maksamaan, lasku tulee perässä. Sairastu tai joudu onnettomuuteen ja siitä suora liusu maksuhäiriömerkintöihin ja ulosottoon. Alkaa kuulostaa jenkeiltä, kokoomuksen unelma.
Tässä on se iso ero jenkkeihin, että siellä sentään saa asianmukaista hoitoa ja nopeasti. Täällä muka-kiireettömät jonottavat vuoden, erikoistuva leikkaa (hyvällä tuurilla valvottuna) ja kotoutetaan samana päivänä ja lasku perään. Sitten sormet ristissä toivot ettei tullut komplikaatioita. Kontrolliaika puhelimitse jos hyvä tuuri käy, ja sekin on hoitajan puhelu.
Ja siitä hoitajan puhelusta saa vielä maksaa sen 70€.
Olen pienituloinen työeläkkeellä oleva. Joudun usein päivystykseen syöpäni vuoksi. En saa toimeentulotukea, koska minun on pidettävä aina pankkitilillä enemmän rahaa kuin se 20€ taksimatkojen vuoksi. Käytän kävellessä sauvoja apuna. Esim Meilahden sairaalasta on aika pitkä matka kävellä bussille kun on saanut hoitoja ja maannut monta tuntia päivystyshuoneessa.Kotiinlähtö on tapahtunut myös keskellä yötä. Kela-korvattavaa taksilupaa en ole saanut. En myöskään leikkauksen ja pitkän sairaalajakson jälkeen kuin yhden ainoan kerran. Ikäni tein töitä. Joskus masentavat nuo kommentit itsekkäistä eläkeläisistä. Kyllä ne rahat sairaalamaksuihin, lääkkeisiin, takseihin, silmälaseihin, hammashoitoihin on ruoasta säästettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentuloon vetoamisessa on myös se ongelma, että se estää säästämisen. Käytännössä hyvinkin pienet säästöt estävät toimeentulon saamisen. Ja kun ihmisen on mahdotonta säästää, menee toivo ja menee mahdollisuus ikinä muuttaa tilannettaan. Kaikki pitää kuluttaa nopeaan tahtiin. Ja sitä tukijärjestelmä vaatii. Samaan aikaan kun kokkarit kitisee, että ei ne köyhät osaa säästää he itse määräävät, että säästäminen ei kannata. Jos säästää saa ensi kuussa vähemmän tukea. Ja sinne meni säästöt.
Toimeentulotukea ei saa myöskään, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun tai veneen tai moottoripuörän, ne pitää myydä.
Hylkäykseen riittää jo se että kuuluu perikuntaan vaikka mitään perittävää ei olisi tulossa. Moni toimeentulotukea saava ei uskalla ottaa perintöä vastaan jos se onasatasien tai parin tuhannen arvoista, sillä se katkaisee säännölliset tuet ja tulot, ja niiden saaminen takaisin on hankalaa ja aikaa vievää. Kaikki mahdollinen käännetään että hyökäys voidsan tehdä ja alentaa maksettavaa tukea. Hakijan tulee olla 100% rahaton, varaton, ja tuloton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten huolettaa poliklinikka maksujen nostaminen, kuin leikkauksien hinta.
Poliklinikka käynti maksaa nytkin jo paljon, ensi vuonna jo 80e. Näitä jos kertyy enemmän kuin se perus 1x vuoteen, niin tulee kalliiksi.Mikä ihmeen peruskäynti 1x vuoteen? En ole vuosikymmeniin käynyt terkkarissa ja se on sitä paitsi ilmaista Hgissä. Nykyään eläkeläinen, siis yli 65-vee, voi mennä yksityiselle vielä vaikka tänään, ei tarvitse kuukausia jonottaa niiden peruskävijöiden takia. Eikä ne käyntirahat siirry mihinkään veroparatiisiin, ne kolme suurinta ovat kaikki suomalaisia osakeyhtiöitä ja kahdessa kotimainen omistus enemmistönä, kolmannessakin jotain 40- pinnaa kotimaista omistusta. Ei aina kannattaisi uskoa kaikkea mitä vihervasemmisto oppositiossa väittää.
Julkisen terveydenhuollon sairaalan poliklinikkamaksu on tällä hetkellä hyvinvointialueesta riippuen enintään 71,30 euroa käynniltä. Älä tee yleistyksiä yksityisestä terveyspalveluista.
Kyllä. Pätäkkää pitää tulla tiskiin ennen kuin tehdään mitään. Jos ei ole, niin köyhä voipi mennä ja ottaa sieltä sijoituksistaan muutaman saturaisen. Tottahan kaikilla on sijoituksia. -t. kokoomus