Jätetäänkö vähävarainen jatkossa leikkaamatta jos ei löydy 257,20 €?
"Lisäksi hallitus päätti asettaa uusia maksuja: 52 euron erityistutkimuksen asiakasmaksu ja 257 euron leikkaus- ja toimenpidemaksu.
– Tämähän on huima korotus, Tervola kommentoi leikkaus- ja toimenpidemaksuja.
Hän arvioi, että myös leikkaukset saattavat vähentyä, jos ihmisillä ei ole varaa maksuihin."
Kommentit (257)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ollut yksityinen sairausvakuutus 9-vuotiaasta asti. Nyt olen 48. Ei ole edes kallis. Joka vuosi maksanut itsensä takaisin.
Ei voi kun ihmetellä tätä ihmisten luottavaisuutta yhteiskunnan tukien ja palveluiden ikuiseen jatkumiseen!Hienoa että sinä ymmärsit jo 9-vuotiaana kilpailuttaa ja valita oivan sairausvakuutuksen - kyllä osattomuus ja köyhyys on aina ihmisen omaa tyhmyyttä!
...minäkin pölvästi leikin 9-vuotiaana vain barbeilla, ja nyt on luottotiedot menneet.
Vanhempani ottivat lapsivakuutukset minulle ja pikkuveljelleni. Teini-ikäisenä seuraava sairausvakuutus ja sitten aikuisena otin tämän nykyisen.
On säästynyt paljon rahaa.Niin mekin otettiin lapsillemme ja itsellemmekin sairauskuluvakuutukset. Sitten vakuutusyhtiö teki konkurssin eikä kukaan meistä saanut mistään yhtiöstä uutta vakuutusta vanhoilla ehdoilla, itse en olisi saanut minkäänlaista. Perheemme täytyy siis luottaa vain siihen, että julkinen puoli hoitaa. Tähän asti on hoitanutkin.
No, jos OP tekee konkurssin, niin sitten mekään ei saada mitään. Meidän vakuutukset siellä.
Aina näissä keskusteluissa sanotaan, että mikset ole ottanut vakuutusta. Ei se aina auta, vaikka olisi vakuutuksen ottanutkin.
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmisto asettaa aina muualta tulleet parempaan asemaan verrattuna k antaväestöön.
Äärioikeisto ja oikeisto ei aseta kuin poliitikkonsa ja mahdolliset business kaverit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä ne tulee pyytämään käteisenä ennen leikkausta.
Orpo ja Purra vievät tämän ehdotuksen nopeasti maaliin. Köyhät, sairaat ja vanhukset mullan alle häiritsemästä raharikkaita.
Mitäs sitten kun he ovat itse vanhoja ja sairaita.
Kyllä, sehän tässä on idea. 260€ tiskiin ja sitten voidaan leikata.
Tuota summaa sitten nostetaan pikkuhiljaa 100€/vuosi ylöspäin kunnes budjetti on taas kunnossa.
Eniten huolettaa poliklinikka maksujen nostaminen, kuin leikkauksien hinta.
Poliklinikka käynti maksaa nytkin jo paljon, ensi vuonna jo 80e. Näitä jos kertyy enemmän kuin se perus 1x vuoteen, niin tulee kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaudet johtuvat suurimmaksi osaksi omista valinnoista, joten ne pitäisi myös kustantaa itse.
Onko kehitysvammasi itse aiheutettu?
Anna olla. Noille sairaita ja köyhiä pilkkaaville pikkunarsisteille ei kannata vastata. Pikkunarsisti on täällä elementissään, koska hän voi esiintyä anonyymisti. Uskallustahan heillä ei ole muuhun. Pikkunarsistit haukkuvat täällä muita koska pikkunarsisti projisoi sillä omaa heikkoa minäkuvaansa muihin. Sanon pikkunarsisti siksi koska narsisti on mitätön looseri, joka kylvää myrkyllistä ilmapiiriä koska ei osaa mmuuta. Noille ei kannata vastailla mitään. He hakevat sitä että lähdet siihen mutapainiin jotta saavat tyydytettyä halujaan ja huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen pienituloinen. Olin 6kk sairauslomalla ja odotin leikkausta. Leikkaus tehtiin tammikuussa, paikallispuudutuksessa ja pääsin heti sen jälkeen lähtemään kotiin. Viikon päästä sain leikkauksesta laskun, 238 euroa.
Haitko toimeentulotukea? Kyllä Kela tuon summan maksaa jos sinulla ei säästöjä ole.
vähävarainen voi hakea toimeentulotukea sairaus- ja terveydenhoitoon- mm sairaalan vuorokaudet, leikkaus jne.
myös hyvinvointialueet voivat tarjota vapauttamista kuluista jos onvähävarainen tai tarjotaan ns osamaksua tai alennusta.
ulosotto viimeinen--aina pyri muihin ratkaisumalleihin.
Toimeentulotuki on harkinnanvarainen tuki, ei mikään 100% varma tuki. Kela kaivaa kaikki tuloista esille millä voidaan alentaa tai evätä tuo tuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaus ensin, sitten lasku ulosottoon. Näin pähkäilin.
Näinhän toimitaan nytkin.
Tuntemani monisairas työkyvyttömyyseläkeläinen on ulosotossa sairaalalaskujensa takia.
Onko hän tietoinen siitä, että niihin voi hakea alennusta pienituloisuuden perusteella? Minä hoidan työkyvyttömän, nyt jo virallisesti eläkeläisen omaiseni asioita. Lähes tuhannen euron sairaalalasku saatiin tiputettua 140 euroon. Moni luulee, että katon jälkeen on maksutonta, ei ole vaan maksaa 25-30 euron väliltä sitten kun katto täyttyy, eli maksu tulee alennettuna ja yli tuhannen euron laskut on ihan mahdollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei taida joutua ensin maksamaan, lasku tulee perässä. Sairastu tai joudu onnettomuuteen ja siitä suora liusu maksuhäiriömerkintöihin ja ulosottoon. Alkaa kuulostaa jenkeiltä, kokoomuksen unelma.
Suomessa voi hakea toimeentulotukea jos ei rahat riitä sairaalamaksuun. Kela kyllä maksaa eikä ihmisen tarvitse velkaantua tuollaisen takia.
Ensin haetaan maksun kohtuullistamista tai poistamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei taida joutua ensin maksamaan, lasku tulee perässä. Sairastu tai joudu onnettomuuteen ja siitä suora liusu maksuhäiriömerkintöihin ja ulosottoon. Alkaa kuulostaa jenkeiltä, kokoomuksen unelma.
Juuri siihen Kokoomus on pyrkinyt: tehdä Suomesta pikku-Amerikan.
Näin on toimittu vuosikymmeniä eli hoito ensin ja lasku perään. Näin myös vihervassarihallituksen aikana ja julkisoikeudelliset maksut ja verot peritään lopuksi ulosoton kautta, muutenhan niitä ei maksaisi kukaan.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä miksi köyhiä pitäisi hoitaa kun ei niistä mitään hyötyä ole.
Ei sun tarvitse ymmärtää yhtään mitään eikä sinulta kysellä mitään koska sinun mielipiteestäsi ei ole mitään hyötyä millekään taholle. Huono on tuo provosikin. Keksi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei taida joutua ensin maksamaan, lasku tulee perässä. Sairastu tai joudu onnettomuuteen ja siitä suora liusu maksuhäiriömerkintöihin ja ulosottoon. Alkaa kuulostaa jenkeiltä, kokoomuksen unelma.
Tässä on vaan se että luuleeko kokoomus että rahaa alkaa tulemaa näillä keinoin enemmän rikkaille. Suomessa on saman verran asukkaita kuin Pietarissa yhteensä. Jos ihmisiä alka kuolla ilman hoitoa se vaikuttaa moneen asiaan. Maanpuolustushalu katoaa, viha kasvaa suomalaisten keskuudessa ja tappelemme keskenään. Tästä hyötyy vain Venäjä.
Kyllä armeijalla löytyy lääkkeet maanpulustushaluttomuuteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelahan nuo kaikki terveydenhuollon asiakasmaksut lopulta maksaa oikeasti vähävaraisille toimeentulotuella. Näin on ollut tähän mennessä ja näin menee tulevaisuudessakin.
Toimeentulotuki on harkinnanvarainen tuki, ei mikään itsestäänselvyys. Kaikilla on aiihen OIKEUS, mutta jokainen hakemus arvioidaan erikseen. Minä en saanut lääkkeisiin toimeentulotukea, kun sellaisiin ei rahat riittäneet 550e/kk tuloista kun lääkkeet olivat kalliimman puoleiset. 1kk jankkasivat asiaa ja tuli päätös ettei anneta. Jäi ostamatta sillä kertaa lääkkeet. En ole sen jälkeen koko tukea hakenut. Samaten on jäänyt hammaslääkärikäyntejä ja lääkärikäyntejä kun ei tulot riitä. Näin ollut jo Sipilän ajoista. Ei sitä rahaa jaella kun menee hakemaan.
Jätit siis lääkkeesi hakematta kun et saanut pummittua sossun rahaa??!! 🤣🤣🤣🤣🤣 Ei helvetti mikä idiootti. Hyvä toisaalta sillä valtio säästää sunlailessa hukkapätkässä rahaa. Vedä ittes jojoon niin rahahuolesi loppuu!
Jos potilas pääsee leikkauspöydälle asti niin leikataan eikä kysellä onko rahaa. Lasku toimenpiteestä tulee kotiin ja sen voi maksaa tai antaa mennä ulosottoon. Tuskin kenenkään hoitoa jätetään julkisella puolella kesken vaikka laskut olisivat maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaudet johtuvat suurimmaksi osaksi omista valinnoista, joten ne pitäisi myös kustantaa itse.
Onko kehitysvammasi itse aiheutettu?
Anna olla. Noille sairaita ja köyhiä pilkkaaville pikkunarsisteille ei kannata vastata. Pikkunarsisti on täällä elementissään, koska hän voi esiintyä anonyymisti. Uskallustahan heillä ei ole muuhun. Pikkunarsistit haukkuvat täällä muita koska pikkunarsisti projisoi sillä omaa heikkoa minäkuvaansa muihin. Sanon pikkunarsisti siksi koska narsisti on mitätön looseri, joka kylvää myrkyllistä ilmapiiriä koska ei osaa mmuuta. Noille ei kannata vastailla mitään. He hakevat sitä että lähdet siihen mutapainiin jotta saavat tyydytettyä halujaan ja huomiota.
Jäikö lääkkeet ottamatta? 🤣🤣🤣🤣
No ei tietenkään ja jos on toimeentulotuella niin kela maksaa tuon.
Itse teen kuten siitä lähtien kun maksuja alettiin korottaa, kietäytyn kaikesta mitä lääkäri ehdottaa jos se tulee liian kalliiksi. Kuolemassa on se hyvä puoli että, silloin ei enää maksuja peritä tämä on hyvä kuitti lääkärille.
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään ja jos on toimeentulotuella niin kela maksaa tuon.
Ei se toimeentulotuki ole varma tulo. Se on harkinnanvarainen tuki. Toiset saa ja toiset ei saa. Kaikilla on oikeus siihen mutta jokaisen kohdalla ratkaisee muut tulot, virkailijan/käsittelijän osaaminen, lakien ja sääntöjen tulkinta jne. Esim alkoholisti voi saada täydet tuet, vakavasti sairas tai vammautunut ei saa mitään jos on vähääkään mihinkään omistuksiin yhteyttä vaikka kuolinpesän tms kautta. Yleensä ne jotka käyttää väärin noita saa ne heittämällä läpi ja muut eivät. Lisäksi käsittelyajat voi olla pitkät.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaus ensin, sitten lasku ulosottoon. Näin pähkäilin.
Juuri näin. Jos oikeasti ei ole rahaa, niin näin se on tarkoitetukin. Mutta se ei ole okei, että ensin ouzo-lomaillaan marjatan kanssa Alanyassa ja sitten sanotaan ettei ole rahaa lonkkaleikkaukseen, voisko yhteiskunta maksaa.
vähävarainen voi hakea toimeentulotukea sairaus- ja terveydenhoitoon- mm sairaalan vuorokaudet, leikkaus jne.
myös hyvinvointialueet voivat tarjota vapauttamista kuluista jos onvähävarainen tai tarjotaan ns osamaksua tai alennusta.
ulosotto viimeinen--aina pyri muihin ratkaisumalleihin.