Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Autismi muotidiagnoosi?
24.04.2026 |
Mitä mieltä ootte; onko autismi/asperger muotidiagnoosi? Keskustellaan tästä vapaasti!.
Kommentit (248)
Sensitiivinen vaaleansinipöksyinen piposaru Rohto kirjoitti:
Aspergerin syndrooma oli liitetty skitsotypaalisen persoonan stereotyyppisiin, matkiviin ja perseveroituviin jankuttaviin piirteisiin (INTP). Sen vuoksi se on järkevää erottaa varsinaisesta autismista (ISTJ). Asperger oli virhediagnoosi mielestäni koko järjestelmää ajatellen. Oikeasti heillä oli skitsofrenian esiaste.
Ei mulla ole mikään skitsofrenian esiaste.
Toki tällä on yhteistä geneettistä pohjaa skitsofrenian kanssa, ja mun suvussa esiintyykin molempia, aspergeria ja skitsofreniaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketeollisuuden luomuksia, jotta pillereitä saadaan myytyä enemmän.
Mikä saa kommentoimaan aiheeseen, jos ei ole edes sellaisia perustietoja kuin se, ettei autismiin ole lääkkeitä?
Autismiin itseasiassa on lääkkeitä. Enimmäkseen aistikuormitusta vähentäviä oireita lievittäviä.
Se miksi toi haluaa ottaa kantaa on vain systemaattinen leimaus yritys. Johtuu varmaan siitä, että ei itse saa kokea itseään millään tavalla erityiseksi ja tulee surku, kun käykin ilmi aspergerien poikkeuman johtuvankin ennemmin aivojen kriittisten osien suuremmasta kapasiteetista, kuin heikommasta toiminnasta. Tämä saa yleisesti tällaiset tyhmät ihmiset erittäin vihaiseksi. Tiedät varmaan.
Ei kai itse autismiin ole mitään lääkkeitä, vaam autisteille voidaan käyttää joitain psyykenlääkkeitä lievittämään joitain oireita. Mutta ei ole mitään erityisesti autismia varten kehitettyjä lääkkeitä.
No en nyt tässä juuri varsinaisesti ole mikään pub medi kädessä, mutta mutta.
Minun tietääkseni euroopan ulkopuolella paremman rahoituksen piirissä löytyy lääkkeitä, jotka ovat nimenomaan aistiylikuormituksen ehkäisyyn kehitettyjä "ei psyykelääkkeitä". En mä voi oikein hypätä kategorisoinnin yli, jos ne ovatkin psyykelääkkeitä. En ole ihan satavarma. Mutta eivät siis olleet mitään tyypillisiä, neurolepteja tai millä nyt yleensä lamataan.
Ja ne on nimenomaan kehitetty autisminkirjon haitallisia oireita varten yllättäen amerikassa.
Myös oksitosiinia käytetään, kun puhutaan hormoonipuolesta. Sieltä löytyy testausvaiheessa olevaa lääkitystä ja antaa kyllä positiivista tulosta.
Ja täällä halvan ja kustannustehokkaan hoidon piirissä pohjoismaissa me tyydytään luulemaan, ettei mitään lääkkeitä ole. 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketeollisuuden luomuksia, jotta pillereitä saadaan myytyä enemmän.
Mikä saa kommentoimaan aiheeseen, jos ei ole edes sellaisia perustietoja kuin se, ettei autismiin ole lääkkeitä?
Autismiin itseasiassa on lääkkeitä. Enimmäkseen aistikuormitusta vähentäviä oireita lievittäviä.
Se miksi toi haluaa ottaa kantaa on vain systemaattinen leimaus yritys. Johtuu varmaan siitä, että ei itse saa kokea itseään millään tavalla erityiseksi ja tulee surku, kun käykin ilmi aspergerien poikkeuman johtuvankin ennemmin aivojen kriittisten osien suuremmasta kapasiteetista, kuin heikommasta toiminnasta. Tämä saa yleisesti tällaiset tyhmät ihmiset erittäin vihaiseksi. Tiedät varmaan.
Ei kai itse autismiin ole mitään lääkkeitä, vaam autisteille voidaan käyttää joitain psyykenlääkkeitä lievittämään joitain oireita. Mutta ei ole mitään erityisesti autismia varten kehitettyjä lääkkeitä.
No en nyt tässä juuri varsinaisesti ole mikään pub medi kädessä, mutta mutta.
Minun tietääkseni euroopan ulkopuolella paremman rahoituksen piirissä löytyy lääkkeitä, jotka ovat nimenomaan aistiylikuormituksen ehkäisyyn kehitettyjä "ei psyykelääkkeitä". En mä voi oikein hypätä kategorisoinnin yli, jos ne ovatkin psyykelääkkeitä. En ole ihan satavarma. Mutta eivät siis olleet mitään tyypillisiä, neurolepteja tai millä nyt yleensä lamataan.
Ja ne on nimenomaan kehitetty autisminkirjon haitallisia oireita varten yllättäen amerikassa.
Myös oksitosiinia käytetään, kun puhutaan hormoonipuolesta. Sieltä löytyy testausvaiheessa olevaa lääkitystä ja antaa kyllä positiivista tulosta.
Ja täällä halvan ja kustannustehokkaan hoidon piirissä pohjoismaissa me tyydytään luulemaan, ettei mitään lääkkeitä ole. 😄
Okei. En ole ikinä kuullut tuollaisista, mutta enpä olekaan asioikseni tuollaista tietoa yrittänytkään etsiä.
Saan kyllä itse neurontinia ja opamoxia ahdistukseen, tosin mun ahdistukselle on muitakin syitä kuin autismi, että ei noita ehkä lääkkeinä autismiin voi pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketeollisuuden luomuksia, jotta pillereitä saadaan myytyä enemmän.
Mikä saa kommentoimaan aiheeseen, jos ei ole edes sellaisia perustietoja kuin se, ettei autismiin ole lääkkeitä?
Autismiin itseasiassa on lääkkeitä. Enimmäkseen aistikuormitusta vähentäviä oireita lievittäviä.
Se miksi toi haluaa ottaa kantaa on vain systemaattinen leimaus yritys. Johtuu varmaan siitä, että ei itse saa kokea itseään millään tavalla erityiseksi ja tulee surku, kun käykin ilmi aspergerien poikkeuman johtuvankin ennemmin aivojen kriittisten osien suuremmasta kapasiteetista, kuin heikommasta toiminnasta. Tämä saa yleisesti tällaiset tyhmät ihmiset erittäin vihaiseksi. Tiedät varmaan.
Ei kai itse autismiin ole mitään lääkkeitä, vaam autisteille voidaan käyttää joitain psyykenlääkkeitä lievittämään joitain oireita. Mutta ei ole mitään erityisesti autismia varten kehitettyjä lääkkeitä.
No en nyt tässä juuri varsinaisesti ole mikään pub medi kädessä, mutta mutta.
Minun tietääkseni euroopan ulkopuolella paremman rahoituksen piirissä löytyy lääkkeitä, jotka ovat nimenomaan aistiylikuormituksen ehkäisyyn kehitettyjä "ei psyykelääkkeitä". En mä voi oikein hypätä kategorisoinnin yli, jos ne ovatkin psyykelääkkeitä. En ole ihan satavarma. Mutta eivät siis olleet mitään tyypillisiä, neurolepteja tai millä nyt yleensä lamataan.
Ja ne on nimenomaan kehitetty autisminkirjon haitallisia oireita varten yllättäen amerikassa.
Myös oksitosiinia käytetään, kun puhutaan hormoonipuolesta. Sieltä löytyy testausvaiheessa olevaa lääkitystä ja antaa kyllä positiivista tulosta.
Ja täällä halvan ja kustannustehokkaan hoidon piirissä pohjoismaissa me tyydytään luulemaan, ettei mitään lääkkeitä ole. 😄
Okei. En ole ikinä kuullut tuollaisista, mutta enpä olekaan asioikseni tuollaista tietoa yrittänytkään etsiä.
Saan kyllä itse neurontinia ja opamoxia ahdistukseen, tosin mun ahdistukselle on muitakin syitä kuin autismi, että ei noita ehkä lääkkeinä autismiin voi pitää.
... mutta ne vaimentavat mukavasti juuri sieltä kohtaa. Jep. En tuomitse.
Noi uudet lääkkeet on vasta kokeiluasteella. Siinä on varmaan käytetty euroopassa vähän tarkempaa silmää, että ei olla ympäriinsä kailotettu hormoonihoidoista aspergerin syndroomaan. Ei mullakaan ole muistissa nimeltä noita lääkkeitä, jotka nyt on kokeellisina jossain, en usko että on mitään mahdollisuuksia saada suomessa vielä varmaan parhaimmassakaan tapauksessa kymmeneen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketeollisuuden luomuksia, jotta pillereitä saadaan myytyä enemmän.
Mikä saa kommentoimaan aiheeseen, jos ei ole edes sellaisia perustietoja kuin se, ettei autismiin ole lääkkeitä?
Autismiin itseasiassa on lääkkeitä. Enimmäkseen aistikuormitusta vähentäviä oireita lievittäviä.
Se miksi toi haluaa ottaa kantaa on vain systemaattinen leimaus yritys. Johtuu varmaan siitä, että ei itse saa kokea itseään millään tavalla erityiseksi ja tulee surku, kun käykin ilmi aspergerien poikkeuman johtuvankin ennemmin aivojen kriittisten osien suuremmasta kapasiteetista, kuin heikommasta toiminnasta. Tämä saa yleisesti tällaiset tyhmät ihmiset erittäin vihaiseksi. Tiedät varmaan.
Ei kai itse autismiin ole mitään lääkkeitä, vaam autisteille voidaan käyttää joitain psyykenlääkkeitä lievittämään joitain oireita. Mutta ei ole mitään erityisesti autismia varten kehitettyjä lääkkeitä.
No en nyt tässä juuri varsinaisesti ole mikään pub medi kädessä, mutta mutta.
Minun tietääkseni euroopan ulkopuolella paremman rahoituksen piirissä löytyy lääkkeitä, jotka ovat nimenomaan aistiylikuormituksen ehkäisyyn kehitettyjä "ei psyykelääkkeitä". En mä voi oikein hypätä kategorisoinnin yli, jos ne ovatkin psyykelääkkeitä. En ole ihan satavarma. Mutta eivät siis olleet mitään tyypillisiä, neurolepteja tai millä nyt yleensä lamataan.
Ja ne on nimenomaan kehitetty autisminkirjon haitallisia oireita varten yllättäen amerikassa.
Myös oksitosiinia käytetään, kun puhutaan hormoonipuolesta. Sieltä löytyy testausvaiheessa olevaa lääkitystä ja antaa kyllä positiivista tulosta.
Ja täällä halvan ja kustannustehokkaan hoidon piirissä pohjoismaissa me tyydytään luulemaan, ettei mitään lääkkeitä ole. 😄
Okei. En ole ikinä kuullut tuollaisista, mutta enpä olekaan asioikseni tuollaista tietoa yrittänytkään etsiä.
Saan kyllä itse neurontinia ja opamoxia ahdistukseen, tosin mun ahdistukselle on muitakin syitä kuin autismi, että ei noita ehkä lääkkeinä autismiin voi pitää.
... mutta ne vaimentavat mukavasti juuri sieltä kohtaa. Jep. En tuomitse.
Noi uudet lääkkeet on vasta kokeiluasteella. Siinä on varmaan käytetty euroopassa vähän tarkempaa silmää, että ei olla ympäriinsä kailotettu hormoonihoidoista aspergerin syndroomaan. Ei mullakaan ole muistissa nimeltä noita lääkkeitä, jotka nyt on kokeellisina jossain, en usko että on mitään mahdollisuuksia saada suomessa vielä varmaan parhaimmassakaan tapauksessa kymmeneen vuoteen.
Ihan mielenkiintoista kyllä. Vaan onnistuvatkohan kehittämään lääkkeitä, jotka tosiaan vaikuttais vain haitallisiin oireisiin, eivätkä veis pois hyviä puolia. Siinä voi olla haastetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on. Jatkuvasti joku somettaja tai laulaja ilmoittaa autismista. Tuntuu että siitä haetaan vastauksia ihan kaikkeen vähänkin erilaiseen oloon. Sama homma adhd kanssa.
Ja samaan aikaan ne on myös alidiagnosoituja ja ihan oikeita asioita.
No sellaiseen elämänmittaiseen erilaisuuteen ei juuri ole muita selityksiä, kuin neurokirjon poikkeavuudet.
Ei ihme, että autismidiagnosointi trendaa, jos jengi laukoo tällaisia "totuuksia".
Kaikki erilaisuus ei todellakaan ole autismia tai edes ADHD:ta. Ahdistaa tämä ihmisten pakkomielle lokeroida sekä itsensä että muut ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketeollisuuden luomuksia, jotta pillereitä saadaan myytyä enemmän.
Mikä saa kommentoimaan aiheeseen, jos ei ole edes sellaisia perustietoja kuin se, ettei autismiin ole lääkkeitä?
Autismiin itseasiassa on lääkkeitä. Enimmäkseen aistikuormitusta vähentäviä oireita lievittäviä.
Se miksi toi haluaa ottaa kantaa on vain systemaattinen leimaus yritys. Johtuu varmaan siitä, että ei itse saa kokea itseään millään tavalla erityiseksi ja tulee surku, kun käykin ilmi aspergerien poikkeuman johtuvankin ennemmin aivojen kriittisten osien suuremmasta kapasiteetista, kuin heikommasta toiminnasta. Tämä saa yleisesti tällaiset tyhmät ihmiset erittäin vihaiseksi. Tiedät varmaan.
Ei kai itse autismiin ole mitään lääkkeitä, vaam autisteille voidaan käyttää joitain psyykenlääkkeitä lievittämään joitain oireita. Mutta ei ole mitään erityisesti autismia varten kehitettyjä lääkkeitä.
No en nyt tässä juuri varsinaisesti ole mikään pub medi kädessä, mutta mutta.
Minun tietääkseni euroopan ulkopuolella paremman rahoituksen piirissä löytyy lääkkeitä, jotka ovat nimenomaan aistiylikuormituksen ehkäisyyn kehitettyjä "ei psyykelääkkeitä". En mä voi oikein hypätä kategorisoinnin yli, jos ne ovatkin psyykelääkkeitä. En ole ihan satavarma. Mutta eivät siis olleet mitään tyypillisiä, neurolepteja tai millä nyt yleensä lamataan.
Ja ne on nimenomaan kehitetty autisminkirjon haitallisia oireita varten yllättäen amerikassa.
Myös oksitosiinia käytetään, kun puhutaan hormoonipuolesta. Sieltä löytyy testausvaiheessa olevaa lääkitystä ja antaa kyllä positiivista tulosta.
Ja täällä halvan ja kustannustehokkaan hoidon piirissä pohjoismaissa me tyydytään luulemaan, ettei mitään lääkkeitä ole. 😄
Okei. En ole ikinä kuullut tuollaisista, mutta enpä olekaan asioikseni tuollaista tietoa yrittänytkään etsiä.
Saan kyllä itse neurontinia ja opamoxia ahdistukseen, tosin mun ahdistukselle on muitakin syitä kuin autismi, että ei noita ehkä lääkkeinä autismiin voi pitää.
... mutta ne vaimentavat mukavasti juuri sieltä kohtaa. Jep. En tuomitse.
Noi uudet lääkkeet on vasta kokeiluasteella. Siinä on varmaan käytetty euroopassa vähän tarkempaa silmää, että ei olla ympäriinsä kailotettu hormoonihoidoista aspergerin syndroomaan. Ei mullakaan ole muistissa nimeltä noita lääkkeitä, jotka nyt on kokeellisina jossain, en usko että on mitään mahdollisuuksia saada suomessa vielä varmaan parhaimmassakaan tapauksessa kymmeneen vuoteen.
Ihan mielenkiintoista kyllä. Vaan onnistuvatkohan kehittämään lääkkeitä, jotka tosiaan vaikuttais vain haitallisiin oireisiin, eivätkä veis pois hyviä puolia. Siinä voi olla haastetta.
Tuskin sellaisen täydellisen lääkkeen kehittäminen on mitenkään mahdollista näissä puitteissa. Kuitenkin, meillä on perus hormoonit, aina ne perus samat lamauttajat, kun pohditaan tätä aihepiiriä. Lääkkeet aina kehittyy, mutta varsinaisesti vaikutteet perustuu melko samaan. Voidaan tehdä tarkempaa ja haitattomampaa, muttei mitään täydellistä. Tai sitten meidän pitäisi oikeasti säädellä aisteja, vaikuttaa suoraan aistejen prosessointiin tai jotenkin uudelleen jäsentää koko systeemi.
Se olis aika siisti tieteis -skifielokuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on. Jatkuvasti joku somettaja tai laulaja ilmoittaa autismista. Tuntuu että siitä haetaan vastauksia ihan kaikkeen vähänkin erilaiseen oloon. Sama homma adhd kanssa.
Ja samaan aikaan ne on myös alidiagnosoituja ja ihan oikeita asioita.
No sellaiseen elämänmittaiseen erilaisuuteen ei juuri ole muita selityksiä, kuin neurokirjon poikkeavuudet.
Ei ihme, että autismidiagnosointi trendaa, jos jengi laukoo tällaisia "totuuksia".
Kaikki erilaisuus ei todellakaan ole autismia tai edes ADHD:ta. Ahdistaa tämä ihmisten pakkomielle lokeroida sekä itsensä että muut ihmiset.
No kerro, mikä muu aiheuttaa sellaista, että ihminen on selkeästi ja merkittävästi erilainen ja poikkeava koko ikänsä, varhaislapsuudesta hautaan saakka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on. Jatkuvasti joku somettaja tai laulaja ilmoittaa autismista. Tuntuu että siitä haetaan vastauksia ihan kaikkeen vähänkin erilaiseen oloon. Sama homma adhd kanssa.
Ja samaan aikaan ne on myös alidiagnosoituja ja ihan oikeita asioita.
No sellaiseen elämänmittaiseen erilaisuuteen ei juuri ole muita selityksiä, kuin neurokirjon poikkeavuudet.
Ei ihme, että autismidiagnosointi trendaa, jos jengi laukoo tällaisia "totuuksia".
Kaikki erilaisuus ei todellakaan ole autismia tai edes ADHD:ta. Ahdistaa tämä ihmisten pakkomielle lokeroida sekä itsensä että muut ihmiset.
No kerro, mikä muu aiheuttaa sellaista, että ihminen on selkeästi ja merkittävästi erilainen ja poikkeava koko ikänsä, varhaislapsuudesta hautaan saakka?
Selittäsitkö ekana mikä on selkeesti ja merkittävästi poikkeeva?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä joo. Media on antanut autisteista sellaisen kuvan, että olisivat muuten normaaleja ihmisiä, mutta superälykkäitä ja sosiaalisesti kömpelöitä. Sitten nämä outolinnut "löytävät" niistä itsensä ja itsediagnosoivat autismin.
Joukossa nistejä, itsekkäitä, tunnekylmiä, hyväksikäyttäviä, epärehellisiä, aikuislapsia, työelämässä vaarallisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on. Jatkuvasti joku somettaja tai laulaja ilmoittaa autismista. Tuntuu että siitä haetaan vastauksia ihan kaikkeen vähänkin erilaiseen oloon. Sama homma adhd kanssa.
Ja samaan aikaan ne on myös alidiagnosoituja ja ihan oikeita asioita.
No sellaiseen elämänmittaiseen erilaisuuteen ei juuri ole muita selityksiä, kuin neurokirjon poikkeavuudet.
Ei ihme, että autismidiagnosointi trendaa, jos jengi laukoo tällaisia "totuuksia".
Kaikki erilaisuus ei todellakaan ole autismia tai edes ADHD:ta. Ahdistaa tämä ihmisten pakkomielle lokeroida sekä itsensä että muut ihmiset.
No kerro, mikä muu aiheuttaa sellaista, että ihminen on selkeästi ja merkittävästi erilainen ja poikkeava koko ikänsä, varhaislapsuudesta hautaan saakka?
Selittäsitkö ekana mikä on selkeesti ja merkittävästi poikkeeva?
Ap
No yleensä sen huomaa kyllä sekä henkilö itse että muut. Usein myös siitä huomaa, jos ei pysty suorittamaan elämää normaalin kaavan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä joo. Media on antanut autisteista sellaisen kuvan, että olisivat muuten normaaleja ihmisiä, mutta superälykkäitä ja sosiaalisesti kömpelöitä. Sitten nämä outolinnut "löytävät" niistä itsensä ja itsediagnosoivat autismin.
Joukossa nistejä, itsekkäitä, tunnekylmiä, hyväksikäyttäviä, epärehellisiä, aikuislapsia, työelämässä vaarallisia
Tietenkin autisteissa on yhtä monenlaisia ihmisiä kuin neurotyypillisissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on. Jatkuvasti joku somettaja tai laulaja ilmoittaa autismista. Tuntuu että siitä haetaan vastauksia ihan kaikkeen vähänkin erilaiseen oloon. Sama homma adhd kanssa.
Ja samaan aikaan ne on myös alidiagnosoituja ja ihan oikeita asioita.
No sellaiseen elämänmittaiseen erilaisuuteen ei juuri ole muita selityksiä, kuin neurokirjon poikkeavuudet.
Ei ihme, että autismidiagnosointi trendaa, jos jengi laukoo tällaisia "totuuksia".
Kaikki erilaisuus ei todellakaan ole autismia tai edes ADHD:ta. Ahdistaa tämä ihmisten pakkomielle lokeroida sekä itsensä että muut ihmiset.
No kerro, mikä muu aiheuttaa sellaista, että ihminen on selkeästi ja merkittävästi erilainen ja poikkeava koko ikänsä, varhaislapsuudesta hautaan saakka?
Kehitysvammaisuus, oppimisvaikeudet, kielelliset ongelmat, Touretten oireyhtymä... Löytyyhän näitä vaikka kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on. Jatkuvasti joku somettaja tai laulaja ilmoittaa autismista. Tuntuu että siitä haetaan vastauksia ihan kaikkeen vähänkin erilaiseen oloon. Sama homma adhd kanssa.
Ja samaan aikaan ne on myös alidiagnosoituja ja ihan oikeita asioita.
No sellaiseen elämänmittaiseen erilaisuuteen ei juuri ole muita selityksiä, kuin neurokirjon poikkeavuudet.
Ei ihme, että autismidiagnosointi trendaa, jos jengi laukoo tällaisia "totuuksia".
Kaikki erilaisuus ei todellakaan ole autismia tai edes ADHD:ta. Ahdistaa tämä ihmisten pakkomielle lokeroida sekä itsensä että muut ihmiset.
No kerro, mikä muu aiheuttaa sellaista, että ihminen on selkeästi ja merkittävästi erilainen ja poikkeava koko ikänsä, varhaislapsuudesta hautaan saakka?
Selittäsitkö ekana mikä on selkeesti ja merkittävästi poikkeeva?
Ap
No yleensä sen huomaa kyllä sekä henkilö itse että muut. Usein myös siitä huomaa, jos ei pysty suorittamaan elämää normaalin kaavan mukaan.
Diagnooseja saavat kyllä hyvinpärjäävätkin. Miksi edes tarvitsevat sellaista, kun yleensä diagnooseja annetaan vain, jos tauti häiritsee elämää.
Vierailija kirjoitti:
Autismi ei ole, mutta ADHD on. Autismidiagnoosista ei saa sellaista etua elämään, mikä olisi aiheetonta, diagnoosi on lisäksi stigma ja aiheuttaa syrjintää.
ADHD-diagnoosista ei tule merkittävää haittaa elämään eikä se estä elämässä menestymistä. Diagnoosin myötä ei tarvitse mitään tukia tai etuja, mutta niitä enenevissä määrin myönnetään veronmaksajien selkänahasta. Niin isolla osalla lapsista on ADHD-diagnoosi, että kyseessä voi katsoa olevan jo aivan normaali nykykasvatuskulttuurin ilmiö.
no tuntemani autistit ovat älykkäitä ja tuntemani adhd junttitason sählääjiä. toki autismiakin on monentasoista, mutta jos on suinkaan kykenevä yhteiskunnassa toimimaan itsenäisesti niin autismista on enemmän hyötyä työelämässä. Vapaalla sitten toki joutuu käyttämään aika paljon aikaa palautumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on. Jatkuvasti joku somettaja tai laulaja ilmoittaa autismista. Tuntuu että siitä haetaan vastauksia ihan kaikkeen vähänkin erilaiseen oloon. Sama homma adhd kanssa.
Ja samaan aikaan ne on myös alidiagnosoituja ja ihan oikeita asioita.
No sellaiseen elämänmittaiseen erilaisuuteen ei juuri ole muita selityksiä, kuin neurokirjon poikkeavuudet.
Ei ihme, että autismidiagnosointi trendaa, jos jengi laukoo tällaisia "totuuksia".
Kaikki erilaisuus ei todellakaan ole autismia tai edes ADHD:ta. Ahdistaa tämä ihmisten pakkomielle lokeroida sekä itsensä että muut ihmiset.
No kerro, mikä muu aiheuttaa sellaista, että ihminen on selkeästi ja merkittävästi erilainen ja poikkeava koko ikänsä, varhaislapsuudesta hautaan saakka?
Kehitysvammaisuus, oppimisvaikeudet, kielelliset ongelmat, Touretten oireyhtymä... Löytyyhän näitä vaikka kuinka paljon.
Kehitysvammaisuus ja downin syndrooma toki on, mutta puhuin nyt niistä, mitkä ei ole noin ilmiselviä ja selkeästi tunnistettavia. Nuo muut mainitsemasi ovat nimenomaan neurokirjon poikkeavuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on. Jatkuvasti joku somettaja tai laulaja ilmoittaa autismista. Tuntuu että siitä haetaan vastauksia ihan kaikkeen vähänkin erilaiseen oloon. Sama homma adhd kanssa.
Ja samaan aikaan ne on myös alidiagnosoituja ja ihan oikeita asioita.
No sellaiseen elämänmittaiseen erilaisuuteen ei juuri ole muita selityksiä, kuin neurokirjon poikkeavuudet.
Ei ihme, että autismidiagnosointi trendaa, jos jengi laukoo tällaisia "totuuksia".
Kaikki erilaisuus ei todellakaan ole autismia tai edes ADHD:ta. Ahdistaa tämä ihmisten pakkomielle lokeroida sekä itsensä että muut ihmiset.
No kerro, mikä muu aiheuttaa sellaista, että ihminen on selkeästi ja merkittävästi erilainen ja poikkeava koko ikänsä, varhaislapsuudesta hautaan saakka?
Selittäsitkö ekana mikä on selkeesti ja merkittävästi poikkeeva?
Ap
No yleensä sen huomaa kyllä sekä henkilö itse että muut. Usein myös siitä huomaa, jos ei pysty suorittamaan elämää normaalin kaavan mukaan.
Diagnooseja saavat kyllä hyvinpärjäävätkin. Miksi edes tarvitsevat sellaista, kun yleensä diagnooseja annetaan vain, jos tauti häiritsee elämää.
Ei diagnoosia saa, jos ei ole mitään haasteita. Niillä ulkoisesti hyvin pärjäävän oloisilla voi olla suuriakin haasteita sellaisilla osa-alueilla, joita ulkopuoliset ei suoraan näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on. Jatkuvasti joku somettaja tai laulaja ilmoittaa autismista. Tuntuu että siitä haetaan vastauksia ihan kaikkeen vähänkin erilaiseen oloon. Sama homma adhd kanssa.
Ja samaan aikaan ne on myös alidiagnosoituja ja ihan oikeita asioita.
No sellaiseen elämänmittaiseen erilaisuuteen ei juuri ole muita selityksiä, kuin neurokirjon poikkeavuudet.
Ei ihme, että autismidiagnosointi trendaa, jos jengi laukoo tällaisia "totuuksia".
Kaikki erilaisuus ei todellakaan ole autismia tai edes ADHD:ta. Ahdistaa tämä ihmisten pakkomielle lokeroida sekä itsensä että muut ihmiset.
No kerro, mikä muu aiheuttaa sellaista, että ihminen on selkeästi ja merkittävästi erilainen ja poikkeava koko ikänsä, varhaislapsuudesta hautaan saakka?
Selittäsitkö ekana mikä on selkeesti ja merkittävästi poikkeeva?
Ap
No yleensä sen huomaa kyllä sekä henkilö itse että muut. Usein myös siitä huomaa, jos ei pysty suorittamaan elämää normaalin kaavan mukaan.
Mistã sen huomaa? Anna nyt konkreettisia esimerkkei piirteistä.
Ap
"Autismiin itseasiassa on lääkkeitä. Enimmäkseen aistikuormitusta vähentäviä oireita lievittäviä."
Ooh! Ihanaa! Kerro heti, mitä nämä lääkkeet on!
Autisti N68
P.s. On erittäin harmillista ja haitallista, että autismin kirjon oireita määrittelevät ulkopuoliset; s.o. miltä autismi näyttää ja vaikuttaa ulkopuolisen tarkkailijan silmissä (puhumattakaan, että nämä "viisaat" ovat itse neirotyypillisiä). Sama kuin päänsärky tai vatsakipu diagnosoitaisiin sen perusteella, että henkilö oireilee tuskallisesti ilmeillen ja elehtien. Autistina oleminen/eläminen on ihan muuta kuin se, miltä se näyttää! En jaksa tähän alkaa vääntämään rautalankaa. Ketjussa ei ole juurikaan mainittu esim. sensorista kuormittumista, mistä johtuvat suuri osa ulospäin näkyvistä "oireista". Autistina on pirun raskas elää neurotyypillisille rakennetussa yhteiskunnassa.
Alue: Aihe vapaa
Aspergerin syndrooma oli liitetty skitsotypaalisen persoonan stereotyyppisiin, matkiviin ja perseveroituviin jankuttaviin piirteisiin (INTP). Sen vuoksi se on järkevää erottaa varsinaisesta autismista (ISTJ). Asperger oli virhediagnoosi mielestäni koko järjestelmää ajatellen. Oikeasti heillä oli skitsofrenian esiaste.
Koti: Levoton Länsi
Luonne: Sensitiivinen
Äly4️⃣ Voima1️⃣ Tahti2️⃣ Kiukku3️⃣ Data: "Kapitalismi on ekstroverttien deluusio."
Kulta: Tuntematon❤️