Lue keskustelun säännöt.
Synnyttäjät joutuvat jatkossa maksamaan ylimääräistä 275,2 euroa hoitopäivämaksujen lisäksi, jos joudutaan tekemään sektio
23.04.2026 |
erikoissairaanhoitoon on tulossa uusi leikkaus- ja toimenpidemaksu, joka olisi 275,2 euroa hoitopäivämaksun lisäksi. Nykyisin erikoissairaanhoidossa maksetaan hoitopäivistä, eikä valtaosalle toimenpiteistä ole erillistä maksua.
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys nousuun nostamalla erikoissairaanhoidon maksuja? Mitä seuraavaksi, maksullinen neuvola?
Kertoo arvoista naisia kohtaan. Arvovalintoja hallitukselta. Nuorten kantsii mennä esim Ruotsiin töihin ja synnyttää siellä. Arvostavat hoitajia, naisia ja haluavat vauvoja. Suomessa välitetään vain rikkaista eläkeläisistä.
Tympii tämä jatkuva vastakkainasettelu, sitä harjoittaa valitettavast usein nuoret naiset. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita.
Kiitos kehuista!
T. 48-vuotias nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei joudu maksaan jos on toimeentulotuen piirissä. Tai jos on pienet tulot eikä säästöjä, silloinkin kannattaa tehdä toimeentulotukihakemus jos tulee tuollaisia parinsadan euron sairaalamaksuja. Kela kyllä ne maksaa, kaikki ei tätä tiedä.
Mut summasummarum eli tää uudistus taas kiusaa työssäkäyviä ja tuilla eläjät saa loisia kuten ennenkin. Luulisi oikeistohallituksen olevan työtätekevien puolella mutta ei....
Miten niin luulisi oikeistohallituksen olevan työtätekevien puolella? Eihän Kokoomus ole koskaan ollut tavallisen palkansaajan puolella. Kokoomus on rikkaimman tuloluokan kaveri ja heidän puolellaan, rikkaimpien, kovatuloisimpien sekä suuryritysten. Mutta tavallisen palkansaajan tai esim. pienyrittäjän puolella Kokoomus ei KOSKAAN ole ollut. Nykyinen oikeistohallitus on nimenomaan heikentänyt keskiluokan asemaa. Kokoomus haluaa köyhdyttää keskiluokkaa ja tehdä keskiluokan elämästä taloudellisesti epävarmempaa - oikeistolaisessa Suomessa pienikin elämänkriisi voi johtaa keskiluokkaisen ihmisen kohdalla luokkasyöksyyn alaspäin, ja keskiluokkainen ihminen voi menettää omaisuutensa, jos häntä kohtaa oma sairaus, työttömyys, omaishoitajuus, läheisen sairaus, vammautuminen...
Sittenpä synnyttäjille pitää taas kustantaa kunnollinen synnytysvalmennus läsnä + sairaalaan ja synnytyssaliin tutustuminen. Lisäksi synnytyssairaaloita täytyy olla enemmän, samoin synnytyssaleja. Synnytysten vauhdittaminen on mietittävä tarkkaan, ei rutiininomaisesti, ja synnytyksen luonnolliselle etenemiselle on luotava paremmat olosuhteet. Vasta näiden jälkeen voi miettiä sektiomaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei joudu maksaan jos on toimeentulotuen piirissä. Tai jos on pienet tulot eikä säästöjä, silloinkin kannattaa tehdä toimeentulotukihakemus jos tulee tuollaisia parinsadan euron sairaalamaksuja. Kela kyllä ne maksaa, kaikki ei tätä tiedä.
Mut summasummarum eli tää uudistus taas kiusaa työssäkäyviä ja tuilla eläjät saa loisia kuten ennenkin. Luulisi oikeistohallituksen olevan työtätekevien puolella mutta ei....
Työssä käyville voisi laittaa todellisia kustannuksia vastaavat terveydenhuoltomaksut, jos heistä tuntuu etteivät he saa mitään vastinetta maksamilleen veroille.
-töissä minäkin, mutten sentään tyhmä.
Työssäkäyvälle äidille tulee normaalista synnytyksestä joku 200-500 euron lasku. Ja jos jotain ongelmia ja pitää tehdä sektio niin vielä isompi summa....
Jos halutaan syntyvyyttä suuremmaksi ja nimenomaan suomalaisten syntyvyyttä eikä Kelatuilla elävien ulkomaalaisten syntyvyyttä niin ei tässä uudistuksessa mitään järkeä ole. Kelatuilla elävät synnyttelee edelleen ilmaiseksi ja työssäkäyville taas laitetaan lisää taloudellista rasitetta siitä että päätti lisääntyä. Ei mitään järkeä.
Niinhän ne ehdottaa sitä uutta matkailuveroakin suomalaisille kotimaan matkailuun, ei turisteille. Jättävät kuntien ratkaistavaksi, eli pakottavat?
no nyt lähtee syntyvyys nousuun! (saattaa toimenpidemamksu tulla muistakin synnytykseen liittyvistä toimenpiteistä) ja muulla tavoin sairaat ihmisetkin paranee, kun joutuvat maksamaan paranemisestaan!
mutta kaikille vähävaraisille muistutan, että pistäkää visusti talteen kaikki terveydenhoitoon kuuluvat kuitit, jos olette vain tukielättejä, niin voitte saada veronmaksukyvyn alentumisvähennystä (tai millä nimellä sitä kutsutaankin). me työssäkäyvät emme sitä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys nousuun nostamalla erikoissairaanhoidon maksuja? Mitä seuraavaksi, maksullinen neuvola?
Kertoo arvoista naisia kohtaan. Arvovalintoja hallitukselta. Nuorten kantsii mennä esim Ruotsiin töihin ja synnyttää siellä. Arvostavat hoitajia, naisia ja haluavat vauvoja. Suomessa välitetään vain rikkaista eläkeläisistä.
Tympii tämä jatkuva vastakkainasettelu, sitä harjoittaa valitettavast usein nuoret naiset. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita.
Kiitos kehuista!
T. 48-vuotias nainen
Kas kun ei "T. 56- vuotias mies"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkauksen todellinen hinta on kymmeniä tuhansia euroja.
Mitkä ovat yhteiskunnan hyödyt yli 70-vuotiaan tekonivelleikkauksesta?
Huomattavan suuret. Se voi mahdollistaa 20 vuotta itsenäistä elämää pyörätuoliin joutumisen ja kotihoidon varassa olemisen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kyllä oikein!
Loppuu se epäkurantin kelan elättämän ja sosiaaliloisivan demarisakin päätön sikiäminen muiden selkänahkojen piikkiin.
Tuollaiset kynnyksen nostot päättömälle sikiämiselle olisi pitänyt tehdä jo 20v. sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkujuttu verrattuna siihen, että se Lampinen joutui maksamaan 50 000€ syöpähoidoistaan koska Suomessa mielummin tuomittiin kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkauksen todellinen hinta on kymmeniä tuhansia euroja.
Mitkä ovat yhteiskunnan hyödyt yli 70-vuotiaan tekonivelleikkauksesta?
Huomattavan suuret. Se voi mahdollistaa 20 vuotta itsenäistä elämää pyörätuoliin joutumisen ja kotihoidon varassa olemisen sijaan.
Ei tarvitse antaa mitään kotihoitoa. Mitä lyhyempi elämä eläkkeellä, sen parempi, tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää on näitä kokoomuksen ja persujen "kannustamis"polittisia toimenpiteita. (mielestäni pitäisi määrätä myös "kannustusmaksu" poliittiselle typeryydelle)
toimenpidemaksu on ihan ok, mutta aika paljon tuollainen 250 euron toimenpidemaksu on, jos ajatellaan, että se iskee eniten juuri tuilla eläjiin. Jos työmarkkinatuki on alle 600, niin se on melkein puolet kuukauden tuista. Ja on oikeastana ylikin, koska siihen tulee päälle tietenkin myös poliklinikkamaksu ja mahdollinen sairaalassa yöpymismaksu.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys nousuun nostamalla erikoissairaanhoidon maksuja? Mitä seuraavaksi, maksullinen neuvola?
Kyllä, jos kokoomukselta kysytään. Ja Persut seuraa lampaina perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi päätin olla hankkimata lapsia tähän pohjoiskoreaan.
Tässä olisi nyt tuhannen taalan paikka suomen naisille ottaa synnytys omiin käsiinsä ennen kuin siitä tehdään pelkkä pharman r aiskausshow. Jo nyt siellä r aiskataan pillu ja lompakko, hyödyt vähintäänkin kyseenalaiset. Jos hinnat pahenevat niin paheneeko väkivaltakin? Jo nyt maksat enemmän vatsanpeitteesi ja kohtusi silpomisesta kuin tavanomaisest a synnytyksestä. Pitääkö ihmisen olla misogyyni vai vihata itseään tehdäkseen tällaista? Vai tyhmä? Jos joku ehdottaa sinulle lyövänsä sinua kadulla jos maksat hänelle 500e, maksatko?
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys nousuun nostamalla erikoissairaanhoidon maksuja? Mitä seuraavaksi, maksullinen neuvola?
Höpön höpön, lapsesta tulee vuosikausiksi menoja, mutta tärkein on rakkaus.
Lapsia syntyisi enemmän, mikäli suunniteltu sektio olisi selkeämmin valikoimassa. Paljon jäänyt lapsia syntymättä alatiesynnytykseen pakotuksen seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä kokoomuksen ja persujen "kannustamis"polittisia toimenpiteita. (mielestäni pitäisi määrätä myös "kannustusmaksu" poliittiselle typeryydelle)
toimenpidemaksu on ihan ok, mutta aika paljon tuollainen 250 euron toimenpidemaksu on, jos ajatellaan, että se iskee eniten juuri tuilla eläjiin. Jos työmarkkinatuki on alle 600, niin se on melkein puolet kuukauden tuista. Ja on oikeastana ylikin, koska siihen tulee päälle tietenkin myös poliklinikkamaksu ja mahdollinen sairaalassa yöpymismaksu.
Jos nainen maksaa kaikki synnytyskulut niin miksi lapsen omistajuus menee miehelle? Nykyään jo välittömästi kun lapsi tulee kohdusta, ilman kuukauden suoja-aikaa. Sairasta ja misogyynistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys nousuun nostamalla erikoissairaanhoidon maksuja? Mitä seuraavaksi, maksullinen neuvola?
Höpön höpön, lapsesta tulee vuosikausiksi menoja, mutta tärkein on rakkaus.
Selvä, mistä ruuat ja asunto?
Tympii tämä jatkuva vastakkainasettelu, sitä harjoittaa valitettavast usein nuoret naiset. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita.