Lue keskustelun säännöt.
Vuokra-asuntoyhtiö teki häädön väärään asuntoon -Kaikki tavatat murskattiin
22.04.2026 |
Millaisetkohan korvaukset tuosta Suomessa saa? Melko mielenkiintoinen kysymys. Tässä siis on asukkaiden poissaollessa vaan menty sisään ja kirjaimellisesti tyhjennetty aivan kaikki pois, kun oikea kohde oli eri talossa...Aivan järkyttävää miettiä että noin tapahtuisi. Tuossa ei todellakaan riitä pelkkä omaisuuden aineellisen arvon korvaaminen. Olikohan edes laillista?
Kommentit (757)
Joko jengi alkaa hankkimaan lähettäviä valvontakameroita kotiinsa? Syytä olisi.
Riistakamerakin riittää eteiseen. Siihen saa lähettävällä mallilla simkortin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, uutistekstin mukaan tyhjennetyn asunnon vuokralainen hei halua kommentouda tapausta. Tästä ja osin uutistekstistäkin voi päätellä, että hän on saanut tavaroisstaan koevauksen, johon on tyytyväinen.
Ja eihän tuo tuyhjentäjien moka ollut vaan osoitteen antaneen vuokranantajan.
Käsittääkseni ennen tyhjennystä asukas ( sen asunon, joka piti tyhjentää) on saanut useamman kehotuksen mihin mennessä asunnon tulee olla tyhjä. Jos ei reagoi, niin noinhan siinä käy, että tyhjennyskomennuksen saaneet työntekijät pistää kaiken lavalle.
Sanopas miksi se tyhjennyspäätös ei ole tullut tähän väärään osoitteeseen ?
Koska posti on osannut jakaa postin oikeaan osoitteeseen, mutta tyhjentäjät on menneet väärään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, uutistekstin mukaan tyhjennetyn asunnon vuokralainen hei halua kommentouda tapausta. Tästä ja osin uutistekstistäkin voi päätellä, että hän on saanut tavaroisstaan koevauksen, johon on tyytyväinen.
Ja eihän tuo tuyhjentäjien moka ollut vaan osoitteen antaneen vuokranantajan.
Käsittääkseni ennen tyhjennystä asukas ( sen asunon, joka piti tyhjentää) on saanut useamman kehotuksen mihin mennessä asunnon tulee olla tyhjä. Jos ei reagoi, niin noinhan siinä käy, että tyhjennyskomennuksen saaneet työntekijät pistää kaiken lavalle.
Sanopas miksi se tyhjennyspäätös ei ole tullut tähän väärään osoitteeseen ?
Mitä horiset? Miksi sen tähän väärään asuntoon olisi pitänyt tulla? Moka mikä moka. Tyhjennysfirma sai osoitteen ja oveen käyvät avaimet ja hoitivat homman. Heille tulee tyhjennettäviksi sekä kaaoskämppiä, että hyvässä kuosissa olevia asuntoja ( esim. kuolinpesän irtaimistoja joille ei ole perijää tai jota perikunta ei tyhjennä). Kun osoite ja avain täsmää niin hommiin vaan
"Nykyään on yleistä, että ihmisillä ei enää ole asuntojen ovissa nimiä. En tiedä miksi, pelkäävätkö jotain."
Stalkkereiden takia. Lähestymiskieltojen takia. Vainoajien takia
Kannattaa alkaa kuvaamaan kaikkia kodin tavaroita, kaapit auki ja valokuvia. Jatkossa kuvata kaikki tavaroiden ostot kuitit. Todistukset sähköiseksi. Paperisia valokuvia kannattaa jakaa perheen, suvun kesken. Aikuisille lapsille omat pinonsa. Ehkä samalla huomaa, jos hilloaa kotona tarpeetonta roinaa ja laittaa ne kiertoon. Kaikkea voi sattua, että omaisuus tuhoutuu. Vesivahinkoa, tulipaloa, murto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne on kaikki muussina,sanoisin et mulla oli kaikki harvinaista kallista keräily kamaa. Mut joo,tosissaan kiva tulla töistä kun ei ole edes puhtaita sukkia vaihtaa jalkaan. Ja ties mitä muuta, monenko vuosikymmenen valokuva albumit meni yms?
Tosiaan mielenkiintoista...Mitäs jos siellä oikeasti oli vaikka 50 000e käteistä rahaa ja toiset 50 000e arvosta pokemonkortteja...Kuka korvaa?
Kuka korvaa? No tietysti niiden hävittäjä tietysti korvaa, eli kyseinen vuokra-asuntoyhtiö, tai käytännössä todennäköisesti heidän vakuutusyhtiönsä. Tuollaisessa tapauksessa, joka tietysti on hypoteettinen, ongelmia tulee tietysti sen osoittamisessa, että tuollaiset arvotavarat on asunnossa olleet.
Eikös loogisuuden ja oikeidenmukaisuuden mukaan sen sijaan vastapuolen tulisi todistaa että arvotavaroita ei ollut?
Korvausvaatimuksenkin pitää olla realistinen ja menetyn omaisuuden todelliseen käypään arvoon perustuva. Oikeuden harkittavaksi jää, onko uskottavaa että halvassa vuokra-asunnossa asunut ilmoittaa asunnossa olleen kymmenien tuhansien arvoista harvinaista tavaraa.
Minä myin oman ison velattoman asuntoni ja muutin vuokralle ja samointein uusin kaikki huonekalut, tv:n ym elektroniikan sekä matot ja verhot. Että kyllä se on mahdollista, että myös vuokra-asunnossa on tasokas sisustus ja arvotavaroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sillä ole mitään väliä, mikä nimi lukee ovessa? Vai sattuiko niin, että sekä väärän että oikean asunnon ovessa oli sama yleinen sukunimi?
Nykyään on yleistä, että ihmisillä ei enää ole asuntojen ovissa nimiä. En tiedä miksi, pelkäävätkö jotain.
Voivat olla sairaita. Osa tulee maista, joissa kansalainen joutuu pelkäämään valtion viranomaisia.
Naapurissa asuu huumepoliisi. Ei ole nimeä ovessa ja sai sellaisen katospaikan, josta auto ei näy kadulle. Sukulainen verotarkastaja. Ei nimeä ovessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, uutistekstin mukaan tyhjennetyn asunnon vuokralainen hei halua kommentouda tapausta. Tästä ja osin uutistekstistäkin voi päätellä, että hän on saanut tavaroisstaan koevauksen, johon on tyytyväinen.
Ja eihän tuo tuyhjentäjien moka ollut vaan osoitteen antaneen vuokranantajan.
Käsittääkseni ennen tyhjennystä asukas ( sen asunon, joka piti tyhjentää) on saanut useamman kehotuksen mihin mennessä asunnon tulee olla tyhjä. Jos ei reagoi, niin noinhan siinä käy, että tyhjennyskomennuksen saaneet työntekijät pistää kaiken lavalle.
EI, vaan sen toisen asunnon asukkaat (joka piti häätää) ovat saaneet ilmoituksia.
Kuinka tyhmä olet?
Vaatteet eri vuodenaikojen mukaan,sängyt,sohva,keittiön pöytä tuoleineen,tv,matot,verhot,hygieniatarvikkeita,lääkkeitä.. Ei taida ihan pikkusumma riittää korvaukseksi kun lasten talvihaalarit ja iskän verenpainelääkkeet ovat jätepuristimessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, uutistekstin mukaan tyhjennetyn asunnon vuokralainen hei halua kommentouda tapausta. Tästä ja osin uutistekstistäkin voi päätellä, että hän on saanut tavaroisstaan koevauksen, johon on tyytyväinen.
Ja eihän tuo tuyhjentäjien moka ollut vaan osoitteen antaneen vuokranantajan.
Käsittääkseni ennen tyhjennystä asukas ( sen asunon, joka piti tyhjentää) on saanut useamman kehotuksen mihin mennessä asunnon tulee olla tyhjä. Jos ei reagoi, niin noinhan siinä käy, että tyhjennyskomennuksen saaneet työntekijät pistää kaiken lavalle.
Sanopas miksi se tyhjennyspäätös ei ole tullut tähän väärään osoitteeseen ?
Mitä horiset? Miksi sen tähän väärään asuntoon olisi pitänyt tulla? Moka mikä moka. Tyhjennysfirma sai osoitteen ja oveen käyvät avaimet ja hoitivat homman. Heille tulee tyhjennettäviksi sekä kaaoskämppiä, että hyvässä kuosissa olevia asuntoja ( esim. kuolinpesän irtaimistoja joille ei ole perijää tai jota perikunta ei tyhjennä). Kun osoite ja avain täsmää niin hommiin vaan
Eiköhän ollut yleisavain.
Mun asuntoon on paukkassut yleisavaimella tyyppi ja toisessa paikassa 2 tyyppiä.
Ilmoittamatta etukäteen.
Espoon vuokra-asunnot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne on kaikki muussina,sanoisin et mulla oli kaikki harvinaista kallista keräily kamaa. Mut joo,tosissaan kiva tulla töistä kun ei ole edes puhtaita sukkia vaihtaa jalkaan. Ja ties mitä muuta, monenko vuosikymmenen valokuva albumit meni yms?
Tosiaan mielenkiintoista...Mitäs jos siellä oikeasti oli vaikka 50 000e käteistä rahaa ja toiset 50 000e arvosta pokemonkortteja...Kuka korvaa?
Hyvä kysymys. Tunnen useita ihmisiä joilla on kymmeninen tuhansien arvoisia keräilujuttuja kotonaan. Muutamilla jopa satojen tuhansien
Eikä nuo pidä laittaa vakuutukseen.
Kyllä se vahingon aiheuttaja vahingon korvaa. Toivottavasti on siis heillä vakuutukset kunnossa, mikäli seassa oli arvotavaraa.
On kyllä aika mielenkiintoinen ratkaisu, että tavarat tuhotaan. Jos tuo on laillista, niin ei kyllä ole ihmisellä kummoinen omaisuuden suoja täällä.
Niin, ja samaan aikaan kuulemma eläkeläisille ei saisi antaa vähän vähemmän kuin ennen on annettu, koska se rikkoisi omaisuuden suojaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku voi heittää silputtavaksi vaikka pari telttaa eikä käsitä että yksi teltta voi maksaa 1500-2000 euroa. Tavallisen näköinen nyssykkä mikä haisee savulle. Itselläni pelkät vaellustarvikkeet voivat äkkiseltään maksaa useamman tonnin. Moottorisänky patjoineen on äkkiä 4000e.
Kyllä irtaimistolle tulee äkkiä hintaa vaikka päällepäin näyttää ihan tavalliselta vaatimattomalta kodilta.
Itse varmaan oksentaisin jos koti olisi tyhjennetty. Nyt jo tuli kuvottava olo lukea tällaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan menee elämä ihan sekaisin. Pakko lähtee hätäpäissään ostamaan jotain vaatteita, lakanoita ja pyyhkeitä ynnä muuta välttämätöntä. Ja jos on esim. reseptilääkkeitä, niin terveyskeskukseen selvittämään, että lääkkeet meni roskiin ja tarttis uusia reseptiä. Ja sitten seuraavana aamuna pirteenä töihin!!!
Terveyskeskukseen ei noin vain pääse. No en tiedä Espoon tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko ihminen kuollut jonka asunnon tyhjennys piti olla?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei säilytä kuitteja esim. 10 vuotta, ellei tavaraa ole tarkoitus myydä joskus myöhemmin. Kirjanpidossakin säilytysaika on muistaakseni 6 vuotta.
Kaikki kuitit tulee säilyttää pysyvästi. Näin meille on opetettu jo kansalaistaidon tunneilla koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän vuokranantaja halusi murskaavan laitteen ?
Eiks lava-autolla ois voinu kärrätä tavarat jäteasemalle?
Jossa ne menee murskaimiin jätelajinsa mukaan. Sama lopputulos.
Miten niin sana? Onko autossa jätelajittelu?
On olemassa ns. monisäiliöautoja, joihin jäte syötetään yhdestä luukusta, mutta jätelaji voidaan valita jollain napilla.
k-nummen kunnan vuokra-asuntoja eli tuskin on nyt läjäpäin arvotavaraa ollut, mutta kyllähän nyt kahden ihmisen peruskoti-irtaimisto huonekaluineen kodinkoneineen tms helposti joku 20t e( että joutuisi kaiken ostamaan uutena nyt) on ellei ole superminimalisti. Itselläni on jo pelkkiä vaatteita/kenkiä/asusteita 3000-4000t edestä( ei hurjaa merkkikamaa, vain laadukkaita perustavaroita) Mielenkiintoista olisi tietää mitä tosta seuraa vai onko tosiaan joku salainen soppari sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vaatteet eri vuodenaikojen mukaan,sängyt,sohva,keittiön pöytä tuoleineen,tv,matot,verhot,hygieniatarvikkeita,lääkkeitä.. Ei taida ihan pikkusumma riittää korvaukseksi kun lasten talvihaalarit ja iskän verenpainelääkkeet ovat jätepuristimessa.
Kiva kun kaikki lääkkeet heitetty kaatikselle ja yrität mennä apteekista hakemaan uusia. Jonotat siellä paskasissa vaatteissa kaikkien räkijöiden seassa, vain kuullaksesi:
Joo kun ei me voida antaa niitä lääkkeitä, kun tämän mukaan sulla on niitä vielä vuodeksi, aijaa seli seli, en usko tuota juttuas, koita pärjätä, minä kutsun nyt vartijan.
Vierailija kirjoitti:
Miten on edes mahdollista, että tuhotun asunnon ihmiset ovat päässeet sisään? Lukothan tuossa olisi pitänyt vaihtaa.
Ehkä antoivat lukkosepälle kuitenkin oikean osoitteen. ;)
Kukaan ei säilytä kuitteja esim. 10 vuotta, ellei tavaraa ole tarkoitus myydä joskus myöhemmin. Kirjanpidossakin säilytysaika on muistaakseni 6 vuotta.