Lue keskustelun säännöt.
Vuokra-asuntoyhtiö teki häädön väärään asuntoon -Kaikki tavatat murskattiin
22.04.2026 |
Millaisetkohan korvaukset tuosta Suomessa saa? Melko mielenkiintoinen kysymys. Tässä siis on asukkaiden poissaollessa vaan menty sisään ja kirjaimellisesti tyhjennetty aivan kaikki pois, kun oikea kohde oli eri talossa...Aivan järkyttävää miettiä että noin tapahtuisi. Tuossa ei todellakaan riitä pelkkä omaisuuden aineellisen arvon korvaaminen. Olikohan edes laillista?
Kommentit (802)
Ihmisparat. Olen todella pahoillani.
Mietin, että laitan ulko-ovea vastapäätä olevaan kylpyhuoneen oveen lapun KAIKKI MAKSETTU suomeksi ja englanniksi, maksukuitit viereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Hesarissa lukee nyt tästä asiasta?
Mulla alkaa usko loppumaan ihmisten hyvään tahtoon. Aina kun tällaista lukee, niin tulee Hammurabin laki mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Kuolinpesän tyhjennys ja kukaan ei ihmetellyt kun asunnossa ei haise kuivuneet lattiakaivot (kukaan tuskin käy tämäntyyppisessä täysin erakon kuolinpesässä vettä päästämässä viemäreihin) ja jääkaapissa oli varmasti melko tuoreet, perheen ruuat eikä mitkään vainajan 7 kk homeessa olevat käntyt kun kämppä on odotellut tyhjennysajankohtaa...
Aika tyhmiä on tyhjentäjät, mutta toki heille oli annettu vain osoite ja homma.... tollasissa hommissa onkin vain yksinkertaisia ulkomaalaisia.
Jännä kun perhe ei ole kiekunut jo itse iltapäivälehdille ja antanut haastattelua. Kyllä tässä jo aihetta olisi ollut.
Tulee mieleen, että ovat olleet kotimaassaan lomailemassa pidemmän aikaa, niin eivät ole viitsineet pitää melua asiasta. Asuntokin on saattanut olla sen vuoksi ns. paketissa, mikä on voinut hämätä raivaajia. Mutta olisi silti pitänyt nähdä kuvista ja muusta materiaalista, että ollaan väärässä asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin mukaan hän ei nähnyt, mistä asunnosta tavaraa kannettiin. Asia selvisi hänelle vasta noin parin tunnin päästä, kun asukkaat palasivat kotiinsa ja tulivat soittamaan hänen ovikelloaan.
– He olivat palanneet kotiin ja se oli tyhjä. Näky oli kuin olisi asuntoesittelyyn mennyt: oli siivottu ja viety ruuat jääkaapista, aivan kaikki oli mennyt.
Miten ei nähnyt mistä tavaraa kannettiin, jos kerran naapuri on? Kai siinä on useampi tunti kuitenkin mennyt, kun asunto tyhjennettiin.
Ei mene. Edellisessä muutossani oli kaksi tuntia aikaa hakea avaimet, muuttaa, tehdä loppusiivous ja palauttaa avaimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella härskiä toimintaa Kirkkonummen Vuokra-asunnoilta:
ovat todenneet etteivät ota vastuuta tapahtuneesta ( eli ei mene heidän vastuuvakuutuksestaan ), vaan korvauksia on haettava "tyhjennyksen" tehneeltä yritykseltä.
Todennäköisin lopputulos: tuo pikkufirma menee konkurssiin ja kukaan ei korvaa perheelle yhtään mitään.
Pitäisi niillä joku vastuu olla, jos kerran kirjoittivat talon numeron väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella härskiä toimintaa Kirkkonummen Vuokra-asunnoilta:
ovat todenneet etteivät ota vastuuta tapahtuneesta ( eli ei mene heidän vastuuvakuutuksestaan ), vaan korvauksia on haettava "tyhjennyksen" tehneeltä yritykseltä.
Todennäköisin lopputulos: tuo pikkufirma menee konkurssiin ja kukaan ei korvaa perheelle yhtään mitään.Pitäisi niillä joku vastuu olla, jos kerran kirjoittivat talon numeron väärin.
Kirkkonummen Vuokra-asunnot vetoavat siihen että tämä "tyhjennyksen" tehnyt yritys oli toiminut virheellisesti, kun ei ollut tarkastanut työohjeena ollutta raporttia.
Kertoo paljon Kirkkonummen vuokra-asunnoista, että pyritään kaikin keinoin kieltämään korvausvelvollisuus. Lisäksi firman TJ Marjamo valehti medialle, että kyllä vastuuvakuutus korvaa kaiken.
Nyt sitten Hesarin uutisessa asukas toteaa: "Kirkkonummen vuokra-asuntojen vakuutusyhtiö on kieltäytynyt ottamasta vastuuta asiasta vedoten siihen, ettei tapahtuma ollut tahallaan tuotettu".
VMP, jos Marjamolla olisi vähänkään selkärankaa ja inhimillisyyttä, niin Kirkkonummen vuokra-asunnot Oy olisi saman tien ilmoittanut, että hoidannet korvaukset täysimääräisinä.
Mutta nyt asukas jätettiin taistelemaan vakuutusyhtiöitä vastaan, ja Marjamo keskittyy vain pahoittelemaan "ikävää tilannetta". Toivattavasti poliisin esitutkinnan jälkeen syyttäjä vie tapauksen oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laillista oli. "Oho ja tätä ei ole kovinkaan usein aiemmin tapahtunut" Ei varmaan uhreja paljonkaan lämmitä. Nurinat seis ja uhreille 5 000 euron kertakorvaus ja 10 % alennus tyhjennysfirman seuraavasta keikasta.
Itse arvaan, että uhrit eivät saa edes tuota 5 000 euroa. Korkeintaan kutsun käräjille; syynä haitanteko ja erehdyttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin mukaan hän ei nähnyt, mistä asunnosta tavaraa kannettiin. Asia selvisi hänelle vasta noin parin tunnin päästä, kun asukkaat palasivat kotiinsa ja tulivat soittamaan hänen ovikelloaan.
– He olivat palanneet kotiin ja se oli tyhjä. Näky oli kuin olisi asuntoesittelyyn mennyt: oli siivottu ja viety ruuat jääkaapista, aivan kaikki oli mennyt.
Siis tosi järkyttävää. Sitä voi verrata siihen, että olisi menettänyt kaiken sodan melskeissä tai maanjäristyksessä. Vanhoja, aitoja todistuksia ja valokuvia ei pysty korvaamaan. Kaikkia todistuksia ei edes voi saada mistään. Esim. entinen työpaikka on lakannut olemasta. Lisäksi todistuksessa oleva uusi päivämäärä herättää epäilyksiä onko asiakirja ollenkaan aito.
Eikös asunto ollut vainajan kotina. Jos ei,ole ketään omaista, niin kuka niitä tavaroita olisi päässyt edes tsekkaamaan🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin mukaan hän ei nähnyt, mistä asunnosta tavaraa kannettiin. Asia selvisi hänelle vasta noin parin tunnin päästä, kun asukkaat palasivat kotiinsa ja tulivat soittamaan hänen ovikelloaan.
– He olivat palanneet kotiin ja se oli tyhjä. Näky oli kuin olisi asuntoesittelyyn mennyt: oli siivottu ja viety ruuat jääkaapista, aivan kaikki oli mennyt.
Siis tosi järkyttävää. Sitä voi verrata siihen, että olisi menettänyt kaiken sodan melskeissä tai maanjäristyksessä. Vanhoja, aitoja todistuksia ja valokuvia ei pysty korvaamaan. Kaikkia todistuksia ei edes voi saada mistään. Esim. entinen työpaikka on lakannut olemasta. Lisäksi todistuksessa oleva uusi päivämäärä herättää epäilyksiä onko asiakirja ollenkaan aito.
Eikös asunto ollut vainajan kotina. Jos ei,ole ketään omaista, niin kuka niitä tavaroita olisi päässyt edes tsekkaamaan🤔
Siis se oikea asunto, jonka omaisuuden voisi nyt saada kärsimään joutunut perhe.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Hesarissa lukee nyt tästä asiasta?
Kuvien perusteella ei tapahtunut suurta. Toivottavasti vakuutusrahoilla ostavat paremmalla maulla uudet huonekalut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos osoite oli oikein annettu ja sen jälkeen asiat menivät pieleen niin silloin vastuu siirtyy väärään asuntoon menneille firmalle ja sen työntekijöille ja huom kuka avasi oven heille? Ei muuta kuin pankista lainaa ja rahat asukkaille, oikeudenkäynnistä tulee vain lisäkuluja.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisparat. Olen todella pahoillani.
Mietin, että laitan ulko-ovea vastapäätä olevaan kylpyhuoneen oveen lapun KAIKKI MAKSETTU suomeksi ja englanniksi, maksukuitit viereen.
Vaihda lukkopesä. Toimii paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Hesarissa lukee nyt tästä asiasta?
Kuvien perusteella ei tapahtunut suurta. Toivottavasti vakuutusrahoilla ostavat paremmalla maulla uudet huonekalut.
Onko jossain ollut kuvia huonekaluista ja muusta asunnon sisällöstä?
Vierailija kirjoitti:
Jos osoite oli oikein annettu ja sen jälkeen asiat menivät pieleen niin silloin vastuu siirtyy väärään asuntoon menneille firmalle ja sen työntekijöille ja huom kuka avasi oven heille? Ei muuta kuin pankista lainaa ja rahat asukkaille, oikeudenkäynnistä tulee vain lisäkuluja.
Etkö saatanan perseaivo ole sen vertaa uutisia lukenut, että vuokrayhtiön tj sanoi heti alussa, että antoivat tyhennysfirmalle väärän osoitteen
"menty väärään asuntoon" just just...uskoo ken tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolinpesän tyhjennys ja kukaan ei ihmetellyt kun asunnossa ei haise kuivuneet lattiakaivot (kukaan tuskin käy tämäntyyppisessä täysin erakon kuolinpesässä vettä päästämässä viemäreihin) ja jääkaapissa oli varmasti melko tuoreet, perheen ruuat eikä mitkään vainajan 7 kk homeessa olevat käntyt kun kämppä on odotellut tyhjennysajankohtaa...
Aika tyhmiä on tyhjentäjät, mutta toki heille oli annettu vain osoite ja homma.... tollasissa hommissa onkin vain yksinkertaisia ulkomaalaisia.
Jännä kun perhe ei ole kiekunut jo itse iltapäivälehdille ja antanut haastattelua. Kyllä tässä jo aihetta olisi ollut.
Tulee mieleen, että ovat olleet kotimaassaan lomailemassa pidemmän aikaa, niin eivät ole viitsineet pitää melua asiasta. Asuntokin on saattanut olla sen vuoksi ns. paketissa, mikä on voinut hämätä raivaajia. Mutta olisi silti pitänyt nähdä kuvista ja muusta materiaalista, että ollaan väärässä asunnossa.
Perheen isä kertoo Hesarissa, että olivat olleet pääsiäislomalla. Ja kun palasivat kotiin oli kämppä tyhjennetty.
Kivekäs kertoo HS:lle, että he huomasivat asunnon olevan tyhjä, kun he palasivat pääsiäisen vietosta. Tavarat oli kaiken lisäksi tuhottu.
– Tilanne oli aivan järkyttävä. Meillä on lapsi, joten piti heti löytää paikka mihin mennä. Päästiin kolmeksi päiväksi hätämajoitukseen, jossa mietin, olenko piilokamerassa.
Aika tyyristä tilata roskalava roinan pois vientiin. Tässä homma hoitui siististi, nyt vain uutta putkeen😑
Vierailija kirjoitti:
"menty väärään asuntoon" just just...uskoo ken tahtoo.
Ei kun ihan oikeaan asuntoon, siihen mikä työmääräyksessä luki.
Miljoonannen kerran. Uutisessa alunperin puhuttiin häädöstä. Saman päivänä se päivitettiin kuolinpesän tyhjennykseksi. Tämä aloitus on tehty alkuperäisen uutisen mukaan eikä näköjään moni lue mitään muuta kuin palstaa. Huoh.