Lue keskustelun säännöt.
Vuokra-asuntoyhtiö teki häädön väärään asuntoon -Kaikki tavatat murskattiin
22.04.2026 |
Millaisetkohan korvaukset tuosta Suomessa saa? Melko mielenkiintoinen kysymys. Tässä siis on asukkaiden poissaollessa vaan menty sisään ja kirjaimellisesti tyhjennetty aivan kaikki pois, kun oikea kohde oli eri talossa...Aivan järkyttävää miettiä että noin tapahtuisi. Tuossa ei todellakaan riitä pelkkä omaisuuden aineellisen arvon korvaaminen. Olikohan edes laillista?
Kommentit (757)
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistönhuollot palkkaavat lukutaidottomia persuja.
Eikö kaikki persut olekaan työttöminä? Niinhän sinä täällä päivittäin julistat. Perhettä on kohdannut järkyttävä tragedia. Eka asia, joka sulle tulee mieleen empatian sijaan, on persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolinpesätyhjennys, ei häätö.
Mutta nolo virhe.
Ei nuo kuolleen kamat vuokraisännälle kylläkään kuulu.
Yksinäisiä ihmisiä on paljon. Heitä haudataankin joka viikko vain papin ja kanttorin läsnäollessa. Jotkut serkut, jos löytyy, tokko viitsivät tehdä mitään tommosessa tapauksess.
Häädöissä on mukana ulosoton puolesta 1-2 viranomaista, huoltoyhtiön työntekijä joka avaa oven yleisavaimella sekä tarvittaessa poliisi. Näin tulisi olla. Mikähän on ulosoton rooli ollut tässä asiassa. Ei nuo tavaraa kantavat tyypit tiedä muuta asiasta kuin että asunto pitää tyhjätä. He eivät edes näe mitään asukkaan tietoja eivätkä käsittele avaimia tms.
toimiko sinnemäki häädön hyväksyneenä tuomarina hälle näitä lipsahduksia tapahtuu toistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee kovat tuomiot. Siinä on varmaan oltu aivan innoissaan, kun ollaan päästy tuhoamaan ihmisten tavarat.
En usko että tuomitaan vaan kuka korvaa vahingon.
Oletetaan että oli vaikka arvokkaita Rolex kelloja tai kultaa jossain laatikossa jotka heitettiin murkaukseennja jonnekin kaatopaikalle .
Sana sanaa vastaan ...saako mitään korvauksia ..
Oletetaan että se, jolla on kotonaan useampia Rolexeja, on myös vakuuttanut ne. Näin ollen todistusaineisto niiden olemassaolosta löytyy vakuutusyhtiön tiedoista.
Mulla on 15 000€ kellokokelma mutta ei niillä mitään vakuutuksia ole. Myös jalometallia ja käteisrahaa on huoneistossa. Myös harvinaisia viinapulloja. Ennen oli myös tuliase, mitähän sellaisen kohdalla tyhjentäjät olisi tehneet? Sellaisia ei saa ottaa vaikka ilmaiseksi saisi, jos ei ole asianmukaisia lupia.
Hmm... varmaan pitääkin harkita tuota vakuutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eihän tuo ollut tahallista, tälläistä voi sattua joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää sekin, että vaikka olisi ollut oikea kämppä, millä oikeudella toisen omaisuutta saa tuhota? Eikö häätökämpän tavaroita voi siirtää jonnekin välisäilöön edes pariksi viikoksi, ettei suoraan tuhottaisi kaikkea samantien? Kas kun eivät polta kamoja.
Ei niitä mihinkään välisäilöön tarvitse laittaa. Häädettävällä asukkaalla on monta viikkoa aikaa kerätä kamppeensa pois.
"Tiloissa oleva arvoton ja vähäarvoinen omaisuus hävitetään. Jos tiloissa on omaisuutta, jolla katsotaan olevan ulosmittausarvoa, se otetaan talteen ja ulosmitataan. Myös omaisuudesta erotettavissa olevat valokuvat, asiakirjat ja muu vastaava henkilökohtainen omaisuus otetaan talteen."
Onko tässä asunnossa siis tehty tuo vai onko säästetty aikaa ja jätetty tekemättä?
Vaikea sanoa, kun siitä ei kumpikaan osapuoli halua sen enempää kertoa.
Eli asunnon omistaja valehteli, että kaikki vietiin viimeistä piirua myöten, vaikka oikeasti saikin pitää arvokkaimmat tavaransa?
Eihän se asunnon haltija uutisen mukaan edes suostunut kommentoimaan tapausta. Vain tupakalla ollutta ja tyhjennystä sivussa seurannutta ( ei tiennyt edes mitä asuntoa tyhjennettiin,) haastateltiin. Mistäpä hän tietää, että oliko esim. papereita ja arvotavaraa viety talteen ennen murskausauton tuloa. Kommentoimme ja tuomitsemme siis huhujen perusteella asiaa ja tekijöitä. Jäitä hattuun.
Voi myös huomata ettet sinä tiedä asiasta sitäkään vähää mutta joku ihmeen tarve sinulla on spinnata tarinaa ties kuinka monen toistuvan kommentin voimin siihen muotoon ettei mitään arvokasta hävitetty ja kaikki meni sittenkin kuten pitikin.
Eli mikäs hiippari sinä olet ketjussa loppujenlopuksi? Mikä on sinun motiivisi?
Samanlainen kommentoija ja hiippari kuin sinäkin. Enkä missään kommentissa ole väittänyt, etteikö mitään arvokasta ole hävitetty. Itsekin asun vuokraasunnossa. Ja tavarst ihan yhtä arvokkaita tai srvottomia kun ne olivat vielä omakotitalossa asuessamme. Vakuutusarvo jotain 60 tuhannen luokkaa ja tunnearvot valokuvists yms. siihen päälle. Puhumattakaan vaivasta mitä tuossa koitui tavaroiden omistajille. En ole väittänyt vuokra-asujien omaisuutta arvottomaksi.
Kommenttini koski tietojemme luotettavuutta. En tiedä sen enempää kuin mitä uutisessa ja nyt tuossa toisessa on kerrottu. Aiemmin oltiin naapurin kertomuksen varassa. Nyt Kirkkoniemen edustaja kertoi enemmän.
Täällähän suurin piirtein lynkstaan tyhjentäjät, kun syylliset löytyvät muualla, sieltä virastojen uumenista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää sekin, että vaikka olisi ollut oikea kämppä, millä oikeudella toisen omaisuutta saa tuhota? Eikö häätökämpän tavaroita voi siirtää jonnekin välisäilöön edes pariksi viikoksi, ettei suoraan tuhottaisi kaikkea samantien? Kas kun eivät polta kamoja.
Ei niitä mihinkään välisäilöön tarvitse laittaa. Häädettävällä asukkaalla on monta viikkoa aikaa kerätä kamppeensa pois.
"Tiloissa oleva arvoton ja vähäarvoinen omaisuus hävitetään. Jos tiloissa on omaisuutta, jolla katsotaan olevan ulosmittausarvoa, se otetaan talteen ja ulosmitataan. Myös omaisuudesta erotettavissa olevat valokuvat, asiakirjat ja muu vastaava henkilökohtainen omaisuus otetaan talteen."
Onko tässä asunnossa siis tehty tuo vai onko säästetty aikaa ja jätetty tekemättä?
Vaikea sanoa, kun siitä ei kumpikaan osapuoli halua sen enempää kertoa.
Eli asunnon omistaja valehteli, että kaikki vietiin viimeistä piirua myöten, vaikka oikeasti saikin pitää arvokkaimmat tavaransa?
Eihän se asunnon haltija uutisen mukaan edes suostunut kommentoimaan tapausta. Vain tupakalla ollutta ja tyhjennystä sivussa seurannutta ( ei tiennyt edes mitä asuntoa tyhjennettiin,) haastateltiin. Mistäpä hän tietää, että oliko esim. papereita ja arvotavaraa viety talteen ennen murskausauton tuloa. Kommentoimme ja tuomitsemme siis huhujen perusteella asiaa ja tekijöitä. Jäitä hattuun.
Voi myös huomata ettet sinä tiedä asiasta sitäkään vähää mutta joku ihmeen tarve sinulla on spinnata tarinaa ties kuinka monen toistuvan kommentin voimin siihen muotoon ettei mitään arvokasta hävitetty ja kaikki meni sittenkin kuten pitikin.
Eli mikäs hiippari sinä olet ketjussa loppujenlopuksi? Mikä on sinun motiivisi?
Samanlainen kommentoija ja hiippari kuin sinäkin. Enkä missään kommentissa ole väittänyt, etteikö mitään arvokasta ole hävitetty. Itsekin asun vuokraasunnossa. Ja tavarst ihan yhtä arvokkaita tai srvottomia kun ne olivat vielä omakotitalossa asuessamme. Vakuutusarvo jotain 60 tuhannen luokkaa ja tunnearvot valokuvists yms. siihen päälle. Puhumattakaan vaivasta mitä tuossa koitui tavaroiden omistajille. En ole väittänyt vuokra-asujien omaisuutta arvottomaksi.
Kommenttini koski tietojemme luotettavuutta. En tiedä sen enempää kuin mitä uutisessa ja nyt tuossa toisessa on kerrottu. Aiemmin oltiin naapurin kertomuksen varassa. Nyt Kirkkoniemen edustaja kertoi enemmän.
Täällähän suurin piirtein lynkstaan tyhjentäjät, kun syylliset löytyvät muualla, sieltä virastojen uumenista.
Kova on spinni mutta edelleenkään et tarjoa mitään tietoa vaan vain käsienheiluttelua. Aika noloa jos/kun teet tuota ammatiksesi.
Vierailija kirjoitti:
Kuolinpesätyhjennys, ei häätö.
Mutta nolo virhe.
Tuo selittääkin jo paljon tapahtuneesta, että kyseessä ei ollutkaan häätö, niin kuin Ilta-Sanomat uutisoi, vaan kuolleen vuokralaisen asunnon tyhjennys. Silloin ei tarvita ulosottomiestä eikä poliisia, vaan mikäli kuolinpesän osakkaat ovat antaneet luvan, vuokranantaja voi mennä ja tyhjentää asunnon. Vuokrafirma on joko antanut tyhjentäjille väärän osoitteen, tai sitten tyhjentäjät ovat menneet väärään osoitteeseen. Ilmeisesti saman vuokrafirman taloja kaikki ja samat yleisavaimet sopivat.
Asunnon mahdollisesti asiallinen kuntokaan ei ole sitten herättänyt ihmetyksiä väärässä kämpässä olleissa tyhjentäjissä, kun kyse ei ollut häätökämpästä vaan kuolinpesästä.
Joka tapauksessa huolimattomuuden tai törkeän huolimattomuuden takia tehty vahingonteko on tapahtunut ja korvausvelvollisuus vuokrafirmalla. Ehkä sopimus korvauksesta on jo tehty vuokrafirman juristin kanssa. Ellei, niin poliisi tekee esitutkinnan ja käräjäoikeus aikanaan määrää rangaistukset ja korvaukset, ellei niitä sovitellen saada ennen sitä sovittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolinpesätyhjennys, ei häätö.
Mutta nolo virhe.
Ei nuo kuolleen kamat vuokraisännälle kylläkään kuulu.
Yksinäisiä ihmisiä on paljon. Heitä haudataankin joka viikko vain papin ja kanttorin läsnäollessa. Jotkut serkut, jos löytyy, tokko viitsivät tehdä mitään tommosessa tapauksess.
Ei ne siltikään kuulu taloyhtiölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee kovat tuomiot. Siinä on varmaan oltu aivan innoissaan, kun ollaan päästy tuhoamaan ihmisten tavarat.
Eiköhän tuo ole tekijäporukalle vain työtä. Ei eroa roskakuskin hommasta.
Ihan sama, mut eikö pitäisi numerot ja kirjaimet sentään tuntea mennäkseen oikeaan paikkaan.
Ei ne ulkomaalaiset työntekijät osaa kirjaimia, hyvä jos numerot osaavat, ja jos työautonsa navigaattori osoittaa vielä väärä taloa kartalla, niin se on siinä :((
Ulkomaiset postinjakajat oli jättäneet meille postia jakamatta, kun eivät tajunneet meidän sukunimissä olevaa äätä ja öötä! Heidän mielestä ei näyttäneet samoilta nimet kuin kirjeissä ja lehdissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaista on asua vuokra-asunnossa.
Häätöjä ja ulosmittauksia tapahtuu ihan myös omistuasujille/kiinteistönomistajille.
Aika kauheeta. Siellä on varmaan lasten lempiunilelut menneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku tulipalossa kaiken menettänyt kertoi, että hänellä meni opiskelupaikka. Hänellä oli aiempi opiskelutodistus vain paperisena, se paloi. Ei saanut mistään uutta, että voisi todistaa aiemmat opinnot...
Luulisi häädön alla olevan kämpän olevan vähän eri kunnossa, kuin normaali asumisen. Toki ei välttämättä näin ole.
Itse häädön hakeneena. Häätö suoritettiin ulosottomiehen valvovan silmän alla. Hän tarkisti, että mitään arvokasta ei hävitetty. Ja antoi luvan loppujen tavaroiden (romujen & roskien) hävitykselle. En tiedä onko vuokrataloyhtiöillä omat sääntönsä, kuin yksityisellä vuokranantajalla.
Onhan oppilaitos velvollinen säilyttämään noita tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistönhuollot palkkaavat lukutaidottomia persuja.
Eikö kaikki persut olekaan työttöminä? Niinhän sinä täällä päivittäin julistat. Perhettä on kohdannut järkyttävä tragedia. Eka asia, joka sulle tulee mieleen empatian sijaan, on persut.
Toi sama sairas "Persu!"-huutelija spämmää jokaista ketjua täällä Vauvalla. Pilaa keskustelut. Se on bannattu kaikilta muilta palstoilta paitsi täältä.
Taitaa olla mielenhäiriöinen, sellainen keltä pitäisi ottaa nettiyhteys pois.
Jos ollut kuolleen asunto, onko tyypit ensin käyneet arvotavarat läpi, omiin taskuihinsa? Sen jälkeen romut murskaksi, mutteivät uskalla palauttaa niitä arvotavaroita, kun jäisivät kiinni?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää sekin, että vaikka olisi ollut oikea kämppä, millä oikeudella toisen omaisuutta saa tuhota? Eikö häätökämpän tavaroita voi siirtää jonnekin välisäilöön edes pariksi viikoksi, ettei suoraan tuhottaisi kaikkea samantien? Kas kun eivät polta kamoja.
Ei niitä mihinkään välisäilöön tarvitse laittaa. Häädettävällä asukkaalla on monta viikkoa aikaa kerätä kamppeensa pois.
"Tiloissa oleva arvoton ja vähäarvoinen omaisuus hävitetään. Jos tiloissa on omaisuutta, jolla katsotaan olevan ulosmittausarvoa, se otetaan talteen ja ulosmitataan. Myös omaisuudesta erotettavissa olevat valokuvat, asiakirjat ja muu vastaava henkilökohtainen omaisuus otetaan talteen."
Onko tässä asunnossa siis tehty tuo vai onko säästetty aikaa ja jätetty tekemättä?
Vaikea sanoa, kun siitä ei kumpikaan osapuoli halua sen enempää kertoa.
Eli asunnon omistaja valehteli, että kaikki vietiin viimeistä piirua myöten, vaikka oikeasti saikin pitää arvokkaimmat tavaransa?
Eihän se asunnon haltija uutisen mukaan edes suostunut kommentoimaan tapausta. Vain tupakalla ollutta ja tyhjennystä sivussa seurannutta ( ei tiennyt edes mitä asuntoa tyhjennettiin,) haastateltiin. Mistäpä hän tietää, että oliko esim. papereita ja arvotavaraa viety talteen ennen murskausauton tuloa. Kommentoimme ja tuomitsemme siis huhujen perusteella asiaa ja tekijöitä. Jäitä hattuun.
Voi myös huomata ettet sinä tiedä asiasta sitäkään vähää mutta joku ihmeen tarve sinulla on spinnata tarinaa ties kuinka monen toistuvan kommentin voimin siihen muotoon ettei mitään arvokasta hävitetty ja kaikki meni sittenkin kuten pitikin.
Eli mikäs hiippari sinä olet ketjussa loppujenlopuksi? Mikä on sinun motiivisi?
Samanlainen kommentoija ja hiippari kuin sinäkin. Enkä missään kommentissa ole väittänyt, etteikö mitään arvokasta ole hävitetty. Itsekin asun vuokraasunnossa. Ja tavarst ihan yhtä arvokkaita tai srvottomia kun ne olivat vielä omakotitalossa asuessamme. Vakuutusarvo jotain 60 tuhannen luokkaa ja tunnearvot valokuvists yms. siihen päälle. Puhumattakaan vaivasta mitä tuossa koitui tavaroiden omistajille. En ole väittänyt vuokra-asujien omaisuutta arvottomaksi.
Kommenttini koski tietojemme luotettavuutta. En tiedä sen enempää kuin mitä uutisessa ja nyt tuossa toisessa on kerrottu. Aiemmin oltiin naapurin kertomuksen varassa. Nyt Kirkkoniemen edustaja kertoi enemmän.
Täällähän suurin piirtein lynkstaan tyhjentäjät, kun syylliset löytyvät muualla, sieltä virastojen uumenista.
Kova on spinni mutta edelleenkään et tarjoa mitään tietoa vaan vain käsienheiluttelua. Aika noloa jos/kun teet tuota ammatiksesi.
Mitäs lisäarvoa nämä sinunkommenttisi keskusteluun tuovat? Pelkkää häiriökohinsa. Oma roolisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistönhuollot palkkaavat lukutaidottomia persuja.
Eikö kaikki persut olekaan työttöminä? Niinhän sinä täällä päivittäin julistat. Perhettä on kohdannut järkyttävä tragedia. Eka asia, joka sulle tulee mieleen empatian sijaan, on persut.
Toi sama sairas "Persu!"-huutelija spämmää jokaista ketjua täällä Vauvalla. Pilaa keskustelut. Se on bannattu kaikilta muilta palstoilta paitsi täältä.
Taitaa olla mielenhäiriöinen, sellainen keltä pitäisi ottaa nettiyhteys pois.
Omiin viesteihin vastaaminen on noloa.
Olen asunut eron jälkeen tässä kerrostaloasunnossa kolme vuotta. Ovella on käynyt jos jonkinlaista vipeltäjää. Parikin on etsinyt kaveriaan. Yksi kuvitteli tulevansa yöksi. Kerran poliisit oli ovella hakkaamassa keskellä yötä.
Tulin uteliaaksi. Edelliset asukkaat asuivat tässä yli 5 v eikä heidän taustassaan ole mitään epäillyttävää.
Ilmeisesti wt henkilöitymät eivät osaa lukea, laskea eikä tunne omia kavereitaan. Naapuritalossa asui joskus joku epäillyttävä hyypiö ja minut sekoitetaan yhä siihen.
Tyhjentäjät luulivat tyhjentävänsä kuolleen asuntoa jolloin tietysti viedään ihan kaikki.