Siis tuhiotaanko häädetyn koko omaisuus kuten tässä vahingossa väärän asukkaan häädössä tehtiin?

Vierailija kirjoitti:

Asunnon omistaa Kirkkonummen Vuokra-asunnot oy. Toimitusjohtaja Juha Marjamo kertoo nyt, miten virhe tapahtui.

Marjamon mukaan kyseessä oli kuolinpesäntyhjennys. Tyhjennyksen toimeenpaneva yritys meni vahingossa väärään asuntoon, koska heille annetussa osoitetiedossa oli virhe. Asunnon numero oli oikea, mutta talon numero väärä.

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011961023.html

Miten he sitten pääsivät sinne sisään, jos kokonaan eri talo? 

Mikä firma tämä on? Varmaan nettisivuilta näkisi ketä siellä on töissä, että osaa välttää jatkossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se avain kävi väärän talon samannumeroiseen asunnon oveen? Annetaanko näille yleisavain käyttöön?

Ulosotolla ei ole häätöasunnon avaimia eivätkä niitä myöskään pyydä, ellei asunto itse ole menossa ulosmittaukseen. Ulosotto ohjeistaa, että vuokranantaja tai huoltoyhtiö käy päästämässä ulosottomiehen sisään asuntoon häätöilmoituksessa ilmoitettuna häätöajankohtana. Jos huoltoyhtiö käy päästämässä, menevät yleisavaimella. Joissain taloyhtiöissä voi olla yleisavain, joka käy useaan rappuun.

Ei tässä ollut ulosotosta kyse. Yksityinen firma oli tilattu tyhjentämään kuolinpesä. Mitään oikeutta yleisavaimeen ei pitäisi olla. Ja jos huoltoyhtiä kyseessä, niillä olisi pitänyt olla moneen kertaan tarkistettu tieto mikä asunto kyseessä.

Muutenhan ihmiset vois tilata noita vaikka kiusaksi toisilleen, herran jestas. 

Vierailija kirjoitti:

Passit, tietokoneet, kauppakirjat...

Kirjaston kirjat, salasanat, kaikki mitä on ollut lainassa muilta jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asunnossa oli asunut yksi ihminen, eikö herättänyt mitään epäilyksiä kun siellä oli useamman ihmisen tavaroita? Asunnossa asui perhe, eli varmasti oli miehen ja naisen vaatteita, mutta myös lasten leluja, vaatteita, kirjoja yms. Useampi sänky jne.

No voihan esim eronneiden lapset vierailla vanhemman luona viikonloppuisin ja omat huoneet heillä siellä on tavaroineen. Myös isovanhemmilla voi olla huone ja tavaroita lastenlapsia varten jne.

Ja,sitä ei olis tyhjennetty millään tavalla? Höpö höpö. 

Syyllinen on se, joka on antanut väärän osoitteen. Sinä vain jostain syystä yrität sälyttää vastuun asunnon tyhjentäjille. Oletteko hyviäkin tuttuja syyllisen kanssa?

Juuri näin. Tuskinpa tyhjentäjille on sen tarkemmin kerrottu mistä on kyse, asunnon asukasmäärää, kuolinaikaa tms, mistä heidän olisi pitänyt päätellä, että ovat väärässä asunnossa. 

Vaikka täällä niin varmoina huudellaan, että tyhjentäjien olisi pitänyt tietää.

No enpä itse ainakaan kirjoittanut, että heidän olisi pitänyt tietää, mitä on asukkaalle tapahtunut, mutta palstalla ei myöskään tiedetä annettiinko heille todella väärä osoite, vai menivätkö vahingossa väärään taloon, jossa samannumeroinen asunto?

 

Joka tapauksessa noin radikaalin toimenpiteen kohdalla olisi voinut ihan oikeasti tarkistaa ja varmistaa, vaikka yhdellä puhelinsoitolla, että todella on oikea paikka, kun alettiin perheen tavaroita hävittää. 

Tiedetään. Vuokra-asuntoyhtiö on ilmoittanut olevansa vastuussa ja antaneensa väärän osoitteen.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää. Mitä jos asunnossa olisi ollut lemmikkejä. Mihin ne olisi joutuneet?

rousk rousk

Jos talon numero oli väärä, niin kyseessä on täytynyt olla kokonaan erillinen taloyhtiö, eli täysin väärä osoite. Miten sinne on yleisavaimella päästy? Vai onko annettu kokonaan toisen taloyhtiön avain tyhjentäjille firman puolesta? 

Vierailija kirjoitti:

Mikä firma tämä on? Varmaan nettisivuilta näkisi ketä siellä on töissä, että osaa välttää jatkossa

Kirkkonummen Vuokra-asunnot Oy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä firma tämä on? Varmaan nettisivuilta näkisi ketä siellä on töissä, että osaa välttää jatkossa

Kirkkonummen Vuokra-asunnot Oy.

Ei vaan miltä tyhjennysfirmalta tuo tyhjennys oli tilattu, kuka päätti heittää perheen tavarat silppuriin tarkistamatta?

Vierailija kirjoitti:

Valokuvat ja henkilökohtaiset dokumentit pitää säästää, niitä ei kuitenkaan tarvitse etsiä tavaroiden seasta. Loput saa viedä kaatopaikalle. Pitää maksaa ne vuokrat tai muuttaa pois jos ei halua että joku muu joutuu sinun tavarat siivoamaan pois! Tässä nyt on kuitenkin tapahtunut suuri virhe ja näin ei tosiaan saisi tapahtua.

Supon paskanaamathan penkoo ihmisten kodeista juuri valokuvia ja muita henkilökohtaisia tavaroita, muun poliisin kanssa "hyvässä yhteistyössä". Näitä nämä sekopäät sitten tutkivat ja osan palauttavat, mielisairaita häiriköitä kun ovat. Käyttävät päihdeongelmaisia sukulaisia hyväkseen raha- ja viinapalkalla tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Passit, tietokoneet, kauppakirjat...

Kirjaston kirjat, salasanat, kaikki mitä on ollut lainassa muilta jne.

kaikki rolexit, van goghit ja muut arvotavarat, joita lähiö-yh muistelee omistaneensa korvaushakemusta tehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää. Mitä jos asunnossa olisi ollut lemmikkejä. Mihin ne olisi joutuneet?

oli siellä varmaan luteita, niin kuin lähiövuokralaisilla yleensä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se avain kävi väärän talon samannumeroiseen asunnon oveen? Annetaanko näille yleisavain käyttöön?

Ulosotolla ei ole häätöasunnon avaimia eivätkä niitä myöskään pyydä, ellei asunto itse ole menossa ulosmittaukseen. Ulosotto ohjeistaa, että vuokranantaja tai huoltoyhtiö käy päästämässä ulosottomiehen sisään asuntoon häätöilmoituksessa ilmoitettuna häätöajankohtana. Jos huoltoyhtiö käy päästämässä, menevät yleisavaimella. Joissain taloyhtiöissä voi olla yleisavain, joka käy useaan rappuun.

Ei tässä ollut ulosotosta kyse. Yksityinen firma oli tilattu tyhjentämään kuolinpesä. Mitään oikeutta yleisavaimeen ei pitäisi olla. Ja jos huoltoyhtiä kyseessä, niillä olisi pitänyt olla moneen kertaan tarkistettu tieto mikä asunto kyseessä.

 

Muutenhan ihmiset vois tilata noita vaikka kiusaksi toisilleen, herran jestas. 

Huoltomiehet ovat tunnetusti erittäin tyhmiä ihmisiä.

Vuokrayhtiön virhe ja ovat myöntäneet sen. Turha syytellä tyhjennysfirmaa. Ei kuulu heidän työhön arvioida onko kämppä oikea vai ei ja tsekkailla ruokien päiväyksiä jääkaapista. Vuokra-asunto kun tyhjennetään aika nopeasti asukkaan kuoltua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää. Mitä jos asunnossa olisi ollut lemmikkejä. Mihin ne olisi joutuneet?

oli siellä varmaan luteita, niin kuin lähiövuokralaisilla yleensä on.

Niinhän sinä juoppo luulet. Olisit itse ollut varastamassa ruokaa ja muuta arvokkaampaa päältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asunnossa oli asunut yksi ihminen, eikö herättänyt mitään epäilyksiä kun siellä oli useamman ihmisen tavaroita? Asunnossa asui perhe, eli varmasti oli miehen ja naisen vaatteita, mutta myös lasten leluja, vaatteita, kirjoja yms. Useampi sänky jne.

No voihan esim eronneiden lapset vierailla vanhemman luona viikonloppuisin ja omat huoneet heillä siellä on tavaroineen. Myös isovanhemmilla voi olla huone ja tavaroita lastenlapsia varten jne.

Ja,sitä ei olis tyhjennetty millään tavalla? Höpö höpö. 

Syyllinen on se, joka on antanut väärän osoitteen. Sinä vain jostain syystä yrität sälyttää vastuun asunnon tyhjentäjille. Oletteko hyviäkin tuttuja syyllisen kanssa?

Juuri näin. Tuskinpa tyhjentäjille on sen tarkemmin kerrottu mistä on kyse, asunnon asukasmäärää, kuolinaikaa tms, mistä heidän olisi pitänyt päätellä, että ovat väärässä asunnossa. 

Vaikka täällä niin varmoina huudellaan, että tyhjentäjien olisi pitänyt tietää.

No enpä itse ainakaan kirjoittanut, että heidän olisi pitänyt tietää, mitä on asukkaalle tapahtunut, mutta palstalla ei myöskään tiedetä annettiinko heille todella väärä osoite, vai menivätkö vahingossa väärään taloon, jossa samannumeroinen asunto?

 

Joka tapauksessa noin radikaalin toimenpiteen kohdalla olisi voinut ihan oikeasti tarkistaa ja varmistaa, vaikka yhdellä puhelinsoitolla, että todella on oikea paikka, kun alettiin perheen tavaroita hävittää. 

Vuokra-asuntoyhtiö on ilmoittanut olevansa vastuussa virheestä.

Eikä tuollainen toimeksianto ole millään tavalla radikaali firmalle, joka tyhjentää asuntoja.

Vierailija kirjoitti:

TJ Juha Marjamo täsmentää nyt Ilta-Sanomissa, että kyseessä oli kuolinpesän tyhjennys ja loppu siivous.

Silloin kaikki tavarat murskataan, ettei kukaan ryhdy niitä myymään kirppiksillä jne.

Tässä tapauksessa Marjamon pulju oli vain antanut väärän osoitteen tyhjentäjille, ja näin totaalinen tuho pääsi käymään.

Asunnossa asuva perhe menetti kaiken omaisuutensa, hän sanoo itse.

Lupasivat korvata, ja auttaa minkä suinkin voivat.

Anteeksiantamaton, kammottava virhe.

Kuvitelkaa itse, kun tulet kotiin, ja vastassa on tyhjyys.

Kaikki on poissa, aivan kaikki. Ei edes vaihtovaatteita jäänyt.

Ihan hirveetä.

Kaikki saavat ostaa kyllä heille tilalle, astioista, huonekaluista, matoista, valaisimista, elektroniikasta, liinavaatteista, pyyhkeistä,  hygieniatuotteista, ruoan-ja leipomistarvikkeista, harrastusvälineistä, jalkineita jne.

Tuhosivat myös muistoesineet, viranomaispaperit, passit jne.

Jos kyseessä lapsiperhe, meni kaikki lasten tavaratkin, leluja myöden.

Vaikeeta olisi itsellekin tehdä lista, mitä hävittivät.

Kannattaisi tehdä itselle jo lista valmiiksi, mitä kaikkea kotona on, jos joku pöljä ne tyhjentää, niin ei tarvitse miettiä kaikkea jälkeenpäin, kun on shokissa. Tai kun tulee joulu ja muistaa, että nehän tuhosi kaikki joulukoristeetkin, tai kesä ja etsit perheen uikkareita ja rantakamoja ja maksavathan nekin..

Hitto, että tekee pahaa ton perheen puolesta.

Konkaan tuo Marjamon pulju! Emme halua tuollaista toimijaa markkinoille ollenkaan. 

yhden häädön olen hakenut vuokralaiselleni, jättivät asuntoon noin puolet tavaroistaan asuntoon. Sääntöjen mukaan toimin, joten otin yhteyttä ulosottoviranomaiseen, kerroin mitä siellä oli ja hän antoi määräyksen, että kaikki kaatopaikalle ja lasku siitä ulosottoon, joka lisätään sitten vuokralaisten velkaan. Ei siinä muu auttanut. Jos olisi kirpparilla myynyt, niin olisi niistä pari sataa saanut, mutta ymmärrettävästi ne tavarat oli ikäänkuin ulosoton alaisia eikä niitä olisi ulosoton kannattanut alkaa myydä: olisi tullut liika kuluja. Vuokralainen toki haukkui minut siitä, että kuskasin hänen tavaransa kaatopaikalle, kun niissä oli tunnearvoa, mutta kehotin sitten valittamaan ulosottoon.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtään ei asunnon tyhjentäjiä mietityttänyt se, että heidät oli tilattu tyhjäämään kuolinpesää asukkaan menehdyttyä, mutta siellä olikin vastassa PERHEasunto perheen tavaroineen?

 

Jos olisi tapahtunut joku tragedia, jossa koko perhe olisi menehtynyt kerralla, niin se olisi aivan varmasti ollut mediassa ja paikallismediassa. 

Mistä sinä tiedät, että tyhjentäjille on kerrottu, että kyseessä on kuolinpesä?

Koska muuten mitään ei olisi heitetty jätepuristimeen.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti pilvitallennus sitten kannattaa. Tuossa meni kaikki tietokoneet ja ulkoiset kovalevytkin. 

Kannattaa
-hakkeri.