Lue keskustelun säännöt.
Ruotsinkieliset shokissa! Suomenkieliset samaan kouluun.
22.04.2026 |
Ruotsinkieliset shokissa!
Suomenkieliset samaan kouluun?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/396d3722-c0f7-3d5f-b833-6eb4fee7d5b4
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.
Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni.Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni.
Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea.
Miksi ei olisi ok? He suoriutuivat paremmin joko pääsykokeissa tai yo-kirjoituksissa ennen hakua. Mikä estää sua opiskelemasta ruotsia, jotta osaisit sitä?
Etuoikeudet ja kiintiöt="pärjäsivät paremmin kokeissa"
Jaa-a.
Ei suomenkielisille linjoille ole kiintiötä vaan ruotsinkielisille. Ja mitkä etuoikeudet?
No tämäpä. Kertoo kyllä melkoisesti suomalaisnuorista, jos suomenkieliselle linjalle pääsee ruotsinkielinen heidän ohi selkeästi. Ei ole kyse kielestä lainkaan tossa kohtaa.
Niin, suomenkieliset ovat mielestäsi rodullisesti ruotsinkielisiä alempana kielensä takia. Tämä on se, mitä haluat sanoa. Sano pois vain. Tiedämme, joka tapauksessa, että tällaiset ajatukset pyörivät mielenvikaisessa päässäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjussa sekoileva hur ri: et tule esiinny suomenruotsalaisten eduksi. Mitä enemmän puhut, sitä enemmän suomenruotsalaisia vihataan. Tiedoksi vain.
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan esimerkiksi sellainen vaara tässä että nämä ruotsinkieliset altistuvat ma muille. Ma muja kun ei ole ruotsinkielisiin kouluihin sijoitettu. Vai montako so ma lia esim tiedätte että on ruotsinkielisessä koulussa?
R2-oppilaista ei ole tilastoa, koska suomalainen möyhöttää s2-oppilaista. Mutta kyllä heitä ruotsinkielisillä alueilla on. Ja Suomessa on useampikin koulu, jossa ei ole s2-oppilaita ollenkaan tai heidät voi laskea yhden käden sormilla. Meidänkin lapset on tällaisessa koulussa ja Uudellamaalla. Enkä mä tajua ollenkaan ihmistä, jolle ulkomaalaiset on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.
Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni.Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni.
Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea.
Miksi ei olisi ok? He suoriutuivat paremmin joko pääsykokeissa tai yo-kirjoituksissa ennen hakua. Mikä estää sua opiskelemasta ruotsia, jotta osaisit sitä?
Etuoikeudet ja kiintiöt="pärjäsivät paremmin kokeissa"
Jaa-a.
Ei suomenkielisille linjoille ole kiintiötä vaan ruotsinkielisille. Ja mitkä etuoikeudet?
No tämäpä. Kertoo kyllä melkoisesti suomalaisnuorista, jos suomenkieliselle linjalle pääsee ruotsinkielinen heidän ohi selkeästi. Ei ole kyse kielestä lainkaan tossa kohtaa.
Niin, suomenkieliset ovat mielestäsi rodullisesti ruotsinkielisiä alempana kielensä takia. Tämä on se, mitä haluat sanoa. Sano pois vain. Tiedämme, joka tapauksessa, että tällaiset ajatukset pyörivät mielenvikaisessa päässäsi.
Mistä sä revit noin typerän ajatuksesi? Se että totean että ajatus siitä että ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan suomenkielellä, koska ruotsinkielinen, on aivan typerä, ei tarkoita sitä, että ajattelisin heidän olevan kokonaisuutena parempia tai älykkäämpiä. Se kertoo sen, että tämän yhden yksilön rahkeet eivät ole riittäneet ja hän keksii sen johtuvan kielestä.
Aijaa, no sehän on selvää, Espoossa noihin Suomenkielisiin luetaan varmaan myös maamut eli ruotsinkieliset lapset saavat nyt kouluihinsa tätä ihanuutta sitten myös :) jo on aikakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.
Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni.Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni.
Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea.
Miksi ei olisi ok? He suoriutuivat paremmin joko pääsykokeissa tai yo-kirjoituksissa ennen hakua. Mikä estää sua opiskelemasta ruotsia, jotta osaisit sitä?
Etuoikeudet ja kiintiöt="pärjäsivät paremmin kokeissa"
Jaa-a.
Ei suomenkielisille linjoille ole kiintiötä vaan ruotsinkielisille. Ja mitkä etuoikeudet?
Jo kiintiön olemassaolo on tosiasiallista kv. määritelmän mukaista syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.
Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä."
"kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä"
Tämä on varmasti suurin vastoinkäyminen minkä ovat koskaan joutuneet elämässään kokemaan. Ei ihme, että ottaa koville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.
Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni.Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni.
Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea.
Miksi ei olisi ok? He suoriutuivat paremmin joko pääsykokeissa tai yo-kirjoituksissa ennen hakua. Mikä estää sua opiskelemasta ruotsia, jotta osaisit sitä?
Etuoikeudet ja kiintiöt="pärjäsivät paremmin kokeissa"
Jaa-a.
Ei suomenkielisille linjoille ole kiintiötä vaan ruotsinkielisille. Ja mitkä etuoikeudet?
Jo kiintiön olemassaolo on tosiasiallista kv. määritelmän mukaista syrjintää.
Miten muka? Sillä varmistetaan ruotsinkielisen saavan omalla äidinkielellään opetusta. Ihan kuten suomenkielisellekin. Ei suomenkielistäkään laiteta ruotsiksi opiskelemaan. Sulle on vaikka kuinka monta suomenkielistä linjaa mistä valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan esimerkiksi sellainen vaara tässä että nämä ruotsinkieliset altistuvat ma muille. Ma muja kun ei ole ruotsinkielisiin kouluihin sijoitettu. Vai montako so ma lia esim tiedätte että on ruotsinkielisessä koulussa?
R2-oppilaista ei ole tilastoa, koska suomalainen möyhöttää s2-oppilaista. Mutta kyllä heitä ruotsinkielisillä alueilla on. Ja Suomessa on useampikin koulu, jossa ei ole s2-oppilaita ollenkaan tai heidät voi laskea yhden käden sormilla. Meidänkin lapset on tällaisessa koulussa ja Uudellamaalla. Enkä mä tajua ollenkaan ihmistä, jolle ulkomaalaiset on ongelma.
RKP:lle Espoossa ja tällä palstalla ruotsinkielisille ulkomaalaiset ovat ongelma, etkö lukenut tätä ketjua? Heillehän näyttää olevan kauhistus, suomenkielisten mukana tulisi myös S2 oppilaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän ruotsinkielisten paapomisen voisi jo lopettaa Suomessa. Pakkoruotsi pois ja länsirannikko ja ruotsinkieliset koulut täyteen maamuja. Jos ahdistaa, muuttakoon Ruotsiin, sinnehän he monet muutenkin kokevat enemmän kuuluvansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan esimerkiksi sellainen vaara tässä että nämä ruotsinkieliset altistuvat ma muille. Ma muja kun ei ole ruotsinkielisiin kouluihin sijoitettu. Vai montako so ma lia esim tiedätte että on ruotsinkielisessä koulussa?
R2-oppilaista ei ole tilastoa, koska suomalainen möyhöttää s2-oppilaista. Mutta kyllä heitä ruotsinkielisillä alueilla on. Ja Suomessa on useampikin koulu, jossa ei ole s2-oppilaita ollenkaan tai heidät voi laskea yhden käden sormilla. Meidänkin lapset on tällaisessa koulussa ja Uudellamaalla. Enkä mä tajua ollenkaan ihmistä, jolle ulkomaalaiset on ongelma.
RKP:lle Espoossa ja tällä palstalla ruotsinkielisille ulkomaalaiset ovat ongelma, etkö lukenut tätä ketjua? Heillehän näyttää olevan kauhistus, suomenkielisten mukana tulisi myös S2 oppilaita.
Luetaankohan me samaa ketjua ollenkaan? Missä kukaan on sanonut, että ruotsinkielisille ulkomaalaiset on ongelma?
Tuo aloituksen ikivanha juttu liittyi siihen, että ruotsinkielisiä kouluja alettiin ajaa alas, tottakai RKP oli (ja on edelleen) sitä vastaan. Tuon jälkeen näitä kouluja, joissa on suomenkielinen ja ruotsinkielinen koulu samoissa tiloissa, on tullut vaikka kuinka monta ja hyvin toimivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan esimerkiksi sellainen vaara tässä että nämä ruotsinkieliset altistuvat ma muille. Ma muja kun ei ole ruotsinkielisiin kouluihin sijoitettu. Vai montako so ma lia esim tiedätte että on ruotsinkielisessä koulussa?
R2-oppilaista ei ole tilastoa, koska suomalainen möyhöttää s2-oppilaista. Mutta kyllä heitä ruotsinkielisillä alueilla on. Ja Suomessa on useampikin koulu, jossa ei ole s2-oppilaita ollenkaan tai heidät voi laskea yhden käden sormilla. Meidänkin lapset on tällaisessa koulussa ja Uudellamaalla. Enkä mä tajua ollenkaan ihmistä, jolle ulkomaalaiset on ongelma.
RKP:lle Espoossa ja tällä palstalla ruotsinkielisille ulkomaalaiset ovat ongelma, etkö lukenut tätä ketjua? Heillehän näyttää olevan kauhistus, suomenkielisten mukana tulisi myös S2 oppilaita.
Mikä ongelma sulla on S2-oppilaisiin liittyen?
Vierailija kirjoitti:
Aijaa, no sehän on selvää, Espoossa noihin Suomenkielisiin luetaan varmaan myös maamut eli ruotsinkieliset lapset saavat nyt kouluihinsa tätä ihanuutta sitten myös :) jo on aikakin!
Maamuja ei koulutukset pahemmin kiinnosta ja niitä joita kiinnostaa minulla ei ole mitään vastaan. Kunhan ne milan jaffat pysyy suomalaisella puolella, niin kaikki hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän ruotsinkielisten paapomisen voisi jo lopettaa Suomessa. Pakkoruotsi pois ja länsirannikko ja ruotsinkieliset koulut täyteen maamuja. Jos ahdistaa, muuttakoon Ruotsiin, sinnehän he monet muutenkin kokevat enemmän kuuluvansa.
Jaajaa katotaan 20v kuluttua kun arabia on valtakieli, ootko vieläkin sitä mieltä ettei vähemmistökieliä ja kulttuureita pitäisi suojella.
Heillehän näyttää olevan kauhistus, suomenkielisten mukana tulisi myös S2 oppilaita.
Ruotsinkieliset olisivat suomenkielisessä koulussa S2-oppilaita.
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa sekoileva hur ri: et tule esiinny suomenruotsalaisten eduksi. Mitä enemmän puhut, sitä enemmän suomenruotsalaisia vihataan. Tiedoksi vain.
Suomenkielisistä sitten saa täällä hyvän kuvan? Kunnon rasistipsykoosit tulilla...
Edelleen pakkomielteinen ap jankuttaa vuoden 2009 uutisesta. Vuonna 2021 Espooseen rakennettiin yhteinen koulu suomen- ja ruotsinkielisille oppilaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.
Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni.Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni.
Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea.
Sekö on heidän vika jos suomalaiset on heitä tyhmempiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa sekoileva hur ri: et tule esiinny suomenruotsalaisten eduksi. Mitä enemmän puhut, sitä enemmän suomenruotsalaisia vihataan. Tiedoksi vain.
Suomenkielisistä sitten saa täällä hyvän kuvan? Kunnon rasistipsykoosit tulilla...
Ja tämä muka hur ri puhuu vain ja ainoastaan asiaa ja faktaa 🤷 Mitä se kertoo tuosta kommentoijasta? Niinpä.
No tämäpä. Kertoo kyllä melkoisesti suomalaisnuorista, jos suomenkieliselle linjalle pääsee ruotsinkielinen heidän ohi selkeästi. Ei ole kyse kielestä lainkaan tossa kohtaa.