Ruotsinkieliset shokissa! Suomenkieliset samaan kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullisinta suomenruotsalaisten ilmiössä on se, että he ovat geneettisesti ihan suomalaisia. Esi-isänsä vain vaihtoivat aikoinaan kielen omaksi hyödykseen. Kertoo paljon suomalaisten luonteesta, että heti kun yksi suomalainen porukka, tässä tapauksessa ruotsinkielinen sellainen, pääsee toisen niskan päälle, lähinnä kiitos rahan, se alkaa armottomasti kyykyttää, sortaa ja harjoittaa rasismia toista, suomenkielistä väestöä, kohtaan, vaikkei mitään aitoja rodullisia eroja edes ole. Samankaltaisen ilmiön näkee politiikassa, missä suomalainen poliitikko heti viskaa kanssasuomalaisen bussin alle saadessaan vähänkin valtaa ja porkkanoita ylikansallisilta tahoilta. 

Sano yksikin todellinen hyöty, jonka suomenruotsalaisuus tai ruotsinkieli yksilölle tuottaa. 

En keksi mitään. Olenko väittänyt, että tällaisia olisi? 

Vierailija kirjoitti:

pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.

Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni. 

Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni. 

En keksi mitään. Olenko väittänyt, että tällaisia olisi? 

Esi-isänsä vain vaihtoivat aikoinaan kielen omaksi hyödykseen.
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.

Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni. 

Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni. 

Nämä on niitä, jotka haluavat kaikesta mahdollisesta itsekkäästi kuvittelevansa hyödyn. Ei mitään muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.

Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni. 

Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni. 

Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.

Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni. 

Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni. 

Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea. 

Miksi ei olisi ok? He suoriutuivat paremmin joko pääsykokeissa tai yo-kirjoituksissa ennen hakua. Mikä estää sua opiskelemasta ruotsia, jotta osaisit sitä? 

Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea. 


Eli ongelmasi on se, että suomenruotsalaisilla on useimmiten kaksi kotikieltä? Huh huh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.

Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni. 

Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni. 

Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea. 

Miksi ei olisi ok? He suoriutuivat paremmin joko pääsykokeissa tai yo-kirjoituksissa ennen hakua. Mikä estää sua opiskelemasta ruotsia, jotta osaisit sitä? 

Olet patologinen valehtelija. En jatka tätä keskustelua kanssasi. Sanonpahan vain, että et sanoisi tuota minulle kasvotusten tosielämässä. Minä en siedä nilviäisiä, jotka luulevat voivansa kohdella minua huonosti ja epäreilusti milloin minkäkin triviaalisen syyn, esimerkiksi turhan kielensä, takia. 

Suomen ulkopuolella kaksikielinen koulu ei ole harvinaisuus.

Tutustuin kerran yhteen tällaisen koulun entiseen oppilaaseen. Hän sanoi että se ei ollut mikään ongelma.

Ruotsinkielisyys on kolonialistisen ajan jäänne ja syöpä, joka tulee kitkeä Suomesta. 

Niin, onhan esimerkiksi sellainen vaara tässä että nämä ruotsinkieliset altistuvat ma muille. Ma muja kun ei ole ruotsinkielisiin kouluihin sijoitettu. Vai montako so ma lia esim tiedätte että on ruotsinkielisessä koulussa? 

Vierailija kirjoitti:

Suomen ulkopuolella kaksikielinen koulu ei ole harvinaisuus.

Tutustuin kerran yhteen tällaisen koulun entiseen oppilaaseen. Hän sanoi että se ei ollut mikään ongelma.

Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa 4% vähemmistö pakottaa valtaenemmistöä palvelemaan tätä. Ei ole yhtäkään vastaavaa maata maailmassa. Aina kun kerron Suomen tilanteesta ulkomaalaisille, he ovat kauhuissaan eivätkä voi uskoa moista tilannetta edes todelliseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen ulkopuolella kaksikielinen koulu ei ole harvinaisuus.

Tutustuin kerran yhteen tällaisen koulun entiseen oppilaaseen. Hän sanoi että se ei ollut mikään ongelma.

Täyttä sitä itseään. Suomi on muinaisjäänne kolonialismin ajoilta. Etelä-Afrikkakin pääsi jo eroon jaottelusta.

Olet patologinen valehtelija. En jatka tätä keskustelua kanssasi. Sanonpahan vain, että et sanoisi tuota minulle kasvotusten tosielämässä. Minä en siedä nilviäisiä, jotka luulevat voivansa kohdella minua huonosti ja epäreilusti milloin minkäkin triviaalisen syyn, esimerkiksi turhan kielensä, takia. 

No tuo se syy nyt kuitenkin on, halusit tai et. Kielikiintiö on vain ruotsinkielisille linjoille vaikka väittäisit mitä. Kukaan ei ole kohdellut sinua väärin. Jos jotakuta haluat syyttää, syytä vanhempiasi, jotka eivät ole kaksikielisiä. Ja ennenkaikkea itseäsi, jos kielitaitosi tai muut taidot eivät riitä. 

Parempaa loppuelämää sinulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ulkopuolella kaksikielinen koulu ei ole harvinaisuus.

Tutustuin kerran yhteen tällaisen koulun entiseen oppilaaseen. Hän sanoi että se ei ollut mikään ongelma.

Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa 4% vähemmistö pakottaa valtaenemmistöä palvelemaan tätä. Ei ole yhtäkään vastaavaa maata maailmassa. Aina kun kerron Suomen tilanteesta ulkomaalaisille, he ovat kauhuissaan eivätkä voi uskoa moista tilannetta edes todelliseksi. 

Mitä sä selität? Palvelemaan miten? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.

Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni. 

Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni. 

Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea. 

Miksi ei olisi ok? He suoriutuivat paremmin joko pääsykokeissa tai yo-kirjoituksissa ennen hakua. Mikä estää sua opiskelemasta ruotsia, jotta osaisit sitä? 

Etuoikeudet ja kiintiöt="pärjäsivät paremmin kokeissa"

Jaa-a. 

Kiitos tästä ketjusta. Muistutti minua minuutissa siitä, miten paljon vihaankaan suomenruotsalaisia ja etten tule lepäämään ennen kuin tämä syöpä on kitketty tästä maasta. 

Vierailija kirjoitti:

Paavo Lipponen sai RKPn jakaman Freudenthal-rasistin mitalin kaikesta siitä työstä, mitä hän teki ruotsin kielen hyväksi ja syrji suomen kieltä. 

Freudenthal oli tunnettu rotuteoreetikko. Joskus 2000-luvun puolella RKP lopetti Freudenthal mitalin jakelun ja poisti nettisivuiltaan maininnat kyseisestä rasistista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.

Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni. 

Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni. 

Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea. 

Miksi ei olisi ok? He suoriutuivat paremmin joko pääsykokeissa tai yo-kirjoituksissa ennen hakua. Mikä estää sua opiskelemasta ruotsia, jotta osaisit sitä? 

Etuoikeudet ja kiintiöt="pärjäsivät paremmin kokeissa"

Jaa-a. 

Ei suomenkielisille linjoille ole kiintiötä vaan ruotsinkielisille. Ja mitkä etuoikeudet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ulkopuolella kaksikielinen koulu ei ole harvinaisuus.

Tutustuin kerran yhteen tällaisen koulun entiseen oppilaaseen. Hän sanoi että se ei ollut mikään ongelma.

Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa 4% vähemmistö pakottaa valtaenemmistöä palvelemaan tätä. Ei ole yhtäkään vastaavaa maata maailmassa. Aina kun kerron Suomen tilanteesta ulkomaalaisille, he ovat kauhuissaan eivätkä voi uskoa moista tilannetta edes todelliseksi. 

Mitä sä selität? Palvelemaan miten? 

Nyt kun Espoossa kouluihin tulisi suomenkielisten mukana S2-kielen opiskelijoita, homma on paha. Perusteletko rasisitista näkökulmaasi?