Ruotsinkieliset shokissa! Suomenkieliset samaan kouluun.

Vierailija kirjoitti:

pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.

Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni. 

Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni. 

En keksi mitään. Olenko väittänyt, että tällaisia olisi? 

Esi-isänsä vain vaihtoivat aikoinaan kielen omaksi hyödykseen.
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.

Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni. 

Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni. 

Nämä on niitä, jotka haluavat kaikesta mahdollisesta itsekkäästi kuvittelevansa hyödyn. Ei mitään muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.

Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni. 

Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni. 

Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.

Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni. 

Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni. 

Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea. 

Miksi ei olisi ok? He suoriutuivat paremmin joko pääsykokeissa tai yo-kirjoituksissa ennen hakua. Mikä estää sua opiskelemasta ruotsia, jotta osaisit sitä? 

Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea. 


Eli ongelmasi on se, että suomenruotsalaisilla on useimmiten kaksi kotikieltä? Huh huh. 

Suomen ulkopuolella kaksikielinen koulu ei ole harvinaisuus.

Tutustuin kerran yhteen tällaisen koulun entiseen oppilaaseen. Hän sanoi että se ei ollut mikään ongelma.

Niin, onhan esimerkiksi sellainen vaara tässä että nämä ruotsinkieliset altistuvat ma muille. Ma muja kun ei ole ruotsinkielisiin kouluihin sijoitettu. Vai montako so ma lia esim tiedätte että on ruotsinkielisessä koulussa? 

Olet patologinen valehtelija. En jatka tätä keskustelua kanssasi. Sanonpahan vain, että et sanoisi tuota minulle kasvotusten tosielämässä. Minä en siedä nilviäisiä, jotka luulevat voivansa kohdella minua huonosti ja epäreilusti milloin minkäkin triviaalisen syyn, esimerkiksi turhan kielensä, takia. 

No tuo se syy nyt kuitenkin on, halusit tai et. Kielikiintiö on vain ruotsinkielisille linjoille vaikka väittäisit mitä. Kukaan ei ole kohdellut sinua väärin. Jos jotakuta haluat syyttää, syytä vanhempiasi, jotka eivät ole kaksikielisiä. Ja ennenkaikkea itseäsi, jos kielitaitosi tai muut taidot eivät riitä. 

Parempaa loppuelämää sinulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.

Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni. 

Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni. 

Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea. 

Miksi ei olisi ok? He suoriutuivat paremmin joko pääsykokeissa tai yo-kirjoituksissa ennen hakua. Mikä estää sua opiskelemasta ruotsia, jotta osaisit sitä? 

Etuoikeudet ja kiintiöt="pärjäsivät paremmin kokeissa"

Jaa-a. 

Vierailija kirjoitti:

Paavo Lipponen sai RKPn jakaman Freudenthal-rasistin mitalin kaikesta siitä työstä, mitä hän teki ruotsin kielen hyväksi ja syrji suomen kieltä. 

Freudenthal oli tunnettu rotuteoreetikko. Joskus 2000-luvun puolella RKP lopetti Freudenthal mitalin jakelun ja poisti nettisivuiltaan maininnat kyseisestä rasistista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.

Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni. 

Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni. 

Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea. 

Miksi ei olisi ok? He suoriutuivat paremmin joko pääsykokeissa tai yo-kirjoituksissa ennen hakua. Mikä estää sua opiskelemasta ruotsia, jotta osaisit sitä? 

Etuoikeudet ja kiintiöt="pärjäsivät paremmin kokeissa"

Jaa-a. 

Ei suomenkielisille linjoille ole kiintiötä vaan ruotsinkielisille. Ja mitkä etuoikeudet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ulkopuolella kaksikielinen koulu ei ole harvinaisuus.

Tutustuin kerran yhteen tällaisen koulun entiseen oppilaaseen. Hän sanoi että se ei ollut mikään ongelma.

Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa 4% vähemmistö pakottaa valtaenemmistöä palvelemaan tätä. Ei ole yhtäkään vastaavaa maata maailmassa. Aina kun kerron Suomen tilanteesta ulkomaalaisille, he ovat kauhuissaan eivätkä voi uskoa moista tilannetta edes todelliseksi. 

Mitä sä selität? Palvelemaan miten? 

Nyt kun Espoossa kouluihin tulisi suomenkielisten mukana S2-kielen opiskelijoita, homma on paha. Perusteletko rasisitista näkökulmaasi?

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan esimerkiksi sellainen vaara tässä että nämä ruotsinkieliset altistuvat ma muille. Ma muja kun ei ole ruotsinkielisiin kouluihin sijoitettu. Vai montako so ma lia esim tiedätte että on ruotsinkielisessä koulussa? 

R2-oppilaista ei ole tilastoa, koska suomalainen möyhöttää s2-oppilaista. Mutta kyllä heitä ruotsinkielisillä alueilla on. Ja Suomessa on useampikin koulu, jossa ei ole s2-oppilaita ollenkaan tai heidät voi laskea yhden käden sormilla. Meidänkin lapset on tällaisessa koulussa ja Uudellamaalla. Enkä mä tajua ollenkaan ihmistä, jolle ulkomaalaiset on ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.

Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni. 

Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni. 

Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea. 

Miksi ei olisi ok? He suoriutuivat paremmin joko pääsykokeissa tai yo-kirjoituksissa ennen hakua. Mikä estää sua opiskelemasta ruotsia, jotta osaisit sitä? 

Etuoikeudet ja kiintiöt="pärjäsivät paremmin kokeissa"

Jaa-a. 

Ei suomenkielisille linjoille ole kiintiötä vaan ruotsinkielisille. Ja mitkä etuoikeudet? 

No tämäpä. Kertoo kyllä melkoisesti suomalaisnuorista, jos suomenkieliselle linjalle pääsee ruotsinkielinen heidän ohi selkeästi. Ei ole kyse kielestä lainkaan tossa kohtaa. 

Niin, suomenkieliset ovat mielestäsi rodullisesti ruotsinkielisiä alempana kielensä takia. Tämä on se, mitä haluat sanoa. Sano pois vain. Tiedämme, joka tapauksessa, että tällaiset ajatukset pyörivät mielenvikaisessa päässäsi. 

Mistä sä revit noin typerän ajatuksesi? Se että totean että ajatus siitä että ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan suomenkielellä, koska ruotsinkielinen, on aivan typerä, ei tarkoita sitä, että ajattelisin heidän olevan kokonaisuutena parempia tai älykkäämpiä. Se kertoo sen, että tämän yhden yksilön rahkeet eivät ole riittäneet ja hän keksii sen johtuvan kielestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.

Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni. 

Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni. 

Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea. 

Miksi ei olisi ok? He suoriutuivat paremmin joko pääsykokeissa tai yo-kirjoituksissa ennen hakua. Mikä estää sua opiskelemasta ruotsia, jotta osaisit sitä? 

Etuoikeudet ja kiintiöt="pärjäsivät paremmin kokeissa"

Jaa-a. 

Ei suomenkielisille linjoille ole kiintiötä vaan ruotsinkielisille. Ja mitkä etuoikeudet? 

Jo kiintiön olemassaolo on tosiasiallista kv. määritelmän mukaista syrjintää.

Vierailija kirjoitti:

"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.

Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä."

"kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä"

Tämä on varmasti suurin vastoinkäyminen minkä ovat koskaan joutuneet elämässään kokemaan. Ei ihme, että ottaa koville. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.

Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni. 

Tämä! Porukka vissiin luulee, että suomenruotsalaisuuskiintiö on kaikissa suomenkielisissäkin opinahjoissa. Ei ole vaan ruotsinkielisissä ja niin pitääkin. Kuinkahan moni täälläkin valittava oikeasti edes olisi hakemassa ruotsinkieliselle linjalle? Eipä kovinkaan moni. 

Menin opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistolle. Suomenkielisistä hakijoista 5% pääsi sisään, ruotsinkielisistä noin 1/3. Selitä minulle aivoakrobatiallasi, miten tämä on ok. Ja iso osa ruotsinkielisistä osaa tietenkin sujuvasti myös suomea. 

Miksi ei olisi ok? He suoriutuivat paremmin joko pääsykokeissa tai yo-kirjoituksissa ennen hakua. Mikä estää sua opiskelemasta ruotsia, jotta osaisit sitä? 

Etuoikeudet ja kiintiöt="pärjäsivät paremmin kokeissa"

Jaa-a. 

Ei suomenkielisille linjoille ole kiintiötä vaan ruotsinkielisille. Ja mitkä etuoikeudet? 

Jo kiintiön olemassaolo on tosiasiallista kv. määritelmän mukaista syrjintää.

Miten muka? Sillä varmistetaan ruotsinkielisen saavan omalla äidinkielellään opetusta. Ihan kuten suomenkielisellekin. Ei suomenkielistäkään laiteta ruotsiksi opiskelemaan. Sulle on vaikka kuinka monta suomenkielistä linjaa mistä valita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan esimerkiksi sellainen vaara tässä että nämä ruotsinkieliset altistuvat ma muille. Ma muja kun ei ole ruotsinkielisiin kouluihin sijoitettu. Vai montako so ma lia esim tiedätte että on ruotsinkielisessä koulussa? 

R2-oppilaista ei ole tilastoa, koska suomalainen möyhöttää s2-oppilaista. Mutta kyllä heitä ruotsinkielisillä alueilla on. Ja Suomessa on useampikin koulu, jossa ei ole s2-oppilaita ollenkaan tai heidät voi laskea yhden käden sormilla. Meidänkin lapset on tällaisessa koulussa ja Uudellamaalla. Enkä mä tajua ollenkaan ihmistä, jolle ulkomaalaiset on ongelma. 

RKP:lle Espoossa ja tällä palstalla ruotsinkielisille  ulkomaalaiset ovat ongelma, etkö lukenut tätä ketjua? Heillehän näyttää olevan kauhistus, suomenkielisten mukana tulisi myös S2 oppilaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan esimerkiksi sellainen vaara tässä että nämä ruotsinkieliset altistuvat ma muille. Ma muja kun ei ole ruotsinkielisiin kouluihin sijoitettu. Vai montako so ma lia esim tiedätte että on ruotsinkielisessä koulussa? 

R2-oppilaista ei ole tilastoa, koska suomalainen möyhöttää s2-oppilaista. Mutta kyllä heitä ruotsinkielisillä alueilla on. Ja Suomessa on useampikin koulu, jossa ei ole s2-oppilaita ollenkaan tai heidät voi laskea yhden käden sormilla. Meidänkin lapset on tällaisessa koulussa ja Uudellamaalla. Enkä mä tajua ollenkaan ihmistä, jolle ulkomaalaiset on ongelma. 

RKP:lle Espoossa ja tällä palstalla ruotsinkielisille  ulkomaalaiset ovat ongelma, etkö lukenut tätä ketjua? Heillehän näyttää olevan kauhistus, suomenkielisten mukana tulisi myös S2 oppilaita. 

Luetaankohan me samaa ketjua ollenkaan? Missä kukaan on sanonut, että ruotsinkielisille ulkomaalaiset on ongelma? 

Tuo aloituksen ikivanha juttu liittyi siihen, että ruotsinkielisiä kouluja alettiin ajaa alas, tottakai RKP oli (ja on edelleen) sitä vastaan. Tuon jälkeen näitä kouluja, joissa on suomenkielinen ja ruotsinkielinen koulu samoissa tiloissa, on tullut vaikka kuinka monta ja hyvin toimivat.