Ruotsinkieliset shokissa! Suomenkieliset samaan kouluun.
Ruotsinkieliset shokissa!
Suomenkieliset samaan kouluun?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/396d3722-c0f7-3d5f-b833-6eb4fee7d5b4
Kommentit (211)
Ruotsinkieliset maksavat myös osaansa enemmän veroja joten miksei heillä ei pitäisi olla enemmän koulupaikkoja?
Minusta on suoraan sanottuna parempi, että suomalaisilla on ihan
oma koulu.
Koska ruotsalaiset käyttäytyvät aina fiksummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten täällä jotkut huutavat syrjinnästä samalla kun kirjoittavat suomenruotsalaisista sellaista settiä, joka ei menisi läpi mistään muusta väestöryhmästä puhuttaessa sekuntiakaan. Näköjään kun kohde on "h u r r i t", niin omasta mielestä kaikki onkin yhtäkkiä sallittua ja jopa jaloa.
Todella moni tässä ketjussa ei halua ratkaista mitään. Halutaan vain vihata porukkaa, jota pidetään sopivana maalitauluna. Se on koko tämän ketjun ydin. Ei mikään koulukeskustelu.
Suomalaisten kokema syrjintä ja vähättely ei ole huvittavaa paitsi ruotsinkieliselle.
Yhyy suomalaiset ei saa väkisin tunkeutua suomenruotsalaisten kouluihin yhyy.
Anteeksi mitä? Väkisin? Kyseessä on Suomessa toimiva oppilaitos jonne tulisi olla pääsy kaikilla Suomen kansalaisilla riippumatta siitä mikä on oppilaan kotikieli. Kaikki muu on syrjintää.
Ööh? Miksi joku joka ei osaa ruotsia haluaisi ruotsinkieliseen kouluun?
Että oppisi ruotsia, ääliö.
Heh. Joo. Sehän oli tässä tarkoitus. Että rasisti persujuntti pääsisi kouluun oppimaan ruotsia. Ei suinkaan uhriutuminen ja suomenruotsalaisten haukkuminen. 😂😂
Ja sittenhän se pakkoruotsi on vaan hyvä asia, kun pääsitte siinä sitä ruotsia oppimaan.
Mietitkö persuja 24/7 vaiko jatkuvasti? Onko sulla kovakin fetissi persuihin?
Sehän juu on fetissi kun puuttuu teidän rasistisiin juttuihin tällä palstalla. Mitään keskustelua ette halua, sivukaupalla vaan haukkumista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska edelleen suomenkieliset ovat alisteisessa asemassa myös kouluvalintojen suhteen. Tästä ei saa olla hiljaa ja asia pitää nostaa esille, jotta tasa-arvo äidinkielestä riippumatta toteutuisi myös koulutuksessa.
Millä tavalla? Avaatko pikkasen tarkemmin ajatustasi.Ruotsinkielisillä on kiintiöt. Pääsevät paljon helpommin opiskelemaan. Saavat enemmän rahoitusta jne.
Tottakai myös jatko-opinnot täytyy voida suorittaa omalla äidinkielellään. Miten se on pois suomenkielisiltä?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset maksavat myös osaansa enemmän veroja joten miksei heillä ei pitäisi olla enemmän koulupaikkoja?
No tässähän se sitten yksi näkökanta - kun on enemmän varallisuutta, pitää olla enemmän alempitulosilta poisrajattuja mahdollisuuksia. Kertoo tietysti jotain siitä itsestäänselvästä ajattelutavasta joka voi etuoikeutetummilla olla. Eihän siitä nyt mitään tulisi että palvelusväellä voisi olla samat edellytykset ja mahdollisuudet, härregood.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset maksavat myös osaansa enemmän veroja joten miksei heillä ei pitäisi olla enemmän koulupaikkoja?
Ei heillä ole enemmän koulupaikkoja vaan vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on laki joka estää suomalaisten ja ruotsinkielisten yhteiset koulut.
Se on kolonialismia ja segregatiota, mikä on apartheidin muoto.
Wikipedia
Kulttuurisella kolonialismilla voidaan tarkoittaa kolonialistisen vallan käyttöä kulttuurin tai esimerkiksi opetusjärjestelmän kautta tai yhden kulttuurin epäsuhtaista valtaa toisen ylitse.
Herranjestas mitä foliohattuilua ja uhriutumista täällä taas harrastetaan. Vedetään jotain apartheid-, eugeniikka- ja kolonialismikortteja hihasta ja pöyristytään jostain liki 20 vuotta vanhasta uutisesta. Ottakaa ne foliohatut hetkeksi pois päästä ja yrittäkää miettiä asiaa ihan maalaisjärjellä.
Syy sille, miksi ruotsinkielisiin kouluihin ja päiväkoteihin halutaan usein omat tilat, ei ole mikään ylemmyydentunto, rasismi tai ihmeellinen "rotuoppi". Kyse on täysin puhtaasti oman kieliympäristön turvaamisesta. Suomi on niin vahva ja dominoiva enemmistökieli, että jos suomen- ja ruotsinkieliset lapset laitetaan samalle välitunnille, kaikkien yhteiseksi leikkikieleksi muuttuu aivan välittömästi suomi.
Jos kouluarki ja välitunnit pyörivät jatkuvasti suomeksi, siinä katoaa koko ruotsinkielisen koulun idea, ja lasten ruotsin kielen taito sekä sanavarasto heikkenevät. Sama ilmiö on tutkittu ja todettu kaikkialla maailmassa pienten vähemmistökielten kohdalla: ne tarvitsevat oman tilansa säilyäkseen elinvoimaisina vahvan enemmistön paineessa. Eivät ruotsinkieliset välttele suomenkielisiä minkään rotuhygienian takia, vaan suojellakseen lastensa äidinkieltä sulautumiselta enemmistöön. Samaan ilmiöön perustuvat myös suomalaisten omat koulut ulkomailla, kuten Ruotsissa ja Espanjassa. Huudatteko te silloinkin, että suomalaiset harjoittavat ulkomailla "kolonialismia ja segregatiota"?
Ja tuo iänikuinen myytti jostain rikkaasta kartanoissa asuvasta sortajaeliitistä elää näköjään yhä vahvana. Suurin osa suomenruotsalaisista on aivan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä: sairaanhoitajia, maanviljelijöitä, raksamiehiä, bussikuskeja ja kaupan kassoja rannikolla ja saaristossa. He maksavat veronsa ja painivat ihan samojen arjen taloushuolien kanssa kuin me suomenkielisetkin.
Lisäksi valtaosa ruotsinkielisten koulujen lapsista tulee nykyään kaksikielisistä perheistä, joissa toinen vanhempi on suomenkielinen. Miten ihmeessä he voisivat pitää suomenkielisiä "alempana rotuna", kun heidän omat isänsä, äitinsä, mummonsa ja pappansa ovat suomenkielisiä?
Menkää välillä ulos haukkaamaan raitista ilmaa, tekisi selvästi monelle täällä hyvää.
Kerro mulle onko ruotsinkielisissä peruskouluissa S2-oppilaita?
Kyllä. Tunnen kaksi iranilaista jotka kävivät ruotsinkielistä koulua.
Et tunne. Lopeta paskanjauhaminen.
Yksi noista on käynyt mattlidenin. Tarkkoja taustoja en tunne miten sinne päätyi. Mutta kovasti on ylpeä siitä ja kerskuu miten tuntee suomenruotsalaista parempaa väkeä.
Toinen on hoitajana isäni vanhainkodissa. On pohjanmaalta kotoisin eikä edes osannut suomea ennenkun muutti pk seudulle.
Vau. Hieno tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten täällä jotkut huutavat syrjinnästä samalla kun kirjoittavat suomenruotsalaisista sellaista settiä, joka ei menisi läpi mistään muusta väestöryhmästä puhuttaessa sekuntiakaan. Näköjään kun kohde on "h u r r i t", niin omasta mielestä kaikki onkin yhtäkkiä sallittua ja jopa jaloa.
Todella moni tässä ketjussa ei halua ratkaista mitään. Halutaan vain vihata porukkaa, jota pidetään sopivana maalitauluna. Se on koko tämän ketjun ydin. Ei mikään koulukeskustelu.
Suomalaisten kokema syrjintä ja vähättely ei ole huvittavaa paitsi ruotsinkieliselle.
Yhyy suomalaiset ei saa väkisin tunkeutua suomenruotsalaisten kouluihin yhyy.
Anteeksi mitä? Väkisin? Kyseessä on Suomessa toimiva oppilaitos jonne tulisi olla pääsy kaikilla Suomen kansalaisilla riippumatta siitä mikä on oppilaan kotikieli. Kaikki muu on syrjintää.
Ööh? Miksi joku joka ei osaa ruotsia haluaisi ruotsinkieliseen kouluun?
Että oppisi ruotsia, ääliö.
Heh. Joo. Sehän oli tässä tarkoitus. Että rasisti persujuntti pääsisi kouluun oppimaan ruotsia. Ei suinkaan uhriutuminen ja suomenruotsalaisten haukkuminen. 😂😂
Ja sittenhän se pakkoruotsi on vaan hyvä asia, kun pääsitte siinä sitä ruotsia oppimaan.
Mietitkö persuja 24/7 vaiko jatkuvasti? Onko sulla kovakin fetissi persuihin?
Sehän juu on fetissi kun puuttuu teidän rasistisiin juttuihin tällä palstalla. Mitään keskustelua ette halua, sivukaupalla vaan haukkumista
Sinä yrität puuttua ja rajoittaa minun elämääni. Sinä yrität asettaa itsesi minun edelle ja yhteiskunnallisesti parempaan asemaan puhtaasti paskaisen turhan kielesi takia. Haista paska ja ta pa itsesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska edelleen suomenkieliset ovat alisteisessa asemassa myös kouluvalintojen suhteen. Tästä ei saa olla hiljaa ja asia pitää nostaa esille, jotta tasa-arvo äidinkielestä riippumatta toteutuisi myös koulutuksessa.
Millä tavalla? Avaatko pikkasen tarkemmin ajatustasi.Ruotsinkielisillä on kiintiöt. Pääsevät paljon helpommin opiskelemaan. Saavat enemmän rahoitusta jne.
Tottakai myös jatko-opinnot täytyy voida suorittaa omalla äidinkielellään. Miten se on pois suomenkielisiltä?
Tämä! Kielikiintiöt ei ät ole ongelma vaan ensikertalaisuuskiintiöt ja todistushaku. Ne eriarvoistavat, ei se että opiskelet äidinkielelläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska edelleen suomenkieliset ovat alisteisessa asemassa myös kouluvalintojen suhteen. Tästä ei saa olla hiljaa ja asia pitää nostaa esille, jotta tasa-arvo äidinkielestä riippumatta toteutuisi myös koulutuksessa.
Millä tavalla? Avaatko pikkasen tarkemmin ajatustasi.Ruotsinkielisillä on kiintiöt. Pääsevät paljon helpommin opiskelemaan. Saavat enemmän rahoitusta jne.
Tottakai myös jatko-opinnot täytyy voida suorittaa omalla äidinkielellään. Miten se on pois suomenkielisiltä?
Ilman muuta! Eihän tässä kukaan ole mielipiteillään rajaamassa pois suomenruotsalaisten oikeutta saada opiskella omalla kielellään.
Kyse on siitä että suomenkielisillä pitää olla samat valintamahdollisuudet valita täysin ruotsinkielinen opisekelulaitos. Ja siitä, että pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.
On se nyt kumma että kaikesta kaivetaan säästöjä mutta onko vieläkään haettu yhtään säästöä pakkoruotsista? Sääntelyä vähemmäksi, saman katon alle päiväkodissa ja kouluissa, säästyy rahaa. Miksi pitäisi saada joka paikassa palvelua myös ruotsiksi kun kyllä ne suomenruotsalaiset on suomensa opiskelleet? Kun kokoajan sitä suomea kuulevat, niin osaavat varmasti paremmin suomea, kuin vaikka sairaanhoitaja ruotsia, kun kerran kymmenessä vuodessa kohtaa ruotsinkielisen potilaan, mutta muualla ei kuule sanaakaan ruotsia.
Ruotsin tunnit voitaisiin vaihtaa vaikka matikkaan ja talousoppiin, olisi hyödyllisempää.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on suoraan sanottuna parempi, että suomalaisilla on ihan
oma koulu.
Koska ruotsalaiset käyttäytyvät aina fiksummin.
Jep, sehän on havaittavissa myös tässä keskustelussa.. 😂
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma että kaikesta kaivetaan säästöjä mutta onko vieläkään haettu yhtään säästöä pakkoruotsista? Sääntelyä vähemmäksi, saman katon alle päiväkodissa ja kouluissa, säästyy rahaa. Miksi pitäisi saada joka paikassa palvelua myös ruotsiksi kun kyllä ne suomenruotsalaiset on suomensa opiskelleet? Kun kokoajan sitä suomea kuulevat, niin osaavat varmasti paremmin suomea, kuin vaikka sairaanhoitaja ruotsia, kun kerran kymmenessä vuodessa kohtaa ruotsinkielisen potilaan, mutta muualla ei kuule sanaakaan ruotsia.
Ruotsin tunnit voitaisiin vaihtaa vaikka matikkaan ja talousoppiin, olisi hyödyllisempää.
Kun pitää saada ainakin välttävästi ruotsinkieltä omaavaa palvelusväkeä herrasväelle. Mutta se ei onnistu että palvelusväki saisi opiskella ruotsinkielisessä koulussa. Sekoittaa nyt näin ihan eri yhteiskuntaluokasta olevia ihmisiä, fyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset maksavat myös osaansa enemmän veroja joten miksei heillä ei pitäisi olla enemmän koulupaikkoja?
Ei heillä ole enemmän koulupaikkoja vaan vähemmän.
Kun menin opiskelemaan yliopistolle, selvisi, että aineeni ruotsinkielisessä versiossa hakijoista noin 1/3 pääsi opiskelemaan. Suomenkielisten parissa opiskelemaan pääsi vain 5% hakijoista. Mutta sinähän jo tiesit nämä etuoikeudet ja lämpimiksesi vain valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska edelleen suomenkieliset ovat alisteisessa asemassa myös kouluvalintojen suhteen. Tästä ei saa olla hiljaa ja asia pitää nostaa esille, jotta tasa-arvo äidinkielestä riippumatta toteutuisi myös koulutuksessa.
Millä tavalla? Avaatko pikkasen tarkemmin ajatustasi.Ruotsinkielisillä on kiintiöt. Pääsevät paljon helpommin opiskelemaan. Saavat enemmän rahoitusta jne.
Tottakai myös jatko-opinnot täytyy voida suorittaa omalla äidinkielellään. Miten se on pois suomenkielisiltä?
Ilman muuta! Eihän tässä kukaan ole mielipiteillään rajaamassa pois suomenruotsalaisten oikeutta saada opiskella omalla kielellään.
Kyse on siitä että suomenkielisillä pitää olla samat valintamahdollisuudet valita täysin ruotsinkielinen opisekelulaitos. Ja siitä, että pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.
Miksi? Tottakai on tärkeämpää että sen opiskelupaikan saa ruotsinkielinen kuin suomenruotsalaista larppaava statuksen tavoittelija. Miksi suomenkielisen pitäisi saada opiskella ruotsiksi? Ja kiintiö ei ole kaikki opiskelupaikat. Suomenkielinen on hyvä ja hakee, hakijoita on vähemmän, jolloin pisteraja jää alemmas ja helpommin sisään pääsee. Se on sitten eri asia onnistuuko se opiskelu ruotsiksi.
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma että kaikesta kaivetaan säästöjä mutta onko vieläkään haettu yhtään säästöä pakkoruotsista? Sääntelyä vähemmäksi, saman katon alle päiväkodissa ja kouluissa, säästyy rahaa. Miksi pitäisi saada joka paikassa palvelua myös ruotsiksi kun kyllä ne suomenruotsalaiset on suomensa opiskelleet? Kun kokoajan sitä suomea kuulevat, niin osaavat varmasti paremmin suomea, kuin vaikka sairaanhoitaja ruotsia, kun kerran kymmenessä vuodessa kohtaa ruotsinkielisen potilaan, mutta muualla ei kuule sanaakaan ruotsia.
Ruotsin tunnit voitaisiin vaihtaa vaikka matikkaan ja talousoppiin, olisi hyödyllisempää.
Ja samaan aikaan sanitaan että suomalaisen pitää saada opiskella ruotsinkielisessä koulussa.
Surullisinta suomenruotsalaisten ilmiössä on se, että he ovat geneettisesti ihan suomalaisia. Esi-isänsä vain vaihtoivat aikoinaan kielen omaksi hyödykseen. Kertoo paljon suomalaisten luonteesta, että heti kun yksi suomalainen porukka, tässä tapauksessa ruotsinkielinen sellainen, pääsee toisen niskan päälle, lähinnä kiitos rahan, se alkaa armottomasti kyykyttää, sortaa ja harjoittaa rasismia toista, suomenkielistä väestöä, kohtaan, vaikkei mitään aitoja rodullisia eroja edes ole. Samankaltaisen ilmiön näkee politiikassa, missä suomalainen poliitikko heti viskaa kanssasuomalaisen bussin alle saadessaan vähänkin valtaa ja porkkanoita ylikansallisilta tahoilta.
pääsykoevaatimukset tulee olla samat sekä ruotsin- että suomenkielisissä oppilaitoksissa.
Nehän on. Ihan samalla tavalla suomenkielisellä linjalla pisterajat jää alemmiksi kun hakijoita on vähemmän, ei se vaatimuksista ole kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Surullisinta suomenruotsalaisten ilmiössä on se, että he ovat geneettisesti ihan suomalaisia. Esi-isänsä vain vaihtoivat aikoinaan kielen omaksi hyödykseen. Kertoo paljon suomalaisten luonteesta, että heti kun yksi suomalainen porukka, tässä tapauksessa ruotsinkielinen sellainen, pääsee toisen niskan päälle, lähinnä kiitos rahan, se alkaa armottomasti kyykyttää, sortaa ja harjoittaa rasismia toista, suomenkielistä väestöä, kohtaan, vaikkei mitään aitoja rodullisia eroja edes ole. Samankaltaisen ilmiön näkee politiikassa, missä suomalainen poliitikko heti viskaa kanssasuomalaisen bussin alle saadessaan vähänkin valtaa ja porkkanoita ylikansallisilta tahoilta.
Sano yksikin todellinen hyöty, jonka suomenruotsalaisuus tai ruotsinkieli yksilölle tuottaa.
Mietitkö persuja 24/7 vaiko jatkuvasti? Onko sulla kovakin fetissi persuihin?