Lue keskustelun säännöt.
Risto Murto: suomalaisten tulee valmistautua eräänlaiseen hallittuun valtion roolin ja palveluiden pienentymiseen
20.04.2026 |
Autot ovat vanhempia, on vähemmän asfalttiteitä. Tulevaisuudessa tuettua asumista on vähemmän, asutaan siten myös ahtaammin, mutta osan kotona asuu pappakin, kuten ennen vanhaan. Sosiaalipalveluita karsitaan, kun Suomi joutuu raivaamaan tilaa kahdelle menoerälle, puolustukseen ja korkomenoihin, Murto ennustaa.
– Sitten asutaan pienemmissä kodeissa, se on sitä elintason laskua. 1950-luvulla Helsingissä yhdessä huoneessa asui perheitä, hän kärjistää.
Maailman onnellisin maa?
Kommentit (516)
Köyhällistön, matalatuloisten ja duunarien maanpuolustustahto varmaan kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90 luvun laman jälkeen vain yksi ryhmä on jatkuvasti kasvattanut reaaliansioitaan, rikkain tulokymmenys eli n.5000 - 5mlj.€/kk tienaavat.
Muutaman pinnan lisävero rikkaimmalle prosentille niin saatais työpaikka tuhansille. Ja vaikkapa sellanen kannustin että veron voi välttää itse työllistämällä väkeä🤔
Selitäs nyt tyhmälle miten lisävero edistää työllisyyttä? Palkataan rahoilla lisää väkeä valtiolle? Ei se kehitä taloutta mitenkään vaikka muutaman työpaikan tuo.
Huonosti on mennyt jo pidemmän aikaa, mutta silti me olemme aina olleet EUssa nettomaksajia.
Ei järjen häivää.
Vierailija kirjoitti:
Köyhällistön, matalatuloisten ja duunarien maanpuolustustahto varmaan kasvaa.
Aika köyhiähän ne 19-vuotiaat pojanpässit on.
Ja oli 1939-45kin
Risto Murto: Hyvinvointivaltio on rikki. Oikeisto tykittää nyt kaikella voimallaan hyvinvointiyhteiskuntaa alas
IS-haastattelu: Murrolta suorat sanat – hyvinvointivaltio on rikki
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011948019.html
"Työeläkejohtaja sanoo, että työikäisten elämään on tulossa mullistuksia, joista poliitikot eivät uskalla puhua. Suomalaisten on tyydyttävä vähempään: pappa kotona, pienempi koti, vähemmän asfalttia teillä. Herätkää, tätä tapahtuu jo! hän sanoo.
Työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtaja Risto Murto sanoo, että suomalaisten on varauduttava elintason laskuun ja hyvinvointipalveluiden vähenemiseen.
Murron mukaan Suomen julkisen talouden sopeutustarve on 8–13 miljardia euroa, mikä tarkoittaa asumista pienemmissä kodeissa ja vähemmän julkisia palveluita.
Murto varoittaa, että aikuisten lasten on otettava enemmän vastuuta vanhempiensa hoidosta, kun kynnys ympärivuorokautiseen hoivaan nousee.
Hän peräänkuuluttaa poliitikkojen rohkeutta puhua avoimesti siitä, miten hyvinvointivaltion malli muuttuu ja mitä se tarkoittaa kansalaisille."
Talousoikeisto voimantunnossaan on nyt romuttamassa koko hyvinvointivaltiota ja antaa samalla yhä lisää veronalennuksia suurituloisimmille. Kansalle on tällä kauhukabinettikaudella markkinoitu oikeiston veropopulistien koko propagandakoneistolla tykittämällä itsepalveluyhteiskuntaa ns. "pakkona", vaikka kyse on arvovalinnasta. Jos ensi eduskuntavaaleissa samalle porukalle annetaan valta, ne vievät tuhkatkin pesästä. Nukkuminen vaaleissa ei nyt auta, se kun lisää suoraan kokoomuksen ja RKP:n ääniosuutta. Vaikuttakaa, jos haluatte pitää hyvinvointiyhteiskunnan myös jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyytyisikö Risto pienempään palkkaan? Vuonna 2023 "Palkkavertailussa toiseksi sijoittuu eläkeyhtiö Varman toimitusjohtaja Risto Murto, jonka tilipussi vuodelta 2023 oli palkan, luontoisetujen ja tulospalkkioiden johdosta yhteensä 917 012 euroa yhtiön palkitsemisraportin mukaan."
Eläkeyhtiön toimitusjohtajalle huimat bonukset
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010533234.html
IS:n selvityksen mukaan kahden suurimman eläkeyhtiön toimitusjohtajan kokonaistulot ovat nyt miljoonaluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän kuulostaa siltä, että olemme menossa kohti Ceausescun Romaniaa jossa ikkunoita avattiin, että sisällä on lämpimämpää. Ei kannata puhua mistään hyvinvointivaltiosta vaan todeta asiat ihan oikeilla nimillä - epäonnistunut valtio, euroopan pohjasakkaa. Odotettavissa on kaikkien aikojen aivovuoto, kun nuoret havahtuvat tilanteeseen ja nostavat kytkintä ja häipyvät johonkin jossa on vielä tulevaisuuttakin.
Minun kolme lastani lähtivät jo eivätkä tule takaisin. Menivät muualle opiskelemaan oikeasti hyviin yliopistoihin suomalaisten rupuyliopistojen sijaan ja ovat hyvissä kovapalkkaisissa töissä.
Niistä ei tykätä soellä ku ne vie paikallisilta työpaikkoja, seurustelukumppaneota ja asuntoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset eivät ole olleet päivähoidossa, käyneet kouluja tai saaneet lapsilisää? Eivät syö työpaikkalounaita tai käytä työterveyttä?
Kun täällä kehutaan sillä että on köyhät ja työttömät kulueränä ja varakkaat ja keskituloiset maksavat kaiken itse? Eivät tosiaan maksa.
Miten työpaikkalounasta ei makseta ite?
Verovaroin tuettua kuten virkistysrahat ja työmatkaetu:
https://edenred.fi/fi/tyonantaja/tyosuhde-etujen-verotus
Näitä tukihimmeleitä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Suomi aikoo olla koko maailman sosiaalitoimisto?
Siitä ei tingitä.
Luottoluokitusta ei saa pidettyä ennallaan meidän omalla syntyvyydellä väestörakenteen (vanhukset versus työikäiset ja nuoremmat). Ainoa vaihtoehto selvitä valtionveloista (säilyttää nykyiset valtiovelan ehdot) on ottaa tänne ihmisiä runsaan syntyvyyden maista.
Talouskasvu voidaan yksinkertaistaa työpanoksen muutoksen ja tuottavuuden muutoksen tuloon. AI tulee ihan lähivuosina parantamaan tuottavuutta monella toimialalla dramaattisesti, paljon enemmän kuin 99,9% ihmisistä ymmärtää. Yritykset, yhteisöt ja yksilöt, joilla AI ei ole tekemisen keskiössä tulevat olemaan irrelevantteja tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennusliikkeet voisivat jo valmistautua ja vähentää uusien asuntojen rakentamista
Tyhjillä olevia asuntoja on jo liikaa
Niitä on tyhjillään koska rakennusliikkeet ovet ahneita ja lyhyen tähtäimen voittoja tavoitellessaan rakentavat vääränlaisia asuntoja. Pitkä pimeä ja ahdas putki, pistätkö sinä 300-500te sellaiseen yksiöön? Viereisen talon asukkaan kanssa voi sanoa käsipäivää eikä lähimaillakaan ole puita tai muuta vihreää luontoa. Kukaan ei voi hyvin sellaisessa ympäristössä. Sehän on puhdas inkubaattori rikollisille ja epäsosiaaliselle ainekselle.
Oma lukunsa on kuinka monella on mahdollisuus maksaa (demari)verotuksella turvotettuja hintoja. Potentiaalisten asunnonostajien määrä pienenee koko ajan. Ja ei, tämä ei ole nykyisen hallituksen vika vaan pitempään jatkunut suuntaus.
Eikä unohdeta punavihreää ideologiaa johon kuuluu lähiluonnon tuhoaminen ja betonislummien rakentaminen. Suomessa ei ole korruptiota 🤢 Uskooko joku vielä tuon?
Vuodesta toiseen ihmiset itse kertovat sekä sanallisesti että ostokäyttäytymisellään missä ja miten haluavat asua. Vehreää luontoa talojen välissä, riittävä etäisyys naapuritaloon, matalia taloja ja lintujen laulua. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Espoossa sai ennen vanhaan ylempi keskiluokka ostettua kivan omakotitalon 150-200m2. Nyt vertailukelpoiselle perheelle tarjotaan 600000e maksavaa 85m2 kerrostalokämppää metroaseman läheltä ja samanlaisessa naapuritalossa asuu jengi ilmaiseksi veronmaksajien piikkiin. Kiitos vihvas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän kuulostaa siltä, että olemme menossa kohti Ceausescun Romaniaa jossa ikkunoita avattiin, että sisällä on lämpimämpää. Ei kannata puhua mistään hyvinvointivaltiosta vaan todeta asiat ihan oikeilla nimillä - epäonnistunut valtio, euroopan pohjasakkaa. Odotettavissa on kaikkien aikojen aivovuoto, kun nuoret havahtuvat tilanteeseen ja nostavat kytkintä ja häipyvät johonkin jossa on vielä tulevaisuuttakin.
Se on haettava pohjalta vauhtia ja sinne karistettava tämä syöpäinen demarikommari-asenne mikä suomalaisilla (n.24%) on.
Siitä kun päästään eroon, voi talous vasta alkaa elpyä.
Tästä on sanottu jo pitkän aikaa, että muiden rahat, maksukyky että varsinkin MAKSUHALUKKUUS! tälle saastaiselle kommariutopialle on jo loppu.
Ja kohta muita, NETTOveronmaksajia alvariinsa kuppaavat tulevat sen huomaamaan ja nahoissaan tuntemaan. Mitään sääliä niitä kohtaan on turha tuntea, kun töihin menoa niille on yritetty kehoittaa, niin vastaan vänkytystä on vain saanut vastaukseksi.
Helpottiko?
Tällaisten takia suomi tulee olemaan rupumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhyysväittäjille: Suomessa ei ole absoluuttisesti köyhiä (noin 2,5 USD per päivä saavia). Suomessa on suhteellisesti köyhiä (60 % mediaanitulosta eli ekvivaloidusta käytettävissä olevasta tulosta) eli tyypillisesti 12–14 % väestöstä. Tulonjakoa voi toki tasata, mutta kuten tiedämme, meille ei tule huippuosaajia, koska täällä rikkaat verotetaan jo nyt hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset eivät ole olleet päivähoidossa, käyneet kouluja tai saaneet lapsilisää? Eivät syö työpaikkalounaita tai käytä työterveyttä?
Kun täällä kehutaan sillä että on köyhät ja työttömät kulueränä ja varakkaat ja keskituloiset maksavat kaiken itse? Eivät tosiaan maksa.
Miten työpaikkalounasta ei makseta ite?
Verovaroin tuettua kuten virkistysrahat ja työmatkaetu:
https://edenred.fi/fi/tyonantaja/tyosuhde-etujen-verotus
Näitä tukihimmeleitä riittää.
Ei kaikilla oo lounasetua senkin pässinpää.
Söin just työpaikkalounaan ja ihan omasta palkastani sen maksoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennusliikkeet voisivat jo valmistautua ja vähentää uusien asuntojen rakentamista
Tyhjillä olevia asuntoja on jo liikaa
Niitä on tyhjillään koska rakennusliikkeet ovet ahneita ja lyhyen tähtäimen voittoja tavoitellessaan rakentavat vääränlaisia asuntoja. Pitkä pimeä ja ahdas putki, pistätkö sinä 300-500te sellaiseen yksiöön? Viereisen talon asukkaan kanssa voi sanoa käsipäivää eikä lähimaillakaan ole puita tai muuta vihreää luontoa. Kukaan ei voi hyvin sellaisessa ympäristössä. Sehän on puhdas inkubaattori rikollisille ja epäsosiaaliselle ainekselle.
Oma lukunsa on kuinka monella on mahdollisuus maksaa (demari)verotuksella turvotettuja hintoja. Potentiaalisten asunnonostajien määrä pienenee koko ajan. Ja ei, tämä ei ole nykyisen hallituksen vika vaan pitempään jatkunut suuntaus.
Eikä unohdeta punavihreää ideologiaa johon kuuluu lähiluonnon tuhoaminen ja betonislummien rakentaminen. Suomessa ei ole korruptiota 🤢 Uskooko joku vielä tuon?
Vuodesta toiseen ihmiset itse kertovat sekä sanallisesti että ostokäyttäytymisellään missä ja miten haluavat asua. Vehreää luontoa talojen välissä, riittävä etäisyys naapuritaloon, matalia taloja ja lintujen laulua. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Espoossa sai ennen vanhaan ylempi keskiluokka ostettua kivan omakotitalon 150-200m2. Nyt vertailukelpoiselle perheelle tarjotaan 600000e maksavaa 85m2 kerrostalokämppää metroaseman läheltä ja samanlaisessa naapuritalossa asuu jengi ilmaiseksi veronmaksajien piikkiin. Kiitos vihvas!
Ai nyt se on vihvas syytä, jos sama tilanne on monessa muussakin maassa, kuten USAssa? Joka paikkaan ne ehtii 😄
"Pitkään jatkunut nollakorkoaika (noin 2010–2021) mahdollisti suuret lainat pienillä kuukausierillä, mikä pumppasi asuntojen hinnat ylös globaalisti."
Ei Murto itseensä viittaa noilla kommenteillaan. Hän elää vaurasta eliitin elämää nyt ja jatkossa, Kipeät leikkaukset osuvat muihin, häntä elempana oleviin kansanryhmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt pitäisi lasten hoitaa boomerit? Ne samat jäärät jotka eivät ikinä ehtineet auttamaan kun lapset olivat pieniä. Nyt minun pitäisi sitten pyyteettömästi hoitaa heidät. Muistan vielä että kun minä olin lapsi olin aina lomat mummolassa että boomerivanhemmat saivat laatuaikaa kahdestaan. Minä en saanut moneen vuoteen edes yhtä iltaa kahdestaan vaimon kanssa kun omat lapset pitää hoitaa itse.
M44Sun vanhemmat on olleet todennäköisesti työelämässä, kun sun lapset on olleet pieniä. Sun mummosi ei todennäköisesti ole ollut koskaan palkkatöissä.
Niin se maailma muuttuu. Ja kukaan ei tiedä kumpi teistä on ensin hoivattava vanhus, sinä vai isäsi.
Mummot oli kyllä töissä isoisätkin oli kunnes kuolivat ennen eläkeikää. Silti olin siellä hoidossa pitkät lomat ja usein myös viikonloput. Oli hyvä suhde mummoihin. Sellaista ei omilla lapsilla ole kun näkevät muutaman kerran vuodessa sukujuhlissa. No toki boomerit ajattelevat aina vain omaa napaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennusliikkeet voisivat jo valmistautua ja vähentää uusien asuntojen rakentamista
Tyhjillä olevia asuntoja on jo liikaa
Niitä on tyhjillään koska rakennusliikkeet ovet ahneita ja lyhyen tähtäimen voittoja tavoitellessaan rakentavat vääränlaisia asuntoja. Pitkä pimeä ja ahdas putki, pistätkö sinä 300-500te sellaiseen yksiöön? Viereisen talon asukkaan kanssa voi sanoa käsipäivää eikä lähimaillakaan ole puita tai muuta vihreää luontoa. Kukaan ei voi hyvin sellaisessa ympäristössä. Sehän on puhdas inkubaattori rikollisille ja epäsosiaaliselle ainekselle.
Oma lukunsa on kuinka monella on mahdollisuus maksaa (demari)verotuksella turvotettuja hintoja. Potentiaalisten asunnonostajien määrä pienenee koko ajan. Ja ei, tämä ei ole nykyisen hallituksen vika vaan pitempään jatkunut suuntaus.
Eikä unohdeta punavihreää ideologiaa johon kuuluu lähiluonnon tuhoaminen ja betonislummien rakentaminen. Suomessa ei ole korruptiota 🤢 Uskooko joku vielä tuon?
Vuodesta toiseen ihmiset itse kertovat sekä sanallisesti että ostokäyttäytymisellään missä ja miten haluavat asua. Vehreää luontoa talojen välissä, riittävä etäisyys naapuritaloon, matalia taloja ja lintujen laulua. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Espoossa sai ennen vanhaan ylempi keskiluokka ostettua kivan omakotitalon 150-200m2. Nyt vertailukelpoiselle perheelle tarjotaan 600000e maksavaa 85m2 kerrostalokämppää metroaseman läheltä ja samanlaisessa naapuritalossa asuu jengi ilmaiseksi veronmaksajien piikkiin. Kiitos vihvas!
Ai nyt se on vihvas syytä, jos sama tilanne on monessa muussakin maassa, kuten USAssa? Joka paikkaan ne ehtii 😄
"Pitkään jatkunut nollakorkoaika (noin 2010–2021) mahdollisti suuret lainat pienillä kuukausierillä, mikä pumppasi asuntojen hinnat ylös globaalisti."
Kyllä jenkeissä varmaan vielä kaavoitetaan omakotitontteja toisin kuin Espoossa. Ja vaikka sielläkin on kämpät kallistuneet niin silloin naapurissa ei todellakaan asu mitään sossun asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä. Eikö valumateoria toimikaan? 20 vuotta laskettu rikkaimpien verotusta Kokoomuksen toimesta ja sen piti aktivoida talous ja pistää talous lentoon.
Kumma juttu että tästä kauheasta veronlaskusta huolimatta Suomi on edelleen kovimpia verottajia koko maailmassa. Ohi menee enää vain Norja ja Tanska, ehkä Islanti?
Söpö ajatus kyllä tuossa trickle down-teoriassa että rikas olisi niin antelias että antaisi rahoistaan alaspäin köyhemmille. Eihän se nyt niin mene vaan mitä rikkaammaksi tulee niin sen tiukemmin menee kukkaro kiinni ja sinne pitää imeä aina vaan enemmän rahaa. Rikkaiden lompakot on kuin mustia aukkoja.
Trickle down jutut sopii USAan jossa miljardöörit makselee jotain 2-4 prossan veroa tuloistaan. Suomessa kyllä saa maksaa reilusti veroa pääomatuloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivähoito on Suomessa vahvasti verovaroin tuettua ja perheet maksavat vain pienen osan todellisista kuluista. Sen järjestäminen maksaa kunnille 4 miljardia euroa vuodessa.
Hyvä hinta per lapsi olisi 1400-1800 e kk Britannian tapaan.
Tämä on yksi etuus mistä rikkaat ja keskituloiset hyötyvät vaikka väittävät etteivät hyödy hyvinvointivaltiosta. Muitakin löytyy vaikka kuinka paljon.
Kaikki etuudet vaan pois.
Suomessa on pienet palkat.
Murrollakin vain miljoonan verran. Noh, karma sitten iskee kun joutuu ykskaks hoitopaikkaan ja saa max. 170e käyttörahaa siitä miljoonastaan ja kaikki muu meneekin Pörriäisten kavereiden taskuun :D
-winner-
Rahaeliitti tekee nämä muutokset nimenomaan saadakseen pitää yhä suuremman osan tuloistaan oikeiston veropopulismilla.