Lue keskustelun säännöt.
Iäkkäiden vanhempieni jutut alkavat rasittaa. En jaksa enää käydä siellä.
Vanhempani ovat eläneet 70-luvulta asti samassa kurjassa pikkukunnassa, josta itse muutin pois jo alaikäisenä. Olin ahdistunut ja masentunut. Ei ystäviä, ei harrastuksia, vain vanhempieni seura. Koulukaveritkin asuivat kovin kaukana. Muuton jälkeen opiskelupaikkakunnalle aloin saada ikäisiäni ystäviä. Masennus alkoi helpottaa ja pääsin rakentamaan oman elämäni.
Vanhempani ovat nyt iäkkäitä, mutta heidän luona käyminen laukaisee yhä edelleen ikäviä muistoja. Puolisonikin sanoo, että talo ja pikkukylä huokuvat ankeutta. Kukaan meidän perheestä ei haluaisi käydä siellä, mutta vanhempani toivovat kyläilyjä. Säälistä olen käynyt.
Tänä viikonloppuna en ajanut 300 km yksikseni. Istahdin autoon perjantaina ja sain ekaa kertaa elämässäni paniikkikohtauksen. Aidosti luulin, että se oli sydänkohtaus tai jotain vastaavaa. En lähtenyt ajamaan, soitin äidille ja valehtelin että tuli noro. Eivät vanhempani ole minulle mitää pahaa ole tehneet, mutta tuo kohtaus sai ajattelemaan, etten voi jatkaa itseni kiusaamista vain velvollisuudentunnosta.
En tiedä, mitä pitäisi tehdä. Vanhempani eivät ymmärrä vastavuoroisen keskusten päälle, vaan kertovat yhä uudestaan mitä naapurustossa on tapahtunut (ei mitään), ja seuraavaksi ihmetellään naakkoja pihalla. Masentaa ja ahdistaa edelleen tuo kyläpahanen niin paljon, että itkettää.
Kommentit (1726)
Voi mies parka oletpa itsekäs. Kukapa se sinunkin pyllysi pyhki ja ruuan laittoi eteesi, kun olit pieni. Vähän inhimillisyyttä sentään ja muista, että itsekin tulet joskus vanhaksi. Jos noin nariset niin ennenpitkään saat kokea samaa omilta lapsiltasi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi nuo tylsät vanhemmat tulivat kasvattaneeksi itsekkään ja kylmän lapsen, joka ei arvosta mitään eikä kunnioita ketään. Saa nähdä, miten itse tulet onnistumaan tuolla elämänasenteella.
Miten niin ei arvosta mitään eikä kunnioita ketään? Mistä tiedät?
Eihän se, ettei arvosta ja kunnioita vanhempiaan kerro yhtään mitään mistään muusta kuin siitä, ettei arvosta ja kunnioita vanhempiaan.
AP esimerkiksi kuvailee miestään, lapsiaan ja appivanhempiaan hyvin arvostavaan ja kunnioittavaan sävyyn.
Ei kaikkia tarvitse arvostaa ja kunnioittaa. Arvostus ja kunnioitus ansaitaan omilla teoilla.
Mutta eihän ne vanhemmat olleet ap.lle pahoja. Niin hän itse aloituksessa kertoo. Ja luultavasti ovat nytkin ihan tavallisia vanhoja ihmisiä. Miten vanhoja, se ei ole tainnut tulla ilmi, mutta varmaan jo yli 70v, jos kerran ap:llakin on aikuisia lapsia. Ja vanhemmilla ihmisillä on erilainen elämänmalli, kuin nuoremmilla ja kiinnostaa eri asiat, se on luonnollista.
Ymmärrän, että ap ei arvostaisi tai kunnioittaisi vanhempiaan, jos nämä olisivat olleet hänelle ilkeitä tai pahoinpidelleet henkisesti tai fyysisesti, mutta näinhän ei ollut. Ainoa synti kai sitten oli se korvessa asuminen, mutta ei kai sen takia kenenkään ihmisen kunnia tai arvostus mene?
Vierailija kirjoitti:
Voi mies parka oletpa itsekäs. Kukapa se sinunkin pyllysi pyhki ja ruuan laittoi eteesi, kun olit pieni. Vähän inhimillisyyttä sentään ja muista, että itsekin tulet joskus vanhaksi. Jos noin nariset niin ennenpitkään saat kokea samaa omilta lapsiltasi...
No nyt AP:ta luullaan jo mieheksikin.
Ja näinkin voidaan ilmaista se, että lapsi olisi jotain vanhemmilleen velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo mikä on rasittavinta, on se, kun mielenterveyttä kuormittavat ihmiset suhtautuvat ylenkatseisesti aiheuyyamiinsa ongelmiin ikään kuin ne olisivat toisen joku "heikkous". "Mielenterveyden heittyely" lakkaa, kun poistetaan sitä aiheuttava asia ympäristöstä.
Ja joo, jotkut ovat syvemmin masentuneita, ahdistuneita tms, kaikki tukeni heillekin. Silloin vaan ei käytetä ilmaisua "mielenterveyden heittely".
Tuota kutsutaan psykologiassa kaksoissidokseksi. Eli, kun epäterveessä ihmissuhteessa voimakkaampi, väärää valtaa toiseen käyttävä osapuoli vielä syyllistää/tuomitsee/rankaisee/pilkkaa toista, kun tämä oirehtii pahoinvointiaan, jonka vallankäyttäjä itse on toiselle aiheuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi nuo tylsät vanhemmat tulivat kasvattaneeksi itsekkään ja kylmän lapsen, joka ei arvosta mitään eikä kunnioita ketään. Saa nähdä, miten itse tulet onnistumaan tuolla elämänasenteella.
Miten niin ei arvosta mitään eikä kunnioita ketään? Mistä tiedät?
Eihän se, ettei arvosta ja kunnioita vanhempiaan kerro yhtään mitään mistään muusta kuin siitä, ettei arvosta ja kunnioita vanhempiaan.
AP esimerkiksi kuvailee miestään, lapsiaan ja appivanhempiaan hyvin arvostavaan ja kunnioittavaan sävyyn.
Ei kaikkia tarvitse arvostaa ja kunnioittaa. Arvostus ja kunnioitus ansaitaan omilla teoilla.
Ns, perusarvostuksen ansaitsevat kaikki ihmiset, extrat tulee sitten käytöksen, ystävällisyyden, avuliaisuuden, rehellisyyden, ahkeruuden….takia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet ihan kaupunkilaisnuoret, hyvistä kodeista, kaikki tarpeet huomioitu tarvitsevat murrosiässä apua ongelmiinsa. Miksi?
Miksi lapsesta aikuiseksi muuttumisen välissä on hankala kausi asuipa missä tahansa, vaikka päinvastoin vanhemmat pakottaisivat lukioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi mies parka oletpa itsekäs. Kukapa se sinunkin pyllysi pyhki ja ruuan laittoi eteesi, kun olit pieni. Vähän inhimillisyyttä sentään ja muista, että itsekin tulet joskus vanhaksi. Jos noin nariset niin ennenpitkään saat kokea samaa omilta lapsiltasi...
No nyt AP:ta luullaan jo mieheksikin.
Ja näinkin voidaan ilmaista se, että lapsi olisi jotain vanhemmilleen velkaa.
Jos lapsi on saanut vanhemmiltaan; elämän, kodin, ruoan, vaatetuksen, koulutuksen, kasvatuksen, kurin, turvallisuuden, rakkauden, kannustuksen, lemmikin, harrastukset, alkupääoman asuntoonsa tai auton, niiiiiiin eikö pitäisi jo klikklak sanoa päänupissa ja vaikka sanoa vanhemmilleen, Kiitos Kaikesta, arvostan teitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ymmärrä, miksei aloittajan vanhemmat muuta lähemmäksi. Jos välimatkaa olisi 20 max km, voisi vanhempien luona piipahtaa vaikka joka viikonloppu. Mikä ihmeen pakko on asua niin kaukana, että mitään apua ei saa mistään? Vuokra-asuntoja löytyy joka pitäjästä ja asuntojen hinnat on alhaisimmat vuosikymmeniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi mies parka oletpa itsekäs. Kukapa se sinunkin pyllysi pyhki ja ruuan laittoi eteesi, kun olit pieni. Vähän inhimillisyyttä sentään ja muista, että itsekin tulet joskus vanhaksi. Jos noin nariset niin ennenpitkään saat kokea samaa omilta lapsiltasi...
No nyt AP:ta luullaan jo mieheksikin.
Ja näinkin voidaan ilmaista se, että lapsi olisi jotain vanhemmilleen velkaa.
Jos lapsi on saanut vanhemmiltaan; elämän, kodin, ruoan, vaatetuksen, koulutuksen, kasvatuksen, kurin, turvallisuuden, rakkauden, kannustuksen, lemmikin, harrastukset, alkupääoman asuntoonsa tai auton, niiiiiiin eikö pitäisi jo klikklak sanoa päänupissa ja vaikka sanoa vanhemmilleen, Kiitos Kaikesta, arvostan teitä!
Milloin viimeksi omat lapsesi sanoivat noin sinulle ja isälleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kovasti aloittajan vanhempia ja maaseutua moittiva ja muita kirjoittajia moittiva mitä hän ehdottaa ratkaisuksi? En ole huomannut. Asiaa ei voi takakäteen muuttaa. Useampi on ehdottanut jos yhteys on raskasta ja aiheuttaa paniikkikohtauksia yhteyden katkaisemista.
Minusta tuntuu ettei se parannu sillä että haukumme maalla asuvia tai jotain vuoden 1980 -1995 ajanjaksona tapahtunutta elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi mies parka oletpa itsekäs. Kukapa se sinunkin pyllysi pyhki ja ruuan laittoi eteesi, kun olit pieni. Vähän inhimillisyyttä sentään ja muista, että itsekin tulet joskus vanhaksi. Jos noin nariset niin ennenpitkään saat kokea samaa omilta lapsiltasi...
No nyt AP:ta luullaan jo mieheksikin.
Ja näinkin voidaan ilmaista se, että lapsi olisi jotain vanhemmilleen velkaa.
Jos lapsi on saanut vanhemmiltaan; elämän, kodin, ruoan, vaatetuksen, koulutuksen, kasvatuksen, kurin, turvallisuuden, rakkauden, kannustuksen, lemmikin, harrastukset, alkupääoman asuntoonsa tai auton, niiiiiiin eikö pitäisi jo klikklak sanoa päänupissa ja vaikka sanoa vanhemmilleen, Kiitos Kaikesta, arvostan teitä!
Milloin viimeksi omat lapsesi sanoivat noin sinulle ja isälleen?
Vastaan sivusta. Minä boomeri, kaupunki. Vasta pääsiäisenä lapseni sanoivat että äiti, kiitos kun kannustit lukemaan, kiitos kun pidit rajat, kiitos että olit aina turvallinen aikuinen vaikka olimme köyhempiä kuin monet kaverimme. Kun surin ettei mitään mammonaa jää jälkeeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi mies parka oletpa itsekäs. Kukapa se sinunkin pyllysi pyhki ja ruuan laittoi eteesi, kun olit pieni. Vähän inhimillisyyttä sentään ja muista, että itsekin tulet joskus vanhaksi. Jos noin nariset niin ennenpitkään saat kokea samaa omilta lapsiltasi...
No nyt AP:ta luullaan jo mieheksikin.
Ja näinkin voidaan ilmaista se, että lapsi olisi jotain vanhemmilleen velkaa.
Jos lapsi on saanut vanhemmiltaan; elämän, kodin, ruoan, vaatetuksen, koulutuksen, kasvatuksen, kurin, turvallisuuden, rakkauden, kannustuksen, lemmikin, harrastukset, alkupääoman asuntoonsa tai auton, niiiiiiin eikö pitäisi jo klikklak sanoa päänupissa ja vaikka sanoa vanhemmilleen, Kiitos Kaikesta, arvostan teitä!
Totta kai, juuri tällainen on sitä mistä olla kiitollinen ja mitä arvostaa. Juuri tuollaista toivoisin jokaisen lapsen vanhemmiltaan saavan.
Mutta kun AP ei saanut kertomansa mukaan näistä montaakaan.
Aloittajan vanhemmat ovat, ensiksikin äiti kantanut 9 kuukautta, synnyttänyt, hoitaneet yhdessä vauva-ajan, lapsuuden, kouluajan, osan nuoruutta 15- vuotiaaksi. Onhan siinä vanhemilla ollut kuitenkin kaikki normaaliin lapsen kasvuun kuuluvat asiat, ehkä alussa yövalvomiset, sairastamiset jne. Ei aloittaja olisi millään selvinnyt itsekseen. Muuton jälkeen aloittajalla on olut omaa elämää, miten sen on parhaaksi katsonut järjestääkin. Ainakin on oma perhe ja aviopuliso kuulemma nyt.
Minusta on kuitenkin jollain tasolla velkaa vanhemmilleen kun eivät ole häntä kuitenkaan nille naakoillekkaan heittänyt nokittavaksi. Se, että koti on korvessa ei riitä syyksi aliarvioida ja arvostella vanhempiaan. Puheet naakoista ja naapureista ovat yrityksiä ja jutun juuria saada keskustelua aloittajan kanssa. Vanhemmat vaistoavat aloittaja asenteen ja ehkä pelkäävät itse aloittaa kysellä jotain aloittajan nykyisestä elämästä. Koska sekin helposti kääntyy niin halutessa liiaksi uteluksi ja tenttaamiseksi. Vanhemmat yrittävät olla kieli keskellä suuta ja varoa "vääriä" aiheita, mutta aloittaja ilmeisesti kököttää itse hiljaa, vanhemmat eivät keksi millä saisivat sen kummempaa juttua tai keskustelua etenemään muihin aiheisiin.
Ole rehellinen, aloittaja, oletko edes yrittänyt alkaa omaehtoisesti jutella omia asioitasi? Kun naakat on keskusteltu oletko itse rauhallisesti johdatellut keskustelua itseäsi kiinnostavampiin aiheisiin? Olenkohan kovin väärässä kun arvelen, että et. Kiusallista se on vanhemmille jos toinen istuu tuppisuuna, jotain neutraalia jutun tapaistahan sitten yrittävät sitten edelleen. Enkä heitä siitä tuomitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä kovasti aloittajan vanhempia ja maaseutua moittiva ja muita kirjoittajia moittiva mitä hän ehdottaa ratkaisuksi? En ole huomannut. Asiaa ei voi takakäteen muuttaa. Useampi on ehdottanut jos yhteys on raskasta ja aiheuttaa paniikkikohtauksia yhteyden katkaisemista.
Minusta tuntuu ettei se parannu sillä että haukumme maalla asuvia tai jotain vuoden 1980 -1995 ajanjaksona tapahtunutta elämää.
Muistapa, että meitä on tässä keskustelussa useita. Et ole huomannut, koska olet sokea kaikelle, jossa moititaan maaseutua tai kaltoinkohdelleita vanhempia. Tällaisissa kommenteissa olevat ratkaisuehdotukset sivuutat juuri siksi.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan vanhemmat ovat, ensiksikin äiti kantanut 9 kuukautta, synnyttänyt, hoitaneet yhdessä vauva-ajan, lapsuuden, kouluajan, osan nuoruutta 15- vuotiaaksi. Onhan siinä vanhemilla ollut kuitenkin kaikki normaaliin lapsen kasvuun kuuluvat asiat, ehkä alussa yövalvomiset, sairastamiset jne. Ei aloittaja olisi millään selvinnyt itsekseen. Muuton jälkeen aloittajalla on olut omaa elämää, miten sen on parhaaksi katsonut järjestääkin. Ainakin on oma perhe ja aviopuliso kuulemma nyt.
Minusta on kuitenkin jollain tasolla velkaa vanhemmilleen kun eivät ole häntä kuitenkaan nille naakoillekkaan heittänyt nokittavaksi. Se, että koti on korvessa ei riitä syyksi aliarvioida ja arvostella vanhempiaan. Puheet naakoista ja naapureista ovat yrityksiä ja jutun juuria saada keskustelua aloittajan kanssa. Vanhemmat vaistoavat aloittaja asenteen ja ehkä pelkäävät itse aloittaa kysellä jotain aloittajan nykyisestä elämästä. Koska sekin helposti kääntyy niin halutessa liiaksi uteluksi ja tenttaamiseksi. Vanhemmat yrittävät olla kieli keskellä suuta ja varoa "vääriä" aiheita, mutta aloittaja ilmeisesti kököttää itse hiljaa, vanhemmat eivät keksi millä saisivat sen kummempaa juttua tai keskustelua etenemään muihin aiheisiin.
Ole rehellinen, aloittaja, oletko edes yrittänyt alkaa omaehtoisesti jutella omia asioitasi? Kun naakat on keskusteltu oletko itse rauhallisesti johdatellut keskustelua itseäsi kiinnostavampiin aiheisiin? Olenkohan kovin väärässä kun arvelen, että et. Kiusallista se on vanhemmille jos toinen istuu tuppisuuna, jotain neutraalia jutun tapaistahan sitten yrittävät sitten edelleen. Enkä heitä siitä tuomitse.
Ap:n vanhemmat päättivät ihan itse hankkia lapsen, joko tarkoituksella tai vahingossa, hänellä ei ole siihen osaa eikä arpaa. Lapsen hankkineiden velvollisuus on huolehtia lapsestaan eikä siitä tule mitään kiitollisuudenvelkaa. Oletettavasti ap:n on pitänyt tehdä kotona kotitöitä tiskaamisesta kasvimaan kitkemiseen. Moniko lapsi saa noistakaan kiitosta vanhemmiltaan?
Voisit sinäkin käydä niiaamassa ja kiittelemässä kaupan myyjiä, kun he ovat hankkineet ja hyllyttäneet sinua varten ruokia kaupan hyllyille. Montako kertaa olet tehnyt niin? Voisit oikeastaan tarjoutua kuskaamaan heidän työmatkojaan ja käydä vaikka haravoimassa heidän pihat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle: älä käy siellä. Mutta muista olla valittamatta, jos ja kun olet joskus itse yksinäinen vanhus. Niin se elämä menee,
Miksi luulet, että hänelle tulee yksinäinen vanhuus?
Olen eri mutta vastaan silti. Ap vaikuttaa ankealta, hänen vanhempansa vaikuttavat ankeilta, koko tämä ketju huokuu sellaista ankeutta, että oksat pois :D
Siksi on helppo ajatella, että ei ap.n tapaisen valittajan kanssa jaksaisi olla edes ne omat aikuiset lapset joskus tulevaisuudessa.
Ap valittaa vielä vanhana mummona miten oli ankea lapsuus ja nuoruus ja koko elämä, kun vanhemmat pilasi sen.
Kuka tuollaista marinaa jaksaa kuunnella. Ja siinä sivussa ap pilaa omienkin lastensa elämän, kun nämä joutuu sitä kitinää kuuntelemaan ja nämäkin sitten valittavat, että kamalaa käydä äidin luona, kun se ei muuta tee, kun valittaa miten ankeaa sillä on ollut :DDDDDDDDDD
Näin se ankeus sitten kulkee/periytyy sukupolvelta toiselle.
Onneksi joillakin on ollut mukava ja ihana lapsuus ja ei ole tarvinnut edes vanhenevia vanhempia kartella ja tuskailla, että joutuu heidän luonaan käymään. Eikä omien lasten tarvitse kuunnella, miten kurja lapsuus on ollut. Voi kertoilla vain ihania muistoja.
Mutta joo, minkäs teet, jos et ole syntynyt mukavaan sukuun :( vanhempiaan ja sukuaan ei voi valita ja nallekarkit ei tässäkään suhteessa aina mene tasan. Toiset saa enemmän, kuin toiset, mutta ei voi mitään.
Osanotto ap:lle
Ei hätää. Tässä ketjussa on monta ap:n ikätoveria, jotka näkevät toisin. Tuskin tulee yksinäinen vanhuus, ellei sitä halua.
Vierailija kirjoitti:
Voi,voi paljastat itsesi joensimmäisissä lauseissa Ap: itse muutin pois jo alaikäisenä. Olin ahdistunut ja masentunut. Ei ystäviä, ei harrastuksia, vain vanhempieni seura.
No on se kumma ettet ole kyennyt ottamaan elämää myönteisenä ja iloitsemaan, että sinulla on sentään vanhemmat, jotka kertovat rastaista. Ei ole mitään pelättävä, eikä inhotusta voi tulla kun on noin neitraalia puhetta, iloiseksi tuollaiseta tulee ja hyvälle tuulelle.
Ole hyvilläsi, että ainulla ona vanhemmat. Vanhempasi rakastavat sinua, mutta sinä vaan panet vastaan, etkä kykene oman ahdistuksesi ohelle katsomaan myönteisiä asioita. Voi sinua, olet aina pahassa asemassa jos et ymmärrä muuttaa mieltäösi ja tulla iloiseksi.
Mokomakin mutruttaja.
Voi Hyvää päivää. Nyt loppuu kyllä sanat. Ei tuota kirjoittajaa voi sairaudentunnottomaksi sanoa, mutta on jotain, mistä hän on autuaan tietämätön. Vähän kuin ajaisi autoa yhteen suuntaan ja sanoo, että hyvinhän tämä menee. Puuttuu kuitenkin ratti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle. Sinä kirjoitat, että vanhempasi eivät ole tehneet mitään pahaa sinulle, mutta et jaksa kuunnella heidän jutusteluaan. Kirjoitat pienestä paikkakunnasta. Vanhempasi ovat jo iäkkäitä ja elämänpiiri lienee melkolailla rajoittunut, koska eihän siellä pienellä paikkakunnalla kummia tapahdu. Et jaksa kuunnella asioita heidän naapureistaan ja linnuista. Vanhempasi ovat ilmeisesti sinut kasvattaneet, kuunnelleet sinun juttujasi, kantaneet sinut vauva- ja pikkulapsivaiheen läpi. Uhmaikäistä sinua rakastaneet. Olleet läsnä (oletan) kun olet hormonimyrskyissäsi murrosiässä kotoasi raivonnut, paiskonut ovia ja karjunut vanhempiesi olevan täysiä pas koja ja eivätkä ymmärrä mistään mitään. Surreet ikäväänsä, kun olet muuttanut kotoa pois toiselle paikkakunnalle. Vanhempasi ovat sietäneet sinua, mutta sinä et nyt halua sietää heitä. Vaikutat itsekkäältä ja ongelmasi taitaa johtua aivan muista syitä.
Huutonaurua! Korvillehan tuosta olisi saanut, jos vanhemmille olisi sanonut vastaan. Sinä itse olet ollut äykkäpää, jota vanhemmat ovat pelänneet. Hyvin harva on tuollainen.
Onhan ap uskaltanut vastustaa. Hakenut lukioon ja vanhemmat pakon edessä taipuneet, tehneet vuokrasopimuksen ja ainakin lapsilisän siirtäneet tyttärelleen. En ihan täysin aloittajan kaikkia täydennyskertomuksia ota vakavasti.
Tällaiset ilmaukset "vanhemmat pakon edessä taipuneet" tai "olivathan vanhemmat hänet lukioon laskeneet" kertovat asenteesta, jonka mukaan ap:n olisi todellakin pitänyt kunnioittaa vanhempiensa tahtoa ja jättäytyä pois opintieltä. Kyä paree on näin, köyhän ja oppimattoman kakarasta ei tule herraa ja kaupungissahan on kaikkea pelottavaa, huumeita ja vieraita miehiä.
Niin. Moni laskee lapsensa erikoislukioihin kauaskin. Aloittajan vanhemmilla ei ehkä olisi ollut varaakaan kustantaa lukiota toisella paikkakunnalla.
Miten sinä niin tarkkaan tiedät hänen vanhempiensa ajatukset herravihaa myöten ja maalaistytöt menee pilalle kaupungissa, nuo metsämökin marjatat?
Paitsi että "laskee", moni suorastaan kannustaa lastaan opiskelemaan, niin pitkälle kuin kiinnostus ja lahjakkuus yltää. Tätä kutsutaan lapsuudenkodin tueksi. Ap:lla valitettavasti tätä tukea ei ollut, päinvastoin. Jos olisin samassa tilanteessa, olisin varmasti traumatisoitunut minäkin.
Se, että lapsen muutto kaupunkiin lukioon nähdään "laskemisena", voi sisältää myös pelkoa lapsen muutosta pois äidin helmoista ja siten valtapiiristä. Ja hyvinkin kaikuja tästä Metsätorpan Marjatta -laulusta, joka tekstinsä puolesta sopiikin oikein hyvin tähän ketjuun taustamelodiaksi.
Kyllä monen mielestä 15-vuotias on nuori yksin asumaan. Ja siinä onko varaa Lieksan metsistä kustantaa lapsi Kallion ilmaisutaidon lukioon esimerkiksi vai ehdottaako vanhempi jos vaan menisit tuohon Lieksan lukioon.
Vanhemmilla on vastuunsa alaikäisistä taloudellisesti.
Jos olet tuo boomerin hokija, voi tarvita terapiaa monesta syystä kuten olet kertonut.
Kyllä voi sanoa että "vanhemmat taipuneet" jos murrosikäisen vaatiminen on kovaa ja mt heittelee.
Kuvaavaa että AP:n rohkeus kokeilla omien siipien kantavuutta ja halu kouluttautua pitkälle nähdään näinkin kielteisessä, ahdaskatseisessa valossa. AP ei ole kertonut mitään murrosikäisen vaatimisestaan ja mt heittelystä, silti tällaista irvikuvamaista olkiukkoa hänestä pyritään vääntämään.
Ps muista aina, että täällä on useampia keskustelijoita, et keskustele vain yhden kanssa.
Tuo yks keskustelija mielessään keskustelee jonkun yhden ja saman boomerin kanssa. Huomautapa hänelle.
Minuakin nauratti, kun tuo kommentoija kirjoitti minulle, että "kuules palstan bo*omeri" ja, että "elämäni on palstalla vihaten 50v naisihmisiä" :D
Olin edellisen kerran kommentoinut tähän ketjuun perjantai aamuna, ennen kuin lähdin viikonlopuksi reissuun ja olin sulkenut läppärin painamalla kannen kiinni ja kun sen nyt sunnuntaina iltapäivästä avasin, oli tämä ketju sivulla 60 ja siinä minun viimeisin kirjoittamani kommentti.
Siirryin sitten lukemaan uusimmalle sivulle joka oli 80 tai jotain ja vastasin johonkin kommenttiin ja vastaukseksi sain kunnon haukut ja ulinan siitä, että yksinäisenä koko elämäni on vauvalla ja olen siellä ilmeisesti aamusta iltaan vastaamassa hänelle :D
Tuo onneton oli kai itse viettänyt viikonlopun vauvalla ja tässä ketjussa ja luullut keskustelevansa minun kanssani :D
Eihän sitä voi kuvitella, että muilla on elämää jos sitä ei itsellä ole. Luulee, että muutkin istuu päivät vauvalla väittelemässä, onko vanhemmat paskoja jos asuvat maalla.
Muutenkin tämä maaseutu/kaupunki väittely on aika turhaa. Itse olen asunut sekä kaupungissa, että maalla eikä se ihmisen persoonaan juurikaan muuta.
Jos ihminen on ankea, on hän sitä, asui hän sitten kummassa tahansa. Ja jos vanhempien kanssa ei tule toimeen, ja ne on tylsiä ja aina vaatimassa jotakin, on ihan sama missä ne vanhemmat asuu, ei se asuinpaikka niitä muuta.
Pakko vielä sanoa, ettei minulla ole mitään syytä vihata 50v ihmisiä. Miksi vihaisin jonkun ikäisiä ihmisiä? Minusta on outoa, jos pitää vihata joitakin ihmisiä sen takia, minkä ikäisiä he ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kovasti aloittajan vanhempia ja maaseutua moittiva ja muita kirjoittajia moittiva mitä hän ehdottaa ratkaisuksi? En ole huomannut. Asiaa ei voi takakäteen muuttaa. Useampi on ehdottanut jos yhteys on raskasta ja aiheuttaa paniikkikohtauksia yhteyden katkaisemista.
Minusta tuntuu ettei se parannu sillä että haukumme maalla asuvia tai jotain vuoden 1980 -1995 ajanjaksona tapahtunutta elämää.
Muistapa, että meitä on tässä keskustelussa useita. Et ole huomannut, koska olet sokea kaikelle, jossa moititaan maaseutua tai kaltoinkohdelleita vanhempia. Tällaisissa kommenteissa olevat ratkaisuehdotukset sivuutat juuri siksi.
Vastaapa selkeästi kysymykseen. Neuvosi? Nyt kun olet kymmeniä kommenttejä haukkunut hänen vanhempiaan ja maaseutua.
Olen ihan samaa mieltä. Tunteet ovat tuolla Apllä jääneet piiloon. Ei hän muidenkaan kanssa pärjää, kunhan esittää.
Ja jos et h a l u a muuttaa itseäsi ystävällisemmäksi, niin toivon, että lapsesi aiheuttavat yhtä paljon ahdistusta sinulle kuin sinä vanhemmillesi.
Siunausta vanhemmissesi, että jaksavat tuollaisen känkkääjän vielä kutsua kotiinsa.