Lue keskustelun säännöt.
Iäkkäiden vanhempieni jutut alkavat rasittaa. En jaksa enää käydä siellä.
Vanhempani ovat eläneet 70-luvulta asti samassa kurjassa pikkukunnassa, josta itse muutin pois jo alaikäisenä. Olin ahdistunut ja masentunut. Ei ystäviä, ei harrastuksia, vain vanhempieni seura. Koulukaveritkin asuivat kovin kaukana. Muuton jälkeen opiskelupaikkakunnalle aloin saada ikäisiäni ystäviä. Masennus alkoi helpottaa ja pääsin rakentamaan oman elämäni.
Vanhempani ovat nyt iäkkäitä, mutta heidän luona käyminen laukaisee yhä edelleen ikäviä muistoja. Puolisonikin sanoo, että talo ja pikkukylä huokuvat ankeutta. Kukaan meidän perheestä ei haluaisi käydä siellä, mutta vanhempani toivovat kyläilyjä. Säälistä olen käynyt.
Tänä viikonloppuna en ajanut 300 km yksikseni. Istahdin autoon perjantaina ja sain ekaa kertaa elämässäni paniikkikohtauksen. Aidosti luulin, että se oli sydänkohtaus tai jotain vastaavaa. En lähtenyt ajamaan, soitin äidille ja valehtelin että tuli noro. Eivät vanhempani ole minulle mitää pahaa ole tehneet, mutta tuo kohtaus sai ajattelemaan, etten voi jatkaa itseni kiusaamista vain velvollisuudentunnosta.
En tiedä, mitä pitäisi tehdä. Vanhempani eivät ymmärrä vastavuoroisen keskusten päälle, vaan kertovat yhä uudestaan mitä naapurustossa on tapahtunut (ei mitään), ja seuraavaksi ihmetellään naakkoja pihalla. Masentaa ja ahdistaa edelleen tuo kyläpahanen niin paljon, että itkettää.
Kommentit (2596)
Tuommoinen linnuista tai jostain perennoista puhuminen tuntitolkulla pidetään turvallisena puheenaiheina koska silloin käyttävät valtaa. Tieto on valtaa ja jos et saa tietoja heiltä niin käyntisi on yhtä tyhjän kanssa. Estävät näin juorut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä paljon puhuttu boomereista.
Heidän lapsensa tekivät joukottain luokkahypyn. Siitäkö johtuu tämä konflikti keski-ikäisten ja heidän vanhempiensa ikäluokan välillä? Edustavat eri yhteiskuntaluokkaa ja mukana voi olla nousukasmaista häpeää taustaansa kohtaan. Olipa tausta vuokrakaksiossa tai maaseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Tuommoinen linnuista tai jostain perennoista puhuminen tuntitolkulla pidetään turvallisena puheenaiheina koska silloin käyttävät valtaa. Tieto on valtaa ja jos et saa tietoja heiltä niin käyntisi on yhtä tyhjän kanssa. Estävät näin juorut.
Minä ja vanhempani (ja mieheni) puhumme loputtomasti linnuista, kasveista ja perennoista koska ollaan kaikki luonto- ja puutarhaharrastajia.
Selitin juuri äsken miehelleni miten näin sinitiaisen jahtaavam yökköstä ja pysähtyvän kesken jahdin kuusenoksalle paskalle. Palokärki paskansi lennosta.
En tajua, miten tällaiset puheenaiheet olisi jonkun mielestä tylsiä.
Voin minä oopperastakin puhua, ei sillä. Olen vanhemmiten alkanut pitää Wagneristakin.
Kun se oma repertoaari on riittävän laaja, saa hyviä keskusteluja aikaan melkein kenen kanssa hyvänsä.
Appivanhempani ovat poikkeus, koska kumpikaan niistä ei osaa puhua asioista, vain itsestään. Eikä kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Täällä paljon puhuttu boomereista.
Heidän lapsensa tekivät joukottain luokkahypyn. Siitäkö johtuu tämä konflikti keski-ikäisten ja heidän vanhempiensa ikäluokan välillä? Edustavat eri yhteiskuntaluokkaa ja mukana voi olla nousukasmaista häpeää taustaansa kohtaan. Olipa tausta vuokrakaksiossa tai maaseudulla.
Boomereiden vanhemmat ovat kuolleet jo ajat sitten.
Nyt vanhuksia ovat generation x:n vanhemmat, jotka eivät useinkaan mitään hyppyjä tehneet, vaan päinvastoin valmistuivat laman keskelle ja moni on köyhempi kuin vanhempansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä paljon puhuttu boomereista.
Heidän lapsensa tekivät joukottain luokkahypyn. Siitäkö johtuu tämä konflikti keski-ikäisten ja heidän vanhempiensa ikäluokan välillä? Edustavat eri yhteiskuntaluokkaa ja mukana voi olla nousukasmaista häpeää taustaansa kohtaan. Olipa tausta vuokrakaksiossa tai maaseudulla.
Boomereiden vanhemmat ovat kuolleet jo ajat sitten.
Nyt vanhuksia ovat generation x:n vanhemmat, jotka eivät useinkaan mitään hyppyjä tehneet, vaan päinvastoin valmistuivat laman keskelle ja moni on köyhempi kuin vanhempansa.
Boomerit eivät vielä luokkahyppyä tehneet. Maaseudulta kaupunkiin, onhan siinäkin tietysti eroa.
Boomereiden lapsille tuli peruskoulu ja he ovat koulutetuin ikäluokka lähihistoriassa. Ja Suomessa koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen korkeasti koulutettu boomeri. Älkää siis tulko pennut ryppyileen. Mä tykkään olla auktoriteetti ja minun sanaani kuullaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä paljon puhuttu boomereista.
Heidän lapsensa tekivät joukottain luokkahypyn. Siitäkö johtuu tämä konflikti keski-ikäisten ja heidän vanhempiensa ikäluokan välillä? Edustavat eri yhteiskuntaluokkaa ja mukana voi olla nousukasmaista häpeää taustaansa kohtaan. Olipa tausta vuokrakaksiossa tai maaseudulla.
Boomereiden vanhemmat ovat kuolleet jo ajat sitten.
Nyt vanhuksia ovat generation x:n vanhemmat, jotka eivät useinkaan mitään hyppyjä tehneet, vaan päinvastoin valmistuivat laman keskelle ja moni on köyhempi kuin vanhempansa.
En tiedä mitä puhut mutta juuri boomereiden lapset ovat sen suurimman luokkahypyn tehneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta ovat mullan alla niin ei tarvitse täälläkään itkeä vanhempien tyhmiä juttuja...
Voin sanoa, että sitten kun niitä tyhmiä ei trvitse kuunnella, niin ikävä tulee varpisti.
Varmasti tulee ikävä. Voin sanoa sen omasta puolestani. Kenenkään kanssa ei ollut niin helppo höpötellä kuin äidin. Kukaan ei ollut niin lempeä ja kannustava kuin isä, näin jälkikäteen muistellen. Mutta osattiin me aikanaan, silloin kun asuttiin kaikki maalla, ottaa tiukasti yhteen. Muistisaitairauksia vanhemmillani ei ollut vaikka he elivätkin aika vanhoiksi. Rauha heille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä paljon puhuttu boomereista.
Heidän lapsensa tekivät joukottain luokkahypyn. Siitäkö johtuu tämä konflikti keski-ikäisten ja heidän vanhempiensa ikäluokan välillä? Edustavat eri yhteiskuntaluokkaa ja mukana voi olla nousukasmaista häpeää taustaansa kohtaan. Olipa tausta vuokrakaksiossa tai maaseudulla.
Mukana voi olla myös boomerien itsensä häpeää ja katkeruutta, kun heidän lapsensa ovat kouluttautuneet ja menestyvät ammateissaan kaupungissa. Eräskin muori täällä viittaa kuuluvansa "alempaan sosiaaliryhmään" ja siksikin tiuskii keski-ikäisille, jotka hänen mielestään ovat niin hienohelmaa ja menestys ja kusi on noussut päähän siellä kaupungissa pilates-harrastuksineen ja matkoineen.
Mielestäni boomerit ovat ylpeitä maistereistaan ja dippi-insinööreistä. Johon ovat heitä kannustaneet ettei tarvitse liukuhihnalle jäädä. Ja hyvä niin, liukuhihnatöitä ei paljon ole.
Vain boomeri voi tietää mitä ajattelee ei joku sivustahuuteleva kaikentietäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäkin ero onko joku ylpeä vaikka 50 v pojastaan joka on tekniikan tohtori vaiko naureskelee nettikirjoittajille jotka kaikin voimin yrittävät väheksyä boomereita jollain turhanpäiväisellä, kynsilakkamerkillä, vaikka pilateksella tai kasvojen hoidolla eri keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä paljon puhuttu boomereista.
Heidän lapsensa tekivät joukottain luokkahypyn. Siitäkö johtuu tämä konflikti keski-ikäisten ja heidän vanhempiensa ikäluokan välillä? Edustavat eri yhteiskuntaluokkaa ja mukana voi olla nousukasmaista häpeää taustaansa kohtaan. Olipa tausta vuokrakaksiossa tai maaseudulla.
Mukana voi olla myös boomerien itsensä häpeää ja katkeruutta, kun heidän lapsensa ovat kouluttautuneet ja menestyvät ammateissaan kaupungissa. Eräskin muori täällä viittaa kuuluvansa "alempaan sosiaaliryhmään" ja siksikin tiuskii keski-ikäisille, jotka hänen mielestään ovat niin hienohelmaa ja menestys ja kusi on noussut päähän siellä kaupungissa pilates-harrastuksineen ja matkoineen.
Voisikohan olla hiukan kirjoitettu muussa mielessä kuin kateellisuuttaan? Et vain itse huomaa piikittelyä itseäsi ja kommenttejasi kohtaan. Kommentti oli tarkoitettu ymmärrettäväksi sarkastiseksi, itse ymmärsit sen ihan toisin. En tiuskinut vaan ihan jotain muuta.
Olen siis ehkä juuri tämä boomeri, johon nyt viittaat. En todellakaan häpeä itseäni, enkä taustaani mutta häpeää kyllä tunnen sinun puolestasi, kun jatkuvasi nostat itsesi muita ylemmäs ja alennat toisia. Et lainkaan tajua omaa käytötäsi vaan jatkat samaa virttä, edelleen näköjään. Pikemminkin olen myös surullinen ja mietin mitä sinulle on tapahtunut ja kuinka voit kun olet noin katkera ja näet asiat noin kuin näet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka niiden vanhusten puheet tuntuu tyhmiltä, kuinkahan tyhmiltä omat puheet tuntuu, varsinkin omien lasten mielestä. Jokainen sukupolvi näköjään sen joutuu kokemaan kun tyhmistyy entisestään.
kannattaa pitää kyläilyt sopivan mittaisina, ja mennä vaikka jonkun lapsuuskaverin luo yöksi jos ei jaksa samana päivänä palata.311
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, ap, tuntojasi oikein hyvin. Omat vanhempani ovat jo kuolleet. Äiti eli pitkään, ja hänen luonaan vierailuista jouduin joka kerta toipumaan useita päiviä. Niin raskaita ne henkisesti olivat. Ei äiti enää vanhana ollut ollenkaan ilkeä (kuten lapsuudessani ja nuoruudessani) mutta se syyllistäminen, marttyyrius ja raskaus vahvistuivat.
Kävin muutama vuosi sitten lapsuuteni paikkakunnalla (jossa vanhemmat eivät enää asuneet) sukuloimassa. Sukulaiset kyllä mukavia, mutta se paikka sai kaikki traumat aktivoitumaan. En halua sinne enää mennä edes käymään. Sukulaisia tapaan muualla joskus.
En ikinä, ikinä, ikinä olisi halunnut altistaa omia lapsiani sellaiselle ilmapiirille, ummehtuneisuudelle ja ahdistavuudelle, mitä oma lapsuuteni siellä oli. Kuvaavaa varmaan, että useammassa kylän talossa on joku tehnyt itsemurhan, ja jonkinlaisia mielenterveysongelmia varmaan joka talossa. Väkivaltaa, viinankeittoa, salametsästystä, kännissä 50 kilometrin päähän baariin ajelevia idiootteja, teinejä groomaavia koulutaksin kuljettajia ja heidän ällöttäviä kavereitaan… Ja kirsikkana kakussa ahdasmielisiä uskovaisia. Hyi helvetti mikä helvetti.
Kyllä maalla oli mukavaa. Not.
Sinullakin, kuten muillakin täällä maaseutua haukkuvilla on ollut mt-ongelmainen äiti/vanhemmat ja siksi maaseutu näyttäytyy painajaisena.
Äitisi ei ollut vanhuksena enää "ilkeä" mutta oli marttyyri, syyllistävä ja raskasta seuraa? Siis onhan hän loppuun asti ollut kamalaa seuraa ja hirveän ihminen.
Ei normaali ihminen ole (edes maalla asuessaan) noin kamala.
Luuletko, että lapsuutesi ja nuoruutesi olisi ollut yhtään sen onnellisempi, noin hirveän äidin kanssa vaikka olisitte asuneet Helsingin keskustassa. No ei olisi.
Ja valitettavasti myös kaupungissa altistut väkivallalle, kännissä ajaville idiootelle ja nuorten tyttöjen ahdistelulle.
Eihän se kaupunkikaan ole mikään onnella lapselle ja nuorelle jos vanhemmat on mt-ongelmaisia, niin kuin tässä ketjussa kirjoittavien ihmisen vanhemmat on enimmäkseen olleet. Sitten he luulevat, että vika on ympäristössä vaikka se vika on ollut heidän kotonaan.
Tuskinpa se kirjoittajan äiti on koko seutukuntaa sekoittanut, pakottanut kylän urveloita viinankeittoon ja kännissä ajamiseen tai taksikuskeja teinien ahdistelemiseen.
Vähän valoja päälle nyt siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne raskaita vanhukset ja niiden horinat, oikeesti. Rakkaudesta sitä jaksaa, mutta rakkautta elämään on myös se, ettei houkuta itseään hoitamiseen, vaan muistaa myös elää. Huomaan lähipiirissä että +- 70 on sellainen tietty vedenjakaja henkisesti ja viimeistään 80 myös fyysisesti. Elämä on rajallista.
Ja voit olla varma, että ihan samalla tavalla sinä olet raskasta seuraa 70+ tai viimeistään 80+. Ei uudet sukupolvet tuossa asiassa valitettavasti poikkea edeltäjistään.
Vanhat on aina vanhoja uusien sukupolvien mielestä. Se on elämän laki.
Eri juttu sitten se, miten se nuorempi ihminen osaa asiaan suhtautua.
Vanhuksia on kovin monenlaisia. Onneksi.
No totta kai on, johan sen sanoo järkikin, MUTTA täällä annetaan ymmärtää, että KAIKKI suurten ikäluokkien ihmiset on kamalia vanhuksia ja olleet aikoinaan myös kamalia vanhempia lapsilleen. Ja jos joku uskaltaa kertoa, että hänellä oli hyvät vanhemmat, heti on joku ivaamaamassa, että jos SINULLA oli hyvät niin älä kuvittele, että kaikilla on. No ei kukaan niin kuvittelekaan, mutta tässä ketjussa hyväksytään vain yksi totuus ja se on se, että kaikki suurta ikäluokaa edustavat on paskoja vanhempia ja ihmisiä :D Kommentti teilataan täysin, jos uskallat olla sitä mieltä, että vanhuksissa on hyviä ja mukaviakin.
Ja edelleen, en ole itse boomeri. Uskokaa tai älkää, mutta suurin osa ihmisistä ei ole sitä mieltä, että jokin tietty sukupolvi on ihmishirviöitä.
Onneksi vain vauvapalsta elää omaa kieroutunutta elämää ja oikea ja normaali elämä on muualla.
Mutta joo, ihanaa sunnuntaipäivää kaikille ja vaikka lämpötilat ei tänään nouse kovin korkealle niin aurinko kuitenkin paistaa, joten vietetään ihana päivä ulkona lintujen laulua kuunnellen ja vaikka kirjaa lukien. Ei tuhlata ainutkertaista elämään turhuuteen. Nautitaan elämästä.
Me lähdetään nyt koiran kanssa lenkille.
Ei kyllä anneta ymmärtää yhtään mitään siitä, että kaikki olisivat. Haetaan lähinnä vertaistukea siihen omaan tilanteeseen.
Vertaistukea? Haukkumalla kaikki mummot ja maaseudun asukkaat ?
Mitäs vertaistukea se sellainen on?
Mitkä kaikki mummot täällä on haukuttu? Ihmiset puhuvat omasta vaikeasta vanhemmastaan. Koetko itse olevasi sellainen? Miksi?
Tämä vois olla mun kynästä. Paitsi että mun vanhemmat lisäks vihaavat toisiaan ja suhtautuvat melkein kaikkeen negatiivisesti. Selän takana varmaan haukkuvat minua ja vaimoakin. Isä on lisäksi juonut niin kauan kuin muistan.
Ei ne sinällään pahoja ole olleet. Silmät vain avautuivat itsellä pikku hiljaa, kun aloin vierailla muiden kodeissa. Pois muutin 16-vuotiaana, mutta edelleen vieraillaan kotosalla noin kerran kuukaudessa.
Olet ap ilmeisesti sitä ihmislajia, joka riistäisi kuulemma henkensä jos ei saisi vähintään kerran viikossa oopperaa, kolmen tähden illlallista ja artesaaniolutta niiden joukossa. Se ei ole ongelma, se luo kysyntää... Sitä vastoin ongelma on asenteesi, joka tässä tapauksessa kohdistuu vanhempiisi, ajattelet selvästi, että heissä täytyy olla jotain vikaa koska tulevat toimeen ilman kys. tarpeita.
Epäilet ehkä, että he kieltävät omat tarpeensa ja olet siksi heille niin vihainen, sillä he kieltävät silloin kysyntänsä niihin tarpeisiin, joita sinä tarvit ja siksi koet heidät loukkavana omalle maailmallesi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne raskaita vanhukset ja niiden horinat, oikeesti. Rakkaudesta sitä jaksaa, mutta rakkautta elämään on myös se, ettei houkuta itseään hoitamiseen, vaan muistaa myös elää. Huomaan lähipiirissä että +- 70 on sellainen tietty vedenjakaja henkisesti ja viimeistään 80 myös fyysisesti. Elämä on rajallista.
Ja voit olla varma, että ihan samalla tavalla sinä olet raskasta seuraa 70+ tai viimeistään 80+. Ei uudet sukupolvet tuossa asiassa valitettavasti poikkea edeltäjistään.
Vanhat on aina vanhoja uusien sukupolvien mielestä. Se on elämän laki.
Eri juttu sitten se, miten se nuorempi ihminen osaa asiaan suhtautua.
Vanhuksia on kovin monenlaisia. Onneksi.
No totta kai on, johan sen sanoo järkikin, MUTTA täällä annetaan ymmärtää, että KAIKKI suurten ikäluokkien ihmiset on kamalia vanhuksia ja olleet aikoinaan myös kamalia vanhempia lapsilleen. Ja jos joku uskaltaa kertoa, että hänellä oli hyvät vanhemmat, heti on joku ivaamaamassa, että jos SINULLA oli hyvät niin älä kuvittele, että kaikilla on. No ei kukaan niin kuvittelekaan, mutta tässä ketjussa hyväksytään vain yksi totuus ja se on se, että kaikki suurta ikäluokaa edustavat on paskoja vanhempia ja ihmisiä :D Kommentti teilataan täysin, jos uskallat olla sitä mieltä, että vanhuksissa on hyviä ja mukaviakin.
Ja edelleen, en ole itse boomeri. Uskokaa tai älkää, mutta suurin osa ihmisistä ei ole sitä mieltä, että jokin tietty sukupolvi on ihmishirviöitä.
Onneksi vain vauvapalsta elää omaa kieroutunutta elämää ja oikea ja normaali elämä on muualla.
Mutta joo, ihanaa sunnuntaipäivää kaikille ja vaikka lämpötilat ei tänään nouse kovin korkealle niin aurinko kuitenkin paistaa, joten vietetään ihana päivä ulkona lintujen laulua kuunnellen ja vaikka kirjaa lukien. Ei tuhlata ainutkertaista elämään turhuuteen. Nautitaan elämästä.
Me lähdetään nyt koiran kanssa lenkille.
Ei kyllä anneta ymmärtää yhtään mitään siitä, että kaikki olisivat. Haetaan lähinnä vertaistukea siihen omaan tilanteeseen.
Vertaistukea? Haukkumalla kaikki mummot ja maaseudun asukkaat ?
Mitäs vertaistukea se sellainen on?
Mitkä kaikki mummot täällä on haukuttu? Ihmiset puhuvat omasta vaikeasta vanhemmastaan. Koetko itse olevasi sellainen? Miksi?
Ihan tuntemattomat palstamummot on haukuttu, pilkattu, nimitelty.
Niin Suomihan ei ole yhteiskuntaluokkainen samalla tavalla kuin esim. britit. Mutta kyllä meillä sukuhistoria, vanhempien koulutustausta ja elämänlaatu vaikuttaa jo tutkimustenkin kautta lapsien valintoihin omassa elämässään. Toki aina voi tulla huteja. Esimerkiksi kouluttamattomuus ja köyhyys ovat tutkimustenkin mukaan sellaisia, jotka valitettavasti "periytyvät" aika usein.