Sosiaaliturvasta leikkaaminen ei IMF:nkään mukaan ole taloudellisesti järkevää

up

Orpon hallituksen polleat puheet 10 miljardin mahtileikkausista tussahtivatkin nolosti vain 3 miljardiin. Oikeistolainen leikkauspolitiikka ei vain toimi. Ihmisten ongelmat kun eivät maagisesti parane, vaikka niitä hoitavista palveluista veisin kaiken rahoituksen.

Ei tietenkään ole järkevää. Senhän nyt ymmärtää vähän yksinkertaisempikin, että ihmisiä auttamaan tarkoitettujen toimintojen vähentäminen lisää näiden ihmisten ahdinkoa, jolloin he voivat ajautua erittäin vaarallisiin ja tuhoisiin ratkaisuihin. Oikeistolaista saksipolitiikkaa on yritetty lähes kaikkialla maailmassa, ja aina se on kaatunut omaan mahdottomuuteensa. Vaivat kun eivät ilman apua katoa mihinkään, vaan etenevät ja tulevat lopulta paljon kalliimmaksi, kuin niiden ajoissa hoitaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa kannattaa suurentaa. Ja rahastajien mahdollisuutta kupata joka asialla pienentää.

Rahastaja voi olla esim. vesi, nettifirma ja sähköfirmat. Kaupat.

Siksi tällä hetkellä EI kannata ostaa mitään suomesta jollei ole pakko. Siksi monet ostavat tuotteet/ palvelut suoraan ulkomailta

Ansiosidonnaisen leikkauksen jälkeen lopetin kaiken suomesta kuluttamisen ja kaikki rahat on laitettava säästöön työttömyyden varalle. Kiitokset voi lähettää hallitukselle.

Miksi se ei riittäisi, että saat kuitenkin ansiosidonnaista jonkun aikaa ja sitten saman kuin muut?

Ethän sinä enää työttömänä voi pitää itseäsi muita parempana siksi, että olet joskus ollut töissä?

Kuinka kauan sinua pitäisi elättää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa kannattaa suurentaa. Ja rahastajien mahdollisuutta kupata joka asialla pienentää.

Rahastaja voi olla esim. vesi, nettifirma ja sähköfirmat. Kaupat.

Siksi tällä hetkellä EI kannata ostaa mitään suomesta jollei ole pakko. Siksi monet ostavat tuotteet/ palvelut suoraan ulkomailta

Ansiosidonnaisen leikkauksen jälkeen lopetin kaiken suomesta kuluttamisen ja kaikki rahat on laitettava säästöön työttömyyden varalle. Kiitokset voi lähettää hallitukselle.

Miksi se ei riittäisi, että saat kuitenkin ansiosidonnaista jonkun aikaa ja sitten saman kuin muut?

Ethän sinä enää työttömänä voi pitää itseäsi muita parempana siksi, että olet joskus ollut töissä?

Kuinka kauan sinua pitäisi elättää?

Kun tämä hallitus vetää ne kaikki muutkin tuet vedetään yksi kerrallaan alas. Jäljelle jää enää ohuen repaleinen ja rikki revitty turva, jolla ei yksinkertaisesti elä päivä päivältä nousevien hintojen kanssa. Vaarallinen kehityskulku, jota oikeisto ei ilmeisesti osaa ottaa huomioon päätöksiä tehdessään.

Nykyisen hallituksen ministereiltä puuttuu empatiakyky täysin. Me suomalaiset ihmiset muodostamme yhdessä tämän valtion nimeltä Suomi. Yksi ihmisen tärkeimmistä asioista eläessämme tässä valtiossa on, että saamme apua jos terveys pettää, tai jos ikääntyessämme tarvitsemme muiden hoiva-apua tms eli juuri niitä sote-palveluita, joista nyt on moneen otteeseen leikattu. Tämän menoerän pitäisi siis budjetissa olla tärkein, eikä siitä saisi leikata lainkaan. Muut menot, miljardiluokan yritystuet, puoluetuet ym. ovat toisarvoisia menoja, joten jos pitää leikata niin sieltä. Ministerien ja presidentin matkoista voisi tinkiä, puhelin ja etäyhteydet toimii. Näistä syntyisi (olisi syntynyt) ne säästöt jotka kohdistettiin nyt meihin suomalaisiin ihmisiin, leikkaamalla tärkeimmästä eli sotesta.

up

Tuon muhkean sosiaaliturvan takia kolmas maailma haluaa muuttaa tänne.

Latviassa ei oo tummaihosia ku siellä ei oo sosiaaliturvaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuon muhkean sosiaaliturvan takia kolmas maailma haluaa muuttaa tänne.

Latviassa ei oo tummaihosia ku siellä ei oo sosiaaliturvaakaan.

Suomen sosiaaliturva on itse asiassa euroopan maiden pienimpiä suhteutettuna BKT:hen. EU:n komissio on antanut jo vuosia moitteita suomen liian alhaisesta perusturvan tasosta.

Jos Orpon hallitus olisi kehysriihessä peruuttanut kalliin ja lähinnä suuryrityksiä hyödyttävän yhteisöveron mrdi-alen sekä turhan tunninjunan plus siihen varatun valtion 390 milj euron pääomituksen, olisi saatu kasaan 1,4 mrdin säästö mikä olisi helpottanut tuntuvasti tulevan hallituksen työtä. Kehyriihessä iskettiin jälleen 400 milj euron leikkaukset vanhusten ja vammaisten palveluihin, terveydenhoidon ja sairaaloiden asiakasmaksujen korotuksiin, kuntalaisille tärkeiden palveluiden vos-rahoitukseen ja jopa vainajien säilytykseen. Näitäkään leikkauksia ei olisi tarvinnut tehdä jos hallitus ei olisi törsännyt satoja miljoonia valtion budjetin sote-rahaa kahteen yksityistä sektoria tukevaan ja pieleen menneeseen Kela-kokeiluun.

Orpon hallitus jakaa kaikkea kivaa velkarahalla mm näihin suojelemiinsa menokohteisiin:
- Yritystukiin (n.4 miljardia)
- Ministerien omiin veroalennuksiin (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Kalliiseen yhteisöveroalennukseen (2 miljardia)
- Turun tunnin junaan (n. 3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennukseen (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksiin julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja omiin osinkosijoituksiin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroaleen (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukiin (40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahoihin (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahaan (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukiin (n. 3 miljoonaa)

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus jakaa kaikkea kivaa velkarahalla mm näihin suojelemiinsa menokohteisiin:
- Yritystukiin (n.4 miljardia)
- Ministerien omiin veroalennuksiin (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Kalliiseen yhteisöveroalennukseen (2 miljardia)
- Turun tunnin junaan (n. 3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennukseen (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksiin julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja omiin osinkosijoituksiin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroaleen (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukiin (40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahoihin (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahaan (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukiin (n. 3 miljoonaa)

Kyllä. Jos oikeistohallitus olisi valmis luopumaan edes hetkeksi omista velalla rahoitetuista veroetuuksista, sitä vähemmän joutuisimme ottamaan velkaa. Tämän hallituksen talouspolitiikka on holtitonta ja vastuutonta.

Täytyy vissiin lähettää OproPurralle tuhkatkin pesästä, kun ei rikkaille mikään riitä. Onkohan se Eduskunta oikea osoite vai Purran ministeriö?

voisiko joku hallituksen kannattaja kertoa tämän hallituksen todelliset saavutukset ihan vaikka numeroina, kuten kerrotaan tulos taulussa, niin kaikki näkisi kunka hieno ja paljon aikaan saanut hallitus meillä on,opposition kannattajien olisi silloin pakko hiljetä kun tulisi esiin hallituksen mahtavat saavutukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun kyse on Purran ja Orpon henkilökohtaisesta KOSTOSTA. Siinä ei järkisyyt paina.

Olis kiva tietää, mitä ne meille kostaa. Ei ole mun syytäni, jos Purran juoppo äiti tappoi itsensä ja iskä pani pyllyyn. En tiedä kävikö näin mutta netistä luin. 

Vierailija kirjoitti:

voisiko joku hallituksen kannattaja kertoa tämän hallituksen todelliset saavutukset ihan vaikka numeroina, kuten kerrotaan tulos taulussa, niin kaikki näkisi kunka hieno ja paljon aikaan saanut hallitus meillä on,opposition kannattajien olisi silloin pakko hiljetä kun tulisi esiin hallituksen mahtavat saavutukset

Ei niitä ole. Pölhökustaan hommaa leikata taantumassa heiltä, joilla jo on kaikkein vähiten. Lopputuloksena asunnottomuus räjähtää käsiin, ja rikollisuus ja kaikenlainen harmaa talous lisääntyy. Ihminen kun ei voi lopettaa syömistä tai vuokransa maksamista, vaikka oikeisto kuinka niin kuvittelisi.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy vissiin lähettää OproPurralle tuhkatkin pesästä, kun ei rikkaille mikään riitä. Onkohan se Eduskunta oikea osoite vai Purran ministeriö?

Valtioneuvoston kanslian kautta niiden posti kulkee. Pelkäävät suoraa palautetta. 

Suurin osa näistä julkisen talouden koon arvostelijoista ei edes tajua, mitä julkinen talous tarkoittaa, mutta tuota mantraa on niin helppo hokea. Suurin osa Suomen julkisen talouden työntekijöistä on ns. suorittavaa porrasta eli ihan tavallisia opettajia, terveydenhuollon ammattilaisia, poliiseja, sotilaita jne.

Mitenköhän tilanne paranisi, jos heidän määrää vähennettäisiin? Yksityistämisellä kyllä tilastot saataisiin exelissä näyttämään paremmilta, mutta kun se reaalitodellisuus ei ole sama asia kuin exel-taulukko.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa näistä julkisen talouden koon arvostelijoista ei edes tajua, mitä julkinen talous tarkoittaa, mutta tuota mantraa on niin helppo hokea. Suurin osa Suomen julkisen talouden työntekijöistä on ns. suorittavaa porrasta eli ihan tavallisia opettajia, terveydenhuollon ammattilaisia, poliiseja, sotilaita jne.

Mitenköhän tilanne paranisi, jos heidän määrää vähennettäisiin? Yksityistämisellä kyllä tilastot saataisiin exelissä näyttämään paremmilta, mutta kun se reaalitodellisuus ei ole sama asia kuin exel-taulukko.

Oikeiston täystuhoa kannattavat eivät todellakaan tajua miten typeriä päätöksiä on tehty koko 3 vuoden ajan. Tämänkaltainen politiikkaa on jo muutamassa vuodessa tullut, ja tulee vielä tulevaisuudessa erittäin, erittäin kalliiksi nimenomaan niille kaikista rikkaimmillekin.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun kyse on Purran ja Orpon henkilökohtaisesta KOSTOSTA. Siinä ei järkisyyt paina.

Orpo kuitenkin on kuulemma kultalusikka suussa syntynyt nuorin poika, jota on paapottu. Ehkä pilalle hemmoteltu?