Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä miksi lapsille on pakko jättää perintöä
19.04.2026 |
Varsinkaan jos he eivät edes välitä vanhemmastaan.
Säälittää mies kun kysyy lapsiaan usein kylään ja koskaan he eivät ehdi, rahaa ovat kyllä aina vinkumassa ja takaajaksi pyytämänsä mitta edes kerran vuodessa eivät saa aikaiseksi tulla tapaamaan isäänsä.
No nyt tehtiin miehen kanssa sopimus että minä omistan kaiken ja vietetään miehen kanssa mukavaa elämää niinkauan kuin sitä kestää. (Miehellä todettu kuolemaan johtava sairaus)
Mies sanoi että ilmottaa asiasta jos lapset tulevat käymään, mutta eivät ole puoleen vuoteen tulleet, taitaa tulla yllätyksenä kun selviää ettei mitään ole tulossa, tuskin muusta välittävätkään.
Kommentit (112)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei si ap voi noin vaan päättää, että ”minä omistan kaiken” . Pitää miehen lahjoittaa sinulle sitä ennen omaisuutensa ( jos hänellä ylipäätään mitään on).
Niin tehtävä virallisesti omistusoikeus.
Ei auta. Äijä kun kuolee, niin puolisoiden omaisuus ositetaan 50/50, jos ei ole avioehtoa. Vainajan osuudesta puolet on rintaperillis(t)en lakiosaa... ja pelkkä yhteydenpidon puuttuminen ei riitä perinnöttömäksi tekemiseen. Lapsi kun vaatii lakiosaansa, niin se on siinä.
Edelleenkin lapset eivät voi periä mitään jos isällä ei ole omaisuutta, ja näinhän ap ja miehensä meinaavat asian järjestää ja ehkä heidän tapuksessa ihan hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Lakiosa tulee vähintään.
No ei tule jos ei omista mitään.
Onnea sinulle, kun oikeudessa selität ettet ole vääryydellä ja viekkaudella laittomasti manipuloinut omaisuutta itsellesi.
Saatat voittaa, mutta maine menee ja on varmaan stressaavaa.
Ajatteletteko että lapset ovat teille jotakin velkaa, kun olette noin kostonhimoisia? Vai onko pohjimmiltaan sittenkin kyse sinun rahanhimostasi?
Ei tarvitse oikeudessa selvittää yhtään mitään. Eikä todellakaan mene maine, lapsilta se maine menee jos tämän oikeuteen vievät.
Kumpikaan meistä ei ole kostonhimoinen, jokaisella on oikeus tehdä omalla omaisuudellaan mitä haluaa. En tiedä mistä nyt kiikastaa kun on noin tarve väittää että minä jotenkin hinkuisin miehen rahoja vaikka olen jo monessa viestissä sanonut että en niin tee.
Oletko sinä se välinpitämätön kakara joka hinkuu pelkästään vain rahaa vai miksi keksiä moisia maine menee juttuja?
Annetaan nyt jokaisen elää sellainen loppuelämä jonka ansaitsee ilman että tarvitsee miettiä ihmisiä jotka aiheuttavat vain pahaa mieltä.
ApKun olet nyhtämässä kuolemansairaan miehen omaisuuden ja haukut netissä hänen perhettään, niin jostakin syystä vaikutat rahanhimoiselta vaikka kovasti protestoitkin vastaan. Kumma juttu.
Ensinnäkin en ole nyhjäänässä häneltä yhtään mitään.
Me olemme oman omaisuutemme YHDESSÄ KAHDESTAAN hommanneet! Mm. Mökin olemme ominkäsin kunnostaneet ja yhdessä tehty istutukset ja pihatyöt. Raivattu metsää ja rakennettu rantasaunat.
Oman kotimme olemme KAHDESTAAN rakentaneet ja remontoineet vuosien vartella. Ihan omilla rahoillamme!
Minä olen miehen perhe ollut jo 30 vuotta ja Minä hänet hoidan loppuun asti.
Kumma juttu että sun pitää joka viestissä inistä ja keksiä että minä jotenkin varastaisin mieheni rahat vaikka mies itse on sanonut että haluaa että nämä meille rakkaat paikat jäävät minulle koska me olemme nämä yhdessä rakentaneet. Hitto että olet ärsyttävä
Ap
Mitä sinä täällä netissä provoat? Eikö ole parempaa tekemistä?
Kukaan ei olisi kiinnittänyt suunnitelmiisi mitään huomiota jos et täällä niistä uhoaisi.
Vierailija kirjoitti:
Ap. Provoat miksi?
En ole ap, mutta voisiko joku nyt sanoa mikä tässä on provoa.
Se, että lapset ei pidä yhteytta isäänsä? Se, että isä pyytää lapsia kylään? Se, että kun lapset ei pidä yhteyttä, ap haluaisi itselleen perinnön?
Ei se ole provoa, jos jonkun elämä ei oo sellasta ku sun.
Huoh..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Lakiosa tulee vähintään.
No ei tule jos ei omista mitään.
Onnea sinulle, kun oikeudessa selität ettet ole vääryydellä ja viekkaudella laittomasti manipuloinut omaisuutta itsellesi.
Saatat voittaa, mutta maine menee ja on varmaan stressaavaa.
Ajatteletteko että lapset ovat teille jotakin velkaa, kun olette noin kostonhimoisia? Vai onko pohjimmiltaan sittenkin kyse sinun rahanhimostasi?
Ei tarvitse oikeudessa selvittää yhtään mitään. Eikä todellakaan mene maine, lapsilta se maine menee jos tämän oikeuteen vievät.
Kumpikaan meistä ei ole kostonhimoinen, jokaisella on oikeus tehdä omalla omaisuudellaan mitä haluaa. En tiedä mistä nyt kiikastaa kun on noin tarve väittää että minä jotenkin hinkuisin miehen rahoja vaikka olen jo monessa viestissä sanonut että en niin tee.
Oletko sinä se välinpitämätön kakara joka hinkuu pelkästään vain rahaa vai miksi keksiä moisia maine menee juttuja?
Annetaan nyt jokaisen elää sellainen loppuelämä jonka ansaitsee ilman että tarvitsee miettiä ihmisiä jotka aiheuttavat vain pahaa mieltä.
ApKun olet nyhtämässä kuolemansairaan miehen omaisuuden ja haukut netissä hänen perhettään, niin jostakin syystä vaikutat rahanhimoiselta vaikka kovasti protestoitkin vastaan. Kumma juttu.
Ensinnäkin en ole nyhjäänässä häneltä yhtään mitään.
Me olemme oman omaisuutemme YHDESSÄ KAHDESTAAN hommanneet! Mm. Mökin olemme ominkäsin kunnostaneet ja yhdessä tehty istutukset ja pihatyöt. Raivattu metsää ja rakennettu rantasaunat.
Oman kotimme olemme KAHDESTAAN rakentaneet ja remontoineet vuosien vartella. Ihan omilla rahoillamme!
Minä olen miehen perhe ollut jo 30 vuotta ja Minä hänet hoidan loppuun asti.
Kumma juttu että sun pitää joka viestissä inistä ja keksiä että minä jotenkin varastaisin mieheni rahat vaikka mies itse on sanonut että haluaa että nämä meille rakkaat paikat jäävät minulle koska me olemme nämä yhdessä rakentaneet. Hitto että olet ärsyttävä
ApMitä sinä täällä netissä provoat? Eikö ole parempaa tekemistä?
Kukaan ei olisi kiinnittänyt suunnitelmiisi mitään huomiota jos et täällä niistä uhoaisi.
Tämä on keskustelupalsta, se että sinä käyt täällä haukkumassa vain julkisuudessa olevia naisia ei tarkoita sitä etteikö joku muu haluaisi keskustella ihan oikeistakin asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ap yrittää sumplia puolisonsa omaisuuden itselleen. Reilu meininki.
Valitettavasti APn teksti kuulosti juurikin tältä. "kiäh, kiäh noshow lapset jää ilman, kun mä saa kaiken....KAIKEN!" Surullista se on noinkin.
Olis jättänyt provosta tuon kommentin kokonaan pois, että mies on kuoleman sairas.
Mikä tässä on provoa? Se että miehensä lapset ei käy isänsä luona? Miksi se on susta provoa?
Siksi, että yleensä lapset käyvät vanhemmillaan? Siksi, että tuntuu pahalta et jotjut ei käy? Siksi, että olet itse sellainen joka ei käy ja välitä vanhemmistaan? Vai onko vaan niin vaikee uskoo et tää voi hyvinkin olla totta?
-aiempi (kirjotin kuinja äitini veli katkasi välit mummooni)
Mun vanhemmille tapaaminen kahdesti vuodessa on aivan sopiva tahti. Tosin silloin kun käydään, niin viivytään varmaan sen verran pitkään että ehtivät kyllästyä.
Soittelen noin kerran viikossa jos ei ole erityistä asiaa.
Sehän mukavaa.
Mutta siis, mun äitini veli katkaisi KOKONAAN välit mummiini. Ja välit oli aiemmin todella läheiset.
-lainaamasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Lakiosa tulee vähintään.
No ei tule jos ei omista mitään.
Niin tai voi sitä toki hakea. Nollasta se on kuitenkin 0...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitin ihan asiallisen vastauksen kertoen omasta tilanteestani. Tuli ilmoitus, että viestini on ilmoitettu ja jonoutettu. Miksi ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Lakiosa tulee vähintään.
No ei tule jos ei omista mitään.
Onnea sinulle, kun oikeudessa selität ettet ole vääryydellä ja viekkaudella laittomasti manipuloinut omaisuutta itsellesi.
Saatat voittaa, mutta maine menee ja on varmaan stressaavaa.
Ajatteletteko että lapset ovat teille jotakin velkaa, kun olette noin kostonhimoisia? Vai onko pohjimmiltaan sittenkin kyse sinun rahanhimostasi?
Ei tarvitse oikeudessa selvittää yhtään mitään. Eikä todellakaan mene maine, lapsilta se maine menee jos tämän oikeuteen vievät.
Kumpikaan meistä ei ole kostonhimoinen, jokaisella on oikeus tehdä omalla omaisuudellaan mitä haluaa. En tiedä mistä nyt kiikastaa kun on noin tarve väittää että minä jotenkin hinkuisin miehen rahoja vaikka olen jo monessa viestissä sanonut että en niin tee.
Oletko sinä se välinpitämätön kakara joka hinkuu pelkästään vain rahaa vai miksi keksiä moisia maine menee juttuja?
Annetaan nyt jokaisen elää sellainen loppuelämä jonka ansaitsee ilman että tarvitsee miettiä ihmisiä jotka aiheuttavat vain pahaa mieltä.
ApToi "kakarat" kertoo kaiken. Mitäs veit lapsilta isän.
En ole vienyt lapsilta ikinä isää.
ApOlethan ja nyt viet perinnönkin. Se mies itse on heidät pannu alulle. Mistä sä tiedät, miten paljon heihin on vaikuttanut se, että veit heiltä isän ja nyt viet perinnönkin.
Lapset ovat ihan itse aikuistuttuaan isänsä hylänneet. En minä ole heiltä ikinä isää vienyt, sekoitat minut nyt omaan elämäänsä. Ja minä en voi heiltä perintöä viedä, ei heidän isänsä ole mikään muistisairas vaan tekee ihan itse omat päätöksensä. Me olemme yhdessä omaisuutemme kerryttäneet ja tehneet ja kun mies haluaa että se jää minulle niin se sitten jää, ja ymmärrän tämän täysin.
Ap
Koska olette yhdessä omaisuuden hankkineet ymmärrän kantasi paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Lakiosa tulee vähintään.
No ei tule jos ei omista mitään.
Onnea sinulle, kun oikeudessa selität ettet ole vääryydellä ja viekkaudella laittomasti manipuloinut omaisuutta itsellesi.
Saatat voittaa, mutta maine menee ja on varmaan stressaavaa.
Ajatteletteko että lapset ovat teille jotakin velkaa, kun olette noin kostonhimoisia? Vai onko pohjimmiltaan sittenkin kyse sinun rahanhimostasi?
Ei tarvitse oikeudessa selvittää yhtään mitään. Eikä todellakaan mene maine, lapsilta se maine menee jos tämän oikeuteen vievät.
Kumpikaan meistä ei ole kostonhimoinen, jokaisella on oikeus tehdä omalla omaisuudellaan mitä haluaa. En tiedä mistä nyt kiikastaa kun on noin tarve väittää että minä jotenkin hinkuisin miehen rahoja vaikka olen jo monessa viestissä sanonut että en niin tee.
Oletko sinä se välinpitämätön kakara joka hinkuu pelkästään vain rahaa vai miksi keksiä moisia maine menee juttuja?
Annetaan nyt jokaisen elää sellainen loppuelämä jonka ansaitsee ilman että tarvitsee miettiä ihmisiä jotka aiheuttavat vain pahaa mieltä.
ApKun olet nyhtämässä kuolemansairaan miehen omaisuuden ja haukut netissä hänen perhettään, niin jostakin syystä vaikutat rahanhimoiselta vaikka kovasti protestoitkin vastaan. Kumma juttu.
Ensinnäkin en ole nyhjäänässä häneltä yhtään mitään.
Me olemme oman omaisuutemme YHDESSÄ KAHDESTAAN hommanneet! Mm. Mökin olemme ominkäsin kunnostaneet ja yhdessä tehty istutukset ja pihatyöt. Raivattu metsää ja rakennettu rantasaunat.
Oman kotimme olemme KAHDESTAAN rakentaneet ja remontoineet vuosien vartella. Ihan omilla rahoillamme!
Minä olen miehen perhe ollut jo 30 vuotta ja Minä hänet hoidan loppuun asti.
Kumma juttu että sun pitää joka viestissä inistä ja keksiä että minä jotenkin varastaisin mieheni rahat vaikka mies itse on sanonut että haluaa että nämä meille rakkaat paikat jäävät minulle koska me olemme nämä yhdessä rakentaneet. Hitto että olet ärsyttävä
ApMitä sinä täällä netissä provoat? Eikö ole parempaa tekemistä?
Kukaan ei olisi kiinnittänyt suunnitelmiisi mitään huomiota jos et täällä niistä uhoaisi.
Tämä on keskustelupalsta, se että sinä käyt täällä haukkumassa vain julkisuudessa olevia naisia ei tarkoita sitä etteikö joku muu haluaisi keskustella ihan oikeistakin asioista.
Pidät itseäsi julkkiksena ja haluat teitittelyä? Ok.
Mutta en ole väittänyt miestäsi sinulle tuiki tuntemattomaksi. Eikä minua muutenkaan kiinnostaisi vähätellä suhdettanne. Normaalisti olisin pahoillani puolisosi sairauden johdosta.
Mutta tämä ketju on mikä on. Jos kertomasi on ollenkaan totta, niin mitätöit hyvin kylmästi puolisosi lapsia ja mahdollisia seuraavia polvia.
Olet tuota osin itsekäs ja julistat perheesi ja miehesi perheen tilannetta netin keskustelupalstalla. En tosiaan ymmärrä sellaista, mutta antaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Lakiosa tulee vähintään.
No ei tule jos ei omista mitään.
Onnea sinulle, kun oikeudessa selität ettet ole vääryydellä ja viekkaudella laittomasti manipuloinut omaisuutta itsellesi.
Saatat voittaa, mutta maine menee ja on varmaan stressaavaa.
Ajatteletteko että lapset ovat teille jotakin velkaa, kun olette noin kostonhimoisia? Vai onko pohjimmiltaan sittenkin kyse sinun rahanhimostasi?
Ei tarvitse oikeudessa selvittää yhtään mitään. Eikä todellakaan mene maine, lapsilta se maine menee jos tämän oikeuteen vievät.
Kumpikaan meistä ei ole kostonhimoinen, jokaisella on oikeus tehdä omalla omaisuudellaan mitä haluaa. En tiedä mistä nyt kiikastaa kun on noin tarve väittää että minä jotenkin hinkuisin miehen rahoja vaikka olen jo monessa viestissä sanonut että en niin tee.
Oletko sinä se välinpitämätön kakara joka hinkuu pelkästään vain rahaa vai miksi keksiä moisia maine menee juttuja?
Annetaan nyt jokaisen elää sellainen loppuelämä jonka ansaitsee ilman että tarvitsee miettiä ihmisiä jotka aiheuttavat vain pahaa mieltä.
ApKun olet nyhtämässä kuolemansairaan miehen omaisuuden ja haukut netissä hänen perhettään, niin jostakin syystä vaikutat rahanhimoiselta vaikka kovasti protestoitkin vastaan. Kumma juttu.
Ensinnäkin en ole nyhjäänässä häneltä yhtään mitään.
Me olemme oman omaisuutemme YHDESSÄ KAHDESTAAN hommanneet! Mm. Mökin olemme ominkäsin kunnostaneet ja yhdessä tehty istutukset ja pihatyöt. Raivattu metsää ja rakennettu rantasaunat.
Oman kotimme olemme KAHDESTAAN rakentaneet ja remontoineet vuosien vartella. Ihan omilla rahoillamme!
Minä olen miehen perhe ollut jo 30 vuotta ja Minä hänet hoidan loppuun asti.
Kumma juttu että sun pitää joka viestissä inistä ja keksiä että minä jotenkin varastaisin mieheni rahat vaikka mies itse on sanonut että haluaa että nämä meille rakkaat paikat jäävät minulle koska me olemme nämä yhdessä rakentaneet. Hitto että olet ärsyttävä
ApMitä sinä täällä netissä provoat? Eikö ole parempaa tekemistä?
Kukaan ei olisi kiinnittänyt suunnitelmiisi mitään huomiota jos et täällä niistä uhoaisi.
Tämä on keskustelupalsta, se että sinä käyt täällä haukkumassa vain julkisuudessa olevia naisia ei tarkoita sitä etteikö joku muu haluaisi keskustella ihan oikeistakin asioista.
Pidät itseäsi julkkiksena ja haluat teitittelyä? Ok.
Mutta en ole väittänyt miestäsi sinulle tuiki tuntemattomaksi. Eikä minua muutenkaan kiinnostaisi vähätellä suhdettanne. Normaalisti olisin pahoillani puolisosi sairauden johdosta.
Mutta tämä ketju on mikä on. Jos kertomasi on ollenkaan totta, niin mitätöit hyvin kylmästi puolisosi lapsia ja mahdollisia seuraavia polvia.
Olet tuota osin itsekäs ja julistat perheesi ja miehesi perheen tilannetta netin keskustelupalstalla. En tosiaan ymmärrä sellaista, mutta antaa olla.
Ei ollut minun viestini tuo.
Ja jos sinä alat kirjoittamaan minulle että jotenkin nyhtäisin mieheni omaisuuden jonka olen yhdessä hänen kanssa rakentanut ja kirjoitat ihan kuin en olisi hänen perhettään niin kai siihen saa vastata.
Kirjoitan täällä täysin anonyymisti ja niinkuin olet varmasti lukenut nyt on muilekkin tapahtunut samankaltaisia asioita, asioista voi varmaan keskustella ilman että sinä vingut että eikö ole parempaa tekemistä. Sinun ei ole pakko tähän keskusteluun osallistua jos ei muuta kommentoijaa ole kuin provojutut mitä ilmeisesti suollat muissakin keskusteluissa?
Mulle sopii varsin hyvin että annat olla.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Lapset ovat ihan itse aikuistuttuaan isänsä hylänneet. En minä ole heiltä ikinä isää vienyt, sekoitat minut nyt omaan elämäänsä. Ja minä en voi heiltä perintöä viedä, ei heidän isänsä ole mikään muistisairas vaan tekee ihan itse omat päätöksensä. Me olemme yhdessä omaisuutemme kerryttäneet ja tehneet ja kun mies haluaa että se jää minulle niin se sitten jää, ja ymmärrän tämän täysin.
Ap