Lue keskustelun säännöt.
Kysymys kristityille: miten suhtaudutte esiaviolliseen seksiin?
19.04.2026 |
Oletteko itse päätyneet pidättäytymään esiaviollisesta seksistä vai tehneet toisin?
Ja millä perusteilla sovitatte toimintalinjanne yhteen vakaumuksenne kanssa?
Kiinnostaa aidosti erilaiset näkökulmat, tarkoitus ei ole provosoida.
Olen itse kristitty ja tämä aihe on ollut viime aikoina omassa puntaroinnissa.
Siten kiinnostaa, miten muut näkevät tämän.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidättäydyn nykyään esiaviollisesta ja homostelusta. Ennen harrastin kumpaakin ilman kummempia tunnon tuskia.
No toivottavasti et edes runkkaa. Tämäkin lasketaan, ja Jeesus katsoo vihaisesti, jos laukeat muuten kuin vaimon vulvaan tai unessa. Toki jälkimmäisen jälkeen olet raamatun mukaan epäpuhdas 7 päivää :D
On tuo kyllä vekkuli uskonto.
Vekkuli seksiaddiktin mielestä. Ihmiselle, joka elä selibaatissa, tuo ei ole mitään. Lopulta ne unetkin loppuvat, kun mieli ja hormonit eivät yksinkertaisesti enää pyöri alhaisten touhujen ympärillä.
Miehelle, joka ei runkkaa, tulee eturauhassyöpä. Se on Jumalan tahto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanha testamentti on aivan ehdoton seksin suhteen!
Sitten kun on näitä orja- ja uhripykäliä niin tulee vaan jotain lätinää uudesta liitosta ja kuinka Mooseksen lait eivät enää sellaisenaan päde... Huoh.
Mutta kymmenen käskyä pätee tietysti! Ja se, että ho mot on kauhistus ja surmattava. Toki me ei surmata niitä, kauhistellaan vaan.
Melkoista mentaaliakrobatiaa
Se että laki oli ennen kirjoitettu kivitauluihin, oli sitä että laki oli sydämestä ulkoista. Esimerkkinä vaikka se ettei sapattina tehty myöskään hyvää, autettu vähäosaisia koska oli sapatti.
Uuden liiton aikana laki on kirjoitettu sydämiin rakkauden laiksi ja se tutkii sydämen motiivit. "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko mielestäsi.
Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
Toinen: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Näiden kahden käskyn varassa riippuvat kaikki laki ja profeetat."
Eli jos meillä on sydämessä Kristuksen rakkaus, rakkaus täyttää lain.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä Jumalalla on seksissä?
Jumala loi kaiken.
Ilman häntä ei ole mitään, mitä on.
Kiistelty Päivin pamflettikin otsikoi: "Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät." - Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää. Olisiko ehkä jotain tekemistä seksin kanssa.
Jumala on järjestyksen Jumala.
Luomakunnassa on järjestys, perheessä on järjestys, avioliittokin on järjestys ja tuo yhteiskuntaan järjestystä.
Kun Jumalan järjestystä vastaan eletään, syntyy kaaosta ja pahoinvointia. Raamattukin kertoo että heti oli epäjärjestystä ja riitoja kun jollain oli useampi vaimo. Heti on epäjärjestystä kun ristiinnaidaan tai naidaan ketä ja missä lystää.
Vierailija kirjoitti:
Jumala ei ota kantaa seksiin vaan käyttää sitä ainoastaan vertauskuvana.
Heität tällaista settiä ilman mitään perusteluita. Hataraa hommaa.
Kuules nyt fariseus Mooses. Kaikki tytöt ja pojat nuorena haaveilee että he rakastaa jotain ja menee naimisiin . MUTTA kun se tapahtuu siinä 12-14 vuotiaana . Luvataan että mennään naimisiin kun saadaan lupa 6-8 vuoden päästä. KERROPA MITÄ TÄMÄN 6-8 VUODEN AIKANA HEILLE TEHDÄÄN KOULUISSA KAVEREISSA TYÖSSÄ OPISKELUSSA . AIVAN NIIN sirkuspelle kun laadit sun sääntöjäsi jää SUSIHUKILLE aikaa eksyttää ja tuhota ja raisk ata kumpaakin runsaasti. Monta vuotta aikaa susihukka varastaa rosvot vie eikä noin nuoret voi mitään kun isommat käy kimppuun. Sitten sinä aloittaja tyyppi KÄYT näiden rikosten uhrien kimppuun .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä Jumalalla on seksissä?
Jumala loi kaiken.
Ilman häntä ei ole mitään, mitä on.
Kiistelty Päivin pamflettikin otsikoi: "Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät." - Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää. Olisiko ehkä jotain tekemistä seksin kanssa.
Jumala on järjestyksen Jumala.
Luomakunnassa on järjestys, perheessä on järjestys, avioliittokin on järjestys ja tuo yhteiskuntaan järjestystä.
Kun Jumalan järjestystä vastaan eletään, syntyy kaaosta ja pahoinvointia. Raamattukin kertoo että heti oli epäjärjestystä ja riitoja kun jollain oli useampi vaimo. Heti on epäjärjestystä kun ristiinnaidaan tai naidaan ketä ja missä lystää.
Synagogalta Päivi onkin Mooses Mooses sinä joka kivität profeetat jotka on luoksesi lähetetty . Lopulta lähettää poikansa hänetkin te tapatte.
Runkkaa kondomiin ja muovipussiin niin saat siirrettyä ihmis- siittiöt siitä vaginaan. Lusikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tätä galatalaiset 3 juttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan siunaus on vain avioliitossa.
Ei ainakaan Raamatun mukaan.
Raamatun mukaan nainen ei saa tulla taloon 7 päivään, jos on esim. kuukautiset. Sama juttu, jos poika saa siemensyöksyn. Ne on siinä samassa Mooseksen laissa, jossa vaikka hom ostelu ja esiaviollinen seksi kielletään.
Edes lest at ja muut lahk olaiset eivät noudata raamattua kirjaimellisesti. Muuten niiden teinit (ainakin pojat) olis ulkoruokinnassa 24/7.
"Raamatun mukaan nainen ei saa tulla taloon 7 päivään, jos on esim. kuukautiset. Sama juttu, jos poika saa siemensyöksyn."
Tämä liittyy vanhan testamentin rituaalilakiin jossa puhtautta siis vaadittiin temppelipalveluksia/uhri menoja varten. Jeesus oli viimeinen uhri ja syntien sovittaja. Sen vuoksi meidän ei tarvitse enää suorittaa seremonialakeja, vaan puhtauden keskiö on sydämen puhtaudessa ja motiiveissa kaiken ulkoisen sijaan.
Esiaviollinen seksi on syntiä, se ei liity seremonialakiin vaan on vahingollista ihmisille ja suhteille. Sielulle ja ruumiille.
Sieltähän se uuden liiton sovitusmantra tulikin, josta tuossa hetki aikaisemmin mainitsin. Eli ne raamatunkohdat pätevät, jotka kulloinkin huvittaa, tai sopivat vaikka 1700-luvun jonkun karismaattisen johtajan agendaan.
Tai jopa sellaiset, joita ei ole raamatussa ollenkaan, vaikkapa itsetyydytys, alkoholi tai tupakka vähän lahkostanne riippuen
Seremonialaki on ihan helposti ymmärrettävä asia eikä jaa mielipiteitä. Sen jokainen ymmärtää jos raamattua lukee ja haluaa ymmärtää.
Itsetyydytys, alkoholi ja tupakka onkin sitten jokaisen sydämen motiivien alla. Näitä ei selvästi sanota.
Oma kantani on se että kristitty jonka Jeesus on vapauttanut synnin orjuudesta, ei ole vapaa jos on riippuvainen tupakasta. Siinä itselläni olisi iso kysymysmerkki omasta Jumala suhteesta. Ei itsessään ongelma ole se tupakka, vaan orjuus siitä.
Itsetyydytys. Kristitty joka on syntynyt uudesti ylhäältä ja saanut Pyhän Hengen. Pyhä Henki kasvattaa tästä ulos kun keskittyy kasvamaan uskossa. (Kuten kaikesta muusta myös).
Alkoholi. Itse en tunne huonoa omatuntoa itse alkoholista, oli se olut tai lasi viiniä ruokapöydässä, mutta humalaan en pysty enää juoda, eikä kyllä alkoholia tule ostettua. Sen rajoittaa Pyhä Henki, ei laki.
Sanoisinkin kaikkeen synti elämään, että kyse ei ole siitä että uskovan tulisi kilvoitella synnin kanssa, vaan jos jalat vetää synnin tielle, täytyisi keskittyä omaan Jumala suhteeseen sillä kun valo loistaa pimeydessä, pimeys väistyy. Samoin kuin Raamatun valossa ihminen antaa Jumalan sanan tuoda valoa elämään, se syntielämä väistyy Jumalan voimasta, ei omasta voimasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jumala on järjestyksen Jumala. "
Paitsi että aiheutti tuhotulvia ja määräsi kansanmurhia sekä tuhosi kaupunkeja. Mutta mitäs pienistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan siunaus on vain avioliitossa.
Ei ainakaan Raamatun mukaan.
Raamatun mukaan nainen ei saa tulla taloon 7 päivään, jos on esim. kuukautiset. Sama juttu, jos poika saa siemensyöksyn. Ne on siinä samassa Mooseksen laissa, jossa vaikka hom ostelu ja esiaviollinen seksi kielletään.
Edes lest at ja muut lahk olaiset eivät noudata raamattua kirjaimellisesti. Muuten niiden teinit (ainakin pojat) olis ulkoruokinnassa 24/7.
"Raamatun mukaan nainen ei saa tulla taloon 7 päivään, jos on esim. kuukautiset. Sama juttu, jos poika saa siemensyöksyn."
Tämä liittyy vanhan testamentin rituaalilakiin jossa puhtautta siis vaadittiin temppelipalveluksia/uhri menoja varten. Jeesus oli viimeinen uhri ja syntien sovittaja. Sen vuoksi meidän ei tarvitse enää suorittaa seremonialakeja, vaan puhtauden keskiö on sydämen puhtaudessa ja motiiveissa kaiken ulkoisen sijaan.
Esiaviollinen seksi on syntiä, se ei liity seremonialakiin vaan on vahingollista ihmisille ja suhteille. Sielulle ja ruumiille.
Sieltähän se uuden liiton sovitusmantra tulikin, josta tuossa hetki aikaisemmin mainitsin. Eli ne raamatunkohdat pätevät, jotka kulloinkin huvittaa, tai sopivat vaikka 1700-luvun jonkun karismaattisen johtajan agendaan.
Tai jopa sellaiset, joita ei ole raamatussa ollenkaan, vaikkapa itsetyydytys, alkoholi tai tupakka vähän lahkostanne riippuen
Vanhan liiton ulkokultainen hapatus vanheni kun uusi liitto pojassa tuli . Se nyt vaan on liian vanhaa Mooses se entinen. Kristityt osa toki vääriä Jeesuksia kuin aina on ollut , kuten oli Kreetalla noitajeesus . Laupias samarialainen kohdassa rabbipappi meni ohi ojaan asti ryöstetyn rikosten uhrin. Yksi pysähtyi auttamaan eikä se ollut juutalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jumala on järjestyksen Jumala. "
Paitsi että aiheutti tuhotulvia ja määräsi kansanmurhia sekä tuhosi kaupunkeja. Mutta mitäs pienistä.
Kansanmurhaa ei tehdä sohien sinne tänne, vaan järjestelmällisesti ja suunnitelmallisesti.
Olen liberaali kristitty. Minusta esiaviollisessa seksissä ei ole mitään väärää. Mutta jos se ei sovi jonkun muun uskoon, heillä on täysi oikeus pidättäytyä siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan siunaus on vain avioliitossa.
Ei ainakaan Raamatun mukaan.
Raamatun mukaan nainen ei saa tulla taloon 7 päivään, jos on esim. kuukautiset. Sama juttu, jos poika saa siemensyöksyn. Ne on siinä samassa Mooseksen laissa, jossa vaikka hom ostelu ja esiaviollinen seksi kielletään.
Edes lest at ja muut lahk olaiset eivät noudata raamattua kirjaimellisesti. Muuten niiden teinit (ainakin pojat) olis ulkoruokinnassa 24/7.
"Raamatun mukaan nainen ei saa tulla taloon 7 päivään, jos on esim. kuukautiset. Sama juttu, jos poika saa siemensyöksyn."
Tämä liittyy vanhan testamentin rituaalilakiin jossa puhtautta siis vaadittiin temppelipalveluksia/uhri menoja varten. Jeesus oli viimeinen uhri ja syntien sovittaja. Sen vuoksi meidän ei tarvitse enää suorittaa seremonialakeja, vaan puhtauden keskiö on sydämen puhtaudessa ja motiiveissa kaiken ulkoisen sijaan.
Esiaviollinen seksi on syntiä, se ei liity seremonialakiin vaan on vahingollista ihmisille ja suhteille. Sielulle ja ruumiille.
Sieltähän se uuden liiton sovitusmantra tulikin, josta tuossa hetki aikaisemmin mainitsin. Eli ne raamatunkohdat pätevät, jotka kulloinkin huvittaa, tai sopivat vaikka 1700-luvun jonkun karismaattisen johtajan agendaan.
Tai jopa sellaiset, joita ei ole raamatussa ollenkaan, vaikkapa itsetyydytys, alkoholi tai tupakka vähän lahkostanne riippuen
Seremonialaki on ihan helposti ymmärrettävä asia eikä jaa mielipiteitä. Sen jokainen ymmärtää jos raamattua lukee ja haluaa ymmärtää.
Itsetyydytys, alkoholi ja tupakka onkin sitten jokaisen sydämen motiivien alla. Näitä ei selvästi sanota.
Oma kantani on se että kristitty jonka Jeesus on vapauttanut synnin orjuudesta, ei ole vapaa jos on riippuvainen tupakasta. Siinä itselläni olisi iso kysymysmerkki omasta Jumala suhteesta. Ei itsessään ongelma ole se tupakka, vaan orjuus siitä.
Itsetyydytys. Kristitty joka on syntynyt uudesti ylhäältä ja saanut Pyhän Hengen. Pyhä Henki kasvattaa tästä ulos kun keskittyy kasvamaan uskossa. (Kuten kaikesta muusta myös).
Alkoholi. Itse en tunne huonoa omatuntoa itse alkoholista, oli se olut tai lasi viiniä ruokapöydässä, mutta humalaan en pysty enää juoda, eikä kyllä alkoholia tule ostettua. Sen rajoittaa Pyhä Henki, ei laki.
Sanoisinkin kaikkeen synti elämään, että kyse ei ole siitä että uskovan tulisi kilvoitella synnin kanssa, vaan jos jalat vetää synnin tielle, täytyisi keskittyä omaan Jumala suhteeseen sillä kun valo loistaa pimeydessä, pimeys väistyy. Samoin kuin Raamatun valossa ihminen antaa Jumalan sanan tuoda valoa elämään, se syntielämä väistyy Jumalan voimasta, ei omasta voimasta.
Katsos kun on monien eri jumalien henkiä ja uskontojen. Ja monia vääriä. On myös yhtä monta opetusta kun opettajaa heidän kunkin eliniän ja mielen mukaan. Et voi pyöriä siellä täällä tuolla Jeesus siellä tuolla täällä . Jokainen huutelee meillä on oikea oppi teillä ei. Ja taas tulee uusia oppeja opettajia eksyttäjiä henkiä. Hindu budha hengen saaneet tietää tämän meditaatiojoga seiso yhdellä jalalla ja meditoi. Näe näkyjä tuijota ilmestyksiä luovu kaikesta. Anna budhalle ruokauhreja. Munkit haluaa rahaa. Gurut elää muiden rahoilla. Kaatuillaan nauraen saatu Intiassa oppia. Seksikin loppuu kun kieltäytyy rupeaa munkiksi ei selibaattiin vaan meditoimaan. Yhtyy maailmankaikkeuteen. Kun valaistuu karma päättyy. KUN ET TUNNE HENKIÄ HENKI OPPAITA voit hyvin hyppiä tanssia kadotukseen manalaan.
Hiukan alku kristittyjen kehityksestä vapauteen . Vihaaminen päättyy kun Kristus saa muodon. Kasvaa Kristukseen niin ettet enää muita tuomitse vaikka pahaa vastustat. Huomaat että olet itse suurin syntinen etkä enää muiden syntejä näe etkä luettele sormella osoittele. Se on kasvua Kristukseen että omat syntisi on suuret etkä kehtaa enää muiden syntejä luetella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala ei ota kantaa seksiin vaan käyttää sitä ainoastaan vertauskuvana.
Heität tällaista settiä ilman mitään perusteluita. Hataraa hommaa.
Vastaavaa settiä heittävät kaikki Raamatulla jotakin perustelevat. Pitää kuulemma löytää sieltä seasta Jumalan todellinen tarkoitus, eli poimia rusinat pullasta.
Viisautta on elää niin ettei houkuttele muita omiin synteihinsä kuten rikoksiin ja väärentämiseen eikä prostituutioon. Varastettua palautat. Älä anna kenellekään varastettua . Siten voi kääntyä parempaan suuntaan ihmisenä. Ajattelet muidenkin parasta myös työpaikalla . Se kehittää luonnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jumala on järjestyksen Jumala. "
Paitsi että aiheutti tuhotulvia ja määräsi kansanmurhia sekä tuhosi kaupunkeja. Mutta mitäs pienistä.
Kansanmurhaa ei tehdä sohien sinne tänne, vaan järjestelmällisesti ja suunnitelmallisesti.
Mietityttää vain että millä lailla järjestelmällinen kansanmurha on parempi kuin sutaisemalla tehty.
Miksi järjestyksen jumalalle olisi tärkeää valvoa, mitä teen makuuhuoneessani, mutta ei puuttua mitenkään hirveisiin sotiin tai katastrofeihin?
Sieltähän se uuden liiton sovitusmantra tulikin, josta tuossa hetki aikaisemmin mainitsin. Eli ne raamatunkohdat pätevät, jotka kulloinkin huvittaa, tai sopivat vaikka 1700-luvun jonkun karismaattisen johtajan agendaan.
Tai jopa sellaiset, joita ei ole raamatussa ollenkaan, vaikkapa itsetyydytys, alkoholi tai tupakka vähän lahkostanne riippuen