Kysymys kristityille: miten suhtaudutte esiaviolliseen seksiin?

Noh. 
Jeesus syntyi kun Maria ja Joosef olivat kihloissa. Joka oli vähän kuin sen ajan avoliitto. 

Pitäisikö esiaviollinen ja muu avioliiton ulkopuolinen seksi kieltää lailla?

Uskon vain neitseestä syntymiseen.

En ole kristitty mutta elän selibaatissa. En halua määritellä seksuaalisuuttani miehen himon kautta enkä koe itse mitään vetovoimaa heihin ilman että minua manipuloidaan siihen. 

Tunnen kristinuskoa ja biologiaa ja mielestäni selibaatti ennen sitoutumista ja se että se on luonnollista eli ei käytetä ehkäisyä on hyvä asia. "Seksi" ja ehkäisymenetelmät vahingoittavat naista psyykkisesti ja fyysisesti.

Se mitä en hyväksy kristinuskossa on se, että nainen pakotetaan sitten avioliiton sisällä s eksi- ja synnytysorjaksi. Se on yksi syy miksi en hyväksy kristillisiä yhteisöitä. Jumala ei tähän ohjaa - missään kohdassa raamattua ei sanota että pillusi on miehen mielihalujen armoilla. En haluaisi myöskään synnyttää lasta miehen omistukseen. Naisen luonto on naaras ja jumala on järjestänyt niin, että lapsi syntyy naiselle. Miehen hallinnointi ja järjestäytynyt r aiskaus kun omistaa naisen on luonnotonta ja erittäin vahingollista naiselle.

Olen tullut uskoon kolmekymppisenä. Jälkikäteen ajatellen esiviollinen seksi vahingoitti todellakin mieltä ja sielua, varsinkin kännisekoilut. 

Itse pidättäydyn nykyään esiaviollisesta ja homostelusta. Ennen harrastin kumpaakin ilman kummempia tunnon tuskia. 

Kädestä pitäminen on ok.

Ei avioliitto ole kuin lakitekninen sopimus, lapsen syntymä taas siunaus

Mutta siis. Vaikka pidättäytyminen avioon asti on hyvä asia, en rehellisesti usko että jumala on luonut naista miehen "vaimoksi" eli omistukseen. Vaan niinkuin eläimet ovat. 

Suurin osa eläinnaaraista käyskentelee ja elää jumalan luomakunnassa eikä harrastele mitään seksejä kenenkään kanssa, muutoin kuin lisääntyessään. Naaraiilla on mitä moninaisimpia tapoja ja menetelmiä huolehtia lajinsa menestyksestä ja hyvinvoinnista aina spermakilpailusta vain alfan kanssa paritteluun ja kumppaninsa pettämiseen. Rehellisesti uskon, että jumala on ihan tarkoituksella antanut naaraille tämän tehtävän ja nimenomaan naisen omistaminen ja alistaminen, jakeleminen tasapuolisesti tai rahasta, maskuliinin ra iskattavaksi ilman mahdollisuutta toteuttaa omaa jumalan antamaa tehtäväänsä harjoittaa luonnonvalintaa, on väärin. 

Kristinusko on kuitenkin patriarkaattinen, ja patriarkaattia palvelee paremmin se että naisia jaellaan tasapuolisesti avioliittoihin s eksirojuuksiin myös lisääntymiskelvottomille miehille kuin se, että naaraat itse päättäisivät kenen kanssa parittelevat. Uskon tämän olevan myös yksi syy ihmiskunnan täysin käsittämättömän hirveään nykytilaan, sillä naaraat eivät ole päässeet harjoittamaan tätä jumalan heille määräämää luonnonvalintaa pitkiin aikoihin. Nyt tilanne on tietysti hieman muuttunut, ja syntyvyys onkin laskenut globaalisti, jopa intiassa.

Olen tullut uskoon vasta keski-ikäisenä, joten olin jo ehtinyt kokea monia seksuaalisyntejäkin siihen ikään mennessä. Mutta kun tulin  uskoon, niin sanoin silloiselle avopuolisolleni, ettei omatuntoni salli enää mitään avoliitossa asumista ja niin sitten mentiin naimisiin.

Avoliitto kuulemma yleistyy nykyään uskovillakin. Se lienee osa sitä lopun ajan luopumusta, mistä Raamattu puhuu. Kyllä Raamattu on selvä siinä, että avioliitto on Jumalan tahto. Aviosta puhutaan ensimmäisen kerran jo 1. Mooseksen kirjassa ja Jumalakin puhuu usein avioliittotermein, kun Hän puhuu itsestään ja uskovista. Jo siitäkin voidaan päätellä, että avioituminen on pyhä asia Jumalan silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Olen tullut uskoon vasta keski-ikäisenä, joten olin jo ehtinyt kokea monia seksuaalisyntejäkin siihen ikään mennessä. Mutta kun tulin  uskoon, niin sanoin silloiselle avopuolisolleni, ettei omatuntoni salli enää mitään avoliitossa asumista ja niin sitten mentiin naimisiin.

 

Avoliitto kuulemma yleistyy nykyään uskovillakin. Se lienee osa sitä lopun ajan luopumusta, mistä Raamattu puhuu. Kyllä Raamattu on selvä siinä, että avioliitto on Jumalan tahto. Aviosta puhutaan ensimmäisen kerran jo 1. Mooseksen kirjassa ja Jumalakin puhuu usein avioliittotermein, kun Hän puhuu itsestään ja uskovista. Jo siitäkin voidaan päätellä, että avioituminen on pyhä asia Jumalan silmissä.

Lopun ajan luopumista on nähty aina kun yhteiskunta muuttuu eikä se ikinä ole sitä 

Vierailija kirjoitti:

En ole kristitty mutta elän selibaatissa. En halua määritellä seksuaalisuuttani miehen himon kautta enkä koe itse mitään vetovoimaa heihin ilman että minua manipuloidaan siihen. 

Tunnen kristinuskoa ja biologiaa ja mielestäni selibaatti ennen sitoutumista ja se että se on luonnollista eli ei käytetä ehkäisyä on hyvä asia. "Seksi" ja ehkäisymenetelmät vahingoittavat naista psyykkisesti ja fyysisesti.

Se mitä en hyväksy kristinuskossa on se, että nainen pakotetaan sitten avioliiton sisällä s eksi- ja synnytysorjaksi. Se on yksi syy miksi en hyväksy kristillisiä yhteisöitä. Jumala ei tähän ohjaa - missään kohdassa raamattua ei sanota että pillusi on miehen mielihalujen armoilla. En haluaisi myöskään synnyttää lasta miehen omistukseen. Naisen luonto on naaras ja jumala on järjestänyt niin, että lapsi syntyy naiselle. Miehen hallinnointi ja järjestäytynyt r aiskaus kun omistaa naisen on luonnotonta ja erittäin vahingollista naiselle.

Huomaa kyllä, ettet ole mikään kristitty. Etkä myöskäään tunne kristinuskoa, vaikka niin väitit, koska Jumala ei Raamatussa todellakaan pakota naista miksikään seksi- ja synnytysorjaksi. UT jopa suosittelee pysymään naimattomana. 

Raamatun kertomuksista pitää tajuta, mikä siellä on kerrottu opiksi ja ojennukseksi meille, eli mikä siellä on kuvausta ihmisten omasta raadollisuudesta ja siitä, miten ei tule toimia, ja mikä taas on Jumalan tahtoa ja miten tulisi toimia.

Huo raaminen ja rotupetollisuus on normalisoitu kommunistisessa Suomessa. 

Olen ollut kristitty parivuotta. Olen päätynyt pidättäytymään seksistä kokonaan ennen avioliittoa.

Vakaumus on vain yksi syistä.

Aiemmin olen ollut mm. Avoliitossa joten en ole seksissä täysin kokematon. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta siis. Vaikka pidättäytyminen avioon asti on hyvä asia, en rehellisesti usko että jumala on luonut naista miehen "vaimoksi" eli omistukseen. Vaan niinkuin eläimet ovat. 

Suurin osa eläinnaaraista käyskentelee ja elää jumalan luomakunnassa eikä harrastele mitään seksejä kenenkään kanssa, muutoin kuin lisääntyessään. Naaraiilla on mitä moninaisimpia tapoja ja menetelmiä huolehtia lajinsa menestyksestä ja hyvinvoinnista aina spermakilpailusta vain alfan kanssa paritteluun ja kumppaninsa pettämiseen. Rehellisesti uskon, että jumala on ihan tarkoituksella antanut naaraille tämän tehtävän ja nimenomaan naisen omistaminen ja alistaminen, jakeleminen tasapuolisesti tai rahasta, maskuliinin ra iskattavaksi ilman mahdollisuutta toteuttaa omaa jumalan antamaa tehtäväänsä harjoittaa luonnonvalintaa, on väärin. 

Kristinusko on kuitenkin patriarkaattinen, ja patriarkaattia palvelee paremmin se että naisia jaellaan tasapuolisesti avioliittoihin s eksirojuuksiin myös lisääntymiskelvottomille miehille kuin se, että naaraat itse päättäisivät kenen kanssa parittelevat. Uskon tämän olevan myös yksi syy ihmiskunnan täysin käsittämättömän hirveään nykytilaan, sillä naaraat eivät ole päässeet harjoittamaan tätä jumalan heille määräämää luonnonvalintaa pitkiin aikoihin. Nyt tilanne on tietysti hieman muuttunut, ja syntyvyys onkin laskenut globaalisti, jopa intiassa.

en rehellisesti usko että jumala on luonut naista miehen "vaimoksi" eli omistukseen

Ei tarvikaan uskoa, koska ei naista ole luotu miksikään miehen omaisuudeksi. Se, että Raamatussa kuvataan menneitä aikoja, kun sellaista käytöstä on esiintynyt, ei tarkoita sitä, että se olisi Jumalan tahto ollut.

Ja seksin harrastamiseen avioliitossa on annettu Raamatussa kehotus siksi, jotta himot eivät karkaisi käsistä ja tapahtuisi jotain sellaista, mikä ei kuulu parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta siis. Vaikka pidättäytyminen avioon asti on hyvä asia, en rehellisesti usko että jumala on luonut naista miehen "vaimoksi" eli omistukseen. Vaan niinkuin eläimet ovat. 

Suurin osa eläinnaaraista käyskentelee ja elää jumalan luomakunnassa eikä harrastele mitään seksejä kenenkään kanssa, muutoin kuin lisääntyessään. Naaraiilla on mitä moninaisimpia tapoja ja menetelmiä huolehtia lajinsa menestyksestä ja hyvinvoinnista aina spermakilpailusta vain alfan kanssa paritteluun ja kumppaninsa pettämiseen. Rehellisesti uskon, että jumala on ihan tarkoituksella antanut naaraille tämän tehtävän ja nimenomaan naisen omistaminen ja alistaminen, jakeleminen tasapuolisesti tai rahasta, maskuliinin ra iskattavaksi ilman mahdollisuutta toteuttaa omaa jumalan antamaa tehtäväänsä harjoittaa luonnonvalintaa, on väärin. 

Kristinusko on kuitenkin patriarkaattinen, ja patriarkaattia palvelee paremmin se että naisia jaellaan tasapuolisesti avioliittoihin s eksirojuuksiin myös lisääntymiskelvottomille miehille kuin se, että naaraat itse päättäisivät kenen kanssa parittelevat. Uskon tämän olevan myös yksi syy ihmiskunnan täysin käsittämättömän hirveään nykytilaan, sillä naaraat eivät ole päässeet harjoittamaan tätä jumalan heille määräämää luonnonvalintaa pitkiin aikoihin. Nyt tilanne on tietysti hieman muuttunut, ja syntyvyys onkin laskenut globaalisti, jopa intiassa.

en rehellisesti usko että jumala on luonut naista miehen "vaimoksi" eli omistukseen

 

Ei tarvikaan uskoa, koska ei naista ole luotu miksikään miehen omaisuudeksi. Se, että Raamatussa kuvataan menneitä aikoja, kun sellaista käytöstä on esiintynyt, ei tarkoita sitä, että se olisi Jumalan tahto ollut.

Ja seksin harrastamiseen avioliitossa on annettu Raamatussa kehotus siksi, jotta himot eivät karkaisi käsistä ja tapahtuisi jotain sellaista, mikä ei kuulu parisuhteeseen.

Ei kuulu parisuhteeseen? 
Ei avioliitto ollut mikään parisuhde Raamatun aikana. Se oli laillinen liitto ja toisesta piti jos kävi hyvä tuuri. 
Raamatun aikana ei tunnettu sellaista avioliittoa kuin meillä

Amattilainen kertoo tässä mm. miten seksi vaikuttaa naisen ja miehen aivokemiassa.

Suosittelen.

Töihin siitä, mars. Et ehdi enää huuhaata miettiä kun pitää paiskia elantonsa eteen. Tekisi sinulle hyvää.

Kyllä olen seksiä harjoittanut kunkin seurustelukumppanin kanssa vaikka olen kristitty. On ollut hienoja kokemuksia, jokainen vielä melko erilainen partneri. 

N 39

Olen naimisissa jeesuksen kanssa ja hänelle kaikki on ok.