Yliopiston ryhmätyöt -- en kestä enää!!

Vierailija kirjoitti:

Pahinta on se ettei noista laiskottelijoista voi edes valittaa opettajalle ilman, että oma maine menee. Itse valitin kerran eräästä, joka ei tehnyt mitään, ja sehän suuttui sitten siitä koko loppuelämäksi, ja sabotoi kaikki mun verkostot haukkumalla mua kaikille.

Ihmiset 🙄
En todellakaan ymmärrä sellaisia, jotka haluavat ihmisläheisiin työtehtäviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kokemus yliopistosta. Tosiaan tuli noita viestejä palautuspäivää edellisenä iltana klo 22, että laitetaankos tehtävä kasaan :D

Voithan tehdä oman osuutesi ja sanoa ryhmässä, että olet valmis ja mennä nukkumaan.

Et ilmeisesti ole ollut kovinkaan paljon aikuisten sivistyslaitoksessa, jos luulet että kaikki ryhmätyöt vaan onnistuvat tuolla mentaliteetilla.

Jostain syystä miehiltä tämä onnistuu muttei naisilta. Naiset tekevät aina ja ikuisesti muidenkin työt. Uhriutuminen olisi ehkä sopiva sana.

Miehet eivät tee mikäli hyvää syytä ei ole. Laiskuus ei ole hyvä syy, mutta sairastuminen on tai jos joku vaan on hitaampi. 

Taas jonkun homo ryhmätyö fantasia. Hohhoijaa, voitko vaan myöntää mitä oikeasti haluaisit tehdä ryhmäläistesi kanssa?

Onko vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että miehiltä onnistuu ryhmätyöt huomattavasti paremmin kuin naisilta? Jokainen tekee oman osansa niin hyvin kuin pystyy. Ellei tee, niin koko homma kusahtaa. Naisista löytyy taas aina se kuuluisa joku muu, joka tekee muidenkin osan.

Ei pidä paikkaansa, kyllä miehissäkin on lusmuja jotka tekee vähemmän kuin muut ja se ajatus siinä on, että aikoo tähdätä johtoasemaan niin ei tarvitse tehdä itse mitään vaan voi liidata ja muut tekee. Mutta ei noin voi toimia vaikka kuinka olisi tavoitteena johtoasema opiskeluvaiheessa. Joo mullakin voi olla johtoasema tavoitteena, mutta koulutusvaiheessa mun kuuluu tehdä oma osuus eikä vaan liidata. 

Miksi kukaan ikinä maksaisi palkkaa siitä, että ei tee mitään vaan pelkästä olemisesta ja tittelistä?

Vähän aiheen sivusta, mutta joskus firmoihin on palkattu joku "kasvoiksi". Eli maksetaan siitä, että hän edustaa firmaa vain olemalla esillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kokemus yliopistosta. Tosiaan tuli noita viestejä palautuspäivää edellisenä iltana klo 22, että laitetaankos tehtävä kasaan :D

Voithan tehdä oman osuutesi ja sanoa ryhmässä, että olet valmis ja mennä nukkumaan.

Et ilmeisesti ole ollut kovinkaan paljon aikuisten sivistyslaitoksessa, jos luulet että kaikki ryhmätyöt vaan onnistuvat tuolla mentaliteetilla.

Eli valvot kiusaamassa muita ryhmächatissa vai teetkö heidänkin osuudet?

Mitä ihmeen ryhmächattiä kuvittelet olevan, kun kirjoitin alkupostauksessa että kommunikaatio on lähes olematon? Mene nukkumaan please. Ap.

Mikset tee ryhmächattia?

E n ymmärrä.

Mitä et ymmärrä?

Mitä tarkoittaa kysymys. Mitä tarkoittaa "Mikset tee ryhmächättiä". Eikö esim. Whatsapp-ryhmä sellainen muka ole?

Oikeasti ryhmätyössä kaikkien pitäisi lukea kaikki alueet ja sitten yhdessä tehtäisiin se jonkun ollessa kirjurina. Nuo kuulostavat lukion esitelmiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin piti arvioida opettajalle ryhmäläisten panos työn jättämisen jälkeen (AMK). Tämä juuri lusmujen varalta - ja jos jonkun panos oli arvioitu olemattomaksi, työstä tuli hylsy. Kumma jos tämä käytäntö ei ole yleisessä käytössä kaikkialla.

Tuo voi olla ongelmallista sellaisen asian kuin henkilökemioiden vuoksi. Toinen ei vain tykkää toisesta ja arvioi siksi toisen panoksen olemattomaksi. Jos ryhmässä sattuu olemaan vielä sen toisen henkilön hyvä kaveri tai kavereita, niin helposti voi vaikka koko porukka pelkkien henkilökemioiden vuoksi arvioida yhden panoksen olemattomaksi.

Kuka nyt noin lapsellinen olisi?

No meillä oli yksi ihminen ryhmässä, joka oli paikalla vain yhden kerran ja teki vain yhden pikkiriikkisen osan työhön eikä kyse ollut henkilökemioista vaan siitä, että hän priorisoi muita opintoja jonka myönsikin, että tekee muita töitä. Joten pääsi käytännössä meidän siivellä. Ja mulla ja tällä henkilöllä kyllä toimii ryhmätyöt aina hyvin koska ollaan ahkeria ja tehdään miten ollaan sovittu tehokkaasti. Kumpikaan meistä ei olisi halunnut ko henkilölle puhua asiasta. Itse taas vastaavasti en pääsisi noin helpolla koska Yliopisto odottaa multa enemmän eli joka ikinen tehtävä on pitänyt tehdä hyvin enkä todellakaan olisi päässyt noin läpi yhtään kurssia jossa olen tehnyt vain yhden lauseen jonnekkin. 

Tuollaista se on kun on pakonomainen miellyttämisen tarve.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan jotain AMK-linjaa esimerkiksi, jossa ei olisi niin hitokseen ryhmätöitä ja verkostoitumista?
Helppohan se silloin olisi, jos voisi ystävien kanssa tehdä. Mutta tuntemattomien kanssa osaa olla vaikeaa.

Tuon takia harjoitellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"90% oppilaista jättävät vaivaisen työpanoksensa deadlinea edeltävän illan pikkutunneille asti"

 

Vatunko merkitystä sillä on, milloin sen työnsä tekee, kun sen vain vaadittuun aikaan mennessä tekee. Ennemmin ihmettää sun kaltaiset hoppuhousut, jonka mielestä kaikki pitäisi tehdä heti.

Jep. Ap vain lopettaa sen omien deadlinejen ja omien sääntöjen asettamisen muille ja noudattaa ihan niitä kurssille asetettuja deadlinejä ja kurssin sääntöjä.

 

Elämäni aikana kohtaamistani ihmistyypeistä yksi ärsyttävimmistä ja samalla sellaisista, joita en ole voinut koskaan ymmärtää, on aina olleet ne ihmiset, jotka alkaa jotain omia sääntöjään tai pykäliään asettamaan, joiden mukaan muidenkin tulisi heidän mielestään toimia.

No mitenkä kuvittelet että se, joka palauttaa tehtävän, ehtii hoitaa muotoilun tai sovittaa kaikkien eri fonteilla ja tyyleillä tehdyt osat yhteen tiedostoon, jos puolet jättää viime tinkaan? Esimerkiksi diat ja videoeditointitehtävät, joita myös on ollut, ovat tuossa tapauksessa ihan kaoottisen näköisiä ja joka ihmisen osuus ihan kuin täysin eri työstä, ja kaikesta sellaisesta lähtee vertaisarvioinneissa pisteitä.

Eikö teidän koulussa ole yleistä raportointipohjaa ja ohjetta? Syytä koulua.

Vierailija kirjoitti:

Huom, pointti on paitsi tehdä se annettu tehtävä, niin myös oppia yhteistyöstä. Esim jos ajattelet esimies-/ johtotehtäviä, niin tuossa on mahdollisuus treenata! Miten organisoin työt, miten motivoin, miten asetan yhteisiä tavoitteita, miten seurataan etenemistä, miten annan palautetta.Tai vaikka vaan asiantuntijaksi, niin tuollaista se tulee olemaan työelämässäkin.

Johtajakoulutus on ihan erikseen, eikä niin, että fuksivuonna joku ryhtyy leikkimään esimiestäni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli kerran iso 10 op:n ryhmätyöprojekti, jossa jaettiin selkeästi jokaiselle omat osuudet. Niistä pidettiin kiinni. Oikein kurssin ohjaajan kanssa sovittiin mitä kukakin tekee. Se projekti valmistui sitten 2 vuoden päästä, kun parilla tyypillä meni se 2 vuotta tehdä oma osuutensa siihen!

Niinno sitten jos tekee nopeasti niin joidenkin mielestä oot hutaissut työn ja toiset tekee hitaasti ja viilaa jokaisen pilkun. Periaattessa tavoite on oppia se asia eikä viilata jokaista pilkkua oikeaan paikkaan ellei ole pyrkimässä esim. kirjoittamaan virallisia tekstejä jonnekkin valtion sivuille. 

Ne ei todellakaan olleet viilanneet. Eläneet ihan muuta elämää ja unohtaneet koko projektin. Sitten kun valmistuminen läheni, niin heräsivät, että ai niin tuostakin projektista on pakko saada nyt ne pisteet kasaan.

Sellaista se elämä on.

Ryhmätöiden ongelmat alkaa jo peruskoulusta ja jatkuu yliopistoihin. Ennen selitettiin, että ryhmätöitä tehdään, jotta opittaisiin toimimaan ryhmässä. Nyt myönnetään jo rehellisesti, että tarkoitus on keventää opettajien työtaakkaa. On helpompi tarkistaa 4 ryhmätyötä (ryhmässä 5 oppilasta) kuin 20 yksittäisen oppilaan työtä. Opettajat eivät riittävästi ohjaa eivätkä valvo tekemistä. Homma on mennyt siihen, että yksi tekee ja muut siipeilee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kokemus yliopistosta. Tosiaan tuli noita viestejä palautuspäivää edellisenä iltana klo 22, että laitetaankos tehtävä kasaan :D

Voithan tehdä oman osuutesi ja sanoa ryhmässä, että olet valmis ja mennä nukkumaan.

Et ilmeisesti ole ollut kovinkaan paljon aikuisten sivistyslaitoksessa, jos luulet että kaikki ryhmätyöt vaan onnistuvat tuolla mentaliteetilla.

Jostain syystä miehiltä tämä onnistuu muttei naisilta. Naiset tekevät aina ja ikuisesti muidenkin työt. Uhriutuminen olisi ehkä sopiva sana.

Miehet eivät tee mikäli hyvää syytä ei ole. Laiskuus ei ole hyvä syy, mutta sairastuminen on tai jos joku vaan on hitaampi. 

Taas jonkun homo ryhmätyö fantasia. Hohhoijaa, voitko vaan myöntää mitä oikeasti haluaisit tehdä ryhmäläistesi kanssa?

Onko vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että miehiltä onnistuu ryhmätyöt huomattavasti paremmin kuin naisilta? Jokainen tekee oman osansa niin hyvin kuin pystyy. Ellei tee, niin koko homma kusahtaa. Naisista löytyy taas aina se kuuluisa joku muu, joka tekee muidenkin osan.

Ei pidä paikkaansa, kyllä miehissäkin on lusmuja jotka tekee vähemmän kuin muut ja se ajatus siinä on, että aikoo tähdätä johtoasemaan niin ei tarvitse tehdä itse mitään vaan voi liidata ja muut tekee. Mutta ei noin voi toimia vaikka kuinka olisi tavoitteena johtoasema opiskeluvaiheessa. Joo mullakin voi olla johtoasema tavoitteena, mutta koulutusvaiheessa mun kuuluu tehdä oma osuus eikä vaan liidata. 

Miksi kukaan ikinä maksaisi palkkaa siitä, että ei tee mitään vaan pelkästä olemisesta ja tittelistä?

Vähän aiheen sivusta, mutta joskus firmoihin on palkattu joku "kasvoiksi". Eli maksetaan siitä, että hän edustaa firmaa vain olemalla esillä.

No kieltämättä meillä on ollut ryhmässä eräs henkilö joka sopisi tosi hyvin kasvoksi, koska on hyvä esiintymään ja just sellainen karismaattinen puhuja, että jos tarvisin jonkun pajattamaan isolle yleisölle niin tää henkilö olis just se kenelle soittaisin. Mutta kyllä hänenkin silti jotain pitää ryhmätöissä tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kokemus yliopistosta. Tosiaan tuli noita viestejä palautuspäivää edellisenä iltana klo 22, että laitetaankos tehtävä kasaan :D

Voithan tehdä oman osuutesi ja sanoa ryhmässä, että olet valmis ja mennä nukkumaan.

Et ilmeisesti ole ollut kovinkaan paljon aikuisten sivistyslaitoksessa, jos luulet että kaikki ryhmätyöt vaan onnistuvat tuolla mentaliteetilla.

Eli valvot kiusaamassa muita ryhmächatissa vai teetkö heidänkin osuudet?

Mitä ihmeen ryhmächattiä kuvittelet olevan, kun kirjoitin alkupostauksessa että kommunikaatio on lähes olematon? Mene nukkumaan please. Ap.

Mikset tee ryhmächattia?

E n ymmärrä.

Mitä et ymmärrä?

Mitä tarkoittaa kysymys. Mitä tarkoittaa "Mikset tee ryhmächättiä". Eikö esim. Whatsapp-ryhmä sellainen muka ole?

Okei, taidat olla sitten vähän hidaskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"90% oppilaista jättävät vaivaisen työpanoksensa deadlinea edeltävän illan pikkutunneille asti"

 

Vatunko merkitystä sillä on, milloin sen työnsä tekee, kun sen vain vaadittuun aikaan mennessä tekee. Ennemmin ihmettää sun kaltaiset hoppuhousut, jonka mielestä kaikki pitäisi tehdä heti.

Jep. Ap vain lopettaa sen omien deadlinejen ja omien sääntöjen asettamisen muille ja noudattaa ihan niitä kurssille asetettuja deadlinejä ja kurssin sääntöjä.

 

Elämäni aikana kohtaamistani ihmistyypeistä yksi ärsyttävimmistä ja samalla sellaisista, joita en ole voinut koskaan ymmärtää, on aina olleet ne ihmiset, jotka alkaa jotain omia sääntöjään tai pykäliään asettamaan, joiden mukaan muidenkin tulisi heidän mielestään toimia.

No mitenkä kuvittelet että se, joka palauttaa tehtävän, ehtii hoitaa muotoilun tai sovittaa kaikkien eri fonteilla ja tyyleillä tehdyt osat yhteen tiedostoon, jos puolet jättää viime tinkaan? Esimerkiksi diat ja videoeditointitehtävät, joita myös on ollut, ovat tuossa tapauksessa ihan kaoottisen näköisiä ja joka ihmisen osuus ihan kuin täysin eri työstä, ja kaikesta sellaisesta lähtee vertaisarvioinneissa pisteitä.

Sinä vaan luulet olevasi vähän tärkeämpi kuin olet ja nostat itsesi muiden yläpuolelle. Ei ihme, että ryhmätyöt eivät suju.

?

 Ennen ei ollut ongelmia kun ryhmäydyttiin itsenäisesti ja kukin otti sen siivun mistä jotakin tiesi. Sovittiin mitä kukin tekee ja tehtiin pari kokoontumista ryhmän kesken ennen määräaikaa. 

Lukemista oli niin paljon, että huomasimme ryhmätyön voiman ihan itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huom, pointti on paitsi tehdä se annettu tehtävä, niin myös oppia yhteistyöstä. Esim jos ajattelet esimies-/ johtotehtäviä, niin tuossa on mahdollisuus treenata! Miten organisoin työt, miten motivoin, miten asetan yhteisiä tavoitteita, miten seurataan etenemistä, miten annan palautetta.Tai vaikka vaan asiantuntijaksi, niin tuollaista se tulee olemaan työelämässäkin.

Johtajakoulutus on ihan erikseen, eikä niin, että fuksivuonna joku ryhtyy leikkimään esimiestäni. 

Ei kukaan leiki esimiestä fuksivuonna ryhmätöissä vaan jonkun on otettava se rooli, joka kokoaa tehtävät ja ikäänkuin organisoi sitä jos muut on vaan hiljaa. Tuollainen on epäkypsä suhtautuminen, ei fuksivuosi ole pelkästään mikään biletysvuosi ja joskus voi olla sinunkin vuorosi olla ryhmässä se, joka sitä johtaa mutta jotenkin tuntuu ettei kaikki halua johtaa. Ryhmätyön johtaminen tarkoittaa lähinnä sen työn organisointia eikä mitään esihenkilön leikkimistä. Jos sinä aloittaisit keskustelun niin ihan samalla tavalla ns. olisit aloitteellinen ja johtava. Mutta silloin kun sinä tekisit sen niin vain silloin olisi ok? 

Kuulostaa siltä, että me amk ssa osaamme paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kokemus yliopistosta. Tosiaan tuli noita viestejä palautuspäivää edellisenä iltana klo 22, että laitetaankos tehtävä kasaan :D

Voithan tehdä oman osuutesi ja sanoa ryhmässä, että olet valmis ja mennä nukkumaan.

Et ilmeisesti ole ollut kovinkaan paljon aikuisten sivistyslaitoksessa, jos luulet että kaikki ryhmätyöt vaan onnistuvat tuolla mentaliteetilla.

Jostain syystä miehiltä tämä onnistuu muttei naisilta. Naiset tekevät aina ja ikuisesti muidenkin työt. Uhriutuminen olisi ehkä sopiva sana.

Miehet eivät tee mikäli hyvää syytä ei ole. Laiskuus ei ole hyvä syy, mutta sairastuminen on tai jos joku vaan on hitaampi. 

Taas jonkun homo ryhmätyö fantasia. Hohhoijaa, voitko vaan myöntää mitä oikeasti haluaisit tehdä ryhmäläistesi kanssa?

Onko vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että miehiltä onnistuu ryhmätyöt huomattavasti paremmin kuin naisilta? Jokainen tekee oman osansa niin hyvin kuin pystyy. Ellei tee, niin koko homma kusahtaa. Naisista löytyy taas aina se kuuluisa joku muu, joka tekee muidenkin osan.

Ei pidä paikkaansa, kyllä miehissäkin on lusmuja jotka tekee vähemmän kuin muut ja se ajatus siinä on, että aikoo tähdätä johtoasemaan niin ei tarvitse tehdä itse mitään vaan voi liidata ja muut tekee. Mutta ei noin voi toimia vaikka kuinka olisi tavoitteena johtoasema opiskeluvaiheessa. Joo mullakin voi olla johtoasema tavoitteena, mutta koulutusvaiheessa mun kuuluu tehdä oma osuus eikä vaan liidata. 

Miksi kukaan ikinä maksaisi palkkaa siitä, että ei tee mitään vaan pelkästä olemisesta ja tittelistä?

Vähän aiheen sivusta, mutta joskus firmoihin on palkattu joku "kasvoiksi". Eli maksetaan siitä, että hän edustaa firmaa vain olemalla esillä.

No kieltämättä meillä on ollut ryhmässä eräs henkilö joka sopisi tosi hyvin kasvoksi, koska on hyvä esiintymään ja just sellainen karismaattinen puhuja, että jos tarvisin jonkun pajattamaan isolle yleisölle niin tää henkilö olis just se kenelle soittaisin. Mutta kyllä hänenkin silti jotain pitää ryhmätöissä tehdä. 

Varmasti näin. Vastasin tosiaan vähän sivusta, kun joku mietti maksetaanko jollekin palkkaa pelkästä olemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kokemus yliopistosta. Tosiaan tuli noita viestejä palautuspäivää edellisenä iltana klo 22, että laitetaankos tehtävä kasaan :D

Voithan tehdä oman osuutesi ja sanoa ryhmässä, että olet valmis ja mennä nukkumaan.

Et ilmeisesti ole ollut kovinkaan paljon aikuisten sivistyslaitoksessa, jos luulet että kaikki ryhmätyöt vaan onnistuvat tuolla mentaliteetilla.

Eli valvot kiusaamassa muita ryhmächatissa vai teetkö heidänkin osuudet?

Mitä ihmeen ryhmächattiä kuvittelet olevan, kun kirjoitin alkupostauksessa että kommunikaatio on lähes olematon? Mene nukkumaan please. Ap.

Mikset tee ryhmächattia?

E n ymmärrä.

Mitä et ymmärrä?

Mitä tarkoittaa kysymys. Mitä tarkoittaa "Mikset tee ryhmächättiä". Eikö esim. Whatsapp-ryhmä sellainen muka ole?

Okei, taidat olla sitten vähän hidaskin.

Ja vanha, kun en ymmärrä nuorisokieltäsi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kokemus yliopistosta. Tosiaan tuli noita viestejä palautuspäivää edellisenä iltana klo 22, että laitetaankos tehtävä kasaan :D

Voithan tehdä oman osuutesi ja sanoa ryhmässä, että olet valmis ja mennä nukkumaan.

Et ilmeisesti ole ollut kovinkaan paljon aikuisten sivistyslaitoksessa, jos luulet että kaikki ryhmätyöt vaan onnistuvat tuolla mentaliteetilla.

Eli valvot kiusaamassa muita ryhmächatissa vai teetkö heidänkin osuudet?

Mitä ihmeen ryhmächattiä kuvittelet olevan, kun kirjoitin alkupostauksessa että kommunikaatio on lähes olematon? Mene nukkumaan please. Ap.

Mikset tee ryhmächattia?

E n ymmärrä.

Mitä et ymmärrä?

Mitä tarkoittaa kysymys. Mitä tarkoittaa "Mikset tee ryhmächättiä". Eikö esim. Whatsapp-ryhmä sellainen muka ole?

Okei, taidat olla sitten vähän hidaskin.

Ja vanha, kun en ymmärrä nuorisokieltäsi!

Niin, olisi helpompi viestiä mitä aluksi väitit, että teillä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan jotain AMK-linjaa esimerkiksi, jossa ei olisi niin hitokseen ryhmätöitä ja verkostoitumista?
Helppohan se silloin olisi, jos voisi ystävien kanssa tehdä. Mutta tuntemattomien kanssa osaa olla vaikeaa.

Tuon takia harjoitellaan.

Mutta kun pointti on just se, että osa porukasta EI HARJOITTELE. Yksin on vähän paha harjoitella ryhmätöitä. Ja jos halutaan vedota harjoitteluun, niin siihenkin pitäisi tulla ohjeet opettajalta, eikä niin, että ohje on pelkkä "tehkää ryhmätyö".