23-vuotias Veeti saa edunvalvojaltaan 15 € käyttörahaa viikossa

Vierailija kirjoitti:

Te jotka pilkkaatte tätä ihmistä esim. personal trainer-toiveesta, olette hirviöitä ja sietäisitte kadota maailmasta. Tuossa videolla Veeti kertoo miten yksinäinen on ja miten hänellä ei ole ketään ympärillään, ei perhettä, ei ystäviä. Lastensuojeluhistoria alkanut jo 5-vuotiaasta. Onko ihme jos toivoo edes jotain lajitoveria siihen. "Ottaisi Veeti itseääbn niskasta kiinni." Olette todella julmia ja kauheita. 

Kehitysvammaisilla on usein haasteita solmia ja ylläpitää ihmissuhteita. Veetillä on ympärillään ihmisiä, koulussa, harrastuksissa ja asumispalveluyksikössä, mutta hän kaipaa "henkilökohtaista avustajaa", ihmistä joka on vain häntä varten. Sitähän tuo personal trainer -unelma kertoo. Voi johtua vauvaiän kiintymyssuhdehäiriöstä äitiinsä ja varhaisesta hylätyksi tulemisen kokemuksesta, mutta hän näyttää kaipaavan äiti-vauva -suhdetta, jossa toisen osapuolen tehtävänä on auttaa ja tukea häntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun oliski nuin paljon käyttöraha viikoksi mutta työttömällä ei vaan ole.

Kelpaisi minullekin sama summa. Nyt saan yli 500 e työmarkkinatukea ja asumistukea yli 200 e. Vuokra 550 e + vesi, maksettava liittymä, sähkö ja nettiyhteys. Sjögrenin syndrooman hoitoon ei tahdo oikein rahat riittää, sillä ruokaakin on ostettava ja sekään ei saa koostua viljoista ja muista hiilihydraateista refluksin takia, joiden takia suu vain kuivuu ja syöminen vaikeutuu, vaan tuoreita kasviksia, kalaa, kanaa, kananmunia ja luonnollisia rasvoja. 

 

Vaihtelevien myyntitulojen (nettikirppikset) takia en ole aina oikeutettu perustoimeentulotukeen. Ihan rehellisesti sanottuna se maailman vanhin ammatti on välillä houkutellut... 

 

Töihinkään en niin vaan pääse, vaikka olen käynyt haastatteluissa mutta pitäisi saada nyt ehostettua itseensä näyttääkseen huolitellulta. Ei minun kädet taitu leikkaamaan hiuksia ja värjäämään niitä kasviväreillä, kun pitäisi pystyä saamaan koko väri päähän latvoja myöten. Kemikaaleja en voi tunkea ihooni allergioiden vuoksi. 

Sepä. Fyysisesti työkyvyttömänä ja eläkehylkäyksen saaneena. Työmarkkinatuki, eikä muuta. Takana tehtyjä työvuosia 35. Olisi joo ihan kiva, jos olisi saanut "pullakahvirahaa" tuon verran viikossa. Olisi päässyt edes joka toinen viikko ihmisten ilmoille niille pullakahveille. Ehkä ei oisi erakoitunut sen seurauksena, niin kuin kävi. Joillekin ei mikään riitä. Ja kaikki saa valmiiksi tehtynä (esim. 5 ateriaa/vrk) ja avustettuna. Kiva olla ilman omaa syytä kaikkien sylkykuppina palstoilla ja mediassa. Myös eläkeläisten, jotka fyysisesti kykeneviä, eikä takana välttämättä sen enempää työvuosia kuin minullakaan. Myötätunnot kyllä on kaikilta/valtaosalta noille, jotka saa moninkertaisesti. Kuin manulle illallisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka pilkkaatte tätä ihmistä esim. personal trainer-toiveesta, olette hirviöitä ja sietäisitte kadota maailmasta. Tuossa videolla Veeti kertoo miten yksinäinen on ja miten hänellä ei ole ketään ympärillään, ei perhettä, ei ystäviä. Lastensuojeluhistoria alkanut jo 5-vuotiaasta. Onko ihme jos toivoo edes jotain lajitoveria siihen. "Ottaisi Veeti itseääbn niskasta kiinni." Olette todella julmia ja kauheita. 

Näetkö kenties pilkkaa sielläkin missä sitä ei ole? Onhan se aika kohtuuton toive, että tukien varassa elävä ihminen saisi kuntosalikortin ja kaiken muun lisäksi ikioman personal trainerinkin. Vertin kohdalla on tietydti selvää, että kehitysvamma voi vaikeuttaa tällaisten asioiden ymmärtämistä, mutta silti.

mutta jos hänellä ei ole noihin varaa, niin ei  edunvalvoja voi antaa niihin varoja mistään. edunvalvoja on kuitenkin vuosittain toimittanut dvv:lle asiakirjat menoista ja tuloista ja selvitykset mihin rahat on menneet ja dvv ne hyväksynyt, niin luultavimmin kaikki on ok. jos veeti epäilee muuta, niin varmaan jku omainen (pakkohan hällä sellaisia on olla ) voisi ottaa koppia ja pyytää asiakijrat nähtäväkseen (Veetin luvalla se onnistuu) ja tarkistaa. 

Kuinka vaikea on ymmärtää, että on ihan työikäisiä ihmisiä, ehkä joku lapsikin, jolla ei ole YHTÄKÄÄN lähiomaista. 

 

Olen itse noin kurkkuani myöten täynnä, kun montahan kertaa vuodessa pitää selittää tuota milloin minkäkin tahon kyselijälle. 

No selitäpä meille miksei yhtään lähiomaista ole elossa ? Tarkoitat varmaankin ettei  ole yhtään omaista joka välittäisi sinusta, se on eri asia .

Toisen vanhemman menetin lapsena, toisen aikuisena. Ei ole sisaruksia, ei ole ollut aviopuolisoa, ei ole lapsia. Siitähän se muodostuu. 

Isovanhemmat 4 kpl? 

Tätä juuri tarkoitin, että mitä ihmeellisimmissä tilanteissa joudun vääntämään tästä vuodesta toiseen. Tosin tämä on vapaaehtoista. 

Luonnollisesti olisin maininnut isovanhemmat, jos he olisivat elossa. Kuolleet aikaa sitten. Lähiomaisiin luetaan vanhemmat, isovanhemmat, lapset, sisarukset, puoliso. 

Vierailija kirjoitti:

Aina näitä Veetejä on itkemässä perheidensä perään. Miksei Veetien vanhemmat välitä lapsistaan ? 

Meinaat, etteivät vanhemmat kuole, ole päihdeaddikteja, pahasti luonnevikaisia ja väkivaltaisia, laiminlyöviä jne? Että vanhemmuus saa ihmisen pitämään huolta lapsesta, vaikkei siihen ole mitään edellytyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Käytännössä edunvalvoja hoitaa Knuutisen ylläpitotiliä. Edunvalvoja maksaa pakolliset menot, kuten asumisen, veden, sähkön ja koulumatkat.

Knuutinen syö valmista ruokaa asumisyksikössä. Hän haluaisi myös laittaa ruokaa itse, mutta rahatilanne estää sen".

Yhteiskunta siis maksaa koko Veetin elämän, mutta silti veronmaksajien pitäisi vielä kustantaa diskorahaa määrättömästi.

Näin mäkin tämän käsitån kun jutun luin, hän haluais mm oman personal trainerin, ajattelukyky tietysti heikko kun on lievästi kehitysvmmainen mut silti. 

Luepas uudestaan, jos olet noin väärin käsittänyt. 

No mutta kun ajattelukyky on heikko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka pilkkaatte tätä ihmistä esim. personal trainer-toiveesta, olette hirviöitä ja sietäisitte kadota maailmasta. Tuossa videolla Veeti kertoo miten yksinäinen on ja miten hänellä ei ole ketään ympärillään, ei perhettä, ei ystäviä. Lastensuojeluhistoria alkanut jo 5-vuotiaasta. Onko ihme jos toivoo edes jotain lajitoveria siihen. "Ottaisi Veeti itseääbn niskasta kiinni." Olette todella julmia ja kauheita. 

Kehitysvammaisilla on usein haasteita solmia ja ylläpitää ihmissuhteita. Veetillä on ympärillään ihmisiä, koulussa, harrastuksissa ja asumispalveluyksikössä, mutta hän kaipaa "henkilökohtaista avustajaa", ihmistä joka on vain häntä varten. Sitähän tuo personal trainer -unelma kertoo. Voi johtua vauvaiän kiintymyssuhdehäiriöstä äitiinsä ja varhaisesta hylätyksi tulemisen kokemuksesta, mutta hän näyttää kaipaavan äiti-vauva -suhdetta, jossa toisen osapuolen tehtävänä on auttaa ja tukea häntä. 

Se ei ole mitään äiti-vauva-suhteen tarvetta, että ihmisen perustarpeisiin kuuluu se, että joku tukee. Ja jotkut saavat sitä vain rahalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole rahaa niin ei edunvalvoja voi sitä antaa. Edunvalvoja maksaa varoista hänen asumisen kulut, ateriat, koulumatkat. Hän siis on opiskelija eikä opiskelijoilla ole rahaa. 

Hän ei ole opiskelija vaan eläkeläinen.

"Hän saa takuueläkettä yli 203 euroa kuussa, eläkkeensaajan asumistukea hieman yli 444 euroa kuussa, eläkettä saavan hoitotukea yli 184 euroa ja kansaneläkettä hieman yli 787 euroa. Esimerkiksi asumiseen hänellä menee yli 604 euroa."

Asumisen lisäksi rahaa menee myös ruokaan. Jutusta päätellen Veetillä on asumisyksikössä / opiskelupaikassa ateriat (todennäköisesti aamuainen, lounas, päiväkahvi, päivällinen ja iltapala joka päivä). 

Tämä on iso epäkohta, kun hänet pakotetaan ostamaan kallis ateriapalvelu.

"Hän haluaisi myös laittaa ruokaa itse, mutta rahatilanne estää sen"

Talk is cheap. Kuinka kauan ja kuinka terveellisesti tuo laittaisi ruokaa, jos ateriapalvelu lakkautettaisiin?

 

Koita ymmärtää, että kehitysvammaisen "laittaisin ruokaa" on sama kuin pikkutytön "hoitaisin ponini aina ihan itse". Ei se ymmärrä, mitä asiat vaatii.

 

On lisäksi helppo haluta kun ei ole koskaan vastuussa mistään eikä tule olemaankaan, koska se kyky puuttuu. Koska ollaan käytännössä lapsen tasolla.

 

Tuo etteivät nämä edes ymmärrä olla kiitollisia siitä mitä yhteiskunnalta saavat antamatta itse yhtään mitään takaisin, koskaan, kertoo kaiken tarvittavan niistä henkisistä kyvyistä. Lapsia, kuten sanottu, kykenemättömiä näkemään muuta kuin lman suppean ja puutteelliseen informaatioon perustuvan näkökulmansa.

Tosi raadollinen, varmasti oikeistolaisesta ajattelusta kumpuava asenne. Veeti on sinulle vain ihmisen muotoinen tavara, jonka pitäisi olla kiitollinen siitä, että itsemääräämisoikeutta ei ole. Hänen pitäisi mielestäsi olla onnellinen siitä, että häntä pidetään säilössä asuntolassa. 

Mikä olisi hänelle muu vaihtoehto? 

Annetaan Veetin päättää raha-asioistaan ihan itse ja tehdään muutaman kuukauden päästä uusi juttu siitä, kuinka Veeti on korviaan myöten veloissa ja näkee nälkää, kun tili ja jääkaappi on tyhjät ja seuraavat tuet maksetaan vasta 2 viikon päästä.

Veeti voisi leikkiä kuukauden tai pari monopolirahoilla ja silloin selviäisi ymmärtääkö hän rahan arvon. Ehkä tämä testi on jo tehty hänelle? Yhdellä toisella palstalla eräs seuralaispalveluita tarjoava neiti kertoi, että vammaisista asiakkaista olisi kyllä tarjontaa, mutta edunvalvojat eivät anna käyttörahaa. Maailmassa on niin paljon houkutuksia ja lapsen tasolla elävät ovat hyvin alttiita niille!

Onhan tuo toisaalta ongelmallista, että tulos jossain palikkatestissä määrittää koko tulevaisuuden. Ja että joku täysin kasvoton ihminen päättää, että mitä sinä "tarvitset". Tuossa seuralaispalvelun kohdalla varmaan monesti nainen, jolla ei ole mitään ymmärrystä miesten tarpeista tai joka tuntee inhoa ja raivoa vähemmän viehättäviä miehiä kohtaan. 

Ihmiset, jotka ovat saaneet palikkatestissä jonkun paremman tuloksen saavat toisen mahdollisuuden ja tilaisuuksia osoittaa oppineensa uusia taitoja. Veetin kaltaisten ihmisten kohdalla taas vaatimaton ulkonäkö ja ilmaisutapa voi aiheuttaa geneettistä raivoa, eikä ihmiseen satsata enää ollenkaan. Ihmisillä, jotka eniten tarvitsisivat tukea elämässä eteenpäin pääsemiseen voi siis olla edessä tilanne, missä toiset käyttävät älykkyyttään tämän pitämiseksi ahtaalla. 

Älykkäillä ihmisillä on sitten omat keinotekoiset aitansa. Et voi edetä johonkin työhön, koska tarvitse tutkinnon ja sitähän ei voi saada helposti, vaan vaikeimman kautta. Yrität ensin "päästä" opiskelemaan asioita, jotka jokainen voi opetella itse netistä ja yrität menestyä satunnaisissa kouluaineissa, jotta "pääset" opiskelemaan. Älykkyys on käsite, jonka validiuden ylläpitäminen ylläpitää myös joidenkin ammattien valtaa. Ja älykkyyden käsitteen ylläpitämiseksi taas on keksitty erilaisia testejä ja tutkintoja siten, että nämä kaikki ylläpitävät toisiaan ja yhteiskunnallisia hierarkioita. 

Vierailija kirjoitti:

15 saa viikoksi ruokaa, mutta ei juuri muuta. Tottahan se on. Tuon ikäiselle varmaan inhottava tilanne, kun muut ikäisensä käyvät yöelämässä ja reissaavat. 

Ei ruokaa. Hän syö valmiit ateriat. Eiköhän siihen menee vähintään 400€ kuukaudessa. Hänen ei tarvitse ostaa ruokaa kåyttörahalla, vaan nyt oli vapaa-ajan menot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina näitä Veetejä on itkemässä perheidensä perään. Miksei Veetien vanhemmat välitä lapsistaan ? 

Oi voi, jos olisit lukenut jutun, niin tietäisit ettei perhettä ole.

Vanhemmat kuolleet ?!

Se mitä kaipasin jutusta, paljonko edunvalvoja ottaa palkkiota  ” edunvalvonnasta ” ?

Olen myös lapseni edunvalvoja, ja vuositarkstuksessa kysytään paljonko otan korvausta ——- En tietystikkään  ota rahaa lapseni rahoista. 
Siihen kohtaan viiva. En tarvitse korvausta.

Edunvalvonnan palkkio on kerrottu tässä ketjussa jo pariin kertaan. Se on Veetin tuloilla ja olemattomalla omaisuudella 520 euroa vuodessa. Palkkio ei tosin mene edunvalvojalle, vaan valtiolle. Yleisellä edunvalvojalla on kuukausipalkka.

Lisäksi DVV laskutta vuositilin tarkastuksesta 56 euroa kerran vuodessa. 

Monet eivät ymmärrä, että edunvalvontajärjestelmä maksetaan verovaroista. Valtion budjetissa muistaakseni 2,5-3 milj. euroa. Tämäkin momentti voi tulla tulla valtionvarainministeriössä uudelleen arvioinnin kohteeksi niin että asiakasmaksut nousevat. Hieman samaan tapaan kuin Rydmanin hanke ympärivuorokautisen hoivan maksujen nostosta 87,5 prosenttiin asiakkaan kuukausituloista, kun ne nyt ovat enintään 85 prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä aivan liian pieni summa?!

Mistä se raha ylipäätään hänelle tulee? Mitä ilmeisimmin veronmaksajilta. Ei ihme, että Suomen talous on kuralla, kun rahan uskotaan tosiaan vaan ilmestyvän jostain tyhjästä ja pidetään oikeutena vaatia lisää.

Ihan höpö höpöä. Suurin osa meistä saa rahansa veronmaksajilta osittain tai kokonaan. Esimerkiksi itse olen hyvinvointialueen palveluksessa ja työskennellyt julkisella sektorilla työurani. Kyllä te kaikki muutkin veronmaksajat maksatte osuuttanne hyvinvointialueen palkoista. Ja vaikka olisi yksityisellä töissä, veronmaksajat tukevat myös yritystoimintaa. 

Johan nyt on kummallista. Sisareni on yleisen edunvalvonnan asiakkaana jo 12 vuotta ollut. Hänen raha-asiansa olivat silloin niin sotkussa, ettei lähipiiri pystynyt auttamaan. Asian tilaa silloin pahensi miesystävän luotonotot ja auton osto sisaren nimissä. Nyt sisarella on säästötilillä n. 10 000 €, tieto tuli pankilta vahingossa sisaren postiluukkuun. Yleinen edunvalvonta ei anna näitä tietoja asiakkaalleen, mikä on aika outoa. Yleinen edunvalvonta antaa sisarelle ruokarahaa ma 30 €, ke 30 €, pe 40 €. Ruokarahan lisäksi erikseen pyytämällä hän saa kahvipakettirahan ja kissan ruokarahan. Erikseen pyytämällä hänen annettiin mm. ostaa uusi sänky ja huoltaa polkupyörä. Hän kävi myös ulkomaan matkoilla kahtena vuotena, matkat olivat hinnakkaita, koska kaikki kulut kuuluivat hintaan. Kotimaan matkailuihin on myös yleiseltä edunvalvojalta saanut rahaa. Sisarella on minimieläke ja on ihailtavaa, miten sinne säästötilille on kertynyt 10 000 €.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse toiminut vaikeasti vammaisen, nyt jo edesmenneen omaiseni edunvalvojana. Moni kommentoija ei tunnu ymmärtävän sitä, että edunvalvoja ei taio rahaa tyhjästä. Päämiehelle voi antaa rahaa omaan käyttöön vain niin paljon kuin sitä jää pakollisten maksujen jälkeen. Ilmeisesti Veetin tulot ovat sen verran pienet, että asunnon, ruoan ja muiden pakollisten menojen jälkeen niistä jää annettavaksi taskurahaa vain 15 €/viikko. Se on tosi vähän, mutta Veetin välttämättömät tarpeet on kuitenkin hoidettu muuten.

Omalla päämiehelläni oli selvästi parempi tilanne, koska hänellä oli parempi eläke.

Et vissiiin lukenut tuota artikkelia? Hänelle jää vuokran ja käyttörahan jälkeen kuukaudessa 950 euroa. Se ei ole mikään pikkusumma.

Hän saa jutun mukaan ateriat (todennäköisesti 3 ateriaa ja 2 välipalaa joka päivä)  asumispalveluyksiköstä. Siihen menee todennäköisesti noin 600 €/kk. Lisäksi edunvalvoja maksaa Veetin rahoista todennäköisesti ainakin matkakortin/bussilipun, kännykkäliittymän, lääkkeet, terveyskeskusmaksut, vaateostokset, silmälasiostokset jne. Kyllä minusta on täysin uskottavaa, että taskurahaa ei vain jää tämän enempää.

Edunvalvoja

Jos asumispalveluyksikkö rahastaa tältä henkilöltä ruuasta 600 €/kk, niin siinähän syy rahojen katoamiseen löytyi. Tuossa on ainakin 200 €/kk ylihintaa, eli asumispalveluyksikkö käytännössä varastaa häneltä luokkaa 200 €/kk, joka ikinen kuukausi.

Tiedätkö sinä, miten kallista yhteiskunnalle on rakentaa näitä asumispalveluyksiköitä? 

Veeti asuu Pohjois-Pasilassa vuonna 2023 rakennetun talon yksiössä ja maksaa siitä vuokraa vain 150 e/kk (eläkkeensaajan asumistuki 450 e). Häntä ei ole siirretty jonnekin kauas pois kasvukeskuksista vaan saa asua ja elää paraatipaikalla. Asumispalveluyksikön rakentaminen Pasilaan on erittäin kallista kovan tonttikysynnän ja keskeisen sijainnin vuoksi.

Veetin asumispalveluyksikön tuki on ympärivuorokautista ja tarkoitettu henkilöille, jotka eivät selviä yksin arjessa. Ateriapalvelu on osa tukikonseptia samoin kuin se, että Veetillä ja muilla asukkailla on käytössä joka päivä lähihoitaja ja sosiaalipalvelutyöntekijä. Joku yöhoitajakin siellä on.

Kehitysvammaisilla on terveitä ihmisiä suurempi tarve saada ravitsevaa ja monipuolista ruokaa terveyden ja toimintakyvyn ylläpidon vuoksi. Vajaaravitsemuksen riski on suuri ja se voi laukaista ikäviä sairauksia.

Mitä ihmettä nyt sönkötät? Tuossa artikkelissa lukee, että vuokra on 600 euroa. Ei kukaan saa asumistukea suurempaa summaa mitä maksaa vuokraa. Jestas sentään teitä oman elämänne salapoliiseja...

Vuokra on 600 e ja Kelan eläkkeensaajan asumistuki 450 e. Omavastuu eläkkeistä 150 e. Veeti saa asumiseensa tukea yhteiskunnalta 5 400 e/vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun oliski nuin paljon käyttöraha viikoksi mutta työttömällä ei vaan ole.

Kelpaisi minullekin sama summa. Nyt saan yli 500 e työmarkkinatukea ja asumistukea yli 200 e. Vuokra 550 e + vesi, maksettava liittymä, sähkö ja nettiyhteys. Sjögrenin syndrooman hoitoon ei tahdo oikein rahat riittää, sillä ruokaakin on ostettava ja sekään ei saa koostua viljoista ja muista hiilihydraateista refluksin takia, joiden takia suu vain kuivuu ja syöminen vaikeutuu, vaan tuoreita kasviksia, kalaa, kanaa, kananmunia ja luonnollisia rasvoja. 

 

Vaihtelevien myyntitulojen (nettikirppikset) takia en ole aina oikeutettu perustoimeentulotukeen. Ihan rehellisesti sanottuna se maailman vanhin ammatti on välillä houkutellut... 

 

Töihinkään en niin vaan pääse, vaikka olen käynyt haastatteluissa mutta pitäisi saada nyt ehostettua itseensä näyttääkseen huolitellulta. Ei minun kädet taitu leikkaamaan hiuksia ja värjäämään niitä kasviväreillä, kun pitäisi pystyä saamaan koko väri päähän latvoja myöten. Kemikaaleja en voi tunkea ihooni allergioiden vuoksi. 

Sepä. Fyysisesti työkyvyttömänä ja eläkehylkäyksen saaneena. Työmarkkinatuki, eikä muuta. Takana tehtyjä työvuosia 35. Olisi joo ihan kiva, jos olisi saanut "pullakahvirahaa" tuon verran viikossa. Olisi päässyt edes joka toinen viikko ihmisten ilmoille niille pullakahveille. Ehkä ei oisi erakoitunut sen seurauksena, niin kuin kävi. Joillekin ei mikään riitä. Ja kaikki saa valmiiksi tehtynä (esim. 5 ateriaa/vrk) ja avustettuna. Kiva olla ilman omaa syytä kaikkien sylkykuppina palstoilla ja mediassa. Myös eläkeläisten, jotka fyysisesti kykeneviä, eikä takana välttämättä sen enempää työvuosia kuin minullakaan. Myötätunnot kyllä on kaikilta/valtaosalta noille, jotka saa moninkertaisesti. Kuin manulle illallisensa.

Täytyy olla kyllä aivan käsittämättömän pöljä, jos on kateellinen kehitysvammaiselle! Voi hyvä luoja oikeasti. Mikä ttu teitä vaivaa???

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähän virtoja päälle. Tälle tyypille maksetaan valmiiksi käytännössä kaikki. Hän saa ruoat, vedet, sähköt, asunnon, kaiken yhteiskunnan piikkiin. Ei tarvitse eväänsä lotkauttaa. Kuulun itse toiseksi ylimpään tulodesiliin ja ei minullakaan ole varaa personal trainerin palveluihin kuin satunnaisesti, jos siihen säästää. Maksan verovaroista hänenkin elämisensä. Se, mtä veetinkaltaisten tulisi tehdä, on lyödä käsi lippaan, napsauttaa asento ja todeta, että "kiitos, että maksat minulle näin laadukkaan elämän".

Tämä on aivan totta. Meillä on ihan liikaa tukien varassa eläviä sankareita, jotka luulevat olevansa oikeutettuja ylemmän keskiluokan elintasoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun oliski nuin paljon käyttöraha viikoksi mutta työttömällä ei vaan ole.

Kelpaisi minullekin sama summa. Nyt saan yli 500 e työmarkkinatukea ja asumistukea yli 200 e. Vuokra 550 e + vesi, maksettava liittymä, sähkö ja nettiyhteys. Sjögrenin syndrooman hoitoon ei tahdo oikein rahat riittää, sillä ruokaakin on ostettava ja sekään ei saa koostua viljoista ja muista hiilihydraateista refluksin takia, joiden takia suu vain kuivuu ja syöminen vaikeutuu, vaan tuoreita kasviksia, kalaa, kanaa, kananmunia ja luonnollisia rasvoja. 

 

Vaihtelevien myyntitulojen (nettikirppikset) takia en ole aina oikeutettu perustoimeentulotukeen. Ihan rehellisesti sanottuna se maailman vanhin ammatti on välillä houkutellut... 

 

Töihinkään en niin vaan pääse, vaikka olen käynyt haastatteluissa mutta pitäisi saada nyt ehostettua itseensä näyttääkseen huolitellulta. Ei minun kädet taitu leikkaamaan hiuksia ja värjäämään niitä kasviväreillä, kun pitäisi pystyä saamaan koko väri päähän latvoja myöten. Kemikaaleja en voi tunkea ihooni allergioiden vuoksi. 

Sepä. Fyysisesti työkyvyttömänä ja eläkehylkäyksen saaneena. Työmarkkinatuki, eikä muuta. Takana tehtyjä työvuosia 35. Olisi joo ihan kiva, jos olisi saanut "pullakahvirahaa" tuon verran viikossa. Olisi päässyt edes joka toinen viikko ihmisten ilmoille niille pullakahveille. Ehkä ei oisi erakoitunut sen seurauksena, niin kuin kävi. Joillekin ei mikään riitä. Ja kaikki saa valmiiksi tehtynä (esim. 5 ateriaa/vrk) ja avustettuna. Kiva olla ilman omaa syytä kaikkien sylkykuppina palstoilla ja mediassa. Myös eläkeläisten, jotka fyysisesti kykeneviä, eikä takana välttämättä sen enempää työvuosia kuin minullakaan. Myötätunnot kyllä on kaikilta/valtaosalta noille, jotka saa moninkertaisesti. Kuin manulle illallisensa.

Siis kadehditko nyt ihmistä jolla ei ole valtaa hallinnoida edes pankkitiliään? Hän ei voi esim lähteä jollekin päiväreissulle toiseen kaupunkiin tuosta noin vain, koska edunvalvottavalla ei ole pankkitunnuksia käytössä. Myöskään netistä ei voi ostaa jotain haluamaansa juttua, koska ei ole pankkitunnuksia!

Kiva elää elämää kun haluisi vaikka lähtee ensi viikolla näkeen kaveria Helsinkiin mutta ei voi ostaa lippua vaan pitää odottaa jotain edunvalvojan soittoaikaa joka on kerran viikossa torstaina klo 11-13. Ja edunvalvoja ei monesti edes vastaa niin jää kaikki suunnitelmat ja tekemiset roikkuun kuukausiksi. Olen seurannut vierestä tuota touhua, en todellakaan kadehdi. Ja sille tuntemalleni nuorelle oli todella suuri helpotus että pääsi muuttamaan pois asumisyksiköstä, rahaa jäi säästöön ja sai alkaa viimein elämään elämäänsä eikä tarvinnut enää olla kahlittuna johonkin laitokseen. Edunvalvonnastakin on päässyt pois mutta ei ollut mikään helppo juttu vaan vuosien vääntöä että sai edes jotain lievennyksiä edunvalvontaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka pilkkaatte tätä ihmistä esim. personal trainer-toiveesta, olette hirviöitä ja sietäisitte kadota maailmasta. Tuossa videolla Veeti kertoo miten yksinäinen on ja miten hänellä ei ole ketään ympärillään, ei perhettä, ei ystäviä. Lastensuojeluhistoria alkanut jo 5-vuotiaasta. Onko ihme jos toivoo edes jotain lajitoveria siihen. "Ottaisi Veeti itseääbn niskasta kiinni." Olette todella julmia ja kauheita. 

Kehitysvammaisilla on usein haasteita solmia ja ylläpitää ihmissuhteita. Veetillä on ympärillään ihmisiä, koulussa, harrastuksissa ja asumispalveluyksikössä, mutta hän kaipaa "henkilökohtaista avustajaa", ihmistä joka on vain häntä varten. Sitähän tuo personal trainer -unelma kertoo. Voi johtua vauvaiän kiintymyssuhdehäiriöstä äitiinsä ja varhaisesta hylätyksi tulemisen kokemuksesta, mutta hän näyttää kaipaavan äiti-vauva -suhdetta, jossa toisen osapuolen tehtävänä on auttaa ja tukea häntä. 

Se ei ole mitään äiti-vauva-suhteen tarvetta, että ihmisen perustarpeisiin kuuluu se, että joku tukee. Ja jotkut saavat sitä vain rahalla. 

Tukea on niin monenlaista. Veetiä ei näytä kiinnostavan vertaistuki muilta kohtalotovereilta vaikka sitäkin on tarjolla Pasilassa ja Lahdessa. On ihan tutkittua tietoa, että monet lapsuudessa hylätyksi tulleet tiedostamattaan etsivät aikuisena suhdetta, joka tarjoaisi sen ehdottoman hyväksynnän ja huolenpidon, joka jäi varhaislapsuudessa saamatta (symbioosi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"- Minulle on sanottu, että ei ole enempää rahaa annettavana. Talous on tiukka. Sitä ihmettelen, miksi en saa koko vuoden rahaa käyttööni kortille. Silti heillä on rahaa maksaa laskuja. Ihmettelen edunvalvojan toimintaa."

Tahtoisiko Veeti siis, että hän saisi niin paljon rahaa käyttöönsä, ettei hänen edunvalvojansa pystyisi enää maksamaan hänen laskujaan? Eikä ymmärrä, miksei sellainen käy päinsä? 

Ehkä hän tarkoitti että voisiko saada 15e kertaa 12 eli sen koko vuoden käyttörahansa kerralla käteen?

Mikseipä tuollaista voisi toteuttaa? Saisi kerrankin kokea että miltä tuntuu kun on 180 euroa käytettävissä? Olisi ihan opettavaistakin hänelle. 

Vuosi = 52 viikkoa.

Jaha no jostain syystä ajattelin että 15 euroa kuussa. Joka tapauksessa pointtini tuli selväksi, miksi ei voisi antaa sitä 15e 52 summaa kerralla?

Kun ei siellä tilillä ole rahaa niin paljon, niin ei voi antaa. Eikös tuossa kerrottu jotain että 10. päivä tilillä jotain alle tonni? Hänellä on aiemmin ollut isompi viikkoraha 30€, kun oli varaa paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka pilkkaatte tätä ihmistä esim. personal trainer-toiveesta, olette hirviöitä ja sietäisitte kadota maailmasta. Tuossa videolla Veeti kertoo miten yksinäinen on ja miten hänellä ei ole ketään ympärillään, ei perhettä, ei ystäviä. Lastensuojeluhistoria alkanut jo 5-vuotiaasta. Onko ihme jos toivoo edes jotain lajitoveria siihen. "Ottaisi Veeti itseääbn niskasta kiinni." Olette todella julmia ja kauheita. 

Kehitysvammaisilla on usein haasteita solmia ja ylläpitää ihmissuhteita. Veetillä on ympärillään ihmisiä, koulussa, harrastuksissa ja asumispalveluyksikössä, mutta hän kaipaa "henkilökohtaista avustajaa", ihmistä joka on vain häntä varten. Sitähän tuo personal trainer -unelma kertoo. Voi johtua vauvaiän kiintymyssuhdehäiriöstä äitiinsä ja varhaisesta hylätyksi tulemisen kokemuksesta, mutta hän näyttää kaipaavan äiti-vauva -suhdetta, jossa toisen osapuolen tehtävänä on auttaa ja tukea häntä. 

Se ei ole mitään äiti-vauva-suhteen tarvetta, että ihmisen perustarpeisiin kuuluu se, että joku tukee. Ja jotkut saavat sitä vain rahalla. 

Tukea on niin monenlaista. Veetiä ei näytä kiinnostavan vertaistuki muilta kohtalotovereilta vaikka sitäkin on tarjolla Pasilassa ja Lahdessa. On ihan tutkittua tietoa, että monet lapsuudessa hylätyksi tulleet tiedostamattaan etsivät aikuisena suhdetta, joka tarjoaisi sen ehdottoman hyväksynnän ja huolenpidon, joka jäi varhaislapsuudessa saamatta (symbioosi).

Psykospleinauksen makua. 

Tieto saa olla taustalla, mutta ei voi tehdä oletuksia. Pitää kuulla itse ihmistä ja auttaa tätä jäsentelemään ajatuksiaan. 

Ei tavallisella työssäkäyvälläkään ole välttämättä varaa personaltraineriin. Huomaa tuosta jutusta että asianomainen ei myöskään ymmärrä mistä raha tulee eli tässä tapauksessa saaduista tuista. Hänelle maksetaan sen mukaan mitä pystytään. Veikkaan jos saisi kerran kuussa 60e niin laittaisi ne yhdessä päivässä palamaan ja itsisi loppukuun. Sama jos saisi koko vuoden rahan kerralla niin eihän siitä mitään tulisi. 15e riittää hyvin esim. Joku viinipullo ja herkkuja viikonlopuksi. Siihenhän tuo raha on tarkoitettu kun ruoka ym. On kustannettu asumisyksikössä valmiiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tavallisella työssäkäyvälläkään ole välttämättä varaa personaltraineriin. Huomaa tuosta jutusta että asianomainen ei myöskään ymmärrä mistä raha tulee eli tässä tapauksessa saaduista tuista. Hänelle maksetaan sen mukaan mitä pystytään. Veikkaan jos saisi kerran kuussa 60e niin laittaisi ne yhdessä päivässä palamaan ja itsisi loppukuun. Sama jos saisi koko vuoden rahan kerralla niin eihän siitä mitään tulisi. 15e riittää hyvin esim. Joku viinipullo ja herkkuja viikonlopuksi. Siihenhän tuo raha on tarkoitettu kun ruoka ym. On kustannettu asumisyksikössä valmiiksi. 

Se maksaa n. 75 euroa per kerta eikä niitä käyntejä tarvita kuin yksi tai kaksi.