Lue keskustelun säännöt.
KUN lapsosesi sairastuu syöpään, tiedät, että mitään ns. jumalia ei ole
Kommentit (386)
Vierailija kirjoitti:
Ihmistä ohjaa useampi voima, ego, mieli ja sielu. Ego luo harhat ja on valitettavan todellisen tuntuinen.
Jung? Freud? Blavatsky? Joku Muu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tässä ketjussa eivät välitä syöpälapsista tuon taivaallista.
Välitän kyllä. Tuen syöpätutkimusta. Välittäminen ei ole sitä, että kerrot syöpää sairastavien lasten vanhemmille netissä, että joku kaikkivoipa olento halusi teille tällaisen kokemuksen, että jalostutte hiukan.
Minä en ole kertonut yhtään mitään. Paitsi sanoin, että yleensä keskitytään siihen lapseen.
Yleensä, mutta kaipa sairastuneen lapsen vanhemmat alkavat ajatella elämää noin yleensä.
Esimerkiksi sitä, että mikä elämässä lopultakin on tärkeää. Onko se valta, kunnia ja oravanpyörä, vai jotain muuta.
Mikä elämässäsi on jumala: Onko se juhliminen, mammona, kilpaurheilu, kilpalaulanta, älypuhelin, urheiluauto - vai onko jotain syvällisempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka taas poistattaa viestejä?
Ei huumediileritkään kerro ensin niiden kovien huumeiden haitoista. Että ne vie koko elämän lopulta. Kertovat ja lupaavat vaan pehmoisia, kuten käärme.
Kyllä Eeva ja Aatami teki syntiä. Uskoivat enemmän pientä luotua, kuin suurta Luojaa, joka tietää kaiken.
Jos Eeva ja Aatami näki puhuvan käärmeen niin niitä huumeita oli varmaan nautittu jo ennen sen käärmeen kohtaamista.
Pitää muistaa että käärmeellähän oli jalat ennen syntiinlankeemusta, Jumala kirosi sen sitten matelemaan maata pitkin.
Mutta Raamattu selittää tätä. Ehkä käärme olikin käärmemies?
Saatanahan oli ensin kaunis Jumalan enkeli, kerubi, vastasi Taivaassa musiikista (ei yllätä, nykyään pop-ja rockmusiikki ei aina kovin kristillistä ole).
Asussaan oli kaikkia värikkäitä jalokiviä. No sitten halusi Jumalaksi Jumalan paikalle, otti kapinassaan mukaan kolmasosan Taivaan enkeleistä, ja Jumala heitti ne pois Taivaasta.
Se hahmo joka Eevaa puhutteli, oli kimaltava kuten käärme. Puhui kauniita ja pehmoisia ja kilpisti saman jumaluustavoittelun tarjoamalla sen Aatamille ja Eevalle "tulette NIINKUIN Jumala tietämään hyvän ja pahan".
Nykyään maailma on saman pehmeän, eksyttävän voiman pauloissa: älä stressaa Jumalan kielloista, vaan nauti. Syö ylenmäärin, juo, nai, sodi, kattele muita uskontoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka taas poistattaa viestejä?
Ei huumediileritkään kerro ensin niiden kovien huumeiden haitoista. Että ne vie koko elämän lopulta. Kertovat ja lupaavat vaan pehmoisia, kuten käärme.
Kyllä Eeva ja Aatami teki syntiä. Uskoivat enemmän pientä luotua, kuin suurta Luojaa, joka tietää kaiken.
Jos Eeva ja Aatami näki puhuvan käärmeen niin niitä huumeita oli varmaan nautittu jo ennen sen käärmeen kohtaamista.
Pitää muistaa että käärmeellähän oli jalat ennen syntiinlankeemusta, Jumala kirosi sen sitten matelemaan maata pitkin.
Mutta Raamattu selittää tätä. Ehkä käärme olikin käärmemies?
Saatanahan oli ensin kaunis Jumalan enkeli, kerubi, vastasi Taivaassa musiikista (ei yllätä, nykyään pop-ja rockmusiikki ei aina kovin kristillistä ole).
Asussaan oli kaikkia värikkäitä jalokiviä. No sitten halusi Jumalaksi Jumalan paikalle, otti kapinassaan mukaan kolmasosan Taivaan enkeleistä, ja Jumala heitti ne pois Taivaasta.
Se hahmo joka Eevaa puhutteli, oli kimaltava kuten käärme. Puhui kauniita ja pehmoisia ja kilpisti saman jumaluustavoittelun tarjoamalla sen Aatamille ja Eevalle "tulette NIINKUIN Jumala tietämään hyvän ja pahan".
Nykyään maailma on saman pehmeän, eksyttävän voiman pauloissa: älä stressaa Jumalan kielloista, vaan nauti. Syö ylenmäärin, juo, nai, sodi, kattele muita uskontoja.
Ehkäpä se Saatana halusi kyseenalaistaa Jumalan väkivaltaisen hallintatavan ja siksi kapinoi kun ei hyväksynyt Jumalan väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on miljardeja lapsia, joten miksi Jumalan tulisi suojella juuri sitä omaa? Se tapahtuu mikä tapahtuu.
No mun mielestä se olisi vähän niinkuin Jumalan duuni suojella kaikkia tasapuolisesti.
Niitäkin, jotka pilkkaa ja huutaa saatanaa?
Keitä he ovat?
Suuri osa ihmisistä pilkkaa tietäen ja tietämättään Jumalaa, ja huutaa saatanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lapseni sairastui syöpään (leukemiaan), tiesin, että Jumala on.
Kun lapseni kuoli tapaturmaisesti, tiesin ettei Jumalaa ole. Menetin uskoni lopullisesti.
Otan osaa.
Jumala on siltikin. Lapsesi on nyt Jumalan rakastavassa huomassa. Vain Jumala tietää, miksi mitäkin tapahtuu.
Millä perusteella kirjoitat noin? Onko sinulla todella tietoa siitä, mihin lapsi on mennyt?
Lasten kaltainen on Jumalan valtakunta.
Tuo Raamatun kohta ei valaise asiaa milään tavalla, koska esim. pääministeri kertoi äitinsä menneen Taivaaseen.
Lasten KALTAINEN. Lapset pääsevät sinne joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tässä ketjussa eivät välitä syöpälapsista tuon taivaallista.
Välitän kyllä. Tuen syöpätutkimusta. Välittäminen ei ole sitä, että kerrot syöpää sairastavien lasten vanhemmille netissä, että joku kaikkivoipa olento halusi teille tällaisen kokemuksen, että jalostutte hiukan.
Minä en ole kertonut yhtään mitään. Paitsi sanoin, että yleensä keskitytään siihen lapseen.
Yleensä, mutta kaipa sairastuneen lapsen vanhemmat alkavat ajatella elämää noin yleensä.
Esimerkiksi sitä, että mikä elämässä lopultakin on tärkeää. Onko se valta, kunnia ja oravanpyörä, vai jotain muuta.
Mikä elämässäsi on jumala: Onko se juhliminen, mammona, kilpaurheilu, kilpalaulanta, älypuhelin, urheiluauto - vai onko jotain syvällisempää.
Ei elämään tarvita mitään jumalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku tietävä tosiaan valaista: Miksi on tämä "välitila", missä nyt ollaan , miksi ei olla kakki heti paratiisissa?
Jumala loi maailman. Ihmiselle Jumala antoi oman tahdon. Mutta ihminen ei kuunnellut Jumalaa, vaan päästi käärmeen paratiisiin niin sanotusti. Niin maailmasta tuli välitila, jossa hyvä ja paha taistelee, synti on läsnä. Koeta hoitaa asiasoikein, niin voit päästä sinne paratiisiinkin vielä. Laita vaikka kädet ristiin ja avaa Raamattu, tai TV7 (netissä ja tv-kanavissa nähtävillä. Tai kuuntele Radiodeitä.
Jumala loi maailman, käärmeen ja ihmisen tietäen, mitä tulee tapahtumaan. Hän olisi voinut jättää vaikkapa sen pahuksen puun luomatta, koska kyseisellä puullahan ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin olla ansa ihmiselle.
Vertauskuvallisia asioitahan ne ovat.
Miksi ne olisi vertauskuvallisia?
Oletko koskaan lukenut Uutta testamenttia? Jeesus käytti paljon vertauskuvallisia kertomuksia opettaessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on miljardeja lapsia, joten miksi Jumalan tulisi suojella juuri sitä omaa? Se tapahtuu mikä tapahtuu.
No mun mielestä se olisi vähän niinkuin Jumalan duuni suojella kaikkia tasapuolisesti.
Niitäkin, jotka pilkkaa ja huutaa saatanaa?
Keitä he ovat?
Suuri osa ihmisistä pilkkaa tietäen ja tietämättään Jumalaa, ja huutaa saatanaa.
Suuri osa ihmisistä luulee jumalan ja saatanan olevan olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka taas poistattaa viestejä?
Ei huumediileritkään kerro ensin niiden kovien huumeiden haitoista. Että ne vie koko elämän lopulta. Kertovat ja lupaavat vaan pehmoisia, kuten käärme.
Kyllä Eeva ja Aatami teki syntiä. Uskoivat enemmän pientä luotua, kuin suurta Luojaa, joka tietää kaiken.
Nyt ollaan kysymysten äärellä: Miksi Jumala loi kavalan käärmeen?
Vertauskuva pahasta.
Langennut enkeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on saanut jo kaikki hoidot. Mikään ei enää auta. Ymmärrän, että vielä pahempaa on lapsen sairastuminen.
Turha vertailla mikä on pahempi.
Kyllähän aina toistellaan miten lapsen menetys on pahempaa kuin muut menetykset. Minulle lemmikkini on kuin oma lapsi. Sen sanominen tuntuisi varmaan lapsensa menettäneisyä pyhäinhäväistykseltä.
Joo..Lapsen menettäneet saa enemmän ymmärrystä kuin muut..Ja muuten äidit enemmän kuin isät.
Katsoin joskus dokumenttia, jossa lapsensa menettänyt äiti puhui tuskastaan..Koko sen dokumentin ajan mies, lapsensa menettänyt isä, hääri jossain taustalla, lohdutti vaimoaan jne.
Mietin, että kukahan lohdutti häntä.
Isätkin saa, jos avaavat suunsa ja kertovat tunteistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumala ensin pykää kokoon mitä kauneimman maapallon ja sinne hyvin kauniin puutarhan/paratiisin. Ruokaa, lämpöä, iloa.
Vain yksi ainut kielto. Yhdestä puusta ei saa syödä.
Kuinka pälli voikaan olla ihminen? Jos teille kerrotaan että vaikka kärpässieni on kaunis, niin siitä ei saa syödä, niin oletteko heti haukkaamassa?
Aatami ja Eeva lisäks näki Jumalan päivittäin. Universumin Luojan. Silti uskoivat jotain lieroa enemmän.
Samaa suurin osa ihmisistä tekee nykyisinkin. Onneksi tuo kertomasi aika ei ole syy nykytilanteeseen mutta oiva tarina jota kannattaa pohtia.
Ajatella kuinka onnellisia he saivat oll kun elivät tietoisina Jumalasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lapseni sairastui syöpään (leukemiaan), tiesin, että Jumala on.
En ymmärrä. Eri
Koska noin toimii oikeudenmukainen ja armollinen jumala, joka rakastaa kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku tietävä tosiaan valaista: Miksi on tämä "välitila", missä nyt ollaan , miksi ei olla kakki heti paratiisissa?
Jumala loi maailman. Ihmiselle Jumala antoi oman tahdon. Mutta ihminen ei kuunnellut Jumalaa, vaan päästi käärmeen paratiisiin niin sanotusti. Niin maailmasta tuli välitila, jossa hyvä ja paha taistelee, synti on läsnä. Koeta hoitaa asiasoikein, niin voit päästä sinne paratiisiinkin vielä. Laita vaikka kädet ristiin ja avaa Raamattu, tai TV7 (netissä ja tv-kanavissa nähtävillä. Tai kuuntele Radiodeitä.
Jumala loi maailman, käärmeen ja ihmisen tietäen, mitä tulee tapahtumaan. Hän olisi voinut jättää vaikkapa sen pahuksen puun luomatta, koska kyseisellä puullahan ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin olla ansa ihmiselle.
Kyseisen puun hedelmä antoi tiedon hyvästä ja pahasta. Mainitun hedelmän haukkaamisesta ihminen tuli "jumalien kaltaiseksi", tietämään hyvän ja pahan.
Ei tuo vastaa siihen, miksi se puu oli siellä, jos tieto ei ollut oikeasti tarkoitettu jaettavaksi.
Ihminen sai valita, haluaako sen tiedon vai ei.. Sitä on vapaa tahto, jonka Jumala ihmiselle myös antoi: ei ole pakko elää hänen hyväksi katsomallaan tavalla.
Sai valita? Eihän sitä olisi saanut valita. Jumalahan karkoitti Aatamin ja Eevan paratiisista rangaistuksena. Ei se tilanne ollut se, että valitkaapas siitä. Siellä oli ansa, johon menemisestä tuli paskaa niskaan.
Voit valita ihan itse hyvän tai pahan. Palvotko Jumalaa vai saatanaa.
Voin varmaan valita myös, etten palvo kumpaakaan. Vaatisi sen uskon. Jos uskoisin, niin ehkä sitten Luciferia, koska Jumala on niin epäoikeudenmukainen. Esim. koko Gazan hävittäminen. Kaikki ne lapset siellä. Ja hän olisi voinut estää sen. En ole sellaisen puolella, joka katsoo sivusta tuollaista. Mutten usko, joten se siitä.
Raamatulliset Tappoluvut: Jumala vs. Saatana
Jumala: Arviot suoraan tapahtuneista kuolemista Vanhan testamentin mukaan vaihtelevat 2,4 miljoonasta yli 2,8 miljoonaan. Jos mukaan lasketaan epäsuorat, määräämättömät tapahtumat (esim. vedenpaisumus, rutot), joidenkin arvioiden mukaan luku voi nousta miljooniin tai jopa kymmeniin miljooniin. Suurimpia tapahtumia ovat vedenpaisumus, Sodomaan ja Gomorraan kohdistuneet tuomiot, 70 000 kuolemaa väestölaskennan rutossa sekä 185 000 sotilaan kuolema enkelin käskystä yhdessä yössä.
Saatana (Paholainen): Saatana tappaa suoraan 10 henkilöä – Jobin perheen – ja tämän tekee hän vain sen jälkeen, kun hän on saanut erillisen luvan Jumalalta.
Luet kuin piru raamattua
Mihin ovat jääneet tarinat? Onnelliset tapahtumat?
Vierailija kirjoitti:
Päin vastoin, jos olisit kuunnellut jumalaa niin lapsesi ei olisi sairastunut. Mutta kuuntelit sen sijaan: lääkäriä!
Ehei. Lääkärit ja lääketiede on Jumalan välineitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lapseni sairastui syöpään (leukemiaan), tiesin, että Jumala on.
Jumala antoi lapsellesi syövän syystä että...?
Tutkimattomat ovat Herran tiet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku tietävä tosiaan valaista: Miksi on tämä "välitila", missä nyt ollaan , miksi ei olla kakki heti paratiisissa?
Jumala loi maailman. Ihmiselle Jumala antoi oman tahdon. Mutta ihminen ei kuunnellut Jumalaa, vaan päästi käärmeen paratiisiin niin sanotusti. Niin maailmasta tuli välitila, jossa hyvä ja paha taistelee, synti on läsnä. Koeta hoitaa asiasoikein, niin voit päästä sinne paratiisiinkin vielä. Laita vaikka kädet ristiin ja avaa Raamattu, tai TV7 (netissä ja tv-kanavissa nähtävillä. Tai kuuntele Radiodeitä.
Jumala loi maailman, käärmeen ja ihmisen tietäen, mitä tulee tapahtumaan. Hän olisi voinut jättää vaikkapa sen pahuksen puun luomatta, koska kyseisellä puullahan ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin olla ansa ihmiselle.
Vertauskuvallisia asioitahan ne ovat.
Miksi ne olisi vertauskuvallisia?
Oletko koskaan lukenut Uutta testamenttia? Jeesus käytti paljon vertauskuvallisia kertomuksia opettaessaan.
Juu, mutta se mikä olisi mahdollista olla ei-vertauskuvallinen, on konkreettinen.
Kaikki tajuaa että ei voi kiusauksessa repäistä omaa silmää tai kättä pois koska kiusauksia tulee elämässä miljoonia. Tai kameli neulansilmän läpi.
Mutta kaikki muu on konkretiaa.
Ei Jeesuskaan koko ajan missään ilmassa leijaillut, vaan oli jumaluuden lisäksi tavallinen mies, jolla oli nälkä, jano, hiki, iloa, surua jne. Sukuluettelot kunnossa, puusepän työtä teki.
Raamatun pitää pystyä myös luonnontieteelliseen ja historiallis-arkeologiseen paikkansapitävyyteen.
Esim.raamatullinen ruokavalio on huikean terveellinen, kokeile!
Jumala on oikeudenmukainen, emne vain useasti ymmärrä tätä asiaa. Jumala rakastaa kaikkia ja tietää että ihmiset kiukuttelevat elämissään mutta Jumala on antanut jokaiselle ihmiselle enkelin turvaksi. Jumala tietää ihmisen elämän luonteen ja tietää että ihminen on koko ajan turvassa ja on turvassa edelleen kuolemansa jälkeenkin. Jumalalla on kaikki ihmiset koko ajan tiedossa ja hallussansa.
Ihmistä ohjaa useampi voima, ego, mieli ja sielu. Ego luo harhat ja on valitettavan todellisen tuntuinen.