IS: Kysely paljastaa: Joukkoliikennettä vältellään turvattomuuden tunteen takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat aika herkkiä tänä päivänä kokemaan ahdistusta sellaisten ihmisten taholta, jotka ovat äänekkäitä.

Helsingin metro ja lähijunat eivät ole riittävän täynnä, varsinkaan ilta ja yöaikaan, että ne olisivat turvallisen tuntuisia. Känniääliöporukoiden aiheuttama turvattomuuden tunne häviää sitä mukaa kun vaunuissa on enemmän selvinpäin matkustavia. Pääkaupunkiseudulla jos asuisi viisi miljoonaa matkustavaa asiakasta ja junat olisivat täynnä kuten New Yorkissa tai Tokiossa, joukkosuoja näitä sekoilevia kohtaan olisi suurempi. Nyt pitäisi olla vartija per vaunu jokaisessa junassa, jotta ihmiset kokisivat turvallisuuden tunnetta. Känniääliöporukat pitäisi myös poistaa vaunuista heti seuraavalla asemalla eikä antaa niiden riehua siellä koko matkaa. Sekopääporukka on myös saanut sellaisen signaalin yhteiskunnalta, että heidän käytökseen ei kukaan puutu ja ihmiset suostuvat pelkäämään. Pitäisi yksinmatkustavien kyetä sanomaan, että teidän sekoilu ei minua pelota. Mutta kukapa sitä turpaansaamisen tai raiskatuksitulemisen uhalla haluaa ruveta sankaria leikkimään.

"Pääkaupunkiseudulla jos asuisi viisi miljoonaa matkustavaa asiakasta ja junat olisivat täynnä kuten New Yorkissa tai Tokiossa, joukkosuoja näitä sekoilevia kohtaan olisi suurempi."

Vai joukkosuoja olisi suurempi? Japanissahan on jo pitkään järjestetty naisille omia metrovuoroja tai varattu omia metrovaunuja, kun häirintä ilman niitä on niin massiivista.

Se on kyllä myös sairas kulttuuri, jos junavaunussa yksin matkustava nainen tulee ahdistelluksi, ja pyytää apua muilta matkustajilta ja kaikki vaan katselee muualle ja antaa yhden kouria menemään.

Onhan Suomeenkin jo perustettu naistaksipalvelu sitä varten, että kaikkien kulttuurien edustajien kuskeihin ei voi enää luottaa. Tuntuu kyllä hurjalta miten yhden liikenneministerin kaudella saatiin sen turvallisin julkisenliikenteen palvelu käännettyä päälaelleen. Ennen vanhaan taksikuski pääsi hengestään, jos sattui sekakäyttäjä asiakkaaksi. Nykyään pitää matkustajaa suojella kuskilta.

Ei vaan suomeen on perustettu naistaksipalvelu koska "kaikki miehet" taksikuskeina on epäluotettavia ja vaarallisia kuten nuo hokee joka paikassa. 

Ihan vastaavasti metsässä vastaan tulevat "kaikki miehet" on naiselle vaarallisia tuon saman hysteerikkoporukan väitteissä ja nuo väittää että tapaisi mieluummin karhun.

Tuossa vaan näkee että propagandan lukeminen on aivotoiminnalle haitallista kun kumpikaan noista feministien väitteistä ei pidä paikkaansa mutta nuo ei voi sanoa ääneen sitä oikeaakaan vaihtoehtoa koska ovat aivopesseet itsensä siihen tilaan ettei se vaan onnistu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Minkähän takia? Ihmettelen kyllä, tämä menohan on ihan normaalia ja turvallista!

T: Maria O

Tuo on show. Jolla haetaan näkyvyyttä ja näköjään sitä hänelle edelleen jaetaan. 

tämäkin on show:

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi toukokuussa 2023 Jaffin törkeästä lapsenraiskauksesta ja raiskauksesta yhteiseen kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi verrata joukkoliikennettä ja omaa autoa ihan kuin nämä olisivat jotenkin verrannollisia? 

Bussikortti maksaa 50 € per kk jolla ei saa edes oman auton ylläpidon parkkimaksuja maksettua, saati muita auton vakuutus- tai verokuluja, polttoainetta, korjauksia, katsastuksia, renkaidenvaihtoja, pesuja. Tässä ei ole vielä sen itse auton AUTON hankintakuluja. Tai edes ajamiseen pakollisen AJOKORTIN hankintakuluja.

Juu ei. 

Säästän satoja euroja reissukassaan (ja matkustan ympäri maailmaa) sen sijaan että ylläpitäisin omaa autoa ja kiroilisin päivittäin neljän ruuhkassa.

Valintaa ei tarvitse harkita hetkeäkään.

Et anna arvoa omalle ajallesi ja terveydellesi? 

Vierailija kirjoitti:

Tähän on tultu liiallisen ulkomaalaisväestön takia. Se on tuonut mukanaan paljon lieveilmiöitä. Ulkomaalaiset ovat tuoneet mukanaan huumeet ja sairaat kulttuuritapansa. 

Tässä on outo juttu. Itseäni ei pelota esim rumaa nuorisojoukko. Mutta valkoihoiset kyllä. Ne tummat ei ole kiinnostuneita minusta noin yleisesti. Mutta auttavat pyydettäessä. Valkoihoisilla ei ole samanlaista arvostusta vanhempia ihmisiä kohtaan. Päinvastoin. 

Puhun siis nuorista +/-20v. . 

Vierailija kirjoitti:

Asiakkaan raiskaava taksikuski on rikkaus. Vai mitä naiset?

Outo fantasia sinulla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Minkähän takia? Ihmettelen kyllä, tämä menohan on ihan normaalia ja turvallista!

T: Maria O

Tuo on show. Jolla haetaan näkyvyyttä ja näköjään sitä hänelle edelleen jaetaan. 

tämäkin on show:

 

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi toukokuussa 2023 Jaffin törkeästä lapsenraiskauksesta ja raiskauksesta yhteiseen kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen.

Ei ole. Miksi niin välität? Mutta tuo rikos tuskin tapahtui julkisissa? 

Siirryin auton käyttöön, koska suorat linjat lakkautettiin ja etenkin talvella matkustamisesta tuli erittäin epämukavaa. En aio seistä taivasalla vaihtopysäkillä yksin iltamyöhään. 

Poikkeuksetta ne häiriköijät olivat kantiksia - joko näitä Vornastelijoita tai narkkareita. Usein iltamyöhään ne ei-kantikset olivat selvinpäin ja vain matkalla kotiin töistä vaatetuksesta päätellen. 

Tämä tilanne oli myös n. kuukausi sitten, kun olin kaukojunan myöhästymisen takia Triplassa klo 1 keskellä viikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat aika herkkiä tänä päivänä kokemaan ahdistusta sellaisten ihmisten taholta, jotka ovat äänekkäitä.

Helsingin metro ja lähijunat eivät ole riittävän täynnä, varsinkaan ilta ja yöaikaan, että ne olisivat turvallisen tuntuisia. Känniääliöporukoiden aiheuttama turvattomuuden tunne häviää sitä mukaa kun vaunuissa on enemmän selvinpäin matkustavia. Pääkaupunkiseudulla jos asuisi viisi miljoonaa matkustavaa asiakasta ja junat olisivat täynnä kuten New Yorkissa tai Tokiossa, joukkosuoja näitä sekoilevia kohtaan olisi suurempi. Nyt pitäisi olla vartija per vaunu jokaisessa junassa, jotta ihmiset kokisivat turvallisuuden tunnetta. Känniääliöporukat pitäisi myös poistaa vaunuista heti seuraavalla asemalla eikä antaa niiden riehua siellä koko matkaa. Sekopääporukka on myös saanut sellaisen signaalin yhteiskunnalta, että heidän käytökseen ei kukaan puutu ja ihmiset suostuvat pelkäämään. Pitäisi yksinmatkustavien kyetä sanomaan, että teidän sekoilu ei minua pelota. Mutta kukapa sitä turpaansaamisen tai raiskatuksitulemisen uhalla haluaa ruveta sankaria leikkimään.

"Pääkaupunkiseudulla jos asuisi viisi miljoonaa matkustavaa asiakasta ja junat olisivat täynnä kuten New Yorkissa tai Tokiossa, joukkosuoja näitä sekoilevia kohtaan olisi suurempi."

Vai joukkosuoja olisi suurempi? Japanissahan on jo pitkään järjestetty naisille omia metrovuoroja tai varattu omia metrovaunuja, kun häirintä ilman niitä on niin massiivista.

Se on kyllä myös sairas kulttuuri, jos junavaunussa yksin matkustava nainen tulee ahdistelluksi, ja pyytää apua muilta matkustajilta ja kaikki vaan katselee muualle ja antaa yhden kouria menemään.

Onhan Suomeenkin jo perustettu naistaksipalvelu sitä varten, että kaikkien kulttuurien edustajien kuskeihin ei voi enää luottaa. Tuntuu kyllä hurjalta miten yhden liikenneministerin kaudella saatiin sen turvallisin julkisenliikenteen palvelu käännettyä päälaelleen. Ennen vanhaan taksikuski pääsi hengestään, jos sattui sekakäyttäjä asiakkaaksi. Nykyään pitää matkustajaa suojella kuskilta.

Onko muiden matkustajien tehtävä leikkiä poliisia? Hätätapauksessa soitetaan 112 ja annetaan ammattilaisten hoitaa homma. 

Mä lopetin siihen kun ulkomaalainen bussikuski alkoi raivoamaan mulle täysin ilman syytä. Kysyin häneltä siis bussiin noustessani  varmistukseksi bussimatkan/reitin hintaa. Tyyppi alkoi huutaa ja hakkaamaan sitä pleksiä joka on siinä välissä. Ehkä kysymykseni kuulosti hänen äidinkielellään sitten loukkaukselta, who knows. Tuli turvaton olo, kyllä.

Sen jälkeen olen ajellut diesel-citymaasturillani jumboon, isoon omenaan jne. : )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikulttuurisuus

Eiköhän kysessä ole kuitenkin ihan kantisnarkit ja muut kantisongelmatapaukset, jotka häiriöitä ja turvattomuuden tunnetta aiheuttavat.

No ei ole! Kaiva se pää sieltä p*rseestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Minkähän takia? Ihmettelen kyllä, tämä menohan on ihan normaalia ja turvallista!

T: Maria O

Tuo on show. Jolla haetaan näkyvyyttä ja näköjään sitä hänelle edelleen jaetaan. 

tämäkin on show:

 

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi toukokuussa 2023 Jaffin törkeästä lapsenraiskauksesta ja raiskauksesta yhteiseen kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen.

Ei ole. Miksi niin välität? Mutta tuo rikos tuskin tapahtui julkisissa? 

Mistä tiedät ettei ole?

Ihmiset kokevat nykyään aika helposti turvattomuutta. Monet vaihtavat kadun puolta tai siirtyvät kauemmas, jos tulen vastaan enkä ole edes mikään isokokoinen tyyppi vaan ihan tavallinen työssäkäyvä mies. Toki myöhään illalla on kaikenlaista porukkaa liikkeellä, mutta hyvin harvoin joukkoliikenteessä sattuu mitään, kun huomioi kuinka monta juna- ja bussivuoroa pk-seudullakin ajetaan päivittäin.

Onko Suomi tässä (kin?) asiassa ihan kehitysmaa-tasolla? Monessa maassa on ymmärretty se, että naiset ja miehet ei voi matkustaa samassa junanvaunussa saati sitten bussissa. Eikä liikkua missään ilman itsensä peittämistä ja aina sekään ei riitä vaan pitää olla miespuolinen saattaja. Se yksin kulkeminen ei ole noissa maissa turvallista naisille ja nyt niiden maiden miehiä on Suomessa. Paljon.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi verrata joukkoliikennettä ja omaa autoa ihan kuin nämä olisivat jotenkin verrannollisia? 

Bussikortti maksaa 50 € per kk jolla ei saa edes oman auton ylläpidon parkkimaksuja maksettua, saati muita auton vakuutus- tai verokuluja, polttoainetta, korjauksia, katsastuksia, renkaidenvaihtoja, pesuja. Tässä ei ole vielä sen itse auton AUTON hankintakuluja. Tai edes ajamiseen pakollisen AJOKORTIN hankintakuluja.

Juu ei. 

Säästän satoja euroja reissukassaan (ja matkustan ympäri maailmaa) sen sijaan että ylläpitäisin omaa autoa ja kiroilisin päivittäin neljän ruuhkassa.

Valintaa ei tarvitse harkita hetkeäkään.

Miksi tuo on valintakysymys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on kyllä usein aivan turhiakin pelkoja.  Olen yli kymmenen vuotta asunut kaupungin laidalla hyvien lenkkimaastojen vieressä. Tapasin tässä ihmisen jonka kanssa päädyttiin lenkille koska hän halusi oppia tuntemaan lähiulkoilualueita muttei uskalla mennä yksin kun pelkää jotain.

No totesin ettei hänen kanssaan ole kovin kiva lenkkeillä kun hän tosiaan seurasi koko ajan onko jotain vaarallista lähistöllä.

Ei tähän vaara liity välttämättä millään tapaa aina, vaan tunne voi olla enemmänkin voimakas epämukavuus. Sen saa aikaan jo ihan vaan kovaääninen kallujen tai teinien lässytys, jota normaali ihminen ei yksinkertaisesti jaksa tai halua kuunnella.

Tähän on erinomainen ratkaisu eli vastamelukuulokkeet. Oma sietokyvyn raja meni siinä, kun käyttämälläni bussivuorolla alkoi olla paljon tarhaan meneviä äitejä ja lapsia. Kuormitustaso meni nollaan heti.

eri

Smummeissa on slummien ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät naiset hommaa omaa autoa? Sillä siitä ongelmasta pääsee. 

Monet suomalaismiehet on ratkaisseet saman ongelman tällä tavalla eli kulkevat nykyisin omalla autolla ja muutenkin välttelevät paikkoja joihin on sujuva joukkoliikenneyhteys ja etenkin raideliikenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi verrata joukkoliikennettä ja omaa autoa ihan kuin nämä olisivat jotenkin verrannollisia? 

Bussikortti maksaa 50 € per kk jolla ei saa edes oman auton ylläpidon parkkimaksuja maksettua, saati muita auton vakuutus- tai verokuluja, polttoainetta, korjauksia, katsastuksia, renkaidenvaihtoja, pesuja. Tässä ei ole vielä sen itse auton AUTON hankintakuluja. Tai edes ajamiseen pakollisen AJOKORTIN hankintakuluja.

Juu ei. 

Säästän satoja euroja reissukassaan (ja matkustan ympäri maailmaa) sen sijaan että ylläpitäisin omaa autoa ja kiroilisin päivittäin neljän ruuhkassa.

Valintaa ei tarvitse harkita hetkeäkään.

Et anna arvoa omalle ajallesi ja terveydellesi? 

Kuten kirjoitin, bussikortin hinnalla en saisi edes parkkipaikkaa joten oma auto ei ole vaihtoehto missään nimessä 

Vierailija kirjoitti:

Asiakkaan raiskaava taksikuski on rikkaus. Vai mitä naiset?

Tilastollisesti taksikuski saa pelätä enemmän asiakkaitaan kuin asiakas kuskia. Miksi tämä käännetään aina näin päin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät naiset hommaa omaa autoa? Sillä siitä ongelmasta pääsee. 

Ei sellainen sovi cityvihreään agendaan, jota edustaa useita kymmeniä prosentteja pääkaupunkiseudun naisista. Monilla heistä ei ole ajokorttiakaan.

Tai sitten on auto ja se on jättikokoinen kaupunkimaasturi diesel-koneella. Kahvipöytäkeskusteluissa, somessa ja julkisuudessakin kyllä ollaan niin cityvihreää..