Lue keskustelun säännöt.
miksei julkiseen terveydenhuoltoon pääse vaikka olisi kovat kivut?!!
18.04.2026 |
on tämä kyllä surkea maa, kun ei tutkita kovista kivuista huolimatta! ärsyttää tämä maa aivan hemmetisti!
täytyy varmaan alkaa keräämään rahaa yksityiselle.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun huulipuna hallitus päätti että paperittomat hoidetaan ensin ja ilmaiseksi, nyt tämä hallitus yrittää puuttua asiaan, niin kaikki on kimpussa. V*tut sanon pelkkä TK maksu on jo yli 30 euroa, erikoissairaanhoidon maksu yli 70 euroa. Mutta pääasia että laittomasti maassa olevat saavat hyvän hoidon
puhut asiaa! suomalainen ei hoitoa saa, oikeen viimeiseen asti estetään ettei jouduta hoitamaan. ja nuo maksut on nousseet!.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei suomessa hoideta kipua
Suomalainen lääkäri on kyllä paljon huonompi kuin kolleegansa muualla maailmassa., Itse yksityisellä nykyisin pyrin valitsemaan muualla opiskelleita, heitä ainakin potilas hieman kiinnostaa.
Täysin sama kokemus! Euroopassa olen käyttänyt lääkäripalveluita ja he ovat aivan eri planeetalta. Suomalaisia lääkäreitä vältän, kun eivät osaa tehdä muuta kuin tuijottaa käypä hoitoa.
olen huomannut saman! jumaliste suomalainen lääkäri ei ole kiinnostunut kuin ajamaan potilaan ovesta ulos mahdollisimman nopeasti. muutaman kerran ollut ulkomaalaisen lääkärin vastaanotolla ja tilanne ihan eri planeetalta, tutkivat perusteellisesti ja hoitavat!
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmä on ylikuormitettu koska siihen on tullut muualta tuhatmäärin väkeä, joiden hoito kestää kauemmin kuin tavan tallaajan, koska tulkkaamisiin menee aikaa (ja rahaa).
Mutta esitetään vaan, että ei tämä voi olla syynä. Muuhan olisi vaikka mitä syrjintää yms jneJulkisella puolella tukkaaminen hoituu useinkin google kääntäjällä joten ihan älyttömästi siihen ei aikaa kuluteta.
Ei pidä paikkaansa.
Google kääntäjää käytetään vain hätätilanteissa, muutoin ammattitutkinto kutsutaan paikalle tai soitetaan. Miksi haluat valehdella?
AI:
Julkisen puolen terveydenhuollossa (kuten terveyskeskuksissa ja sairaaloissa) ensisijainen ja suositeltu toimintatapa on käyttää ammattimaista tulkkia.
Tässä tarkempi kuvaus käytännöistä:
Ammattitulkki (ensisijainen): Kun potilas ei puhu suomea (tai ruotsia) riittävästi, lääkärin tulee tilata paikalle tai puhelimitse/videolla tulkki. Tämä varmistaa potilasturvallisuuden, oikean diagnoosin ja hoidon.
Google-kääntäjä (hätätilanne/apuväline): Google-kääntäjää tai vastaavia sovelluksia voidaan käyttää apuna, mutta ne eivät korvaa ammattitulkkia. Niitä käytetään lähinnä hätätilanteissa, kun tulkkia ei heti saada, tai hyvin lyhyissä, ei-kriittisissä tilanteissa (esim. odottamaan pyytäminen).
Riski: Automaattiset kääntäjät voivat kääntää lääketieteelliset termit väärin tai epätarkasti, mikä voi johtaa vaaratilanteisiin.
HS.fi +1
Yhteenvetona: Ammattitulkki on standardi, Google-kääntäjä on vain hätävara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menee yksityiselle lääkärille niin saa lähetteen sairaalaan. Jos menee terveyskeskukseen niin saa buranareseptin ja kolme päivää saikkua.
Auttaako se lähete kipuihin?
Joku sairaus sen kivun syynä on. Eikö syy pitäisi selvittää, että ihminen voidaan pitää työ- ja toimintakykyisenä? Minulla työterveys ei hoida kroonisia sairauksia ja vuosien ajan pahentunut selkäkipu katsotaan sellaiseksi. Terveyskeskus kysyy, pystyykö pidättelemään paskaa. Jos pystyy, aikaa ei saa. Päivystyksestä vartija saattelee pihalle. Yksityiselle ei ole varaa mennä, koska kuvauksineen ja labroineen lasku voi olla muutama tuhat euroa. Olen kohta 65, teen etätöitä, hyvin kipeä ja kotona kuljen tukia pitkin, koska tasapainoa ei enää ole. Että jippii. 5 vuotta olen yrittänyt päästä julkiselle, että edes selvittäisivät, mikä on vikana.
Eli tutkimuksiin pitäisi päästä sillä lähetteellä? Sitähän ei voi sen paremmin yksityinen kuin terveyskeskuslääkärikään määrätä että lähete johtaisi tutkimuksiin. Lähete käsitellään tiettyjen kriireellisyys kriteerien mukaan erikoissairaanhoidossa mutta yhtä hyvin vastaus läheteeseen voi olla että ei ole syytä tutkia, kriteerit siihen tai tuohon ei täyty jne. Ihan samaa julkista terveydenhuoltoa se läheteen vastaanottajakin on kuin se "portinvartijakin" joka vain toimii tiettyjen ohjeidrn ja kriteerien mukaan.
Näiden portinvartijattarien ohi ei pääse edes lääkäriin tutkittavaksi. Jos tk lääkäri kirjoittaa lähetteen, eiköhän se edelleenkin johda ainakin jatkotutkimuksiin. Eli asia ainakin jollakin tapaa etenisi ja tulisi kirjatuksi.
Mua ainakin nykyään lähinnä oksettaa, jos joku esittäytyy sairaanhoitajaksi, ylimielisiä ovat. Vai onko ne saanut tulostavoitteeksi, että yhtään selkäsairasta tai nivelrikkoista ei päästetä seulan läpi? Tuskinpa, ihan tätösten omaa viritelmää
Nivelrikkoiset kuuluvat fyssarille. Lääkäriä tarvitaan vain, jos tarvitset nivelinjektion tai lähetteen ortopedille.
Perussuomalaiset ovat pettäneet maakunnan asukkaat kaikkein pahiten. Eduskuntavaaleissa he lupasivat puolustaa lähipalveluita ja pieniä sairaaloita, mutta Säätytalolla lupaukset unohtuivat. Pienet muutokset maahanmuuttopolitiikassa ja Ylen rahoituksessa näyttivät olevan heille tärkeämpiä kuin oman maan kansalaisten hyvinvointi. Miksi perussuomalaiset asettavat oman maan kansalaiset toissijaisiksi ja keskittyvät sen sijaan muualta tulevien asioihin?
NYKYINEN HALLITUS on tehnyt sotesta suden. Ihmisten palvelu- ja hoitotarpeet eivät katoa, vaikka sosiaali- ja terveydenhuollon rahoitusta kuinka leikattaisiin. Hallituksella on valta muuttaa lakeja ja korjata tilanne, mutta sen sijaan se jatkaa häpeilemättä sote-katastrofin edistämistä samalla kun panostaa täysin eri asioihin, kuten Turun tunnin junaan.
Tämä ei ole vastuullista politiikkaa, vaan julkisen terveydenhuollon alasajoa, jonka seuraukset tulevat olemaan kauaskantoiset ja tuhoisat. Orpon Hallitus on vastuussa tästä kehityksestä ja sen on kannettava siitä seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu paljon paikkakunnasta miten sinua hoidetaan. Riippuu lääkäristä ja hoitajasta myös.
Minulla on sellainen huono asia kuin noin 10 kg ylipaino eli papereissani lukee maagiset sanat: opesitas.
Kun sairaalan, jopa sydänsairaalan ylilääkäri näkee tuon diagnoosin, hän siirtää minut syrjään, enkä ole päässyt välttämättömään sydänultraan kunnostani huolimatta. Kun olin jo hyvin sairas, sain hyvinvointikeskuksesta lähetteen, mutta eteenpäin en päässyt. Sitten sain kerättyä rahaa niin, että pääsin sydäntutkimuksiin yksityiselle lääkärille ja siitä sitten jatkaakin seurasi.
Pääsin yksityiseen kuvausrekkaan, asiani viimein eteni ja sain apua. Tuo yksi lääkäri auttoi myöhemminkin niin, että lääkkeet ovat oikeat ja saan ohitusleikkauksen parin viikon sisällä.
Minä en ole enää opesitas, mutta diagnoosi on sairaalan papereissa yhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on varmaan kerrottu syy.
tiskin takana neitonen tietää toisen kivut todella hyvin
Jos tiskin takana olisi "poikanen" niin uskoisitko kieltäytymisen paremmin?
kyllä minä sen neitosen sanomisestakin uskon, että tuo on täysin turha laitos. voisi jo lopettaa sen kokonaan, kun ei sieltä hoitoa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankalaa tuo on. Kun soittaa, sanotaan että soita uudelleen jos pahenee. Soitat uudelleen, sanotaan soita uudelleen jos pahenee. Menet sairaalan päivystykseen, sanotaan että et kuulu tänne, mene terveyskeskukseen. Ongelma on että sinne ei vain mennä. Menet yksityiselle, lähettävät sairaalaan. Sieltä sanovat että mene terveyskeskukseen. Kuka hoitaa kipupotilasta? Kuka tutkii mistä kipu johtuu?
Varaat ajan jos et pääse suoraan päivystykseen.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Kun sitä hiivatin aikaa ei saa sinne lääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankalaa tuo on. Kun soittaa, sanotaan että soita uudelleen jos pahenee. Soitat uudelleen, sanotaan soita uudelleen jos pahenee. Menet sairaalan päivystykseen, sanotaan että et kuulu tänne, mene terveyskeskukseen. Ongelma on että sinne ei vain mennä. Menet yksityiselle, lähettävät sairaalaan. Sieltä sanovat että mene terveyskeskukseen. Kuka hoitaa kipupotilasta? Kuka tutkii mistä kipu johtuu?
Varaat ajan jos et pääse suoraan päivystykseen.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Kun sitä hiivatin aikaa ei saa sinne lääkärille.
Sitten kannattaa ottaa yhteys johtavaan lääkäriin ja kysyä mistä kiikastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensiapu ehkä tutkii osan ihmisiä, jollakin käynnillä? Mutta kipulääkettä ilmeisesti määrää kunnolla vain sairaalan lekuri jos hoksaa ja sielläkin pitää sanoa Burana 600 jos 400 ei riitä. Ja ehkä muu lääke jos Panadol ei riitä. Yksityinen? Labra? Jokin estää nyt lääkkeiden saantia.
Kroonista kipua on vaikea hoitaa. Olisiko siinä syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos menee yksityiselle lääkärille niin saa lähetteen sairaalaan. Jos menee terveyskeskukseen niin saa buranareseptin ja kolme päivää saikkua.
Esihenkilön luvalla voi olla kolme päivää sairauslomalla ja Buranaa saa apteekista ilman reseptiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankalaa tuo on. Kun soittaa, sanotaan että soita uudelleen jos pahenee. Soitat uudelleen, sanotaan soita uudelleen jos pahenee. Menet sairaalan päivystykseen, sanotaan että et kuulu tänne, mene terveyskeskukseen. Ongelma on että sinne ei vain mennä. Menet yksityiselle, lähettävät sairaalaan. Sieltä sanovat että mene terveyskeskukseen. Kuka hoitaa kipupotilasta? Kuka tutkii mistä kipu johtuu?
Varaat ajan jos et pääse suoraan päivystykseen.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Kun sitä hiivatin aikaa ei saa sinne lääkärille.
Soita joka päivä niin jo alkaa löytymään aika. Voit myös uhata valituksella. Yksi keino on myös ottaa yhteyttä suoraan ylilääkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankalaa tuo on. Kun soittaa, sanotaan että soita uudelleen jos pahenee. Soitat uudelleen, sanotaan soita uudelleen jos pahenee. Menet sairaalan päivystykseen, sanotaan että et kuulu tänne, mene terveyskeskukseen. Ongelma on että sinne ei vain mennä. Menet yksityiselle, lähettävät sairaalaan. Sieltä sanovat että mene terveyskeskukseen. Kuka hoitaa kipupotilasta? Kuka tutkii mistä kipu johtuu?
Varaat ajan jos et pääse suoraan päivystykseen.
jos tilanne on kiirellinen silloin ei soitella mitään aikoja
Ei ole mikään pakko. Mutta vähän turha sitten on valittaa että hoitoon ei pääse. Jos ja kun muut pääsevät jotka osaavat varata ajan.
Aika oli varattu ja sanottiin että mene terveyskeskukseen. Varasin ajan kolme kertaa ja vastaus oli joka kerta sama.
Kai sä varasit ajan terveyskeskuksesta eli toimit ohjeen mukaan edes sillä kolmannella kerralla.
En, koska sinne terveyskeskukseen ei päässyt alunalkaenkaan.
No mihin sinä sen ajanvarauksen sitten teit jos et terveyskeskukseen?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu paljon paikkakunnasta miten sinua hoidetaan. Riippuu lääkäristä ja hoitajasta myös.
Minulla on sellainen huono asia kuin noin 10 kg ylipaino eli papereissani lukee maagiset sanat: opesitas.
Kun sairaalan, jopa sydänsairaalan ylilääkäri näkee tuon diagnoosin, hän siirtää minut syrjään, enkä ole päässyt välttämättömään sydänultraan kunnostani huolimatta. Kun olin jo hyvin sairas, sain hyvinvointikeskuksesta lähetteen, mutta eteenpäin en päässyt. Sitten sain kerättyä rahaa niin, että pääsin sydäntutkimuksiin yksityiselle lääkärille ja siitä sitten jatkaakin seurasi.Pääsin yksityiseen kuvausrekkaan, asiani viimein eteni ja sain apua. Tuo yksi lääkäri auttoi myöhemminkin niin, että lääkkeet ovat oikeat ja saan ohitusleikkauksen parin viikon sisällä.
Minä en ole enää opesitas, mutta diagnoosi on sairaalan papereissa yhä.
Tarkoittamasi sana lienee obesitas, obesiteetti, obeesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menee yksityiselle lääkärille niin saa lähetteen sairaalaan. Jos menee terveyskeskukseen niin saa buranareseptin ja kolme päivää saikkua.
Esihenkilön luvalla voi olla kolme päivää sairauslomalla ja Buranaa saa apteekista ilman reseptiäkin.
niinpä.
julkinen terveydenhuolto on siis täysin turhaa veronmaksajien rahojen tuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Koska feikkupakolaiset menee edellesi.
Eduskunnan naiset itkee kyselytunnilla kilpaa. Kun Suomi on niin hirveä maa muunmaalaisilla. Samaan aikaan oman maan köyhät, vanhukset ja syrjäytyneet kuolee kämppiinsä hoidon puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Kroonista kipua on vaikea hoitaa. Olisiko siinä syy.
lääkärien jättipalkkoja olisi syytä laskea, kun eivät osaa mitään hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankalaa tuo on. Kun soittaa, sanotaan että soita uudelleen jos pahenee. Soitat uudelleen, sanotaan soita uudelleen jos pahenee. Menet sairaalan päivystykseen, sanotaan että et kuulu tänne, mene terveyskeskukseen. Ongelma on että sinne ei vain mennä. Menet yksityiselle, lähettävät sairaalaan. Sieltä sanovat että mene terveyskeskukseen. Kuka hoitaa kipupotilasta? Kuka tutkii mistä kipu johtuu?
Varaat ajan jos et pääse suoraan päivystykseen.
jos tilanne on kiirellinen silloin ei soitella mitään aikoja
Ei ole mikään pakko. Mutta vähän turha sitten on valittaa että hoitoon ei pääse. Jos ja kun muut pääsevät jotka osaavat varata ajan.
Aika oli varattu ja sanottiin että mene terveyskeskukseen. Varasin ajan kolme kertaa ja vastaus oli joka kerta sama.
Kai sä varasit ajan terveyskeskuksesta eli toimit ohjeen mukaan edes sillä kolmannella kerralla.
Kun sinne terkkariin ei niin vain varailla aikoja. Siellä hoidetaan vain luulosairaita vanhuksia. Muiden on turha yrittää.
En tosiaankaan tiedä kaikista Suomen terveysasemista sanoa mitään. Puhun vain omista ja lähiomaisteni kokemuksista. Täällä pääsee lääkärin vastaanotolle varsin pian ja laitetaan myös eteenpäin, jos tarve on. Sairaanhoitajan kanssa olen keskustellut viimeisen kolmen vuoden aikana vain pitkäaikaisesta lääkityksestä, joka olisi voitu uudistaa Omakannakin kautta, mutta haluttiin tehdä jokin tsekkaus. En voi kuvitella, että esimerkiksi äitini ei pääsisi lääkäriin, kun pyörtyy ja kaatuilee. Viimeksi jo kuvattiin pää.