miksei julkiseen terveydenhuoltoon pääse vaikka olisi kovat kivut?!!

Mitä tämä vänkytys taas on? Jos olet oikeasti pahasti sairas, pääset kyllä sinne terveysasemallesikin pian. Ei ole jätetty hoitamatta lähiomaisia eikä itseänikään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos menee yksityiselle lääkärille niin saa lähetteen sairaalaan. Jos menee terveyskeskukseen niin saa buranareseptin ja kolme päivää saikkua. 

Auttaako se lähete kipuihin?

Joku sairaus sen kivun syynä on. Eikö syy pitäisi selvittää, että ihminen voidaan pitää työ- ja toimintakykyisenä? Minulla työterveys ei hoida kroonisia sairauksia ja vuosien ajan pahentunut selkäkipu katsotaan sellaiseksi. Terveyskeskus kysyy, pystyykö pidättelemään paskaa. Jos pystyy, aikaa ei saa. Päivystyksestä vartija saattelee pihalle. Yksityiselle ei ole varaa mennä, koska kuvauksineen ja labroineen lasku voi olla muutama tuhat euroa. Olen kohta 65, teen etätöitä, hyvin kipeä ja kotona kuljen tukia pitkin, koska tasapainoa ei enää ole. Että jippii. 5 vuotta olen yrittänyt päästä julkiselle, että edes selvittäisivät, mikä on vikana.

Eli tutkimuksiin pitäisi päästä sillä lähetteellä? Sitähän ei voi sen paremmin yksityinen kuin terveyskeskuslääkärikään määrätä että lähete johtaisi tutkimuksiin. Lähete käsitellään tiettyjen kriireellisyys kriteerien mukaan erikoissairaanhoidossa mutta yhtä hyvin vastaus läheteeseen voi olla että ei ole syytä tutkia, kriteerit siihen tai tuohon ei täyty jne. Ihan samaa julkista terveydenhuoltoa se läheteen vastaanottajakin on kuin se "portinvartijakin" joka vain toimii tiettyjen ohjeidrn ja kriteerien mukaan.

Näiden portinvartijattarien ohi ei pääse edes lääkäriin tutkittavaksi. Jos tk lääkäri kirjoittaa lähetteen, eiköhän se edelleenkin johda ainakin jatkotutkimuksiin. Eli asia ainakin jollakin tapaa etenisi ja tulisi kirjatuksi.

Mua ainakin nykyään lähinnä oksettaa, jos joku esittäytyy sairaanhoitajaksi, ylimielisiä ovat. Vai onko ne saanut tulostavoitteeksi, että yhtään selkäsairasta tai nivelrikkoista ei päästetä seulan läpi? Tuskinpa, ihan tätösten omaa viritelmää

Vierailija kirjoitti:

Tulee halvemmaksi kun kuolet, hoitaminen on kallista, ja portinvartijahoitajat pitävät kyllä huolen ettet lääkäriin pääse. 

Hoitajat voisivat lakata leikkimästä lääkäriä ja muiden hengellä. Heidän asiantuntemuksen ei riitä diagnoosin tekemiseen, tarvitaan oikeaa lääkäriä. Jos haluavat olla lääkäreitä, niin hakevat lääkikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos menee yksityiselle lääkärille niin saa lähetteen sairaalaan. Jos menee terveyskeskukseen niin saa buranareseptin ja kolme päivää saikkua. 

Auttaako se lähete kipuihin?

Joku sairaus sen kivun syynä on. Eikö syy pitäisi selvittää, että ihminen voidaan pitää työ- ja toimintakykyisenä? Minulla työterveys ei hoida kroonisia sairauksia ja vuosien ajan pahentunut selkäkipu katsotaan sellaiseksi. Terveyskeskus kysyy, pystyykö pidättelemään paskaa. Jos pystyy, aikaa ei saa. Päivystyksestä vartija saattelee pihalle. Yksityiselle ei ole varaa mennä, koska kuvauksineen ja labroineen lasku voi olla muutama tuhat euroa. Olen kohta 65, teen etätöitä, hyvin kipeä ja kotona kuljen tukia pitkin, koska tasapainoa ei enää ole. Että jippii. 5 vuotta olen yrittänyt päästä julkiselle, että edes selvittäisivät, mikä on vikana.

Eli tutkimuksiin pitäisi päästä sillä lähetteellä? Sitähän ei voi sen paremmin yksityinen kuin terveyskeskuslääkärikään määrätä että lähete johtaisi tutkimuksiin. Lähete käsitellään tiettyjen kriireellisyys kriteerien mukaan erikoissairaanhoidossa mutta yhtä hyvin vastaus läheteeseen voi olla että ei ole syytä tutkia, kriteerit siihen tai tuohon ei täyty jne. Ihan samaa julkista terveydenhuoltoa se läheteen vastaanottajakin on kuin se "portinvartijakin" joka vain toimii tiettyjen ohjeidrn ja kriteerien mukaan.

Näiden portinvartijattarien ohi ei pääse edes lääkäriin tutkittavaksi. Jos tk lääkäri kirjoittaa lähetteen, eiköhän se edelleenkin johda ainakin jatkotutkimuksiin. Eli asia ainakin jollakin tapaa etenisi ja tulisi kirjatuksi.

Mua ainakin nykyään lähinnä oksettaa, jos joku esittäytyy sairaanhoitajaksi, ylimielisiä ovat. Vai onko ne saanut tulostavoitteeksi, että yhtään selkäsairasta tai nivelrikkoista ei päästetä seulan läpi? Tuskinpa, ihan tätösten omaa viritelmää

Johtaa siihen että lähete käsiellään. Ei välttämättä mihinkään muuhun. Riippuu mm. siitä mitä läheteeseen on kirjattu, miten on tutkittu terveyskeskuksessa, mitä muita sairauksua asiakkaslla on ....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos menee yksityiselle lääkärille niin saa lähetteen sairaalaan. Jos menee terveyskeskukseen niin saa buranareseptin ja kolme päivää saikkua. 

Auttaako se lähete kipuihin?

Joku sairaus sen kivun syynä on. Eikö syy pitäisi selvittää, että ihminen voidaan pitää työ- ja toimintakykyisenä? Minulla työterveys ei hoida kroonisia sairauksia ja vuosien ajan pahentunut selkäkipu katsotaan sellaiseksi. Terveyskeskus kysyy, pystyykö pidättelemään paskaa. Jos pystyy, aikaa ei saa. Päivystyksestä vartija saattelee pihalle. Yksityiselle ei ole varaa mennä, koska kuvauksineen ja labroineen lasku voi olla muutama tuhat euroa. Olen kohta 65, teen etätöitä, hyvin kipeä ja kotona kuljen tukia pitkin, koska tasapainoa ei enää ole. Että jippii. 5 vuotta olen yrittänyt päästä julkiselle, että edes selvittäisivät, mikä on vikana.

Eli tutkimuksiin pitäisi päästä sillä lähetteellä? Sitähän ei voi sen paremmin yksityinen kuin terveyskeskuslääkärikään määrätä että lähete johtaisi tutkimuksiin. Lähete käsitellään tiettyjen kriireellisyys kriteerien mukaan erikoissairaanhoidossa mutta yhtä hyvin vastaus läheteeseen voi olla että ei ole syytä tutkia, kriteerit siihen tai tuohon ei täyty jne. Ihan samaa julkista terveydenhuoltoa se läheteen vastaanottajakin on kuin se "portinvartijakin" joka vain toimii tiettyjen ohjeidrn ja kriteerien mukaan.

Näiden portinvartijattarien ohi ei pääse edes lääkäriin tutkittavaksi. Jos tk lääkäri kirjoittaa lähetteen, eiköhän se edelleenkin johda ainakin jatkotutkimuksiin. Eli asia ainakin jollakin tapaa etenisi ja tulisi kirjatuksi.

Mua ainakin nykyään lähinnä oksettaa, jos joku esittäytyy sairaanhoitajaksi, ylimielisiä ovat. Vai onko ne saanut tulostavoitteeksi, että yhtään selkäsairasta tai nivelrikkoista ei päästetä seulan läpi? Tuskinpa, ihan tätösten omaa viritelmää

Ei kukaan halua asiakkaita julkiseen terveydenhoitoon. Tietyt jutut pitää hoitaa tai tulee puheita. Kipupotilaat harvemmin lähter parrikaadeille. Miksi lääkäri haluaisi yhtäkään asiakasta terveyskeskukseen?

Miehelläni on paha nivelrikko polvessa. Hän pääsee kuitenkin aina soittaessaan terkkariin ja polvesta poistetaan joskus nestettä. Lisäksi on pistetty kortisonia. Toisaalta pitää odottaa vielä, että pääsee leikkaukseen. Mulla on alkava nivelrikko kummassakin jalassa (syynä urheilu). En ole katsonut tarpeelliseksi käydä kenenkään vastaanotolla asian takia kertaalleen tehdyn tutkimuksen jälkeen. Jos koskee, otan kipulääkkeen. Selkään sattuu, mutta senkään takia ei tarvitse terveyskeskukseen mennä. Valuvika. Menen, jos alkaa kävelyä haitata.

Koska.heitä.ei.kiinnosta.

Varsinkin, jos olet monioirenen ja asioitasi EI yhdistetä toisiinsa vuosikausiin, vaan sen sijaan hamstraavat diagnooseja ja lääkkeitä, oireisin, jotka seuraavaksi selitetään pois vetoamalla diagnooseihisi ja niiden oireiden olevan taipumusta kestää läpi elämän voimakkuus vaihdellen, joten näin ollen jättävät potilaan heitteille oman onnensa nojaan selviytymään yksin.

Vierailija kirjoitti:

ei suomessa hoideta kipua

Suomalainen lääkäri on kyllä paljon huonompi kuin kolleegansa muualla maailmassa., Itse yksityisellä nykyisin pyrin valitsemaan muualla opiskelleita, heitä ainakin potilas hieman kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Hankalaa tuo on. Kun soittaa, sanotaan että soita uudelleen jos pahenee. Soitat uudelleen, sanotaan soita uudelleen jos pahenee. Menet sairaalan päivystykseen, sanotaan että et kuulu tänne, mene terveyskeskukseen. Ongelma on että sinne ei vain mennä. Menet yksityiselle, lähettävät sairaalaan. Sieltä sanovat että mene terveyskeskukseen. Kuka hoitaa kipupotilasta? Kuka tutkii mistä kipu johtuu? 

Sepä se, ennen terveysasemalla sai mennä luukulle varaamaan aikaa ihan kasvotusten.Johan siinä hoitaja näki jo naamasta ja olemuksesta, että ihminen on kivulias.Sekin on kiellettyä, nyt pitää vain soittaa tai asioida jonkun sovelluksen kanssa.Helppoa siinä on sanoa että katellaan, ota yhteyttä uudelleen jos pahenee. 

Hallitushan ajaa sitä, että ihmiset hakeutuvat yksityiselle tai sitten vai sairastavat kärsien ja kuolevat pois.

Julkinen terveydenhuolto ajetaan alas. Hoitajien ja siellä työskentelevien lääkärien vikaa se ei ole, hekin toimivat kuten ylhäältä sanotaan.

Ihmiselämällä ja ihmisarvolla ei ole mitään merkitystä. Vain omalla maksukyvylläsi on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Terkkarissa mokasivat epäilyttävän ihomuutoksen, seurattiin ja odotettiin. Kammottava asennevamma johti levinneeseen syöpään.

Kannattaisko käydä yksityislääkärillä edes joskus ?

Ihojutuissa kannattaa  kyllä  mennä suoraan ihotautilääkärilke.Heillä on kunnon välineetkin tutkia ihomuutoksia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä vänkytys taas on? Jos olet oikeasti pahasti sairas, pääset kyllä sinne terveysasemallesikin pian. Ei ole jätetty hoitamatta lähiomaisia eikä itseänikään. 

Olet kyllä harvinaisen pihalla nykytilanteesta monella terveysasemalla. Apua ei todellakaan saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei suomessa hoideta kipua

Suomalainen lääkäri on kyllä paljon huonompi kuin kolleegansa muualla maailmassa., Itse yksityisellä nykyisin pyrin valitsemaan muualla opiskelleita, heitä ainakin potilas hieman kiinnostaa.

Täysin sama kokemus! Euroopassa olen käyttänyt lääkäripalveluita ja he ovat aivan eri planeetalta. Suomalaisia lääkäreitä vältän, kun eivät osaa tehdä muuta kuin tuijottaa käypä hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä vänkytys taas on? Jos olet oikeasti pahasti sairas, pääset kyllä sinne terveysasemallesikin pian. Ei ole jätetty hoitamatta lähiomaisia eikä itseänikään. 

Olet kyllä harvinaisen pihalla nykytilanteesta monella terveysasemalla. Apua ei todellakaan saa.

Missähän nämä monet terveyskeskukset sijaitsee joissa ei mitään apua saa. Olusiko oikeampi osoite valittaa ko terveyskeskuksen hallinnolle kuin täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Terkkarissa mokasivat epäilyttävän ihomuutoksen, seurattiin ja odotettiin. Kammottava asennevamma johti levinneeseen syöpään.

Kannattaisko käydä yksityislääkärillä edes joskus ?

Ihojutuissa kannattaa  kyllä  mennä suoraan ihotautilääkärilke.Heillä on kunnon välineetkin tutkia ihomuutoksia.

Äiti meni näyttämään terkkariin luomea, josta näki maallikkokin, että se on melanooma. Ei kuulemma ollut. Yksityinen ihotautilääkäri sanoi heti, että teillä on melanooma. Äiti ei enää elänyt vuottakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tulee halvemmaksi kun kuolet, hoitaminen on kallista, ja portinvartijahoitajat pitävät kyllä huolen ettet lääkäriin pääse. 

Orpo: rahaa ei ole! Kertokaa kansalaiset mistä sitä otettaisiin?

Järjestelmä on ylikuormitettu koska siihen on tullut muualta tuhatmäärin väkeä, joiden hoito kestää kauemmin kuin tavan tallaajan, koska tulkkaamisiin menee aikaa (ja rahaa).

Mutta esitetään vaan, että ei tämä voi olla syynä. Muuhan olisi vaikka mitä syrjintää yms jne

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmä on ylikuormitettu koska siihen on tullut muualta tuhatmäärin väkeä, joiden hoito kestää kauemmin kuin tavan tallaajan, koska tulkkaamisiin menee aikaa (ja rahaa).

Mutta esitetään vaan, että ei tämä voi olla syynä. Muuhan olisi vaikka mitä syrjintää yms jne

Julkisella puolella tukkaaminen hoituu useinkin google kääntäjällä joten ihan älyttömästi siihen ei aikaa kuluteta.

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmä on ylikuormitettu koska siihen on tullut muualta tuhatmäärin väkeä, joiden hoito kestää kauemmin kuin tavan tallaajan, koska tulkkaamisiin menee aikaa (ja rahaa).

Mutta esitetään vaan, että ei tämä voi olla syynä. Muuhan olisi vaikka mitä syrjintää yms jne

Sitä paitsi aika usein ne lääkäritkin tarvii sitä kääntäjää kun eivät osaa asiakkaan kieltä eli suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee halvemmaksi kun kuolet, hoitaminen on kallista, ja portinvartijahoitajat pitävät kyllä huolen ettet lääkäriin pääse. 

Hoitajat voisivat lakata leikkimästä lääkäriä ja muiden hengellä. Heidän asiantuntemuksen ei riitä diagnoosin tekemiseen, tarvitaan oikeaa lääkäriä. Jos haluavat olla lääkäreitä, niin hakevat lääkikseen.

Synnyttävät naista oli kehotettu odottamaan vielä siinäkin vaiheessa, kun hänen supistuksensa täyttivät kaikki luetellut kriteerit ja hän vuoti verta. Hus pahoitteli naiselle puhelimeen vastanneen kätilön toimintaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011363336.html#Echobox=1752477189