DJ M-Baby eli Mariko Sero vaatii suuria yökerhoja puuttumaan ahdistavaan käytökseen, kuten jatkuvaan tuijottamiseen
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011942561.html
Ainakin ovelle tulee suullisen ilmoituksen lisäksi kirjallinen lista tapahtuman turvallisen tilan periaatteista, joihin tulijat sitoutuvat.
Kommentit (876)
Vierailija kirjoitti:
Kannatta lähteä bilettämään pois isoista kaupungeista niin tapaa vielä susisuomalaisia miehiä jotka ei tuijota-kuolaa vaan käyttäytyvät normaalisti.
Ihan samoin kantasuomalaiset ovat tuijottaneet niin maalla kuin kaupungissakin niin tänään kuin vuosikymmeniä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kun ensin kasvat 20v maassa jossa kaikki naiset on puettu kaapuihin ja sitten tulet maahan jossa naiset paljastelee itseään joka paikassa. Ei ihme että tuijottaa tai sitten itsehillintä pettää
ihankuin kantasuomalaiset miehet eivä sitä tekisi
Jälleen ilmaantunut uusi tälläinen ilmiö joka ei ole osa suomalaisen kulttuuria vaan tuontitavaran aikaansaannos. Onneksi vietin nuoruuteni 2000-luvulla, ei silloin ollut tälläistä ihmekäytöstä. T40v täti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariko voisi myös tehdä listaa ovatko tuijottajat ihan suomalaisia suomalaisia miehiä vai maamuja.... Eikun sehän menisi ihan liian kiusalliseksi varsinkin naisille jotka ovat tämänkin muutoksen puolesta äänestäneet
Marikon huoli on erittäin rasistinen, joten tuijottelijoiden etnisyydestä ei puhuta mitään.
Minäminäminä haluan, että tämä käännetään vain ja ainoastaan ulkomaalaisia koskevaksi, sanoi perussuomalainen (huom. EI pelkästään puolue) mies ja polki jalkaa itkuisena.
Miksi tuijottelijoiden etnistä taustaa ei saisi mainita?
Johtuisikohan kenties siitä, että DJ:n mukaan ihonväri ei ollut nyt se ongelma vaan tuijottaminen?
No ompas suomalaiaet miehet muuttuneet paljon. Kävin viihteellä todella paljon 80-90 luvulla. Olin myös kova tanssimaan. En mä tämmöstä ikinä huomannut. Katsottiin varmasti mut ei se mitään ahdistavaa tuijotusta ollut. Mulla on oma ajatus mitä nämä tuijottajat ovat. Nykyään en käy missään yökerhoissa.
Joo, kävin kans kasarilla ja ysärillä, paikkakunta helsinki.
Ketäs nää tuijottelijat on. Ai ei saa eritellä eikä tarkentaa, jep jep
Minäminäminä haluan kääntää tämän keskustelun koskemaan vain ulkomaalaisia, sanoi suomalainen mies ja poki jalkaansa itkuisen.
No kun niistä tässä on kyse. 2000-luvulla poket ei päästänyt sisään. Nykyään ei voi valikoida asiakkaita.
Kyllä suomalaiset tuijottavat ovat päässeet sisään, jos vain ovat olleet tolpillaan pysyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleva vasemmistohallitus lanseerannee Katse- ja Ajatuspoliisit, joiden töihin voisi kuulua mm. tuollaisen toiminnan kitkeminen.
Odotan tätä!!
Toivoo yökerhossa viihtyvä miehiä ja miesten katseita inhoava heteronainen
Onneksi sulle on lesbobileitä tarjolla, paitsi että nykyisin niissäkin pyörii hepinheiluttajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariko voisi myös tehdä listaa ovatko tuijottajat ihan suomalaisia suomalaisia miehiä vai maamuja.... Eikun sehän menisi ihan liian kiusalliseksi varsinkin naisille jotka ovat tämänkin muutoksen puolesta äänestäneet
Marikon huoli on erittäin rasistinen, joten tuijottelijoiden etnisyydestä ei puhuta mitään.
Minäminäminä haluan, että tämä käännetään vain ja ainoastaan ulkomaalaisia koskevaksi, sanoi perussuomalainen (huom. EI pelkästään puolue) mies ja polki jalkaa itkuisena.
Miksi tuijottelijoiden etnistä taustaa ei saisi mainita?
Johtuisikohan kenties siitä, että DJ:n mukaan ihonväri ei ollut nyt se ongelma vaan tuijottaminen?
Samalla tavalla kuin taksiraiskaajien etnisyys ei ole olennainen, vaikka raiskareista 99 prosenttia on maamuja?
Vierailija kirjoitti:
Kannatta lähteä bilettämään pois isoista kaupungeista niin tapaa vielä susisuomalaisia miehiä jotka ei tuijota-kuolaa vaan käyttäytyvät normaalisti.
Missä tuollaisia paikkoja on? Täällä pikkukaupungissa on ihan pellavapäisiä savolaisia tollottajia.
Ei kai sitä tuijottelisi jos sitä naista joskus saisi... siihen katse mistä puute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariko voisi myös tehdä listaa ovatko tuijottajat ihan suomalaisia suomalaisia miehiä vai maamuja.... Eikun sehän menisi ihan liian kiusalliseksi varsinkin naisille jotka ovat tämänkin muutoksen puolesta äänestäneet
Marikon huoli on erittäin rasistinen, joten tuijottelijoiden etnisyydestä ei puhuta mitään.
Minäminäminä haluan, että tämä käännetään vain ja ainoastaan ulkomaalaisia koskevaksi, sanoi perussuomalainen (huom. EI pelkästään puolue) mies ja polki jalkaa itkuisena.
Miksi tuijottelijoiden etnistä taustaa ei saisi mainita?
Johtuisikohan kenties siitä, että DJ:n mukaan ihonväri ei ollut nyt se ongelma vaan tuijottaminen?
No ompas suomalaiaet miehet muuttuneet paljon. Kävin viihteellä todella paljon 80-90 luvulla. Olin myös kova tanssimaan. En mä tämmöstä ikinä huomannut. Katsottiin varmasti mut ei se mitään ahdistavaa tuijotusta ollut. Mulla on oma ajatus mitä nämä tuijottajat ovat. Nykyään en käy missään yökerhoissa.
Joo, kävin kans kasarilla ja ysärillä, paikkakunta helsinki.
Ketäs nää tuijottelijat on. Ai ei saa eritellä eikä tarkentaa, jep jep
Minä kävin myös 80-90-luvuiöla ja ihan tavallisia savoilaislähtöisiä sinisilämisiä ja vaaleatukkaisia tuijottelijoita olivat kuten nytkin.
Savossahan lehmä oli vielä harvinaisuus 80-90 -luvulla. Ehkä juuri siksi tuijottivat.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta näin keski-,ikäisenä naisena muistan, että jo 80-90-luvulla diskoissa ja baareissa oli näitä tuijottelijoita ja ihan sysisuomalaisia he silloin olivat. Ällöttäviä ovat kaikenvärisinä ja vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen nämä tuijottajat ovat in ce leitä! Klubi-illan nimittäminen Hot girl clubiksi toki oikein kaivamalla kaivaa nämä ru nkkaavat örkit luolistaan. Hyi.
Sitä suuremmalla syyllä terve heteromies pysyy poissa, jos paikalla enimmäkseen lesboja. Ei kovin hyvä paikka etsiä naisseuraa. Ja naiset ei muuten etsi homomiehistä kumppania 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässäkään jutussa ei sanota totuutta? Kyseessä ei todellakaan ole kantasuomalaiset miehet vaan tuontitavara
Johtuisikohan kenties siitä, että DJ:n mukaan ihonväri ei ollut nyt se ongelma vaan tuijottaminen?
Aikojen alusta saakka yökerhoihin ei ole menty tanssimaan, ellei siedetä siellä tapahtuvaa flirttailua ja katseita. Jos haluaa tanssia ilman tätä iljettävää ulottuvuutta, on olemassa runsaasti tanssiharrastuksia, joita harjoittaa turvallisessa tilassa vaikkapa naisten kesken. Tahi voi liittyä uskontoon, jossa naisten keho peitetään tahi hirveä lihan himoon liitettävä tanssiminen on kiellettyä.
Jos et ole Veijo huomannut, niin yökerhot lopettavat koska niihin ei enää riitä asiakkaita. Naiset on lakanneet käymästä kyllästyttyään miesten käytökseen. Ja nyt kun on tämä naisille tarkoitettu suosittu tapahtuma, sinnekin veijot änkeävät munaansa hiplaamaan, vaanimaan ja häiriköimään.
Te miehet teette itsellenne tämän.
Yökerhot sulkevat siksi, että alkoholin myynti illan aikana ei enää ole riittävää. Alkoholin myynnin laskuun on monia syitä nykytilanteessa.
Itsekin olen osasyyllinen kun lopetin alkoholin käyttämisen diskoiltoinani. Se kun oman havainnon perusteella vie energiaa pois tanssimisesta.
Jos sinulla on linkkiä uutiseen nimenomaan naisten jäämisestä pois niin laita näkyviin.
M60+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleva vasemmistohallitus lanseerannee Katse- ja Ajatuspoliisit, joiden töihin voisi kuulua mm. tuollaisen toiminnan kitkeminen.
Oliko sinulla muita narratiiveja tälle päivälle varattuna?
Eikö vihervasemmisto rakastakaan muiden ihmisten ajatusten, toimien, sanojen ja katseiden määräilyä?
Vierailija kirjoitti:
Jälleen ilmaantunut uusi tälläinen ilmiö joka ei ole osa suomalaisen kulttuuria vaan tuontitavaran aikaansaannos. Onneksi vietin nuoruuteni 2000-luvulla, ei silloin ollut tälläistä ihmekäytöstä. T40v täti
Kyllä tämä on ollut ihan suomalaisten miesten tapana jo sata vuotta. Mikään ei ole muuttunut.
N45
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta näin keski-,ikäisenä naisena muistan, että jo 80-90-luvulla diskoissa ja baareissa oli näitä tuijottelijoita ja ihan sysisuomalaisia he silloin olivat. Ällöttäviä ovat kaikenvärisinä ja vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen nämä tuijottajat ovat in ce leitä! Klubi-illan nimittäminen Hot girl clubiksi toki oikein kaivamalla kaivaa nämä ru nkkaavat örkit luolistaan. Hyi.
Sitä suuremmalla syyllä terve heteromies pysyy poissa, jos paikalla enimmäkseen lesboja. Ei kovin hyvä paikka etsiä naisseuraa. Ja naiset ei muuten etsi homomiehistä kumppania 😄
Entä jos on bi-mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariko voisi myös tehdä listaa ovatko tuijottajat ihan suomalaisia suomalaisia miehiä vai maamuja.... Eikun sehän menisi ihan liian kiusalliseksi varsinkin naisille jotka ovat tämänkin muutoksen puolesta äänestäneet
Marikon huoli on erittäin rasistinen, joten tuijottelijoiden etnisyydestä ei puhuta mitään.
Minäminäminä haluan, että tämä käännetään vain ja ainoastaan ulkomaalaisia koskevaksi, sanoi perussuomalainen (huom. EI pelkästään puolue) mies ja polki jalkaa itkuisena.
Miksi tuijottelijoiden etnistä taustaa ei saisi mainita?
Tietysti saat, mutta miksi yrität vääntää tämän vain ulkomaalaisten tekosiksi? Miksi jankutukselkasi yritä muuttaa sen, että tuijottajista on 75% syntyperäisiä suomalaisia ja 20% ulkomaalaisia, loput jotain sieltä täältä.
Missä tämä suhdeluku on mainittu? 20 prosenttiakin on huikea yliedustus, koska maamuja ei ole vielä 20 prosenttia kansasta.
Yökerhot on muutenkin viittä vaille konkurssissa niin asiakkaille vittuilu on varmasti oikea tapa toimia juuri tässä kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukkeloikaa Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan julkaisusarja nr. 56 vuodelta 2021, siinä on todellisia lukuja, jotka menevät heti poistoon täällä vastoin kaikkia vapaan tiedonvälityksen periaatteita.
Väärinymmärtäjä ei taaskaan erota toisistaan rikostuomioiden määrää vs. tapahtuneiden rikosten kokonaismäärää. Nämä on eri asiat ja tuomitut teot sisältyy alakäsitteenä kaikkiin seksuaalirikoksiin. Tuomioiden määrä on siis paljon pienempi kuin tekojen.
Ilmoittamatta jäävät ne toistuvat teot, jotka tapahtuvat kotona neljän seinän sisällä, jossa ei ole todistajia. Ja kenen kanssa suomalaisnaiset siellä neljän seinän sisällä enimmäkseen ovat? Kantasuomalaismiestensä, tuttaviensa, työkaverien tai lähisukulaisten.
Hiljattain törmäsin iäkkääseen kantasuomalaisnaiseen, joka alkoi itkeä kun keskusteltiin aiheesta. Hän sanoi, että hänen oma isänsä raiskasi hänet lapsena. Isoisäni raiskasi äitini (kantasuomalaisia) ja minut on raiskannut kantasuomalaismies. Mistään näistä ei ole ilmoitettu, ja syyt on tuolla edellä lueteltu. Kun ei ole todisteita, asianomainen on heikoilla oikeuden edessä, eikä luottamusta poliisiin ole. Miksi olisi, kun kantasuomalaispoliisikin syyllistyy rikosuhrin raiskaamiseen?
Ja mä olen ollut mus-limimiehen pitämällä luennolla joka kertoi että eivät arabinaiset Suomessa uskalla tulla esiin lähisuhdeväkivaltakokemustensa kanssa. Koska suku rökittää heti. Jos oikein muistan, niin se määrä on 5-kertainen supisuomalaisiin verrattuna.
Sanoi vielä, että "nämä on sellaisia asioita joita ei länsimaissa meinata uskoa."
Ei siis mitään eroa. Asioita ei viedä poliisille koska naista ei kuitenkaan uskottaisi. Koskaa ihan kaikkia naisia kaikkialla. Huom, edelleenkin valtaosa poliiseista ja tuomareista on miehiä. Edelleenkin valtaosa raiskausuhreista on naisia, vaikka miesten luku kasvaakin. Uskon että miesten kynnys ilmoittaa itseensä kohdistuvista on vielä korkeampi. Onneksi murros on tapahtunut ja näistä voi sentään yrittää keskustella, vaikka se raiskausmyönteinen ukkolauma harvoine oikeistosovinistinaisineen säntääkin räksyttämään ketjut poistoon.
Instagram: @smasthepatriarchy
Yhteistä arabikulttuurille ja suomalaisille on patriarkaalinen uskonto ja ajattelutapa, joka kehitettiin lähi-idässä. Mikään muu ideologia ei ole ollut lyömäaseena ihmisoikeuksia vastaan yhtä usein kuin kristillinen usko. Kymmeniä miljoonia tapettuja pelkästään uskonpuhdistussodissa ja ristiretkissä, Belgian kuningas Leopoldin afrikkalaisiin kohdistamassa kansanmurhassa, ekassa ja tokassa maailmansodassa ja parhaillaankin. Lasten hyväksikäyttö rehottaa suljetuissa uskonnollisissa ja näköjään myös oikeistopoliittisissa piireissä (case Epstein).
Onneksi Paavi sentään jo totesi, että väkivalta on väärin ja sodat silkkaa pahuutta. Hyvä ei heilu niille, jotka muille pahaa tekevät. Hän on tällä hetkellä yli miljardin ihmisen henkinen ja hengellinen johtaja ja vaikken itse ole katolinen, pidän häntä esikuvana, jota kunnioitan ja arvostan. Samoin, käsittääkseni, islaminuskoinen maailma kunnioittaa häntä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä tuijottelisi jos sitä naista joskus saisi... siihen katse mistä puute.
"Grab 'em by pu***!"
Mr. President
Ehkä sinäkin jossain vaiheessa huomaat, että nyt elämme vuotta 2026 emmekä 80-lukua, jolloin sinun mukaan tanssilattialle ei lähtenyt muut kuin siivooja ja järjestysmies.
PS. Kiitos siitä että nykyään et käy missään yökerhoissa