Lue keskustelun säännöt.
Juuri eläköityneet vanhemmat valittavat pientä eläkettä, suututtaa
17.04.2026 |
Yhteensä eläkettä tulee n. 4000 e/kk ja heillä on velaton talo ja metsää. Syövät tavallista kotiruokaa, eivät käy lomamatkoilla, eivätkä osta esim. kalliita vaatteita tai huonekaluja. Nyt yhtäkkiä 4000e/kk on pieni raha. Mihin ihmeeseen sitä rahaa menee nyt niin paljon? Autot ja robotti-imurit ja robottiruohonleikkuritkin ostettiin viimeisillä palkoilla. Valitetaanko nyt valittamisen ilosta? Oma palkka on 1800 e/kk ja elän tuolla hyvin.
Kommentit (508)
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miten eläkeläiseltä voi loppua rahat. Puhun siis juurikin tuommoista parin tonnin nettoeläkettä saavista. Asunto on hyvin todennäköisesti velaton, velaton auto eikä ole lapsia enää elätettävänä. Työssäkäyvä 40-50-vuotias maksaa siitä palkastaan lapset, asuntolainan ja autolainan eli varmaan on käytössä lopulta saman verran rahaa kuin sillä eläkeläisellä. Niin miten se budjetointi ei eläkeläiseltä onnistu kun menot eivät ole enää läheskään niin suuret kuin ennen?
Osa-aikatyöllä ei saa lainaa eli maksavat vuokraa. Meidän kaupungissa on Prismassa 30 vuotta töissä olleita jotka ovat aina asuneet vuokralla, kun kaupan alan työt on osa-aikatyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän kaupungissa Prismassa töissä olevia asuu vuokratalossa lasten kanssa. Ei ne mitään lainaa saa, jos ei ole hyväpalkkaista puolisoa.
Kaupoissa on myös paljon nuoria osa-aikatöissä harjoittelijapalkalla eli 9 euroa tunti.
Appiukolla on eläke 5500e/kk kun saa sellasta tyel lisäeläkettä mitä työnantajat maksoi lisäetuna joskus kasarilla. Aina valittaa raippaverosta ja taitetusta indeksistä silti. Ja käy vain Lidlissä kun muuhun ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Appiukolla on eläke 5500e/kk kun saa sellasta tyel lisäeläkettä mitä työnantajat maksoi lisäetuna joskus kasarilla. Aina valittaa raippaverosta ja taitetusta indeksistä silti. Ja käy vain Lidlissä kun muuhun ei ole varaa.
Nykyään ei saa myytyä sähkölämmitteisiä asuntoja. Kela maksaa lämmitykseen yksin vuokralla asuvalle 46 euroa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun asuu vuokralla on pakko olla kaukolämpö tai maalämpö mikä kuuluu vuokraa. Kela ei maksa mitään sähkölämmitys rivitalo-asunnon lämmityskuluja ja ansiosidonnainen paskottiin.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miten eläkeläiseltä voi loppua rahat. Puhun siis juurikin tuommoista parin tonnin nettoeläkettä saavista. Asunto on hyvin todennäköisesti velaton, velaton auto eikä ole lapsia enää elätettävänä. Työssäkäyvä 40-50-vuotias maksaa siitä palkastaan lapset, asuntolainan ja autolainan eli varmaan on käytössä lopulta saman verran rahaa kuin sillä eläkeläisellä. Niin miten se budjetointi ei eläkeläiseltä onnistu kun menot eivät ole enää läheskään niin suuret kuin ennen?
Mä vähän luulen, että yllättävän moni alkaa monenlaisin tavoin nostaa elintasoaan, kun lapset ovat aikuisia ja muuttaneet omilleen sekä asuntolainat on maksettu. Tämä voi tapahtua vaivihkaa ja ikäänkuin huomaamatta. Syödään useammin ravintoloissa, käydään kahviloissa, matkustellaan, Pirkan kalapuikot vaihtuu tuoreeseen kuhaan yms. Käydään erilaisissa "hemmotteluhoidoissa" eikä kännykänkään tarvitse enää olla se halvin. Lasten aikuistumisen ja omien eläkepäivien välissä on saatettu hankkia - tai periä - kesämökki, josta aiheutuu sitten omat kulunsa.
Mä rupesin aikoinaan laittamaan puolet aiemmin lapsiin ja asuntolainan maksuun menneistä summista säästöön, mutta puolet laitoin kulutukseen. Elintasoni nousi aika paljon. En mitenkään tavoitellut elintason nousua, mutta se vaan vähän lipsahti siihen, kun kerran oli varaa. Mä olen sinkku, mutta jos olisi ollut puolisokin, niin varmaan olisi hankittu venettä, moottoripyörää ja ties mitä ihan vain siksi, että kerrankin on varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun asuu vuokralla on pakko olla kaukolämpö tai maalämpö mikä kuuluu vuokraa. Kela ei maksa mitään sähkölämmitys rivitalo-asunnon lämmityskuluja ja ansiosidonnainen paskottiin.
Meidän kaupungissa Prismassa vakituiset asuvat vuokratalossa, missä kaukolämpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa edes lukea vastauksia. Kateus huipussaan. Vai että 2000 e/nuppi on sinusta paljon, koko ikänsä työtä tehneille ihmisille? Hsluaisitko olla heidän osassaan? Elämä lopuillaan? Tiedätkö paljon heillä menee lääkäriin ja lääkkeisiin? Omalle äidilleni sanoin, että käytä kaikki rahasi miten haluat, niin kauan kun elämää on jäljellä. Ne olivat hänen ansaitsemiaan.
Koko ikänsä töitä tehneillä on taatusti omaisuutta jonka myymällä saa lisää rahaa elämiseen. Säästöjäkin varmasti on. Harva kuitenkaan haluaa myydä tai koskea säästöihin vaikka perikunta siihen kannustaisi. 2000€ on hurja määrä rahaa, kymmeniä tuhansia ihmisiä elää 595€:lla.
Kukaan ei elä 595 summalla paitsi opiskelijat mutta he saavat lainaa.
Työttömät elää jos eivät saa muita tukia.
Miksi jotkut haluaa aina rinnastaa 50 vuottakin työelämässä olleet työttömiin? Heidänkö kuuluisi saada yhtä paljon?
Pitäisikö ikänsä töitä tehnee ja eläkemaksuja maksaneen siis saada työttömyyskorvauksen kokoinen eläke??
Ja ihminen, joka ei päivääkään olisi ollut töissä saisi sitten kai takuueläkeen 1000e/kk ja töitä tehnyt sen 600e/kk? mikä järki?
Päivääkään ollut töissä.
Moni työtön tekee sijaisuuksia, palkkatukitöitä ja työkokeilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinvointialueelle pääsee edelleen palkkatuella siivoamaan ja toimistotöihin sairaalaan.
Ja 610000 vieraskielistä pitää elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupoissa on myös paljon nuoria osa-aikatöissä harjoittelijapalkalla eli 9 euroa tunti.
No kuule, eläkeläisetkin ovat aloittaneet pienillä palkoilla harjottelijoina. Ja vanhemmat eläkeläuset 15-vuotiaina aloittaneet työelämän.
Nytkin tietysti pieni osa menee peruskoulusta töihin ja siten hankkivat vaikka kaupan alan ammatin.
Työttömiä on työttömyyskorvauksella työkokeilussa esim. päiväkodissa lapsia hoitamassa, ulkoiluttamassa vanhuksia hoitokodissa, laittamassa kirjoja hyllyyn kirjastossa, hyllyttämässä tavaroita kaupoissa jne.
Eli työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Appiukolla on eläke 5500e/kk kun saa sellasta tyel lisäeläkettä mitä työnantajat maksoi lisäetuna joskus kasarilla. Aina valittaa raippaverosta ja taitetusta indeksistä silti. Ja käy vain Lidlissä kun muuhun ei ole varaa.
ja nettona paljon paljon vähemmän
ei tuo mielestäni mikään erikoinen eläke ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupoissa on myös paljon nuoria osa-aikatöissä harjoittelijapalkalla eli 9 euroa tunti.
No kuule, eläkeläisetkin ovat aloittaneet pienillä palkoilla harjottelijoina. Ja vanhemmat eläkeläuset 15-vuotiaina aloittaneet työelämän.
Nytkin tietysti pieni osa menee peruskoulusta töihin ja siten hankkivat vaikka kaupan alan ammatin.
Nykyään ei saa vakituista työpaikkaa sillä, että on kaikki kesät töissä yläasteelta lähtien niinkuin minä ja lukee tutkintoja. Ei se auta nykypäivänä.
Nyt hallitus vähän helpottaa, kun kohta saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta ja vakituisille tuli potkulaki.
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt. Saavat eläkettä nettona yht. 4700, mutta senttiäkään ei jää säästöön. Kaikki menee sen saman kk.n aikana kaikenlaiseen ihmeelliseen sekoiluun (ylikalliit lehtitilaukset, ylikalliit taloremontit, järjettömät luottokorkokulut, jatkuva kaupassa ravaaminen jne.). Meno on aivan holtitonta ja kaikki vähänkin isommat jutut ostetaan luotoksi. Rahaa annetaan jokaiselle lehti- ja remppamyyjälle, joka sitä sattuu vaan ilmestymään kysymään.
Ja kyseessä ihmiset, jotka elivät läpi 90-luvun laman eivätkä ikinä olleet mitään tuhlailijoita ja osasivat käyttää rahansa järkevästi.
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Ja 610000 vieraskielistä pitää elättää.
Heihin kuitenkin lasketaan mukaan kansanedustajien puolisot, kaikki aasialaiset vaimot, lääkärit, yrityksissä ja yliopistoissa työskentelevät. Muut ulkomaiset puolisot, maailma on pieni, suvussa ja tutussa on paljon , etupäässä brittejä. Vieraskielisyys ei tarkoita sosiaalituilla elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hautaan asti uskovat että kaikki rahat kuuluu heille ja että kaikki on nuorten syytä
Heidän omat rahansa kuuluvat heille itselleen, ei kenellekään muulle, ääliö.
Eläkkeet on tulonsiirtoja, sosiaalimenoja. Vähän suhteellista siis, onko ihan omaa rahaa kun työssäkäyviltä se otetaan.
Moni on valtion virastossa vuoden työsopimuksella puhelinpalvelussa. Ei nykyään läheskään kaikki ole vakituisia.
Lähihoitaja-amiksien alkupalkka näkyy olevan n. 2400. Netistä tarkistettuna. Ja heitä pidetään miesten aloja pienipalkkaisempana.
Työttömyyttä toki on, tiedossa oleva asia.