Lue keskustelun säännöt.
Juuri eläköityneet vanhemmat valittavat pientä eläkettä, suututtaa
17.04.2026 |
Yhteensä eläkettä tulee n. 4000 e/kk ja heillä on velaton talo ja metsää. Syövät tavallista kotiruokaa, eivät käy lomamatkoilla, eivätkä osta esim. kalliita vaatteita tai huonekaluja. Nyt yhtäkkiä 4000e/kk on pieni raha. Mihin ihmeeseen sitä rahaa menee nyt niin paljon? Autot ja robotti-imurit ja robottiruohonleikkuritkin ostettiin viimeisillä palkoilla. Valitetaanko nyt valittamisen ilosta? Oma palkka on 1800 e/kk ja elän tuolla hyvin.
Kommentit (533)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt. Saavat eläkettä nettona yht. 4700, mutta senttiäkään ei jää säästöön. Kaikki menee sen saman kk.n aikana kaikenlaiseen ihmeelliseen sekoiluun (ylikalliit lehtitilaukset, ylikalliit taloremontit, järjettömät luottokorkokulut, jatkuva kaupassa ravaaminen jne.). Meno on aivan holtitonta ja kaikki vähänkin isommat jutut ostetaan luotoksi. Rahaa annetaan jokaiselle lehti- ja remppamyyjälle, joka sitä sattuu vaan ilmestymään kysymään.
Ja kyseessä ihmiset, jotka elivät läpi 90-luvun laman eivätkä ikinä olleet mitään tuhlailijoita ja osasivat käyttää rahansa järkevästi.
Eiköhän tuossa ole taustalla muistisairaus. Jos ovat ennen osanneet hoitaa raha-asiansa ja varmaan rahaa on pakko olla säästössäkin koska ovat tienanneet hyvin, kun eläkkeet on tuota luokkaa ja nyt raha ei riitä ollenkaan.
Pitäiskö kuule viedä ne mummo ja vaari muistihoitajalle, eikä vauvalla ihmetellä holtitonta rahankäyttöä.
Kuusikymppisillä ei yleensä vielä ole muistisairautta.
Kuusikymppiset ei myöskään ole eläkeläisiä vielä moneen vuoteen.
Ja kyllä, alle 60v voit sairastaa muistisairautta.
Yllättävän typeriä vanhempia teillä on, kun 60v ollaan jo ihan sekaisin ja elämän hallinta mennyttä.
Jos ei ole muistisairautta niin olisko sitten huume/alkoholiongelmaa? Normaali 60v ei ole eläkkeellä, eikä sekoile raha-asioissaan, jos on ne ennekin osannut hoitaa. Joku syyhän tuohon nyt holtittomaan käytökseen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4 000 euroa kuussa on oikeasti pieni raha.
Koitappa pärjätä 595 eurolla kuukaudessa, SE on pieni raha.
Sosiaalilainsäädännön mukaan ei kenenkään tarvise tulla toimeen 595 eurolla. Jos " kotirouvana " tai herrana saa sen verran riittäähän se omiin elinkustannuksiin.
Mikähän pykälä se on kun minä saan tasan vain 595€/kk en killinkiäkään enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut tietävät vanhempiensa raha-asiat noin tarkkaan? Meillä en tiedä lasten asioita eivätkä he minun.
Ihmettelen samaa.
Muutenkin tuntuu ihmeelliseltä, että jotkut aikuiset ihmiset on noin katkeria vanhemmilleen eläkkeistä. Itse ei olisi aikoinaan tullut mieleenkään kadehtia vanhempieni eläkkeitä. Ikänsä raskasaita töitä tehneitä vanhuksia.
Ilmeisesti näiden kadehtijoiden vanhemmat ovat rikasta ja äveriästä porukkaa ja jälkikasvu ei ole päässyt vanhempiensa tasolla ja nyt kadehtivat vanhempiaan.
Eihän ap kadehdi vanhempiensa eläkkeitä. Miten voi käsittää luetun tekstin noin väärin?
Nimenomaan kadehtii. Ymmärrä lukemasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4 000 euroa kuussa on oikeasti pieni raha.
Koitappa pärjätä 595 eurolla kuukaudessa, SE on pieni raha.
Sosiaalilainsäädännön mukaan ei kenenkään tarvise tulla toimeen 595 eurolla. Jos " kotirouvana " tai herrana saa sen verran riittäähän se omiin elinkustannuksiin.
Mikähän pykälä se on kun minä saan tasan vain 595€/kk en killinkiäkään enemmän?
Sinä elät puolison kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäluokan opittu tapa. Rahaa on mutta ei koskaan tarpeeksi. Eivät ole oppineet tyytymään siihen mitä on vaan aina tavoiteltu enemmän. Oma vanhempani samanlainen vaikka on satojatuhansia euroja rahaa ja omaisuutta. Tosin on nyt tässä vuoden sisään alkanut puhumaan että eipä hänen tarvitse pihistellä missään. Aivopesu alkaa uppoamaan kovaakin kalloon. Vuosia olen kehottanut nauttimaan rahoistaan itse kun vielä pystyy kulkemaan ja tekemään kaikenlaista. Hän on jo +80v. Se vaatii pitkänkin ajan että oppii suhtautumaan uuteen elintasoon järkevästi.
Ap puhuu juuri eläköityneestä. Sinä puhut 80-vuotiaasta.
Pitkään menee joillakin oppia elämään tulojen mukaan etenkin kun on vuosikymmeniä elänyt leveästi niin 2000€ eläke tuntuu köyhyydeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4 000 euroa kuussa on oikeasti pieni raha.
Koitappa pärjätä 595 eurolla kuukaudessa, SE on pieni raha.
Sosiaalilainsäädännön mukaan ei kenenkään tarvise tulla toimeen 595 eurolla. Jos " kotirouvana " tai herrana saa sen verran riittäähän se omiin elinkustannuksiin.
Mikähän pykälä se on kun minä saan tasan vain 595€/kk en killinkiäkään enemmän?
Sinä elät puolison kanssa.
En elä, ei ole puolisoa ja olen työkyvytön ollut vuosia. Oma asunto on mutta se on huonosti sulavaa syötävää eikä mene kaupaksi. Sillä ei voi myöskään maksaa sähkö- tai vesilaskuja.
Lähinnä huvittaa, että omien vanhempien sekä isovanhempien ikäluokat valittavat pientä eläkettään, kun kuitenkin marssivat töihin suoraan koulusta ja saavat eläkettä enemmän kuin minä palkkaa kovasta työstä. Mun ikäluokan on taas turha odotella saavansa eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt. Saavat eläkettä nettona yht. 4700, mutta senttiäkään ei jää säästöön. Kaikki menee sen saman kk.n aikana kaikenlaiseen ihmeelliseen sekoiluun (ylikalliit lehtitilaukset, ylikalliit taloremontit, järjettömät luottokorkokulut, jatkuva kaupassa ravaaminen jne.). Meno on aivan holtitonta ja kaikki vähänkin isommat jutut ostetaan luotoksi. Rahaa annetaan jokaiselle lehti- ja remppamyyjälle, joka sitä sattuu vaan ilmestymään kysymään.
Ja kyseessä ihmiset, jotka elivät läpi 90-luvun laman eivätkä ikinä olleet mitään tuhlailijoita ja osasivat käyttää rahansa järkevästi.
Eiköhän tuossa ole taustalla muistisairaus. Jos ovat ennen osanneet hoitaa raha-asiansa ja varmaan rahaa on pakko olla säästössäkin koska ovat tienanneet hyvin, kun eläkkeet on tuota luokkaa ja nyt raha ei riitä ollenkaan.
Pitäiskö kuule viedä ne mummo ja vaari muistihoitajalle, eikä vauvalla ihmetellä holtitonta rahankäyttöä.
Kuusikymppisillä ei yleensä vielä ole muistisairautta.
Mistäs ammatista sun vanhemmat on eläkkeelle päässeet jo kuusikymppisenä?
Ja jokuhan noita vanhuksia vaivaa, jos 60v ollaan sekaisin, kuin käkikello ja ennen on osattu hoitaa esim raha-asiat. Muistisairaus tekee jos tuollaista epänormaalia toimintaa entiseen verrattuna. Normaalit 60v on vielä työelämässä ja pääsevät eläkkeelle vuonna 2031, kun täyttävät 65v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa edes lukea vastauksia. Kateus huipussaan. Vai että 2000 e/nuppi on sinusta paljon, koko ikänsä työtä tehneille ihmisille? Hsluaisitko olla heidän osassaan? Elämä lopuillaan? Tiedätkö paljon heillä menee lääkäriin ja lääkkeisiin? Omalle äidilleni sanoin, että käytä kaikki rahasi miten haluat, niin kauan kun elämää on jäljellä. Ne olivat hänen ansaitsemiaan.
Koko ikänsä töitä tehneillä on taatusti omaisuutta jonka myymällä saa lisää rahaa elämiseen. Säästöjäkin varmasti on. Harva kuitenkaan haluaa myydä tai koskea säästöihin vaikka perikunta siihen kannustaisi. 2000€ on hurja määrä rahaa, kymmeniä tuhansia ihmisiä elää 595€:lla.
Kukaan ei elä 595 summalla paitsi opiskelijat mutta he saavat lainaa.
Minä elän.
Enkä saa lainaa, en pystyisi koskaan sitä maksamaan takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkän työrupeaman matalapalkka alalla tehneenä eläke 1273e verojen jälkeen ja sillä pitää tulla toimeen.mitään tukia en ole koskaan saanut paitsi lapsena lapsilisää.se summa mikä tilille eläkepäivänä tulee niin sillä on vain pärjättävä.vaikka ne ne huutelee että pitäs kuluttaa enempi niin mun tapauksessa on vähän vaikeaa.jäin vanhuuseläkkeelle 2021 ja olen syntynyt -58, takana 40vuoden työrupeama,en valita mutta en koe olevani yhteiskunnan elätti.
Vierailija kirjoitti:
Hautaan asti uskovat että kaikki rahat kuuluu heille ja että kaikki on nuorten syytä
Heidän omat rahansa kuuluvat heille itselleen, ei kenellekään muulle, ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä huvittaa, että omien vanhempien sekä isovanhempien ikäluokat valittavat pientä eläkettään, kun kuitenkin marssivat töihin suoraan koulusta ja saavat eläkettä enemmän kuin minä palkkaa kovasta työstä. Mun ikäluokan on taas turha odotella saavansa eläkettä.
Jos saat palkkaa tuon mediaanieläkkeen verran 1800 se on voi voi. Itsellä aika tarkkaan tuo mediaanieläke mutta kyllä lapsillä on 2 ja jopa enemmän kuukausipalkat.
Vierailija kirjoitti:
4 000 euroa kuussa on oikeasti pieni raha.
Onko tässä kyse brutto vai netto eläkkeestä, Ap?
Ihmiset kertovat yleensä eläkkeen, josta ei ole vielä vähennetty veroja.
Verohan eläkkeistä kuitenkin menee kuten palkastakin. Jos teetättää kotitaloustyötä, voi siitä vähentää jotain verotuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna valittaa, vai pyytävätkö he sinulta rahaa !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt. Saavat eläkettä nettona yht. 4700, mutta senttiäkään ei jää säästöön. Kaikki menee sen saman kk.n aikana kaikenlaiseen ihmeelliseen sekoiluun (ylikalliit lehtitilaukset, ylikalliit taloremontit, järjettömät luottokorkokulut, jatkuva kaupassa ravaaminen jne.). Meno on aivan holtitonta ja kaikki vähänkin isommat jutut ostetaan luotoksi. Rahaa annetaan jokaiselle lehti- ja remppamyyjälle, joka sitä sattuu vaan ilmestymään kysymään.
Ja kyseessä ihmiset, jotka elivät läpi 90-luvun laman eivätkä ikinä olleet mitään tuhlailijoita ja osasivat käyttää rahansa järkevästi.
Eiköhän tuossa ole taustalla muistisairaus. Jos ovat ennen osanneet hoitaa raha-asiansa ja varmaan rahaa on pakko olla säästössäkin koska ovat tienanneet hyvin, kun eläkkeet on tuota luokkaa ja nyt raha ei riitä ollenkaan.
Pitäiskö kuule viedä ne mummo ja vaari muistihoitajalle, eikä vauvalla ihmetellä holtitonta rahankäyttöä.
Kuusikymppisillä ei yleensä vielä ole muistisairautta.
Mistäs ammatista sun vanhemmat on eläkkeelle päässeet jo kuusikymppisenä?
Ja jokuhan noita vanhuksia vaivaa, jos 60v ollaan sekaisin, kuin käkikello ja ennen on osattu hoitaa esim raha-asiat. Muistisairaus tekee jos tuollaista epänormaalia toimintaa entiseen verrattuna. Normaalit 60v on vielä työelämässä ja pääsevät eläkkeelle vuonna 2031, kun täyttävät 65v.
Kyllähän se moottori joskus nykii kun äkkiä löysää kaasun eli rahamäärä pienenee heti kun jää eläkkeelle. Jos ei ole älynnyt sopeuttaa menoja pieneneviin tuloihin niin tuntuuhan se köyhältä elämältä eikä eläke riitä mihinkään. Menee aikaa sopeutumiseen, ihan jokaisella jos on elänyt leveästi.
Tuossa iässä rahaa menee lääkkeisiin ja terveydehoitoon, miksi muuten kyttäät vanhempiesi rahoja vai joudutko ehkä antamaan rahaa heille.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä huvittaa, että omien vanhempien sekä isovanhempien ikäluokat valittavat pientä eläkettään, kun kuitenkin marssivat töihin suoraan koulusta ja saavat eläkettä enemmän kuin minä palkkaa kovasta työstä. Mun ikäluokan on taas turha odotella saavansa eläkettä.
Ennen mentiin koulusta suoraan töihin 16 vuotiaana, mutta eläke alkoi kertymään vasta 23 vuotiaana, eli töitä tehtiin 7 vuotta ilman eläkekertymää. Ja palkat oli ennen niin pieniä, että ei sellaisilla kukaan enää töitä tekisi.
Esim itse aloitin työt 1978 vuonna 18 vuotiaana ja kun jäin juuri eläkkeelle niin palkka oli kaikkine ikälisineen vieläkin paljon pienempi, kuin mitä yksikään lapsistani sai, kun menivät työelämään.
Jokaisen palkka alkoi ihan eri numerolla, kuin omani :D ja työelämää takana siis tuolta 70-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt. Saavat eläkettä nettona yht. 4700, mutta senttiäkään ei jää säästöön. Kaikki menee sen saman kk.n aikana kaikenlaiseen ihmeelliseen sekoiluun (ylikalliit lehtitilaukset, ylikalliit taloremontit, järjettömät luottokorkokulut, jatkuva kaupassa ravaaminen jne.). Meno on aivan holtitonta ja kaikki vähänkin isommat jutut ostetaan luotoksi. Rahaa annetaan jokaiselle lehti- ja remppamyyjälle, joka sitä sattuu vaan ilmestymään kysymään.
Ja kyseessä ihmiset, jotka elivät läpi 90-luvun laman eivätkä ikinä olleet mitään tuhlailijoita ja osasivat käyttää rahansa järkevästi.
Eiköhän tuossa ole taustalla muistisairaus. Jos ovat ennen osanneet hoitaa raha-asiansa ja varmaan rahaa on pakko olla säästössäkin koska ovat tienanneet hyvin, kun eläkkeet on tuota luokkaa ja nyt raha ei riitä ollenkaan.
Pitäiskö kuule viedä ne mummo ja vaari muistihoitajalle, eikä vauvalla ihmetellä holtitonta rahankäyttöä.
Kuusikymppisillä ei yleensä vielä ole muistisairautta.
Mistäs ammatista sun vanhemmat on eläkkeelle päässeet jo kuusikymppisenä?
Ja jokuhan noita vanhuksia vaivaa, jos 60v ollaan sekaisin, kuin käkikello ja ennen on osattu hoitaa esim raha-asiat. Muistisairaus tekee jos tuollaista epänormaalia toimintaa entiseen verrattuna. Normaalit 60v on vielä työelämässä ja pääsevät eläkkeelle vuonna 2031, kun täyttävät 65v.
65 vuotias ja jopa 69 vuotias on myös vielä kuusikymppinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa edes lukea vastauksia. Kateus huipussaan. Vai että 2000 e/nuppi on sinusta paljon, koko ikänsä työtä tehneille ihmisille? Hsluaisitko olla heidän osassaan? Elämä lopuillaan? Tiedätkö paljon heillä menee lääkäriin ja lääkkeisiin? Omalle äidilleni sanoin, että käytä kaikki rahasi miten haluat, niin kauan kun elämää on jäljellä. Ne olivat hänen ansaitsemiaan.
Koko ikänsä töitä tehneillä on taatusti omaisuutta jonka myymällä saa lisää rahaa elämiseen. Säästöjäkin varmasti on. Harva kuitenkaan haluaa myydä tai koskea säästöihin vaikka perikunta siihen kannustaisi. 2000€ on hurja määrä rahaa, kymmeniä tuhansia ihmisiä elää 595€:lla.
Kukaan ei elä 595 summalla paitsi opiskelijat mutta he saavat lainaa.
Työttömät elää jos eivät saa muita tukia.
Mediaanipalkka taitaa olla lähemmäs 3500 euroa, joten miten ihmeessä "onnekkaan porvarip*skiaisen" raja meneekin jo 2000 euron kuukausituloissa? Käsittääkseni 2000 euron kuukausipalkka olisi lähinnä matalapalkkainen duunari eikä mikään porvari.