Yle: Syöpäsairaalle Arttu Lampiselle 6kk elinaikaa ja saattohoito: Ei suostunut, hoito Saksasta ja elänyt 6 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla ei ole Suomessa mitään väliä ja kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille sekä Ukrainan hallinnolle; nyt olisi perittävä takaisin näitä valtavia summia nopeasti ja pidettävä suomalaisten puolta
 

Höpö höpö nyt taas. 

Minä sain aivoverenvuodon ja sain todella hyvää hoitoa ihan Suomessa ja toivuin hyvin ja hoito oli lähes ilmaista tutkimuksineen. 

Löytyi samalla päästä anerysma (puhkeamaton aivoverisuonen pullistuma) ja sekin hoidetiin suitsait kuntoon. Enkä maksanut noista hoidoista, kuin sairaalan vuorokausimaksun. 

Kyllä suomessa saa suomalainen oikein hyvää hoitoa, eikä  suomalaisia ole unohdettu. Edelleen saadaan ilmainen koulutus ja terveydenhoito alle 18v  ja sitä vanhemmillekin halvalla, kun miettii mitä se oikeasti maksaa. 

Appi maksoi kalliista syöpälääkkeistä 1e /kk ja lääke maksoi maltaita yhteiskunnalle. 

Vierailija kirjoitti:

Muistelen, ettei silloin vielä Suomessa ollut k.o. hoitoa tarjollakaan. Hyvä, että Arttu selvisi.

Kyllä oli ja on edelleen. Oma perheenjäseneni sairastui samaan syöpään. Suomessa sanottiin että kuolo tulee, ei voi mitään. Lähdettiin Saksaan juurikin samalle klinikalle Artun tarinan innoittamana. Suomessa tämä kiellettiin jyrkästi ja sanottiin että tuo hoito tappaa ja jos sitä annettaisiin Suomessa, sitä saisi vain mietona versiona 2 krt, eli ei parantavana hoitona. 

Käydään yhä hoidoissa Saksassa, viimeinen kerta tulee toivottavasti ensi kuussa. 

Saksassa on erittäin ripeää ja tehokasta hoitoa, sellainen liukuhihnameininki. Mutta ei sillä ole väliä kunhan hoitoa saa. Toisin kuin tässä pskamaassa! 

Täällä vielä hoitsu soitteli kiukkuisia puheluita että "et voi lähteä ulkomaille kun saat täällä hyvää hoitoa!" Heti diagnoosin saatuaan läheiseni laitettiin palliatiiviseen hoitoon ja suunniteltiin jo saattohoitoakin. Mitään ei edes yritetty tehdä. Eniten vituttaa just se. Ja kun hoitoa olis saanut Suomessakin! Että se siitä hyvästä hoidosta!

Olihan lehdissäkin n. vuosi sitten juttua että lääkäreiden on käsketty laittaa syöpäpotilaat jonon hännille että voidaan siitä sitten siirtää suoraan saattohoitoon jos on enää hengissä. Ja mahdollisimman paljon yritetään välttää potilaiden parantamista. Eikö enää vannota lääkärinvalaa? 

Poikkeuksiakin on. Korona-aikana oli joku kiukkuinen, no-life eläkeläispappa saanut järkyttävän kalliit hoidot Suomessa ilmaiseksi johonkin erikoissyöpäänsä. Saksasta kiikutettiin miljoonia maksava lääke tälle paskakasalle! Olis joutanut kuolla!

Vierailija kirjoitti:

Mieheni sairastui agressiiviseen syöpään viisi vuotta sitten. Meni kuusi kuukautta diagnoosita ennenkuin leikattiin ja leikkauspäivää piti itse kiiruhtaa, muuten olisi ollut vielä myöhemmin. Parani, mutta nyt uusiutumista. Kävi kuvauksissa reilu  kuukausi sitten eikä vieläkään tiedetä mikä tilanne on. Omakannassa ei merkintää tuloksista ja sovittu lääkärin puhelinsoitto liittyen tuloksiin on viivästynyt. Kun kyselee Hussista asiaa, sanovat vaan että odottele soittoa. Mahdottoman stressaavaa, mitään ei voi suunnitella kunnolla kun ei tiedä miten tulee käymään. Jos syöpä vielä paikallinen voidaan hoitaa, mutta nämä viivästykset voivat antaa syövälle etumatkaa ja pääsee leviämään. Näin Suomessa korkeita veronmaksajia kiitetään 2026.

Tällaisten asioiden pitäisi olla aivan ykkösenä, kun mietitään mihin ohjataan rahaa ja mihin ei.

Laitetaan vaikka joku teatteri ja muutama kirjasto kiinni ja ohjataan säästyneet varat syöpähoitoihin.

Vierailija kirjoitti:

Mä asun ulkomailla, en halua sanoa missä koska täällä on aika pienet ulkosuomalaispiirit... mutta tiedän henkilön, joka saa täällä syöpälääkettä, jota Suomessa ei määrätä ollenkaan ja se lääke pitää hänet hengissä. Ja on potilaalle ilmaista, koska paikallinen sairasvakuutus korvaa sen. Todella kallis lääke.

Minäkin asun ulkomailla. Ei täällä mitenkään helppo ole saada hoitoa harvinaisiin sairauksiia. Minenomaa harvinaiset vaikeat kuolemaan johtavat sairaudet eivät saa tutkimusrahaakaan, kun on kysr niin "pienestä" ihmismäärästä. Esim. jotkut vaikeat syöpäsairaudet ja todella syrjäytetty ALS ja sen johdannaiset motoneuroonisairaudet. 

Valtaosa meni tietysti koronan selvittämiseen ja hivin tutkimiseen, tässä hivissä kun on kuuluisuuksia niin paljon. Kaikki keräykset meni tämän selättämiseen.

Nyt ei myönnetä varoja sellaisiin kuin esim. jos joutuu pyörätuoliin - siinä olet kaikkien hylkimä kun luulevat että ei ole edes järki päässä. Sanon näin jyrkästi kun sen olemme todenneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää huolta terveudestänne. Pois alkoholi, sokeri, siemenöljyt.

Ja kaikki ylimääräinen rahankulutus myös. Pitää olla kymmeniätuhansia euroja säästössä, koska muuten ei ehkä saa hoitoa syöpään.

Suomessa EI kannata kuluttaa. Meillä säästetään tarkoituksella ja jos tarttee jotain niin tilataan ulkomailta. Emme enää hyväksy suomalaisia remonttiyrityksiä, vaan ulkomaalaisia

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla ei ole Suomessa mitään väliä ja kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille sekä Ukrainan hallinnolle; nyt olisi perittävä takaisin näitä valtavia summia nopeasti ja pidettävä suomalaisten puolta
 

Tämä on kyllä totta.

Sipilän ja Orpon hallitus syötti kansalle mantraa, että rahaa ei ole.

Silti olemme olleet aina EUn nettomaksajia.

Joku tässä ei täsmää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään siis edelliseen viestiini, se on harvinainen tauti ja sitä ei myöskään seulota NIPT-testissä. Se on harvinainen geneettinen sairaus.

Mutta miksi sitä hoidetaan, jos vain harvat sairastuvat? 

Saako sinut jättää kuolemaan jos sinulle puhkeaa harvinainen sairaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni sairastui agressiiviseen syöpään viisi vuotta sitten. Meni kuusi kuukautta diagnoosita ennenkuin leikattiin ja leikkauspäivää piti itse kiiruhtaa, muuten olisi ollut vielä myöhemmin. Parani, mutta nyt uusiutumista. Kävi kuvauksissa reilu  kuukausi sitten eikä vieläkään tiedetä mikä tilanne on. Omakannassa ei merkintää tuloksista ja sovittu lääkärin puhelinsoitto liittyen tuloksiin on viivästynyt. Kun kyselee Hussista asiaa, sanovat vaan että odottele soittoa. Mahdottoman stressaavaa, mitään ei voi suunnitella kunnolla kun ei tiedä miten tulee käymään. Jos syöpä vielä paikallinen voidaan hoitaa, mutta nämä viivästykset voivat antaa syövälle etumatkaa ja pääsee leviämään. Näin Suomessa korkeita veronmaksajia kiitetään 2026.

Tällaisten asioiden pitäisi olla aivan ykkösenä, kun mietitään mihin ohjataan rahaa ja mihin ei.

Laitetaan vaikka joku teatteri ja muutama kirjasto kiinni ja ohjataan säästyneet varat syöpähoitoihin.

Ei odottamalla Suomessa pärjää. On pakko rynniä eteenpäin ja etsiä se oikea tie. Tunnen hyvin nämä soitot ja milloin niitä sitten välitetään soitta. Jatkuvasti vaihtuva henkilökunta. Lääkärit monessa paikassa tienaamassa rahaa. Tämä se on, ei niinkään veronmaksajan rahat. 

En ainakaan minä rupeaisi odottamaan. Lääkäri ja hoitaja unohtaneet niiden tietokoneiden kanssa räplätessä tärkeiden asioiden toimittamisen. 

+

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni sairastui agressiiviseen syöpään viisi vuotta sitten. Meni kuusi kuukautta diagnoosita ennenkuin leikattiin ja leikkauspäivää piti itse kiiruhtaa, muuten olisi ollut vielä myöhemmin. Parani, mutta nyt uusiutumista. Kävi kuvauksissa reilu  kuukausi sitten eikä vieläkään tiedetä mikä tilanne on. Omakannassa ei merkintää tuloksista ja sovittu lääkärin puhelinsoitto liittyen tuloksiin on viivästynyt. Kun kyselee Hussista asiaa, sanovat vaan että odottele soittoa. Mahdottoman stressaavaa, mitään ei voi suunnitella kunnolla kun ei tiedä miten tulee käymään. Jos syöpä vielä paikallinen voidaan hoitaa, mutta nämä viivästykset voivat antaa syövälle etumatkaa ja pääsee leviämään. Näin Suomessa korkeita veronmaksajia kiitetään 2026.

Tällaisten asioiden pitäisi olla aivan ykkösenä, kun mietitään mihin ohjataan rahaa ja mihin ei.

Laitetaan vaikka joku teatteri ja muutama kirjasto kiinni ja ohjataan säästyneet varat syöpähoitoihin.

Taide parantaa ja saa voimaan hyvin.

Jos jostain pitää ottaa, niin niistä miljardien yritystuista jättiosinkoja maksaville suuryrityksille. Eikä edes ottaa, vaan lakkauttaa.

Onhan se pitkin viikkoa ollut mediassa esillä, että Suomessa ollaan jääty syöpien hoidossa ja elinajanodotteessa jälkeen muista Pohjoismaista. Suomen verrokki on nykyään lähinnä Viro ja Baltian maat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään siis edelliseen viestiini, se on harvinainen tauti ja sitä ei myöskään seulota NIPT-testissä. Se on harvinainen geneettinen sairaus.

Mutta miksi sitä hoidetaan, jos vain harvat sairastuvat? 

Saako sinut jättää kuolemaan jos sinulle puhkeaa harvinainen sairaus?

Monet jätetään kuolemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla ei ole Suomessa mitään väliä ja kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille sekä Ukrainan hallinnolle; nyt olisi perittävä takaisin näitä valtavia summia nopeasti ja pidettävä suomalaisten puolta
 

Tämä on kyllä totta.

Sipilän ja Orpon hallitus syötti kansalle mantraa, että rahaa ei ole.

Silti olemme olleet aina EUn nettomaksajia.

Joku tässä ei täsmää?

Suomalaisia sairaita edelle menevät maa han tulijat. Jotka osaavat kyllä tehdä itsestään numeron. Ei tämä ilmiö tutkimuksista ole nyt alkanut. Muistan 2005 kun maa han alkoi tulla kansaa ja näitä hoidettiin ennen suomalaisten sairauksia. Kuka silloin oli hallituksessa ja pääministerinä.  En nyt mieti enempää, mutta väärille "sairaille" ne rahat ovat menneet jo 2005 vuodesta alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se pitkin viikkoa ollut mediassa esillä, että Suomessa ollaan jääty syöpien hoidossa ja elinajanodotteessa jälkeen muista Pohjoismaista. Suomen verrokki on nykyään lähinnä Viro ja Baltian maat. 

Yksityislääkäreiksi suomen lääketieteelinen kouluttaa kallispalkkaiset lääkärit. Ulkomailta tulee monenlaista läkäriä osaamatta suomen sanaa. 

Enemmän koulutusta ja edullisia palveluita suomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään siis edelliseen viestiini, se on harvinainen tauti ja sitä ei myöskään seulota NIPT-testissä. Se on harvinainen geneettinen sairaus.

Mutta miksi sitä hoidetaan, jos vain harvat sairastuvat? 

Saako sinut jättää kuolemaan jos sinulle puhkeaa harvinainen sairaus?

Miksi ei? Tämä hallituskausi on tehnyt selväksi, että vain rikkailla on väliä.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se "valtio pyrkii tappamaan vähävaraiset" retoriikka on jo nykypäivän todellisuutta.

 

Oikeutta saa enää rahalla. Myös oikeuden elämään.

Perkeleen murhaajat.

💀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli osa Saksan hoidoista toimii ja osasta tullut vakavia komplikaatioita. Mutta joku osa toimii? Sitten on turhat hoidot.

Ja siis nyt tarkoitan ihmisille yleensä. Ei yksi. Miten Saksa perustelee sen että osalle tullut komplikaatioita.

Komplikaatiot vai kuolema, sillä voi perustella. Kumman ottaa mieluummin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos katsoitte ohjelman, niin oli aika pysäyttävää, miten Suomessa syöpään kuolleisuus oli verrokkimaita korkeampaa. Rahat ovat selkeästi menneet muihin kohteisiin. Muissa maissa on varaa käyttää parempia lääkkeitä. Meillä ei pääse  hoitoihin ajoissa perusterveydenhuollon kautta. Diagnoosit tulevat liian myöhään. Varakkaat ihmiset hakevat hoitoja ulkomailta. Tilanne oli 15 v. sitten parempi. Kolmasosa ihmisistä sairastuu kuitenkin syöpään, että merkittävä määrä.

Onkohan tämä juuri se perustavanlaatuinen ero? Että ei pääse ajoissa lääkärin pakeille tai potilaan kuvailemia oireita ei oteta tosissaan ja tutkita? Syöpä pääsee etenemään pidempään ja hoidot aloitetaan myöhemmin eli ennuste on jo alkuun huonompi kuin jos olisi saatu tauti kiinni aikaisessa vaiheessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjenvastaisinta koko jutussa oli seuraava:

"Valtaosa kyselyyn vastanneista syöpälääkäreistä kertoi olevansa huolissaan ulkomaille hoitoon hakeutuvien potilaiden turvallisuudesta."

Mitä väliä sillä turvallisuudella on siinä kohtaa, jos hoitamattomana on 6kk elinaikaa?

Kipulääkkeistäkin voi tulla riippuvaiseksi. Parempi antaa kärsiä 🤣

Tämä ei itseasiassa ole mikään vitsi. Isäni kärsi pitkään jatkuneista kovista kivuista. Lääkityksen Panadol.

Menimme yhdessä käymään lääkärillä, koska hän ei saanut kivuiltaan nukuttua.

Nuori lääkäri sanoi 84-vuotiaalle isälleni, että olisi kyllä vahvempaa, mutta ei voi määrätä, koska siitä voi tulla riippuvaiseksi.

jep ja kaikille saattohoidossakaan ei anneta riittävästi kivunlievitystä vaikka voisi kuvitella että olisi nimenomaan melko inhimillinen teko siinä kohtaa...