HS: Kokoomuksen kannatus yrittäjienkin keskuudessa romahti - "kaksi kolmasosaa kansasta katsoo Orpon onnistuneen huonosti"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011947896.html
Kuusi prosenttia piti hallituksen toimintaa hyvänä tai erittäin hyvänä, pääosin perussuomalaisten kannattajat.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kokoomuksen pitkäaikainen kannattaja, mutta kieltämättä eivät ole hoitaneet asioita niin hyvin kuin olisi voineet. Luultavasti sinipuna tai sinipunamulta olisi ollut parempi hallitus kuin nykyinen. Parasta olisi kitkeä äärioikeisto ja äärivasemmisto pois hallituskokoonpanoista, koska niistä ei tule mitään muuta kuin skandaaleja. Aivan liikaa ideologiaa.
Sinipunamulta kokoonpanolla aikoinaan Suomi lähti nousuun. Joka kerta kun kokoomus on ollut veturina, talous on vajonnut taantumaan.
Ei nyt sentään. Kokoomuksen vuoro astua remmiin on vain ajoittunut usein huonoon ajankohtaan, varsinkin kun sitä usein tarvitaan leikkaamaan kuluja kovalla kädellä tilanteessa, missä ollaan jo huonossa jamassa. Esimerkiksi Suomen historian pahimmassa lamassa ysärin alussa. Lama itsessään ei ollut Kokoomuksen syytä, vaan Neuvostoliiton hajoamisen. Monesti se shokki on tullut Suomen ulkopuolelta, eikä siihen ole voinut vaikuttaa. Edes toinen ysärin laman pahimmista ajureista eli korkojen vapauttaminen (mikä johti pahimmillaan lähes 20% korkoihin ja aiheutti lainojen maksukyvyttömyyttä, konkursseja ja omaisuuden menetyksiä) ei ollut Kokoomuksen syytä. Keskeiset päätökset korkojen vapauttamisesta tehtiin 1986-1987 punamultahallituksen aikana. Kokoomus istui silloin oppositiossa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi voi huonosti, Tampereella ainakin katukuva on surullista nähtävää. Sairaita, väsyneitä, syrjäytyneitä, päihteiden käyttäjiä ja huono-osaisia nuoria. Turvaverkkojen poisto ja hyvinvoinnin heikentäminen on johtanut siihen, että ihmiset ovat antaneet periksi. Hienoa Orpo & co.
Mistä tiedät, että Tampereen katukuvassa nähtävät ihmiset ovat kaikkea luettelemaasi? Luultavasti ovat työmatkalaisia.
Mitä köyhä, syrjäytynyt tai sairas tekisi Tampereen keskustassa? Kyllä ne vähät rahat menee halpakaupoissa tai lähiruokakaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättyikö jälleen kerran kukaan muu kuin Orpo?
Tuskinpa.
Petsku yllättyy vähintään kerran päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kokoomuksen pitkäaikainen kannattaja, mutta kieltämättä eivät ole hoitaneet asioita niin hyvin kuin olisi voineet. Luultavasti sinipuna tai sinipunamulta olisi ollut parempi hallitus kuin nykyinen. Parasta olisi kitkeä äärioikeisto ja äärivasemmisto pois hallituskokoonpanoista, koska niistä ei tule mitään muuta kuin skandaaleja. Aivan liikaa ideologiaa.
Sinipunamulta kokoonpanolla aikoinaan Suomi lähti nousuun. Joka kerta kun kokoomus on ollut veturina, talous on vajonnut taantumaan.
Ei nyt sentään. Kokoomuksen vuoro astua remmiin on vain ajoittunut usein huonoon ajankohtaan, varsinkin kun sitä usein tarvitaan leikkaamaan kuluja kovalla kädellä tilanteessa, missä ollaan jo huonossa jamassa. Esimerkiksi Suomen historian pahimmassa lamassa ysärin alussa. Lama itsessään ei ollut Kokoomuksen syytä, vaan Neuvostoliiton hajoamisen. Monesti se shokki on tullut Suomen ulkopuolelta, eikä siihen ole voinut vaikuttaa. Edes toinen ysärin laman pahimmista ajureista eli korkojen vapauttaminen (mikä johti pahimmillaan lähes 20% korkoihin ja aiheutti lainojen maksukyvyttömyyttä, konkursseja ja omaisuuden menetyksiä) ei ollut Kokoomuksen syytä. Keskeiset päätökset korkojen vapauttamisesta tehtiin 1986-1987 punamultahallituksen aikana. Kokoomus istui silloin oppositiossa.
Keksi lisää valheita
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen näkövamma vaikeuttaa sen yhden kolmanneksen elämää...sen jonka mielestä orppo ei ole hoitanut asioita huonosti?
Ideologinen sokeus?
Kysyntä palveluissa ja tuotteissa ajettu alas ja nyt ovat yrittävätkin huomanneet että kun ei ole maksavia asiakkaita niin ei ole liiketoimintaa😂 Ihmettelen aina kuinka typeriä porukat ovat kun eivät näe omaa nenäänsä pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Suomella ja suomalaisilla on sittenkin toivoa. Käännetään kurssi vuoden kuluttua eduskuntavaaleissa. Meidän on tehtävä sama kuin Unkarissa.
Toivonsa menettäneet, nuoret aikuiset, työttömät, sairaat ja vammaiset, meillä on oikeus ja mahdollisuus saada oikeudenmukaisempi Suomi.
Mikä puolue ajaa näiden mainitsemiesi ryhmien etuja? Olen työtön ja se muuttui pitkäaikaistyöttömyydeksi. Haluan äänestää sellaista puoletta joka ajaa työttömien ja muiden mainitsemiesi ryhmien etuja.
Eihän Kokoomus ole tehnyt käytännössä mitään esim. mikro ja yksinyrittäjien ahdingolle. Miksi ihmeessä yrittäjän heitä äänestäisivät? Tuettu on ainoastaan suuria pörssiyhtiöitä ja terveysfirmoja.
Ymmärrän, että yksinyrittäjöt harvemmin luovat vientiä Suomelle, mutta tämä kansanryhmä kuitenkin elättää itsensä ja on näin ollen poissa työttömyysluukuilta. Yrittämiselle pitäisi luoda Suomessa sellaiset olosuhteet, että useampikin työtön ryöllistäisi itse itsensä.
Kokoomuksen kannatus ei ole romahtanut yhtään mihinkään yrittäjien keskuudessa. Orpon hallituksen kannatus ehkä on saattanutkin laskea.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin hallitus iski kyllä melkoiset luvut tiskiin, lupasi miten paljon kaikkea maksutonta kaikille jaetaan. Alennetaan ruuan hintaa, kaikenlaista hoitoa ja kaikki rokotuket maksuttomiksi ja halpaa bensaa ja niin edelleen. Lisää poliiseja rikollisuuden vähentämiseksi jne.
Nyt kuitenkin vasemmisto alkaa perata tarkkaan mitä kaikkea ei muistettu luvata. Useimmat ehdotukset eivät toki oikeassa elämässä olisi toteututtavaissa, koska sellainen maailma on, että esim mikään määrä poliiseja ei voisi lopettaa rikoksia. Varsinkaan Ruottissa. Ja tietysti valtion kassa olisi aika tyhjä niiden hoitojen jälkeen. Eli veroja pitäisi reilusti korottaa-
Ruotsilla on oma valuutta jota voi kelluuttaa eli alentaa arvoa suhteessa muihin valuuttoihin ja näin myydä kilpailukykyisiä tuotteita ja palveluita ulkomaille ja kotimaassaan. Tätähän Suomessa ei ole. Suomi pystyy nousemaan tästä suosta ainoastaan tuottavuutta lisäämällä, eli ei palkkoja eli menoja saisi nostaa mutta enemmän tulisi tuottaa mikä sekään ei ole nyt mahdollista kun kotimaan kysyntä on heikkoa eikä tälläkään tuottavuudella ole kysyntää (ihmisillä ei ole rahaa ostaa). Korkeintaan edistykset teknologiassa tulee auttamaan joka taas merkitsee että työttömyys kasvaa. Vaikka ribootit tuottaisivat ihmisillä ei ole varaa ostaa kunnes tuotteiden hinnat hilaavat niin alas että työtön, opiskelija ja kotiäiti voi niitä myös ostaa. Eläkeläisillä menee hyvin kun heillä on isot eläkkeet. Niille jos keksii jotain mitä myydä niin voi jopa itse päästä leipäpöytään syömään.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nyt 610000 vieraskielistä ja lisää tarvitaan 45000 kpl/kk.
Mihin niitä tarvitaan? Onko jo täällä olevat täystyöllistetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin hallitus iski kyllä melkoiset luvut tiskiin, lupasi miten paljon kaikkea maksutonta kaikille jaetaan. Alennetaan ruuan hintaa, kaikenlaista hoitoa ja kaikki rokotuket maksuttomiksi ja halpaa bensaa ja niin edelleen. Lisää poliiseja rikollisuuden vähentämiseksi jne.
Nyt kuitenkin vasemmisto alkaa perata tarkkaan mitä kaikkea ei muistettu luvata. Useimmat ehdotukset eivät toki oikeassa elämässä olisi toteututtavaissa, koska sellainen maailma on, että esim mikään määrä poliiseja ei voisi lopettaa rikoksia. Varsinkaan Ruottissa. Ja tietysti valtion kassa olisi aika tyhjä niiden hoitojen jälkeen. Eli veroja pitäisi reilusti korottaa-
Ruotsilla on oma valuutta jota voi kelluuttaa eli alentaa arvoa suhteessa muihin valuuttoihin ja näin myydä kilpailukykyisiä tuotteita ja palveluita ulkomaille ja kotimaassaan. Tätähän Suomessa ei ole. Suomi pystyy nousemaan tästä suosta ainoastaan tuottavuutta lisäämällä, eli ei palkkoja eli menoja saisi nostaa mutta enemmän tulisi tuottaa mikä sekään ei ole nyt mahdollista kun kotimaan kysyntä on heikkoa eikä tälläkään tuottavuudella ole kysyntää (ihmisillä ei ole rahaa ostaa). Korkeintaan edistykset teknologiassa tulee auttamaan joka taas merkitsee että työttömyys kasvaa. Vaikka ribootit tuottaisivat ihmisillä ei ole varaa ostaa kunnes tuotteiden hinnat hilaavat niin alas että työtön, opiskelija ja kotiäiti voi niitä myös ostaa. Eläkeläisillä menee hyvin kun heillä on isot eläkkeet. Niille jos keksii jotain mitä myydä niin voi jopa itse päästä leipäpöytään syömään.
Ribootit?
Jos 2500e kk tienaavalta alennetaan verotusta niin kaikki raha menee kulutukseen mutta nyt rikkaille tehty veronalennus meni lähinnä sukanvarteen eikä kohenna taloutta pätkän vertaa mutta sehän jo etukäteen tiedettiin vaikka hallitus yritti valehdella että dyynamiset vaikutukset kattaa tuon veronalennuksen.
Ainoa hanke jossa hallitus on menestynyt on ollut vaalityö SDP:n hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen pitäisi päästä Orposta eroon jos aikoo pärjätä seuraavalla kierroksella. Meidän kylällä olisi oikein hyvä Kokoomuksen ehdokas joka jäi viimeksi muutaman sadan äänen päähän. Mutta ääni hänelle olisi ääni Orpolle niin en voi häntä enää äänestää.
Orpon vaihtaminen Häkkäseen vie ojasta allikkoon. Orpo on tyhmä lapanen, joka on toistanut kuluneen hallituskauden samoja ulkoa opettelemiaan fraaseja.
Häkkänen on nätisti sanottuna täynnä itseään, jota ei kiinosta kuin valta ja oma näkyvyys. Järki loistaa poissaolollaan tältäkin.
Valtonen on älykäs, mutta kokoomuksen oikeistolaitaa. Valtonen esimerkiksi kannattaa korkeakoulujen lukukausimaksuja, joka tulee jakamaan Suomen kansaa entistä jyrkemmin voittajiin ja häviäjiin. Siihen Suomella ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin hallitus iski kyllä melkoiset luvut tiskiin, lupasi miten paljon kaikkea maksutonta kaikille jaetaan. Alennetaan ruuan hintaa, kaikenlaista hoitoa ja kaikki rokotuket maksuttomiksi ja halpaa bensaa ja niin edelleen. Lisää poliiseja rikollisuuden vähentämiseksi jne.
Nyt kuitenkin vasemmisto alkaa perata tarkkaan mitä kaikkea ei muistettu luvata. Useimmat ehdotukset eivät toki oikeassa elämässä olisi toteututtavaissa, koska sellainen maailma on, että esim mikään määrä poliiseja ei voisi lopettaa rikoksia. Varsinkaan Ruottissa. Ja tietysti valtion kassa olisi aika tyhjä niiden hoitojen jälkeen. Eli veroja pitäisi reilusti korottaa-
Ruotsilla on oma valuutta jota voi kelluuttaa eli alentaa arvoa suhteessa muihin valuuttoihin ja näin myydä kilpailukykyisiä tuotteita ja palveluita ulkomaille ja kotimaassaan. Tätähän Suomessa ei ole. Suomi pystyy nousemaan tästä suosta ainoastaan tuottavuutta lisäämällä, eli ei palkkoja eli menoja saisi nostaa mutta enemmän tulisi tuottaa mikä sekään ei ole nyt mahdollista kun kotimaan kysyntä on heikkoa eikä tälläkään tuottavuudella ole kysyntää (ihmisillä ei ole rahaa ostaa). Korkeintaan edistykset teknologiassa tulee auttamaan joka taas merkitsee että työttömyys kasvaa. Vaikka ribootit tuottaisivat ihmisillä ei ole varaa ostaa kunnes tuotteiden hinnat hilaavat niin alas että työtön, opiskelija ja kotiäiti voi niitä myös ostaa. Eläkeläisillä menee hyvin kun heillä on isot eläkkeet. Niille jos keksii jotain mitä myydä niin voi jopa itse päästä leipäpöytään syömään.
Ribootit?
Kääntäjästä loppui patteri...
Vierailija kirjoitti:
Jos 2500e kk tienaavalta alennetaan verotusta niin kaikki raha menee kulutukseen mutta nyt rikkaille tehty veronalennus meni lähinnä sukanvarteen eikä kohenna taloutta pätkän vertaa mutta sehän jo etukäteen tiedettiin vaikka hallitus yritti valehdella että dyynamiset vaikutukset kattaa tuon veronalennuksen.
Onkohan ihmisillä oikeesti edes hajua mikä tämä "rikkaiden veronalennus" oikein on? Huudellaan vaan että nyt köyhiltä siirrettiin rahat rikkaille. Todellisuudessa korkeinta veroprosenttia laskettiin 52:een. Mun mielestä sekin on jo ihan sairasta että joku vie yli puolet tuloista mut mikäänhän ei riitä vasemmistolaisille kun rahat pitää laillisesti ryöstää. Ja tuskin kukaan laski sen varaan että hyvätuloinen alkaisi yhtäkkiä kuluttaa enemmän vaan että motivaatio riittäisi tekemään enemmän töitä ja veropohja kasvaisi. Itse en kuulu tuohon yli 9000e/kk tienaavien joukkoon, omat tienestit siinä 5500-6000 ja harkitsen kyllä tarkkaan mikä on se hyötysuhde jos alan ylitöitä tehdä. Enimmäkseen olenkin ylityöt ottanut vapaina kun niitä ei voi verottaa.
Onhan se ihan selvää kenelle tahansa tervettä maalaisjärkeä käyttävälle, että se on kulutus, mikä pitää taloutta käynnissä ja yrityksiä pystyssä.
Ikävä kyllä hallitukseen ei tällä kertaa sattunut tervettä maalaisjärkeä.