Lue keskustelun säännöt.
Oon 40v mies ja kukaan ei oo koskaan lähestynyt mua missään, ette voi ymmärtää
16.04.2026 |
Nainen ei varmaankaan voi ikinä ymmärtää että millaista voi miehen elämä olla.
Mä olen 40v, eikä mua olla koskaan lähestytty kadulla, baarissa, harrastuksissa tms...Aivan kamalaa oli tajua tuo.
Miksi sitten ei ole? En tiedä...Olen aina olut hyvässä fyysisesä kunnossa, en ole ruma, pituus 185cm, olen mukava ja hyvätapainen.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut räpytellä silmiäsi, kikatella ja paljastaa reittä? Nuo on yleisimmät ohjeet kuinka mahdolliseen kumppaniin saa yhteyden.
Tohon kun vielä hieman hipelöit hymyillen ja silmiin katsoen hiuksiasi, niin peli on selvä.
HiusKRANSSIA hilseilevän kaljun ympärillä.
No vaikka sitä. Noi aiemmat ohjeet riittävät naiselle, niin miksei miehille sitten riitä?
Koska mies tarvitsee naista mutta nainen ei tarvitse miestä. Naisella on kohtu, jolla ihmiskunta uudistetaan jos kaikki miehet kuolevat äkkiä miesvirukseen.
Jos kaikki naiset kuolevat, ihmiskunta loppuu tähän sukupolveen. Naista ei voi korvata, mutta miehen voi, koska kloonaus on jo kehitetty ja toimii.
Ja tästä juontaa juurensa misogynia: mies ei ole edes olemassa ilman naista. Jokainen mies on syntynyt naisesta.
Neiti H i tler-Göringga pohtii syntyjä syviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut räpytellä silmiäsi, kikatella ja paljastaa reittä? Nuo on yleisimmät ohjeet kuinka mahdolliseen kumppaniin saa yhteyden.
Tohon kun vielä hieman hipelöit hymyillen ja silmiin katsoen hiuksiasi, niin peli on selvä.
HiusKRANSSIA hilseilevän kaljun ympärillä.
No vaikka sitä. Noi aiemmat ohjeet riittävät naiselle, niin miksei miehille sitten riitä?
Koska mies tarvitsee naista mutta nainen ei tarvitse miestä. Naisella on kohtu, jolla ihmiskunta uudistetaan jos kaikki miehet kuolevat äkkiä miesvirukseen.
Jos kaikki naiset kuolevat, ihmiskunta loppuu tähän sukupolveen. Naista ei voi korvata, mutta miehen voi, koska kloonaus on jo kehitetty ja toimii.
Ja tästä juontaa juurensa misogynia: mies ei ole edes olemassa ilman naista. Jokainen mies on syntynyt naisesta.
Neiti H i tler-Göringga pohtii syntyjä syviä.
Pikku-hitler projisoi.
Misogyyninen ja fasistinen lähtökohtasi on, että naisella/yhteiskunnalla ei ole väliä muuten kuin sinun tarpeidesi tyydyttäjänä.
Joten kaltaisesi mies hyväksyy ja harjoittaa väkivaltaa naisia ja yhteiskuntaa kohtaan.
Kaltaisesi virheyksilöt voisi huoletta poistaa populaatioista. Kestävyysvaje pienenisi, ilmapiiri paranisi ja rikollisuus romahtaisi. Jopa kansanterveys kohenisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole menettänyt mitään. Jatkat vaan käteenvetelemistä.
- usea pitkä suhde, M55
Aika huonoja pitkiä suhteita sulla ollut.
Ja tuo useampi kertoo vielä lisää.
Jep, en koskisi pitkällä tikullakaan tällaiseen "useita suhteita"-mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut räpytellä silmiäsi, kikatella ja paljastaa reittä? Nuo on yleisimmät ohjeet kuinka mahdolliseen kumppaniin saa yhteyden.
Tohon kun vielä hieman hipelöit hymyillen ja silmiin katsoen hiuksiasi, niin peli on selvä.
HiusKRANSSIA hilseilevän kaljun ympärillä.
No vaikka sitä. Noi aiemmat ohjeet riittävät naiselle, niin miksei miehille sitten riitä?
Koska mies tarvitsee naista mutta nainen ei tarvitse miestä. Naisella on kohtu, jolla ihmiskunta uudistetaan jos kaikki miehet kuolevat äkkiä miesvirukseen.
Jos kaikki naiset kuolevat, ihmiskunta loppuu tähän sukupolveen. Naista ei voi korvata, mutta miehen voi, koska kloonaus on jo kehitetty ja toimii.
Ja tästä juontaa juurensa misogynia: mies ei ole edes olemassa ilman naista. Jokainen mies on syntynyt naisesta.
Neiti H i tler-Göringga pohtii syntyjä syviä.
Silkkaa tiedefaktaa.
Merkityssisällön kehitit omasta päästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut räpytellä silmiäsi, kikatella ja paljastaa reittä? Nuo on yleisimmät ohjeet kuinka mahdolliseen kumppaniin saa yhteyden.
Tohon kun vielä hieman hipelöit hymyillen ja silmiin katsoen hiuksiasi, niin peli on selvä.
HiusKRANSSIA hilseilevän kaljun ympärillä.
No vaikka sitä. Noi aiemmat ohjeet riittävät naiselle, niin miksei miehille sitten riitä?
Koska nainen ei tarvitse miestä.
Ömnönnöm. Siinä kaikki jotkut tarvii ja jotkut ei. Niin miehet kuin naiset.
Kerrotko vielä, mikä on sellainen asia, johon tarvitaan juurikin mies ja jota nainen ei voi, kykene tai osaa tehdä ja jota ilman nainen ei pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä et voi ymmärtää sitä millaista on olla 11-vuotiaasta asti ei-toivottujen, rajoja rikkovien lähestymisien kohde, mistä taas lähes kaikilla naisilla on kokemusta. Että tasan ei mene.
Opettele kirjoittamaan emakko.
Opetelkaa miehet puhumaan vauvaäänellä naisille, niin niihin syttyy hoivavietti.
Puhun aina vauvaäänellä. Jos on vaikeaa, niin miettikää että puhuisitte suloiselle koiranpennukalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut räpytellä silmiäsi, kikatella ja paljastaa reittä? Nuo on yleisimmät ohjeet kuinka mahdolliseen kumppaniin saa yhteyden.
Tohon kun vielä hieman hipelöit hymyillen ja silmiin katsoen hiuksiasi, niin peli on selvä.
HiusKRANSSIA hilseilevän kaljun ympärillä.
No vaikka sitä. Noi aiemmat ohjeet riittävät naiselle, niin miksei miehille sitten riitä?
Koska nainen ei tarvitse miestä.
Ömnönnöm. Siinä kaikki jotkut tarvii ja jotkut ei. Niin miehet kuin naiset.
Kerrotko vielä, mikä on sellainen asia, johon tarvitaan juurikin mies ja jota nainen ei voi, kykene tai osaa tehdä ja jota ilman nainen ei pärjää.
Kehitys oli kivikautta edeltävällä ajalla jos se olisi naisten varassa. Toisaalta voisi olla hyvä asiakin.
Vierailija kirjoitti:
Et ole menettänyt mitään. Jatkat vaan käteenvetelemistä.
- usea pitkä suhde, M55
Olisiko pitänyt osata valita paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut räpytellä silmiäsi, kikatella ja paljastaa reittä? Nuo on yleisimmät ohjeet kuinka mahdolliseen kumppaniin saa yhteyden.
Tohon kun vielä hieman hipelöit hymyillen ja silmiin katsoen hiuksiasi, niin peli on selvä.
HiusKRANSSIA hilseilevän kaljun ympärillä.
No vaikka sitä. Noi aiemmat ohjeet riittävät naiselle, niin miksei miehille sitten riitä?
Koska nainen ei tarvitse miestä.
Ömnönnöm. Siinä kaikki jotkut tarvii ja jotkut ei. Niin miehet kuin naiset.
Kerrotko vielä, mikä on sellainen asia, johon tarvitaan juurikin mies ja jota nainen ei voi, kykene tai osaa tehdä ja jota ilman nainen ei pärjää.
Kehitys oli kivikautta edeltävällä ajalla jos se olisi naisten varassa. Toisaalta voisi olla hyvä asiakin.
Tervetuloa nykypäivään ja vastaisitko kysymykseen?
(Jos me oltaisiinkin jääty kivikauteen, niin entäpä sitten? Isokin menetys? Todennäköisesti ihmiset oli silloin onnellisempia ja vähemmän stressaantuneita kuin nykyään. Katsoppas maailmaa, missä tilassa se on kiitos miesten. Kuinka monta sotaa on aloittanut nainen sitten Kleopatran jälkeen?)
Vierailija kirjoitti:
Ajele sieraimet ja korvat. Hampaat kuntoon. Löyhkäävä purukalusto ja vähäjärkisyys karkottaa 100% ihmisistä.
Ei pidä täysin paikkaansa. Olen ollut useissa pitkissä parisuhteissa huonohampaisena miehenä, vieläpä pitkälle koulutettujen naisten kanssa.
Terveisin hammaslääkäripelkoinen, ilmeisen hyvätapainen, ehkä fiksu ja ehkä komea (paitsi hampaat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajele sieraimet ja korvat. Hampaat kuntoon. Löyhkäävä purukalusto ja vähäjärkisyys karkottaa 100% ihmisistä.
Ei pidä täysin paikkaansa. Olen ollut useissa pitkissä parisuhteissa huonohampaisena miehenä, vieläpä pitkälle koulutettujen naisten kanssa.
Terveisin hammaslääkäripelkoinen, ilmeisen hyvätapainen, ehkä fiksu ja ehkä komea (paitsi hampaat).
Useissa_pitkissä_suhteissa. Ja sä kuvittelet ton todistavan mitä? Ehkä niitä suhteita olisi vähemmän, jos hampaatkin olisi hoidettu. Yöks. Yöks. Yöks.
Taas yksi mies, johon kukaan järkevä nainen ei enää koske. Käytetty. Pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut räpytellä silmiäsi, kikatella ja paljastaa reittä? Nuo on yleisimmät ohjeet kuinka mahdolliseen kumppaniin saa yhteyden.
Tohon kun vielä hieman hipelöit hymyillen ja silmiin katsoen hiuksiasi, niin peli on selvä.
HiusKRANSSIA hilseilevän kaljun ympärillä.
No vaikka sitä. Noi aiemmat ohjeet riittävät naiselle, niin miksei miehille sitten riitä?
Koska nainen ei tarvitse miestä.
Ömnönnöm. Siinä kaikki jotkut tarvii ja jotkut ei. Niin miehet kuin naiset.
Kerrotko vielä, mikä on sellainen asia, johon tarvitaan juurikin mies ja jota nainen ei voi, kykene tai osaa tehdä ja jota ilman nainen ei pärjää.
Kehitys oli kivikautta edeltävällä ajalla jos se olisi naisten varassa. Toisaalta voisi olla hyvä asiakin.
Tervetuloa nykypäivään ja vastaisitko kysymykseen?
(Jos me oltaisiinkin jääty kivikauteen, niin entäpä sitten? Isokin menetys? Todennäköisesti ihmiset oli silloin onnellisempia ja vähemmän stressaantuneita kuin nykyään. Katsoppas maailmaa, missä tilassa se on kiitos miesten. Kuinka monta sotaa on aloittanut nainen sitten Kleopatran jälkeen?)
Kaikki infra ja ruoantuotanto romahtaisivat. Et tainnut ymmärtää mitä sanoin? Ja sotien syntymekanismeistä et selvästikään ymmärrä hölkäsen pöläystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukava ja hyvätapainen ei uhkaile muita ihmisiä väkivallalla, kuten sä Allu teet. Dä olet vaarallinen.
Unohdit aloituksessa mainits peli- ja kulutusluottovelkasi, yli 40 tonnia, sekä alkoholismin ja ylipainon.
Mutta vasta eilenhän yäällä viimeksi todettiin, ettei sulla loppujen lopuksi ole mitään ongelmia, vaan elät juuri sellaista elämää, kun haluat. Jaxuja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähestytkö sä naisia?
Aina. Tänäänkin bussissa. Kehuin kehoa ja sanoin, että on sulla upeat huulet ja naama!
AP
Hahaa, trolli olet :D
Mutta oikeasti puhuttuna, ajattelen, et se on eniten miehen tehtävä lähestyä. Itse kun olen erehtynyt joskus lähestymään miestä, niin aika töykeää käytöstä olen saanut, vaikka olen hyvin rennosti ja kepeästi "kiva ilma vai mitä"- tyylisesti ottanut kontaktia.
Eikö voi olla ystävällinen, vaikkei lopputulos olisikaan minkään valtakunnan suhde?
Vierailija kirjoitti:
Allu, et sä naista saa mutta sulle riittää ihan tämä:
https://www.sinful.fi/p/mandy-mystery-toys-pumpattava-seksinukke/1028394
39,99€ + postitus
Pitäiskö meidän palstailijoiden sääliä sen verran, että kerätään kolehti, että saadaan Allulle toi hankittua ja se voi suoltaa oksetuksiaan sille ihan omissa oloissaan eikä enää aihetta roikkua palstalla nurisemassa ja pilaamassa ilmapiiriä?
Koska tuo pituus 185 on aivoissasi.
Olen 40v mies, en koskaan ajattele pituuttani vaikka olen 167cm. Minua lähestyy paljon naisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut räpytellä silmiäsi, kikatella ja paljastaa reittä? Nuo on yleisimmät ohjeet kuinka mahdolliseen kumppaniin saa yhteyden.
Tohon kun vielä hieman hipelöit hymyillen ja silmiin katsoen hiuksiasi, niin peli on selvä.
HiusKRANSSIA hilseilevän kaljun ympärillä.
No vaikka sitä. Noi aiemmat ohjeet riittävät naiselle, niin miksei miehille sitten riitä?
Koska nainen ei tarvitse miestä.
Ömnönnöm. Siinä kaikki jotkut tarvii ja jotkut ei. Niin miehet kuin naiset.
Kerrotko vielä, mikä on sellainen asia, johon tarvitaan juurikin mies ja jota nainen ei voi, kykene tai osaa tehdä ja jota ilman nainen ei pärjää.
Kehitys oli kivikautta edeltävällä ajalla jos se olisi naisten varassa. Toisaalta voisi olla hyvä asiakin.
Tervetuloa nykypäivään ja vastaisitko kysymykseen?
(Jos me oltaisiinkin jääty kivikauteen, niin entäpä sitten? Isokin menetys? Todennäköisesti ihmiset oli silloin onnellisempia ja vähemmän stressaantuneita kuin nykyään. Katsoppas maailmaa, missä tilassa se on kiitos miesten. Kuinka monta sotaa on aloittanut nainen sitten Kleopatran jälkeen?)
Kaikki infra ja ruoantuotanto romahtaisivat. Et tainnut ymmärtää mitä sanoin? Ja sotien syntymekanismeistä et selvästikään ymmärrä hölkäsen pöläystä.
Et vastaa kysymykseen edelleenkään. Mikä on sellainen asia, johon nainen tarvitsee vain ja ai ainoastaan miestä?
Sulle ilmeisesti täytyy muistuttaa, ettei kukaan synny mitään tietoa päässään. Kuvittelet ylivoimaisuusfantasiassasi, että joku poikalapsi syntyy sähkökaaviot päässään, toinen putkilinjastot, kolmas lääkeaineet....
Mikä on sellainen ammatti yai tehtävä, jonka vain mies voi, tai osaa, hoitaa?
No tuohan on aivan arkipäivää myös rumille naisille. Ei meitä kukaan lähesty missään.
Ömnönnöm. Siinä kaikki jotkut tarvii ja jotkut ei. Niin miehet kuin naiset.