Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on kaksi
14.04.2026 |
Ei yksi, kolme taikka vielä enemmän. Kaksi.
Sukupuolesi voit tarkistaa kurkkaamalla housuusi. Jos siellä on vagina olet nainen, jos siellä on penis olet mies. Kirurgialla mutiloituja, keinotekoisia reikiä tai letkuja ei lasketa.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?
Ei haittaa ensinkään kunhan muiden ei tarvitse osallistua harhaasi.
Ehkäpä muita, sinua älykkäämpiä haittaa joutua pakotetuksi SINUN harhaasi. Mikä sun korkein oppiarvo mahtaa olla? Kerropa nyt tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?
Ei voi saada yhteiskunnan etuja.
Halua että verovarat käytetään syöpäsairaiden hyväksi eikä mielisairaiden narsisitisiin oikkuihin.
Sukupuolen korjausleikkaukset tulee kieltää koska ne eivät korjaa sukupuolta.
Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen. Hän on munaton mies ja mielenterveyspotilas. Mies joka naamioituu naiseksi ei ole nainen.
Sukupuoli pitää korjata pään sisältä koska kehon silpominen ei korjaa sukupuolta. Sukupuolen korjausleikkaukset pitää kieltää koska ne eivät korjaa sukupuolta, mutta pilaavat terveyden ja ovat peruuttamattomia.
Niiden sijaan täytyy suosia eheytyshoitoja, koska ongelma on pään sisällä. Jokaisen pitää vain hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Niin me muutkin teemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun dna sanoo mies, mutta fyysisesti on nainen? No, onhan siinä kaksi sukupuolta, ne ovat vain samassa yksilössä. Aika paha pala purtavaksi aloittajalle, varo ettei mielesi ihan järkyty.
Kyseessä on kehityshäiriö, ei uusi sukupuoli.
Eikä ole.
"Intersukupuolisuus tarkoittaa synnynnäisiä kehon variaatioita, joissa sukupuolipiirteet (kromosomit, sukuelimet tai hormonitoiminta) eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on luonnollista kehollista moninaisuutta, ei sairaus. Intersukupuolisia on arviolta 0,02-1,7 % väestöstä, ja Suomessa syntyy vuosittain 250-850 intersukupuolista lasta."
Vierailija kirjoitti:
Trumpin vihaajien mielestä ei ole sukupuolia vaan sukupuolettomia oletettuja henkilöitä.
Ja Trumpin rakastajilla taas on pakkomielle muiden ihmisten seksuaalisuuteen ja sukuelimiin, lähinnä tyttölasten mutta myös pienten poikien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa aina ei voi. Joskus harvoin syntyy lapsi jonka sukuelimissä on piirteitä molempien sukupuolten elimistä. Tätä kutsutaan intersukupuolisuudeksi.
Niin. Ja välillä syntyy ihmisiä joilla on enemmän tai vähemmän kuin kaksi jalkaa. Ihmislaji on silti kaksijalkainen.
Jos keskiarvo (tai edes tyyppiarvo) on ihmisen määritelmän perusta, miksi sinut pitäisi luokitella ihmiseksi vaikka älykkyytesi on erittäin kaukana keskiarvon alapuolella?
Ei keskiarvo vaan se mitä 99,9+% lajista on, kehityshäiriöt ollen se <0,1%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei haittaa ensinkään kunhan muiden ei tarvitse osallistua harhaasi."
Mitä tarkoitat ihan käytännössä tällä osallistumisella?
Sitä ettei minun tarvitse mitenkään teeskennellä että olisit jotain muuta kuin sitä sukupuolta mihin synnyit.
Jos tuttavasi Minna Möttönen vaihtaa nimensä Alexandra Tähtipuroksi, niin suostutko käyttämään hänen uutta nimeään?
Toki. Nimi on ihmisen keksimä ominaisuus jota jokainen voi halutessaan vaihtaa.
Mutta jos minä en suostu teeskentelemään ja osallistumaan Minnan harhaan? Hänhän on tavallinen Möttönen, ja pidän harhaisen tuollaista hienostelua, enkä usko, että ihmisellä on mitään asiaa muuttaa sitä nimeä, minkä on vanhemmiltaan saanut. Ja hän on osa Möttösen sukua, halusi tai ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?
Ei haittaa ensinkään kunhan muiden ei tarvitse osallistua harhaasi.
Tahtoisitko sinä että muut päättää sukupuolesi ja kohtelee sinua sen mukaan?
Luonto päätti kaikkien sukupuolen.
Ja luonnossa sukupuolten moninaisuus on tosiasia, vaikket sinä peruskoulupudokas sitä tiedäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun dna sanoo mies, mutta fyysisesti on nainen? No, onhan siinä kaksi sukupuolta, ne ovat vain samassa yksilössä. Aika paha pala purtavaksi aloittajalle, varo ettei mielesi ihan järkyty.
Kyseessä on kehityshäiriö, ei uusi sukupuoli.
Eikä ole.
"Intersukupuolisuus tarkoittaa synnynnäisiä kehon variaatioita, joissa sukupuolipiirteet (kromosomit, sukuelimet tai hormonitoiminta) eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on luonnollista kehollista moninaisuutta, ei sairaus. Intersukupuolisia on arviolta 0,02-1,7 % väestöstä, ja Suomessa syntyy vuosittain 250-850 intersukupuolista lasta."
Se on kehityshäiriö, ei mitään kehon luonnollista moninaisuutta. Kaikki yksilöt ovat lisääntymiskyvyttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?
Ei haittaa ensinkään kunhan muiden ei tarvitse osallistua harhaasi.
Sinähän tuot asiaa esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin vihaajien mielestä ei ole sukupuolia vaan sukupuolettomia oletettuja henkilöitä.
Ja Trumpin rakastajilla taas on pakkomielle muiden ihmisten seksuaalisuuteen ja sukuelimiin, lähinnä tyttölasten mutta myös pienten poikien.
Trump pitää myös miehistä.... en sano sitä toista koska ällöttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Synnärillä laitetaan rasti siihen sukupuoleen mitä lapsi on. Joo, pienellä osalla menee jatkoarvuutteluun kehityshäiriöiden takia.
Kukaan ei silti laita synnärillä rastia ruutuun "poika" jos vauva on selkeästi tyttö ihan vaan siksi että jonkun mielestä lapsen täytyy olla trans."
Ohitit nyt sen koko pääpointin. Juridinen sukupuolimerkintä on ihmisen tekemä ja ihmisen tulkinta asiasta. Se ei ole suoraan biologiaa. Siksi tämä merkintä voidaan vaihtaa. Se ei vaihda samalla ihmisen syntymän biologista sukupuolta mutta kyllä sen kumpaan sukupuoleen yhteiskunta ihmisen määrittää.
Siksi on epäloogista sanoa että sukupuolta ei voisi vaihtaa koska kyse olisi biologisesta faktasta koska juridinen sukupuoli ei ole suoraan sama kuin biologinen fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?
Ei voi saada yhteiskunnan etuja.
Halua että verovarat käytetään syöpäsairaiden hyväksi eikä mielisairaiden narsisitisiin oikkuihin.
Mitä verovaroja kenenkään muunsukupuolisena elämiseen menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?
Ei haittaa ensinkään kunhan muiden ei tarvitse osallistua harhaasi.
Tahtoisitko sinä että muut päättää sukupuolesi ja kohtelee sinua sen mukaan?
Luonto päätti kaikkien sukupuolen.
Ja luonnossa sukupuolten moninaisuus on tosiasia, vaikket sinä peruskoulupudokas sitä tiedäkään.
Ja sitten lähteet missä kolmas sukupuoli biologiassa on tieteellisesti havaittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun dna sanoo mies, mutta fyysisesti on nainen? No, onhan siinä kaksi sukupuolta, ne ovat vain samassa yksilössä. Aika paha pala purtavaksi aloittajalle, varo ettei mielesi ihan järkyty.
Kyseessä on kehityshäiriö, ei uusi sukupuoli.
Eikä ole.
"Intersukupuolisuus tarkoittaa synnynnäisiä kehon variaatioita, joissa sukupuolipiirteet (kromosomit, sukuelimet tai hormonitoiminta) eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on luonnollista kehollista moninaisuutta, ei sairaus. Intersukupuolisia on arviolta 0,02-1,7 % väestöstä, ja Suomessa syntyy vuosittain 250-850 intersukupuolista lasta."
Se on kehityshäiriö, ei mitään kehon luonnollista moninaisuutta. Kaikki yksilöt ovat lisääntymiskyvyttömiä.
Sä voit uskoa harhaasi, mutta se ei tee siitä totta, valitettavasti. Paremminkin voisit aivojasi käyttää kuin fantasiamaailmassa piehtaroimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sehän tiedevastaisia vihervassareita harmittaa.
Kirkko ja Kaupunki:
"Eliökunnassa tietysti vallitsee valtava sukupuolijärjestelyjen kirjo aina sukupuolta elämänvaiheen mukaan vaihtavista kaloista kolme erillistä sukupuolta omaaviin hiiriin. Mutta ei ihmislajinkaan sukupuoli ole helppoa biologiaa. Kromosomit, ulkoiset sukuelimet ja sisäiset sukupuolihormonit ovat yllättävän usein ristiriidassa keskenään, ja ehkä juuri siksi sukupuolen määritteleminen ulkoapäin, siis kulttuurisena normina, on identiteettikriiseissä vapisevalle ihmiskunnalle niin tärkeää.
Ihmisenä oleminen on monimutkaista. Siksi lapset tarvitsevat rakastavan kasvuympäristön, jossa heidän itsetutkiskelua ja kasvua tuetaan. Tähän kuuluu myös sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuuden hyväksyminen ja kunnioittaminen osana luonnon monimuotoisuutta, planeettamme arvokasta biodiversiteettiä. Tällaisen kunnioittavan ja rakastavan ilmapiirin lapsille voivat tarjota monennäköiset perheet.
Nykyajan lapset kasvavat maailmaan, jossa heidän on väistämättä itse selvitettävä oma suhteensa sellaisiin asioihin kuin sukupuoli, uskonto ja kulttuuri. Yhden totuuden aika on ohi, eikä kukaan säästy näiltä pohdinnoilta. Kun helppoja vastauksia ei ole, parasta mitä vanhemmat voivat lapsilleen antaa on kasvurauha, siis tilaa kuunnella itseään ja kasvaa itsekseen ilman pelkoa siitä, että heidän kasvunsa on jotenkin luonnotonta. Lapsemme kasvavat maailmaan, missä he joutuvat yhä uudelleen päättämään mitä on ”aito” tai millainen on ”normaali”. Toisin kuin luonnon monimuotoisuus, nämä eivät ole faktoja vaan arvoja, ja ne tulee valita kuten arvot valitaan. Aito avioliitto -liikkeen puolustajienkin soisi uskaltavan perustella omaa kantaansa enemmän arvoilla, ja vähemmän tieteisfiktiolla tietynlaisten kulttuurillisten perhejärjestelyiden ”luonnollisuudesta”.
Kristillisen mystiikan mukaan mies ja vaimo ovat suhteessa, jota verrataan Jumalan ja ihmiskunnan suhteeseen. Mies ei voi olla tällaisessa liitossa miehen kanssa eikä nainen naisen, jos tarkastellaan asiaa näkymättömällä energiatasolla.
Kyse on seksuaalienergiasta, jonka kautta mies ja vaimo voivat yhdistyä yhtäaikaisessa orgasmissa ollessaan vastakkain (ns. lähetyssaarnaajassa) yhdeksi tietoisuudeksi, kun energiakeskukset ovat vastakkain.
Samansukupuolisten seksissä tämä ei tapahdu, koska kyseessä on sama energia, ei vastakkainen. Siksi samansukupuolisten liittoa ei voi käyttää vertauskuvana Jumalan ja ihmiskunnan suhteesta.
Tätä tarkoittaa, että mies ja nainen tulevat aviossa yhdeksi lihaksi.
Ymmärrän, että tämä mystinen näkökulma on tuntematon suurimmalle osalle ihmisiä, koska luterilaisuus siivosi uskonnosta pois kaiken yliaistillisen ja mystisen. Lopputulos on rationaalinen uskonto, aikamoinen paradoksi.
Vierailija kirjoitti:
"Synnärillä laitetaan rasti siihen sukupuoleen mitä lapsi on. Joo, pienellä osalla menee jatkoarvuutteluun kehityshäiriöiden takia.
Kukaan ei silti laita synnärillä rastia ruutuun "poika" jos vauva on selkeästi tyttö ihan vaan siksi että jonkun mielestä lapsen täytyy olla trans."
Ohitit nyt sen koko pääpointin. Juridinen sukupuolimerkintä on ihmisen tekemä ja ihmisen tulkinta asiasta. Se ei ole suoraan biologiaa. Siksi tämä merkintä voidaan vaihtaa. Se ei vaihda samalla ihmisen syntymän biologista sukupuolta mutta kyllä sen kumpaan sukupuoleen yhteiskunta ihmisen määrittää.
Siksi on epäloogista sanoa että sukupuolta ei voisi vaihtaa koska kyse olisi biologisesta faktasta koska juridinen sukupuoli ei ole suoraan sama kuin biologinen fakta.
Et sitten edelleenkään ymmärtänyt että siellä synnärillä toimitaan biologian perusteella. Vauvaa ei merkata tytöstä pojaksi ihan vaan siksi että äiti tahtoisi transvauvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa aina ei voi. Joskus harvoin syntyy lapsi jonka sukuelimissä on piirteitä molempien sukupuolten elimistä. Tätä kutsutaan intersukupuolisuudeksi.
Niin. Ja välillä syntyy ihmisiä joilla on enemmän tai vähemmän kuin kaksi jalkaa. Ihmislaji on silti kaksijalkainen.
Jos keskiarvo (tai edes tyyppiarvo) on ihmisen määritelmän perusta, miksi sinut pitäisi luokitella ihmiseksi vaikka älykkyytesi on erittäin kaukana keskiarvon alapuolella?
Ei keskiarvo vaan se mitä 99,9+% lajista on, kehityshäiriöt ollen se <0,1%.
Suhtaudutko alkuaineisiin samalla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun dna sanoo mies, mutta fyysisesti on nainen? No, onhan siinä kaksi sukupuolta, ne ovat vain samassa yksilössä. Aika paha pala purtavaksi aloittajalle, varo ettei mielesi ihan järkyty.
Kyseessä on kehityshäiriö, ei uusi sukupuoli.
Eikä ole.
"Intersukupuolisuus tarkoittaa synnynnäisiä kehon variaatioita, joissa sukupuolipiirteet (kromosomit, sukuelimet tai hormonitoiminta) eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on luonnollista kehollista moninaisuutta, ei sairaus. Intersukupuolisia on arviolta 0,02-1,7 % väestöstä, ja Suomessa syntyy vuosittain 250-850 intersukupuolista lasta."
Se on kehityshäiriö, ei mitään kehon luonnollista moninaisuutta. Kaikki yksilöt ovat lisääntymiskyvyttömiä.
Sä voit uskoa harhaasi, mutta se ei tee siitä totta, valitettavasti. Paremminkin voisit aivojasi käyttää kuin fantasiamaailmassa piehtaroimiseen.
Projisointia
Hetkonen. Eli jos pitäis käyttäytyä asiallisesti toisia ihmisiä kohtaan, niin se on vaatimus teeskentellä ja osallistua toisen harhaan?
Vähän niin kuin jos mä en sais kirkossa alkaa kovaan ääneen kesken jonkun hautajaisten julistaa, miten mitään Jumalaa ei ole olemassa, ja Raamatussa kuvattu Jumala on sadistinen murhaaja, niin mua vaaditaan teeskentelemään ja osallistumaan muiden harhoihin?