Sukupuolia on kaksi

Hermafrodiitit eli intersukupuoliset ovat niin pieni vähemmistö ettei heillä ole väliä ja hekin varmaankin esittävät jomman kumman sukupuolen edustajaa päästäkseen elämästä helpommalla. 
 

"Niiden sijaan täytyy suosia eheytyshoitoja, koska ongelma on pään sisällä. "

Luuletko että ihmiskunnalla ei ole vuosituhantista kokemusta "eheytyshoitojen" kokeilusta ja siitä miten ne ovat täydellisen tehottomia. On uhattu helvetillä ja suljettu yhteisöjen ulkopuolelle. Ei ole auttanut. Ihminen ei muutu muuksi sillä että hänelle kerrotaan että hän ei saa olla jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?

Ei haittaa ensinkään kunhan muiden ei tarvitse osallistua harhaasi.

Tahtoisitko sinä että muut päättää sukupuolesi ja kohtelee sinua sen mukaan?

Luonto päätti kaikkien sukupuolen.

Ja luonnossa sukupuolten moninaisuus on tosiasia, vaikket sinä peruskoulupudokas sitä tiedäkään.

Ja sitten lähteet missä kolmas sukupuoli biologiassa on tieteellisesti havaittu.

En tiedä miten vaikea ymmärtää että samassa ihmisessä ja olennossa voi olla molemmat, silti sukupuolia on kaksi. Se on kuin laittaisi lakritsin ja vaahtokarkin suuhun, siellä samassa suussa ne ovat. Ymmärrätkö? On naaras ja koiras ja on eläimiä jotka ovat näitä joko vuorotellen lisääntyäkseen, tai yhtäaikaa molempia, kuten ihminen. 

Periaatteessa "kolmas sukupuoli" on kaksi yhdessä. Ja se on luonnossa esiintyy monimuotoisuutta, ei sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa aina ei voi. Joskus harvoin syntyy lapsi jonka sukuelimissä on piirteitä molempien sukupuolten elimistä. Tätä kutsutaan intersukupuolisuudeksi.

Niin. Ja välillä syntyy ihmisiä joilla on enemmän tai vähemmän kuin kaksi jalkaa. Ihmislaji on silti kaksijalkainen.

Jos keskiarvo (tai edes tyyppiarvo) on ihmisen määritelmän perusta, miksi sinut pitäisi luokitella ihmiseksi vaikka älykkyytesi on erittäin kaukana keskiarvon alapuolella?

Ei keskiarvo vaan se mitä 99,9+% lajista on, kehityshäiriöt ollen se <0,1%.

Suhtaudutko alkuaineisiin samalla tavalla? 

Otan popkornit ja seuraan mielenkiinnolla miten selität alkuaineiden liittyvän aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?

Ei haittaa ensinkään kunhan muiden ei tarvitse osallistua harhaasi.

Tahtoisitko sinä että muut päättää sukupuolesi ja kohtelee sinua sen mukaan?

Luonto päätti kaikkien sukupuolen.

Tuo on kyllä hassua suunnittelua ja määrittelyä. Jos kaikki sukupuolet määriteltäisiin pyllyreiän perusteella, niin ongelma poistuisi, kun kaikki olisi samanlaisia ja kaikilla olisi niitä vain yksi.

-winner-

Intersukupuolisuus ei ole kehityshäriö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei haittaa ensinkään kunhan muiden ei tarvitse osallistua harhaasi."

 

Mitä tarkoitat ihan käytännössä tällä osallistumisella?

Sitä ettei minun tarvitse mitenkään teeskennellä että olisit jotain muuta kuin sitä sukupuolta mihin synnyit.

Tuolla logiikalla joku muu saa päättää että sinä olet esim. transihminen joka vain teeskentelee muunlaista ihmistä.

Logiikkasi lahoaa heti alkuunsa siihen ettei biologinen sukupuolesi ole kenenkään ihmisen päättämä. Se on mitä on ja määrittyi hedelmöittymishetkelläsi, halusit tai et.

Ja sinun logiikkasi hajoaa siihen, että kuvittelet sukupuolen ja sukupuolisuuden olevan pelkkää biologiaa, vaikka se on hyvin paljon psykologiaa ja myös kulttuurinen, opittu asia. Teiltä biologiasta jankuttajilta unohtuu aina, että myös aivot kuuluvat ihmiseen. Se, mitä itsestäsi ajattelet, ei ole biologiaa, ja voi olla hyvin kaukana siitä, mitä muut sinusta ajattelevat käyttäytymisesi perusteella.

Tähän pari tiedelinkkiä, jotka selittävät, miksi sinun on vaikea tajuta näitä asioita:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/

(Tiivistelmä: äärioikeistolaiset ovat jo lapsuusiässä vähemmän älykkäitä kuin liberaalit)

https://doi.org/10.1016/j.intell.2013.06.011

(Tiivistelmä: uskonnollisuus korreloi käänteisesti älykkyysosamäärän kanssa)

"Hermafrodiitit eli intersukupuoliset ovat niin pieni vähemmistö ettei heillä ole väliä ja hekin varmaankin esittävät jomman kumman sukupuolen edustajaa päästäkseen elämästä helpommalla. "

Pari kysymystä:

1) miksi jonkun pitäisi esittää jotain?

2) jos intersukupuolinen ihminen voi valita sen sukupuolen jota esittää, silloinhan sukupuoli on siinä mielessä valittavissa

Huomautan, että transsukupuoliset ei edusta mitään kolmatta sukupuolta, vaan mahtivat ihan binääriseen ajatteluunkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun dna sanoo mies, mutta fyysisesti on nainen? No, onhan siinä kaksi sukupuolta, ne ovat vain samassa yksilössä. Aika paha pala purtavaksi aloittajalle, varo ettei mielesi ihan järkyty.

Kyseessä on kehityshäiriö, ei uusi sukupuoli.

Eikä ole.

 

"Intersukupuolisuus tarkoittaa synnynnäisiä kehon variaatioita, joissa sukupuolipiirteet (kromosomit, sukuelimet tai hormonitoiminta) eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on luonnollista kehollista moninaisuutta, ei sairaus. Intersukupuolisia on arviolta 0,02-1,7 % väestöstä, ja Suomessa syntyy vuosittain 250-850 intersukupuolista lasta."

Ja  1% vuoksi suuren enemmistön 99% on osallistuttava monisukupuolisiin tarinoihin sukupuolista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?

Ei haittaa ensinkään kunhan muiden ei tarvitse osallistua harhaasi.

Tahtoisitko sinä että muut päättää sukupuolesi ja kohtelee sinua sen mukaan?

Luonto päätti kaikkien sukupuolen.

Ja luonnossa sukupuolten moninaisuus on tosiasia, vaikket sinä peruskoulupudokas sitä tiedäkään.

Ja sitten lähteet missä kolmas sukupuoli biologiassa on tieteellisesti havaittu.

En tiedä miten vaikea ymmärtää että samassa ihmisessä ja olennossa voi olla molemmat, silti sukupuolia on kaksi. Se on kuin laittaisi lakritsin ja vaahtokarkin suuhun, siellä samassa suussa ne ovat. Ymmärrätkö? On naaras ja koiras ja on eläimiä jotka ovat näitä joko vuorotellen lisääntyäkseen, tai yhtäaikaa molempia, kuten ihminen. 

 

Periaatteessa "kolmas sukupuoli" on kaksi yhdessä. Ja se on luonnossa esiintyy monimuotoisuutta, ei sairaus.

Ei ole. Intersukupuoliset ovat kehityshäiriö missä kahden sukupuolen ominaisuuksia päätyy samaan kehoon. Käytännössä nämä yksilöt ovat lisääntymiskyvyttömiä, ei ole toimivia värkkejä kumpanakaan sukupuolena lisääntymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Hermafrodiitit eli intersukupuoliset ovat niin pieni vähemmistö ettei heillä ole väliä ja hekin varmaankin esittävät jomman kumman sukupuolen edustajaa päästäkseen elämästä helpommalla. 
 

Hermafrodiitti on eri asia. Sitä ei ihmisillä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli minun pitäisi teeskennellä ja osallistua harhaasi. Kiitos ei."

 

Koet siis tärkeimmäksi asiaksi sen että sinun pitää saada nostaa sukupuoleni ainoana asiana esiin jos kohtaamme?

Minä kerroin jo sinulle että on ihan ok jos haluat ohittaa asian ja puhua jostain muusta. Miksi se ei kelpaa sinulle?

Newsflash: maailma on sukupuolittunut, se sukupuolittui jo miljardi vuotta ennen sinua ja minua. Se että viimeisen parinkymmenen vuoden aikana kaltaisesi olmit ovat keksineet olla jotain muuta on hullunkurinen ilmiö. Johon minua ei kiinnosta osallistua.

Jos ei kiinnosta, miksi möyhäät tästä aiheesta koko ajan? Keksi jokin muu harrastus, joka ei rasita aivojasi näin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sehän tiedevastaisia vihervassareita harmittaa. 

Kirkko ja Kaupunki: 

"Eliökunnassa tietysti vallitsee valtava sukupuolijärjestelyjen kirjo aina sukupuolta elämänvaiheen mukaan vaihtavista kaloista kolme erillistä sukupuolta omaaviin hiiriin. Mutta ei ihmislajinkaan sukupuoli ole helppoa biologiaa. Kromosomit, ulkoiset sukuelimet ja sisäiset sukupuolihormonit ovat yllättävän usein ristiriidassa keskenään, ja ehkä juuri siksi sukupuolen määritteleminen ulkoapäin, siis kulttuurisena normina, on identiteettikriiseissä vapisevalle ihmiskunnalle niin tärkeää.

Ihmisenä oleminen on monimutkaista. Siksi lapset tarvitsevat rakastavan kasvuympäristön, jossa heidän itsetutkiskelua ja kasvua tuetaan. Tähän kuuluu myös sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuuden hyväksyminen ja kunnioittaminen osana luonnon monimuotoisuutta, planeettamme arvokasta biodiversiteettiä. Tällaisen kunnioittavan ja rakastavan ilmapiirin lapsille voivat tarjota monennäköiset perheet.

Nykyajan lapset kasvavat maailmaan, jossa heidän on väistämättä itse selvitettävä oma suhteensa sellaisiin asioihin kuin sukupuoli, uskonto ja kulttuuri. Yhden totuuden aika on ohi, eikä kukaan säästy näiltä pohdinnoilta. Kun helppoja vastauksia ei ole, parasta mitä vanhemmat voivat lapsilleen antaa on kasvurauha, siis tilaa kuunnella itseään ja kasvaa itsekseen ilman pelkoa siitä, että heidän kasvunsa on jotenkin luonnotonta. Lapsemme kasvavat maailmaan, missä he joutuvat yhä uudelleen päättämään mitä on ”aito” tai millainen on ”normaali”. Toisin kuin luonnon monimuotoisuus, nämä eivät ole faktoja vaan arvoja, ja ne tulee valita kuten arvot valitaan. Aito avioliitto -liikkeen puolustajienkin soisi uskaltavan perustella omaa kantaansa enemmän arvoilla, ja vähemmän tieteisfiktiolla tietynlaisten kulttuurillisten perhejärjestelyiden ”luonnollisuudesta”.

Kristillisen mystiikan mukaan mies ja vaimo ovat suhteessa, jota verrataan Jumalan ja ihmiskunnan suhteeseen. Mies ei voi olla tällaisessa liitossa miehen kanssa eikä nainen naisen, jos tarkastellaan asiaa näkymättömällä energiatasolla.

Kyse on seksuaalienergiasta, jonka kautta mies ja vaimo voivat yhdistyä yhtäaikaisessa orgasmissa ollessaan vastakkain (ns. lähetyssaarnaajassa) yhdeksi tietoisuudeksi, kun energiakeskukset ovat vastakkain.

Samansukupuolisten seksissä tämä ei tapahdu, koska kyseessä on sama energia, ei vastakkainen. Siksi samansukupuolisten liittoa ei voi käyttää vertauskuvana Jumalan ja ihmiskunnan suhteesta.

Tätä tarkoittaa, että mies ja nainen tulevat aviossa yhdeksi lihaksi.

Ymmärrän, että tämä mystinen näkökulma on tuntematon suurimmalle osalle ihmisiä, koska luterilaisuus siivosi uskonnosta pois kaiken yliaistillisen ja mystisen. Lopputulos on rationaalinen uskonto, aikamoinen paradoksi.

Luin jostain että tämä mies-nainen myytti ei alunperin ole ollut minään opetuksena, lisättiin jälkikäteen, niinkuin monet muutkin asiat miesten toimesta. Jeesus ei ainakaan näin väittänyt, hän sentään oli Jumalan poika. 

Vierailija kirjoitti:

"Hermafrodiitit eli intersukupuoliset ovat niin pieni vähemmistö ettei heillä ole väliä ja hekin varmaankin esittävät jomman kumman sukupuolen edustajaa päästäkseen elämästä helpommalla. "

 

Pari kysymystä:

1) miksi jonkun pitäisi esittää jotain?

2) jos intersukupuolinen ihminen voi valita sen sukupuolen jota esittää, silloinhan sukupuoli on siinä mielessä valittavissa

2) kyllä, intersukupuolinen on ainoa henkilö jolla on legitiimi syy "valita" kumman sukupuolen omaksuu. Yleensä heidän kehonsa on vahvasti jomman kumman sukupuolen näköinen valmiiksi ja sen toisen ominaisuudet ovat enemmän piilossa. Esim näyttää täysin naiselta mutta kohtu/munasarjat puuttuu ja onkin miehen geenit.

Tämä on ihan eri asia kuin mielenterveysongelmaisen nenärengasnaisen tarve merkitä itsensä mieheksi josko siitä elämänhallinta paranisi.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolen korjausleikkaukset tulee kieltää koska ne eivät korjaa sukupuolta.

Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen. Hän on munaton mies ja mielenterveyspotilas. Mies joka naamioituu naiseksi ei ole nainen. 

Sukupuoli pitää korjata pään sisältä koska kehon silpominen ei korjaa sukupuolta. Sukupuolen korjausleikkaukset pitää kieltää koska ne eivät korjaa sukupuolta, mutta pilaavat terveyden ja ovat peruuttamattomia. 

Niiden sijaan täytyy suosia eheytyshoitoja, koska ongelma on pään sisällä. Jokaisen pitää vain hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Niin me muutkin teemme.

Ja paras esimerkki itsensä hyväksymisestä sellaisena kuin on, olet mielestäsi sinä, joka oksennat vihaa asiasta, jota et tajua etkä haluakaan tajuta, mutta joka ei millään tavoin liity sinuun eikä sinun elämääsi eikä ole sinulta pois?

Mitä jos menisit ja hyödyntäisit niitä sinullekin tarjolla olevia mielenterveys- ja koulutuspalveluja. 

Ja miksi jonkun 1) pitää esittää olevansa jotain tai 2) tehdä toisista itselleen joku ongelma? 8 miljardia tyyppiä tälläkin hetkellä miettii, että olisinpa tuo joku toinen, mutku oon vain mä. Get a life, siis se sun omasi ja anna muiden pähkäillä.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?

Ei haittaa ensinkään kunhan muiden ei tarvitse osallistua harhaasi.

Tahtoisitko sinä että muut päättää sukupuolesi ja kohtelee sinua sen mukaan?

Luonto päätti kaikkien sukupuolen.

Ja luonnossa sukupuolten moninaisuus on tosiasia, vaikket sinä peruskoulupudokas sitä tiedäkään.

Ja sitten lähteet missä kolmas sukupuoli biologiassa on tieteellisesti havaittu.

En tiedä miten vaikea ymmärtää että samassa ihmisessä ja olennossa voi olla molemmat, silti sukupuolia on kaksi. Se on kuin laittaisi lakritsin ja vaahtokarkin suuhun, siellä samassa suussa ne ovat. Ymmärrätkö? On naaras ja koiras ja on eläimiä jotka ovat näitä joko vuorotellen lisääntyäkseen, tai yhtäaikaa molempia, kuten ihminen. 

 

Periaatteessa "kolmas sukupuoli" on kaksi yhdessä. Ja se on luonnossa esiintyy monimuotoisuutta, ei sairaus.

Ei ole. Intersukupuoliset ovat kehityshäiriö missä kahden sukupuolen ominaisuuksia päätyy samaan kehoon. Käytännössä nämä yksilöt ovat lisääntymiskyvyttömiä, ei ole toimivia värkkejä kumpanakaan sukupuolena lisääntymiseen.

Ei pidä paikkaansa. Koska olet laiska opiskelija, tässä:

"Lisääntymiskyky vaihtelee suuresti yksilöittäin; joillakin on toimivat sukurauhaset ja kyky lisääntyä luonnollisesti, kun taas toisilta voi puuttua esimerkiksi kohtu tai munasarjat."

Tiedoksi vielä että esim. jotkut sammakkolajit LISÄÄNTYVÄT vaihtamalla sukupuoltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa aina ei voi. Joskus harvoin syntyy lapsi jonka sukuelimissä on piirteitä molempien sukupuolten elimistä. Tätä kutsutaan intersukupuolisuudeksi.

Niin. Ja välillä syntyy ihmisiä joilla on enemmän tai vähemmän kuin kaksi jalkaa. Ihmislaji on silti kaksijalkainen.

Jos keskiarvo (tai edes tyyppiarvo) on ihmisen määritelmän perusta, miksi sinut pitäisi luokitella ihmiseksi vaikka älykkyytesi on erittäin kaukana keskiarvon alapuolella?

Ei keskiarvo vaan se mitä 99,9+% lajista on, kehityshäiriöt ollen se <0,1%.

Suhtaudutko alkuaineisiin samalla tavalla? 

Otan popkornit ja seuraan mielenkiinnolla miten selität alkuaineiden liittyvän aiheeseen.

Että alkuaineet on vety ja helium. Kaikki muu on vaan joku 1 % poikkeus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa aina ei voi. Joskus harvoin syntyy lapsi jonka sukuelimissä on piirteitä molempien sukupuolten elimistä. Tätä kutsutaan intersukupuolisuudeksi.

Niin. Ja välillä syntyy ihmisiä joilla on enemmän tai vähemmän kuin kaksi jalkaa. Ihmislaji on silti kaksijalkainen.

Jos keskiarvo (tai edes tyyppiarvo) on ihmisen määritelmän perusta, miksi sinut pitäisi luokitella ihmiseksi vaikka älykkyytesi on erittäin kaukana keskiarvon alapuolella?

Ei keskiarvo vaan se mitä 99,9+% lajista on, kehityshäiriöt ollen se <0,1%.

Kerrohan nyt se tutkintosi, ap. Ja syy siihen, miksi riehut maniapäissäsi Orbanin hävittyä rökäleesti Unkarin vaaleissa.