Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sukupuolia on kaksi
14.04.2026 |
Ei yksi, kolme taikka vielä enemmän. Kaksi.
Sukupuolesi voit tarkistaa kurkkaamalla housuusi. Jos siellä on vagina olet nainen, jos siellä on penis olet mies. Kirurgialla mutiloituja, keinotekoisia reikiä tai letkuja ei lasketa.
Kommentit (739)
"Kukaan ei arkipuheessa/ajattelussa tee tälläistä erottelua esitellessään itseään tai ajatellessaan muita. "
Ei koska käytännössä ajattelemme lähes aina laajemmin vaikka moni ei sitä huomaakaan. Jos puhumme että joku on mies tai nainen, emme puhu yleensä puhtaasti hänen genitaaleistaan vaan paljon laajemmin siitä mitä kaikkea liitämme siihen ajatukseen että joku on mies tai nainen. Se heti luo kaikenlaisia odotuksia sille että miltä joku näyttää, miten hän puhuu, miten hän pukeutuu, miten hän käyttäytyy, millaisessa ammatissa hän on, millaisia mielipiteitä hänellä on jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on, ja on ollut alusta asti; Jumala loi miehen ja naisen!
Kuka loi ne intersukupuoliset ja homot? Mooses vai?
Intersukupuolisuus on harvinainen fyysinen epämuodostuma, missä lapsella on molempien sukupuolten " osia". Nykylääketiede pystyy määrittämään kumpaa sukupuolta sellainen lapsi on. On epämuodostuma, muiden epämuodostumien joukossa. Tämä on langennut maailma, ja tässä maailmassa esiintyy sairauksia, epämuodostumia, y.m.
" muunsukupuolisuus", trans, samaa sukupuolta olevien seksisuhteet, y.m ovat taas Saatanan eksytys, houkutus, vääristymä!
Ok imaami. Ei kiinnosta sun fatwat.
Olen elävässä uskossa oleva , Raamatun Sanaan uskova kristitty, ja nainen. Joten nyt väittämäsi meni kaikin puolin väärin...
Kerrotko vielä että miksi kenenkään pitäisi kiinnostua tai edes huomioida satuolentoihin uskovan höyrypään joka ei kykene rationaaliseen ajatteluun mielipiteitä millään tapaa?
Joo ei olisi pitänyt. Tyyppi mouruaa, että nykylääketiede pystyisi jotenkin määrittämään intersukupuolisena syntyneen sukupuolen. Tosiasiassa ne katsovat ultralla, määrittävät karyotyypin ja ottavat verikokeita määrittääkseen hormonitason. Joku voi ehdottaa, että olet "mies", jos olet vaikka xxy, sinulle kasvaa rinnat, etkä tuota siittiöitä, ja jalkovälissä on puoliksi vulvaa muistuttava mikropeniksen kaltainen joku.
Lääkärit voivat joissain tapauksissa ehdottaa, että kirurgia ja pojaksi/tytöksi kasvattaminen olisi eduksi, mutta usein päädytään siihen, että intersukupuolisten annetaan kasvaa ihan luonnollisesti kun tosiaan historiassa on huonoja kokemuksia aiheesta.
Heti kun tulee jumput, Jesset ja hiekka-allahit mukaan keskusteluun, ratio sanoo morjens.
Pitää erottaa myös henkinen ikä, koettu ikä, iän performanssi. Voi alkaa kasvattaa lapsia kertomatta heille heidän ikäänsä ja he saavat valita sen iän minkä tuntevat edustavan heitä. Osahan tekee jo ikäkorjauksia kun peilistä katsova naama ei vastaa koettua ikää.
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei arkipuheessa/ajattelussa tee tälläistä erottelua esitellessään itseään tai ajatellessaan muita. "
Ei koska käytännössä ajattelemme lähes aina laajemmin vaikka moni ei sitä huomaakaan. Jos puhumme että joku on mies tai nainen, emme puhu yleensä puhtaasti hänen genitaaleistaan vaan paljon laajemmin siitä mitä kaikkea liitämme siihen ajatukseen että joku on mies tai nainen. Se heti luo kaikenlaisia odotuksia sille että miltä joku näyttää, miten hän puhuu, miten hän pukeutuu, miten hän käyttäytyy, millaisessa ammatissa hän on, millaisia mielipiteitä hänellä on jne.
Kerro ihmeessä meille, miten nainen tai mies tunnistetaan, miltä he näyttävät, pukeutuvat, käyttäytyvät, millaisissa ammateissa he toimivat ja millaisia mielipiteitä heillä on. Onko henkilö automaattisesti nainen, jos hänellä on mekko ja äänestää vasemmistoliittoa? Huomaatko, mihin ongelmiin joudumme, jos sukupuoli sidotaan stereotyyppeihin, normeihin, mieltymyksiin ja persoonallisuudenpiirteisiin?
Voisiko joku määritellä ne muut sukupuolet?
Vai riittääkö pelkkä tunne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sukupuolen sosiaaliselle aspektille on lukuisia vakiintuneita käsitteitä: sukupuoli-identiteetti, sukupuolen kokemus, sukupuolen performanssi ja sukupuolen presentaatio. Saa vapaasti käyttää!"
Ja sukupuolen biologisille aspekteille on olemassa vakiintunut sana, biologinen sukupuoli. Saa vapaasti käyttää.
Käytäntö nyt vain on se että et voi määräillä mitä sanoja ihmiset käyttävät joten sinun pitää vain elää sen kanssa että sukupuoli tarkoittaa monille enemmän tai eri asioista kuin sinulle.
Sana sukupuoli nimenomaan viittaa biologiseen sukupuoleen. Kun puhumme sukupuolesta, kaikki tietävät puhuttavan biosukupuolesta, paitsi setatranssut.
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei arkipuheessa/ajattelussa tee tälläistä erottelua esitellessään itseään tai ajatellessaan muita. "
Ei koska käytännössä ajattelemme lähes aina laajemmin vaikka moni ei sitä huomaakaan. Jos puhumme että joku on mies tai nainen, emme puhu yleensä puhtaasti hänen genitaaleistaan vaan paljon laajemmin siitä mitä kaikkea liitämme siihen ajatukseen että joku on mies tai nainen. Se heti luo kaikenlaisia odotuksia sille että miltä joku näyttää, miten hän puhuu, miten hän pukeutuu, miten hän käyttäytyy, millaisessa ammatissa hän on, millaisia mielipiteitä hänellä on jne.
Väitätkö ihan tosissasi, ettei naisten tiloihin tunkevan transvestiitin tai Mela-Marjatan biosukupuolta tunnisteta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää erottaa myös henkinen ikä, koettu ikä, iän performanssi. Voi alkaa kasvattaa lapsia kertomatta heille heidän ikäänsä ja he saavat valita sen iän minkä tuntevat edustavan heitä. Osahan tekee jo ikäkorjauksia kun peilistä katsova naama ei vastaa koettua ikää.
Luin äsken saksalaisesta perheenisästä, joka identifioitui mustaksi naiseksi, teki transition ja tatuoi ihonsa ruskeaksi, että muistuttaisi enemmän identiteettiään.
En vain ymmärrä miksi tällaista kustannetaan verovaroista. Tehdään tekogenitaaleja terveille ihmisille, otsaa hiotaan, aataminomenoita poistetaan ja plastiikkakirurgit käyttävät kaiken taitonsa tällaiseen, vaikka meillä ei ole varaa edes hoitaa syöpäpotilaita? Eivätkä nämä hoidot edes paranna mielenterveyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on, ja on ollut alusta asti; Jumala loi miehen ja naisen!
Kuka loi ne intersukupuoliset ja homot? Mooses vai?
Intersukupuolisuus on harvinainen fyysinen epämuodostuma, missä lapsella on molempien sukupuolten " osia". Nykylääketiede pystyy määrittämään kumpaa sukupuolta sellainen lapsi on. On epämuodostuma, muiden epämuodostumien joukossa. Tämä on langennut maailma, ja tässä maailmassa esiintyy sairauksia, epämuodostumia, y.m.
" muunsukupuolisuus", trans, samaa sukupuolta olevien seksisuhteet, y.m ovat taas Saatanan eksytys, houkutus, vääristymä!
Ok imaami. Ei kiinnosta sun fatwat.
Olen elävässä uskossa oleva , Raamatun Sanaan uskova kristitty, ja nainen. Joten nyt väittämäsi meni kaikin puolin väärin...
Kerrotko vielä että miksi kenenkään pitäisi kiinnostua tai edes huomioida satuolentoihin uskovan höyrypään joka ei kykene rationaaliseen ajatteluun mielipiteitä millään tapaa?
Joo ei olisi pitänyt. Tyyppi mouruaa, että nykylääketiede pystyisi jotenkin määrittämään intersukupuolisena syntyneen sukupuolen. Tosiasiassa ne katsovat ultralla, määrittävät karyotyypin ja ottavat verikokeita määrittääkseen hormonitason. Joku voi ehdottaa, että olet "mies", jos olet vaikka xxy, sinulle kasvaa rinnat, etkä tuota siittiöitä, ja jalkovälissä on puoliksi vulvaa muistuttava mikropeniksen kaltainen joku.
Lääkärit voivat joissain tapauksissa ehdottaa, että kirurgia ja pojaksi/tytöksi kasvattaminen olisi eduksi, mutta usein päädytään siihen, että intersukupuolisten annetaan kasvaa ihan luonnollisesti kun tosiaan historiassa on huonoja kokemuksia aiheesta.
Heti kun tulee jumput, Jesset ja hiekka-allahit mukaan keskusteluun, ratio sanoo morjens.
MIetitkö useinkin intersukupuolisten genitaaleja? Sun kannattaa hankkia kehittävämpi harrastus. Intersukupuoliset eivät liity transeihin mitenkään. Erektioita ja ejakulaatioita saavan lapsia siittäneen transleidin sukupuolessa ei ole mitään tulkinnanvaraista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sukupuolen sosiaaliselle aspektille on lukuisia vakiintuneita käsitteitä: sukupuoli-identiteetti, sukupuolen kokemus, sukupuolen performanssi ja sukupuolen presentaatio. Saa vapaasti käyttää!"
Ja sukupuolen biologisille aspekteille on olemassa vakiintunut sana, biologinen sukupuoli. Saa vapaasti käyttää.
Käytäntö nyt vain on se että et voi määräillä mitä sanoja ihmiset käyttävät joten sinun pitää vain elää sen kanssa että sukupuoli tarkoittaa monille enemmän tai eri asioista kuin sinulle.
Sana sukupuoli nimenomaan viittaa biologiseen sukupuoleen. Kun puhumme sukupuolesta, kaikki tietävät puhuttavan biosukupuolesta, paitsi setatranssut.
Ei, vaan kun sinä puhut sukupuolesta niin ehkä tarkoitat nimenomaan biologista sukupuolta. Kenenkään muun puolesta sinulla ei nyt riitä valtuudet puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää erottaa myös henkinen ikä, koettu ikä, iän performanssi. Voi alkaa kasvattaa lapsia kertomatta heille heidän ikäänsä ja he saavat valita sen iän minkä tuntevat edustavan heitä. Osahan tekee jo ikäkorjauksia kun peilistä katsova naama ei vastaa koettua ikää.
Luin äsken saksalaisesta perheenisästä, joka identifioitui mustaksi naiseksi, teki transition ja tatuoi ihonsa ruskeaksi, että muistuttaisi enemmän identiteettiään.
En vain ymmärrä miksi tällaista kustannetaan verovaroista. Tehdään tekogenitaaleja terveille ihmisille, otsaa hiotaan, aataminomenoita poistetaan ja plastiikkakirurgit käyttävät kaiken taitonsa tällaiseen, vaikka meillä ei ole varaa edes hoitaa syöpäpotilaita? Eivätkä nämä hoidot edes paranna mielenterveyttä.
Norjasta löytyy vammaiseksi identifioituva transdaami, joka rullaa menemään pyörätuolissa, vaikkei sille ole oikeasti tarvetta. Fetissinsä kullakin.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi ette sitten puhu identiteetistä, kokemuksesta, performanssista ja presentaatioista, kun tarkoitatte niitä? Sukupuoli käsitteenä viittaa nimenomaan biologiseen sukupuoleen."
No ei. Suomen kielessä on onnetonta juuri se että meillä on vain tämä yksi sana joka kattaa kaikki eri puolet asiat. Englannissa on helpompaa koska siellä on tämä sex-gender jako jossa ensimmäinen on se biologinen sukupuoli ja jälkimmäinen sitten se sosiaalinen sukupuoli ja ihmisen oma kokemus. Suomessa on sitten vain yksi sana joka kaittaa tämän kaiken jolloin helposti yksi puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä.
Gender tarkoittaa myös biologista.
"Forensic scientists can tell the gender of the victim from the skeleton."
Eli sukupuolen voi kertoa luurangosta. Siltä ei paljon mielipiteitä kysytä, että tuntuuko feminiiniseltä :D
Jotkut nyt on vain seonneet ja luulee, että mitattava asia on tunne. Tämä huuhaa menee ohi aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sukupuolen sosiaaliselle aspektille on lukuisia vakiintuneita käsitteitä: sukupuoli-identiteetti, sukupuolen kokemus, sukupuolen performanssi ja sukupuolen presentaatio. Saa vapaasti käyttää!"
Ja sukupuolen biologisille aspekteille on olemassa vakiintunut sana, biologinen sukupuoli. Saa vapaasti käyttää.
Käytäntö nyt vain on se että et voi määräillä mitä sanoja ihmiset käyttävät joten sinun pitää vain elää sen kanssa että sukupuoli tarkoittaa monille enemmän tai eri asioista kuin sinulle.
Sana sukupuoli nimenomaan viittaa biologiseen sukupuoleen. Kun puhumme sukupuolesta, kaikki tietävät puhuttavan biosukupuolesta, paitsi setatranssut.
Ei, vaan kun sinä puhut sukupuolesta niin ehkä tarkoitat nimenomaan biologista sukupuolta. Kenenkään muun puolesta sinulla ei nyt riitä valtuudet puhua.
Ainoastaan promillelle setatransuista tämä sukupuoliasia on hämmentävä kielipeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää erottaa myös henkinen ikä, koettu ikä, iän performanssi. Voi alkaa kasvattaa lapsia kertomatta heille heidän ikäänsä ja he saavat valita sen iän minkä tuntevat edustavan heitä. Osahan tekee jo ikäkorjauksia kun peilistä katsova naama ei vastaa koettua ikää.
Luin äsken saksalaisesta perheenisästä, joka identifioitui mustaksi naiseksi, teki transition ja tatuoi ihonsa ruskeaksi, että muistuttaisi enemmän identiteettiään.
En vain ymmärrä miksi tällaista kustannetaan verovaroista. Tehdään tekogenitaaleja terveille ihmisille, otsaa hiotaan, aataminomenoita poistetaan ja plastiikkakirurgit käyttävät kaiken taitonsa tällaiseen, vaikka meillä ei ole varaa edes hoitaa syöpäpotilaita? Eivätkä nämä hoidot edes paranna mielenterveyttä.
Minäkään en ymmärrä miksi kirkkojen toimintaa kustannetaan verovaroista ja annetaan niille valtuuksia esim. vihkiä tai haudata ihmisiä, mutta hyväksyn että sellaisessa yhteiskunnassa me nyt vaan satumme elämään, ja koska voin itse valita olla osallistumasta niiden toimintaan en myöskään tee asiasta sen suurempaa ongelmaa itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sukupuolen sosiaaliselle aspektille on lukuisia vakiintuneita käsitteitä: sukupuoli-identiteetti, sukupuolen kokemus, sukupuolen performanssi ja sukupuolen presentaatio. Saa vapaasti käyttää!"
Ja sukupuolen biologisille aspekteille on olemassa vakiintunut sana, biologinen sukupuoli. Saa vapaasti käyttää.
Käytäntö nyt vain on se että et voi määräillä mitä sanoja ihmiset käyttävät joten sinun pitää vain elää sen kanssa että sukupuoli tarkoittaa monille enemmän tai eri asioista kuin sinulle.
Sana sukupuoli nimenomaan viittaa biologiseen sukupuoleen. Kun puhumme sukupuolesta, kaikki tietävät puhuttavan biosukupuolesta, paitsi setatranssut.
Ei, vaan kun sinä puhut sukupuolesta niin ehkä tarkoitat nimenomaan biologista sukupuolta. Kenenkään muun puolesta sinulla ei nyt riitä valtuudet puhua.
Ainoastaan promillelle setatransuista tämä sukupuoliasia on hämmentävä kielipeli.
Olen pahoillani hämmennyksesi johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sukupuolen sosiaaliselle aspektille on lukuisia vakiintuneita käsitteitä: sukupuoli-identiteetti, sukupuolen kokemus, sukupuolen performanssi ja sukupuolen presentaatio. Saa vapaasti käyttää!"
Ja sukupuolen biologisille aspekteille on olemassa vakiintunut sana, biologinen sukupuoli. Saa vapaasti käyttää.
Käytäntö nyt vain on se että et voi määräillä mitä sanoja ihmiset käyttävät joten sinun pitää vain elää sen kanssa että sukupuoli tarkoittaa monille enemmän tai eri asioista kuin sinulle.
Sana sukupuoli nimenomaan viittaa biologiseen sukupuoleen. Kun puhumme sukupuolesta, kaikki tietävät puhuttavan biosukupuolesta, paitsi setatranssut.
Ei, vaan kun sinä puhut sukupuolesta niin ehkä tarkoitat nimenomaan biologista sukupuolta. Kenenkään muun puolesta sinulla ei nyt riitä valtuudet puhua.
Olen eri, mutta transaktivismi ei todellisuudessa ole muuttanut sanojen merkitystä, vaikka sitä on kovasti yritetty esimerkiksi käyttämällä sanaa cisnainen, jota suurin osa ihmisistä ei tunnista eikä tiedä sen merkitystä. Nainen tarkoittaa naista, mies miestä ja gynekologi tarkoittaa naistentautien ja synnytysten erikoislääkäriä. Ei "lantion alueen sairauksien asiantuntijaa", jollaisena gynekologi eilen täällä yritettiin esittää, lääkärinä, joka hoitaa "transnaisia siinä missä muitakin naisia". Täytyy sanoa, että kimmastuin ihan oikeasti tuosta esityksestä. Jokin raja siinä on, miten röyhkeästi voi liudentaa naisen biologian olemattomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää erottaa myös henkinen ikä, koettu ikä, iän performanssi. Voi alkaa kasvattaa lapsia kertomatta heille heidän ikäänsä ja he saavat valita sen iän minkä tuntevat edustavan heitä. Osahan tekee jo ikäkorjauksia kun peilistä katsova naama ei vastaa koettua ikää.
Luin äsken saksalaisesta perheenisästä, joka identifioitui mustaksi naiseksi, teki transition ja tatuoi ihonsa ruskeaksi, että muistuttaisi enemmän identiteettiään.
En vain ymmärrä miksi tällaista kustannetaan verovaroista. Tehdään tekogenitaaleja terveille ihmisille, otsaa hiotaan, aataminomenoita poistetaan ja plastiikkakirurgit käyttävät kaiken taitonsa tällaiseen, vaikka meillä ei ole varaa edes hoitaa syöpäpotilaita? Eivätkä nämä hoidot edes paranna mielenterveyttä.
Minäkään en ymmärrä miksi kirkkojen toimintaa kustannetaan verovaroista ja annetaan niille valtuuksia esim. vihkiä tai haudata ihmisiä, mutta hyväksyn että sellaisessa yhteiskunnassa me nyt vaan satumme elämään, ja koska voin itse valita olla osallistumasta niiden toimintaan en myöskään tee asiasta sen suurempaa ongelmaa itselleni.
Onko whataboutismi tuttu käsite sinulle?
Alue: Aihe vapaa
"Sukupuolen sosiaaliselle aspektille on lukuisia vakiintuneita käsitteitä: sukupuoli-identiteetti, sukupuolen kokemus, sukupuolen performanssi ja sukupuolen presentaatio. Saa vapaasti käyttää!"
Ja sukupuolen biologisille aspekteille on olemassa vakiintunut sana, biologinen sukupuoli. Saa vapaasti käyttää.
Käytäntö nyt vain on se että et voi määräillä mitä sanoja ihmiset käyttävät joten sinun pitää vain elää sen kanssa että sukupuoli tarkoittaa monille enemmän tai eri asioista kuin sinulle.