Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi

Eipä näytä juorusivuston mukaan pariskunta häpeilevän suhdettaan.

"Hörkkö on omistautunut puskakuvaaja."

:D

Täysin luonnollista että uros parittelee mahdollisimman monen naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä näytä juorusivuston mukaan pariskunta häpeilevän suhdettaan.

Miksi pitäisi hävetä heteroutta?

Vierailija kirjoitti:

Missä päin suomea opiskelijaa kutsutaan nimellä harkkari :-------D kas kun ei narkkari. Kyllä se on ihan opiskelija tai työharjoittelija in my world

Miten saat yhdistettyä harjoittelijan narkomaaniin...no, itsestään liikoja luuleva varmaan saa...

Ei kuulu sinulle paskan vertaa mistä päin Suomea tänne kirjoitellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on aikoinaan sairastanut syövän ja Nadja oli tukena. Siinä on miehellä reilu meininki, kun jättää vielä vaimonsa.

Varsinaista pohjasakkaa tuollainen käytös mieheltä.

Entä se nainen, joka vie toiselta naiselta miehen, lapselta isän?

Asenteesi edustaa suurta valtavirtaa. Naisten täydellistä kyvyttömyyttä minkäänlaiseen itsekritiikkiin. Poliittinen äärifeminismi on läpäissyt kaikkki yhteiskunnan institutiot ja tehnyt naisista etuoikeutettujen rälssin. Koko yhteiskunta on muuttunut harhaisten, keksityistä tai itse aiheutetuista ongelmista nalkuttavien ja kitisevien naisten kaikukammioksi.

Ei se sen naisen vastuulla ole, että naimisissa oleva perheellinen äijä valitsee olla alhainen pettäjä. Toki varmasti on tällä tytöllä tiedossa ollut, että tällä radiojuontajalla on kotona vaimo ja lapsi, mutta hän on selvästi hyvin kokematon, naiivi ja jopa tyhmä. Häntä voi kutsua moraalittomaksi, mutta kyllä vastuu tästä tilanteesta on miehellä, joka ei pidä housuja jalassaan ja hillitse itseään lapselliselta salamaihastukselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ankeaa on suomalaisella paparazzillakin. Kykkiä jossain Sörnäisissä roskiksen takana odottamassa, koska taaperoksi pukeutunut laattakorva ja kikattava maalaistyllerö kulkevat ohi. 

Ja sitten yrittää kuvata heitä mahdollisimman huomaamattomasti, samalla kun väistelee pulunpeetä ja sekakäyttäjiä. 

Ah, elämä! Tuosta on dolce vita kaukana.

Hörkkö on omistautunut puskakuvaaja. Seiskassa näki vaivaa paljastusten eteen. Nykyään Seiska toistaa muiden medioiden juttuja. 

Uuno on heti selvästi terävämpi kuin Seiska. Toki tietämättä yhtään, että kuinka paljon rahaa on taustalla, mutta jos Uuno selviytyy alun lanseerauksesta ja siitä tulee se lehti, missä on ne kovimmat paljastukset, niin kyllä se vie nopeasti Seiskan aseman, joka taantuu pelkästään instapäivitysten toistajaksi. Ei siellä ole ketään, jolla olisi Hörkön kontatkit ja halu paljastaa juttuja.

Vierailija kirjoitti:

"Hörkkö on omistautunut puskakuvaaja."

 

:D

Tekee se siellä puskassa muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen suuresti ettei harjoittelija ole laittanut instaa yksityiseksi. Taitaa tykätä huomiosta, väliäkös sillä onko se negatiivista.

Että kun haluaa olla julkkis, niin laittaisi instan muka yksityiseksi, kun on tulossa lisää seuraajia. Kommentointi on kyllä estetty.

Vierailija kirjoitti:

Kunnianloukkaus = väittää että äijä panee apinoita, vaikkei näin ole

Ei kunnianloukkaus = ilmoittaa, että äijä on tuomittu apinoiden panemisesta, mikä on totta ja tuomio on olemassa

Mutta voi olla yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys. Mutta kun kyseessä on julkkis, niin tuskin.

Lisäksi oikeusistuimissa saattaa olla tapahtumassa muutos ton asian suhteen, koska ex-vaimo vapautettiin vähän aikaa sitten syytteistä, kun oli kertonut somessa ex-miehensä hakanneen sitä. Oikeuden mukaan rikoksen uhrilla oli oikeus kertoa kokemastaan.

''Ei se sen naisen vastuulla ole, että naimisissa oleva perheellinen äijä valitsee olla alhainen pettäjä. Toki varmasti on tällä tytöllä tiedossa ollut, että tällä radiojuontajalla on kotona vaimo ja lapsi, mutta hän on selvästi hyvin kokematon, naiivi ja jopa tyhmä. Häntä voi kutsua moraalittomaksi, mutta kyllä vastuu tästä tilanteesta on miehellä, joka ei pidä housuja jalassaan ja hillitse itseään lapselliselta salamaihastukselta.''

Itse katson, että vastuu on 50/50. Perheellinen ja parisuhteessa pettävä on toki se, joka rikkoo parisuhteensa ja perheensä. Mutta pettämiseen osallistuva mahdollistaa tämän. Kyllä kummankin toiminnalla on yhtä lailla seuraamuksensa, vaikkei sinkun näkökulmasta siltä tuntuisikaan, jos tähän havahduttaisiin, niin ehkä pettämisiä tapahtuisi vähemmän. Vastuullinen teko on pitää terve etäisyys varattuihin.

Tuomiot ovat tietysti myös lähtökohtaisesti julkisia, joten rikostuomioiden kertomisesta ei koskaan tuomita. Julkinen tuomio ei siis voi koskaan olla yksityisasia. 

Jonkin terveystiedon jakaminen olisi jo toinen asia, mutta tässä Nadja jakoi oman tilanteensa, joka oli käynyt jo ex-miehen käytöksestä ilmi julkisessa tapahtumassa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos vaan keskittyisi siihen, miltä siitä lapsesta tuntuu? 

Tää on kyllä surkuhupaisa nykyajan ilmiö, että perheelliset ihmiset käyttää hemmetisti aikaa sen miettimiseen, mitä MINÄ haluan, mitä MINULTA puuttuu ja miten MINÄ voisin olla onnellisempi. Sitten ollaan takakireitä ja vihataan kumppania kun ei päästäkään toteamaan vapaasti omia haluja siinä itse valitussa elämässä. 

Ihan eri tilanne jos suhteessa on vaikka väkivaltaa tai jos lapset on jo vaikkapa kouluikäisiä, mutta jos koet tärkeämpämpänä vapaa-ajallasi viettää aikaa uuden kumppanin kuin sun 3-vuotiaan lapsen kanssa, sun ei olis koskaan kannattanut hankkia lapsia vaan elää vaan sitä pidennettyä nuoruutta. Mä näen ihan hyvänä sen että syntyvyys on laskussa, selvästi yhä useampi tiedostaa sen, mitä lapset vaatii eikä lähde siihen liian kevyin perustein.

Tätäpä mietin kanssa, että näillä salasuhteiden pyörittelijöillä ei vissiin käy mielessä että pettävät siinä puolisonsa lisäksi muutakin perhettä siis lapsiaan kun viettävät ajan jonka oletettavasti voisi ajatella kuuluvan perheelle salakumppaninsa kanssa. Tai vaikka olisiki kotona niin saattaa huomio ja ajatukset olla aivan muualla kun siinä perheessä siellä kotona. Jos vaikka monta iltaa kuukaudesaa vehtaa "ylitöissä", niin onhan se aika pois omilta lapsilta, ei vaan sun puolisolta. Ja se on tosi surullista, että siihen pettäjän kuplaan ja mielihyvän metsästykseen ei mahdu ajatukset omista lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisen elämän lisäksi tässä taisi ottaa kolme ammatillista uraa aika lujaa osumaa setämiehen seikkailuista.

Nadjaa voi olla vaikea nähdä vakavasti otettavana viestinnän ammattilaisena tällaisen kyseenalaisen julkisen avautumisen jälkeen. Harjoittelijan paneminen ja siitä seurannut negatiivinen julkisuus ei ole miehelle mikään varsinainen meriitti työelämässä, ja harkkarin voi olla melko vaikea saada jalkaa ovenväliin mediamaailmassa, kun on jo alkumetreillä  profiloitunut ukkomiehen sängynlämmittimenä.

Jep, Olivia tiedetään kaikkialla tästä lähtien sinä tyyppinä, joka yrittää edetä reittä pitkin. Ja sen ura on ohi ennen kuin ehti edes alkaa. 

Voi varmasti onnitella itseään loistavista uravalinnoista.

Ihme muuten, että työpaikalla suhtaudutaan positiivisesti tai neutraalisti siihen, että p*nnaan harkkareita.

Hassuinta et joku vanhempi viihtyy 23v seurassa, omat tyttäret tuon ikäisiä, toinen vanhempi ja toinen nuorempi. Ovat vielä niin lapsia. Vaikea uskoa että tulisivat juttuun yli 24/25v kanssa. Eivätkä toki vanhempaan koskiskaan.

Onkohan Aleksi ostanut nuo housunsa Touch d'André:sta?

Vierailija kirjoitti:

''Ei se sen naisen vastuulla ole, että naimisissa oleva perheellinen äijä valitsee olla alhainen pettäjä. Toki varmasti on tällä tytöllä tiedossa ollut, että tällä radiojuontajalla on kotona vaimo ja lapsi, mutta hän on selvästi hyvin kokematon, naiivi ja jopa tyhmä. Häntä voi kutsua moraalittomaksi, mutta kyllä vastuu tästä tilanteesta on miehellä, joka ei pidä housuja jalassaan ja hillitse itseään lapselliselta salamaihastukselta.''

 

Itse katson, että vastuu on 50/50. Perheellinen ja parisuhteessa pettävä on toki se, joka rikkoo parisuhteensa ja perheensä. Mutta pettämiseen osallistuva mahdollistaa tämän. Kyllä kummankin toiminnalla on yhtä lailla seuraamuksensa, vaikkei sinkun näkökulmasta siltä tuntuisikaan, jos tähän havahduttaisiin, niin ehkä pettämisiä tapahtuisi vähemmän. Vastuullinen teko on pitää terve etäisyys varattuihin.

Sitähän ei toki tiedetä, mitä tämä mies on mahdollisesti puhunut ja lupaillut. Joojoo, ollaan ihan just eroamassa, huomenna otan puheeksi vaimon kanssa jne. Vastuu on TÄYSIN miehen, kun ei osaa vastustaa houkutusta. Maailma on täynnä köhöm, "helppoja" saaliita, ei niiden seksuaalisten naisten ongelma ole se, jos joku äijä on niin ällöttävä että voi tehdä näin limaisen ja oksettavan tempun omalle perheelleen.

Varmasti on niitäkin naisia, jotka kieltäytyisivät etenemästä miehen kanssa, jos tietävät että tällä on jo nainen kotona. JOS tietävät. Tässä oletettavasti O on tiennyt, kun A:n ja N:n elämä on ainakin jossain määrin julkista. Onhan se rumaa käytöstä tältä parikymppiseltä naiseltakin, mutta silti, täysin miehen vastuulla on vastustaa kiusausta. O ei ole velkaa kenellekään, äijä sen sijaan olisi voinut miettiä pariin kertaan, millaisen tempun perheelleen aikoo tehdä. 

Ilmeisesti akka ei ole hoitanut vaimon velvollisuuksia kunnolla

Miestähän ei saa päästää ulos täysillä kasseillakoskaan vaan aina tyhjillä niin ei katsele vieraita

Vaikka nyt ei varmasti siltä tunnu, uskon että tämä kääntyy Nadjan voitoksi. Somessa näkyy satelevan uusia seuraajia ja sympatiaa, hän voi hyvän duuninsa ohella saada jatkossakin hyviä yhteistöitä ja mukavan tulotason. On varmasti hyvä äiti lapselleen, ja kun aika on oikea, löytää varmasti mukavan älykkään aikuisen miehen elämäänsä. Toivottavasti käy myös eteenpäin päästyään kurkistamassa tuon naisen myötähäpeää herättäviä tanssivideoita ja exänsä kuvaa, jossa on kuin Lilleri Lalleri pellehousuissa ja tajuaa roskien vieneen itse itsensä ulos.

Nuori pari puolestaan elelee vuokrayksiössä piritorin kulmilla radiojuontajan tuloilla, naiselle ei varmasti tämän kyseenalaisen julkisuuden jälkeen löydy kovin kummoista työpaikkaa ja ulkona liikkuessa voi tuntea halveksivat katseet niskassaan. Nyt varmaan leijaillaan vielä taivaissa jonkun huomion tuoman adrenaliinipiikin ja uhon voimin, mutta arki koittaa, nuori morsian haluaa nauttia suurkaupungin houkutuksista ja huomaa ettei vanha mies pysykään perässä.