Lue keskustelun säännöt.
Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi
12.04.2026 |
Nadja Korpijaakko (@nadjastrange) • Instagram-kuvat ja -videot
Kamala tilanne, 14 v yhteiseloa takana ja 3 v lapsikin parilla :(
Kommentit (2158)
Todellakin sikatyyppi. Kärvenny harjoittelijasi kanssa ei niin kivasta julkisuudesta. Harjoittelijatyttelis samanlainen sikamainen, hakee julkisuutta, vaihtokin varmaan tulee. Nauti sikamies jonkin aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bauer Median viestinnästä kerrotaan MTV Uutisille sähköpostitse, etteivät he voi kommentoida työntekijän yksityiselämää koskevaa asiaa. SuomiRäp on yksi Bauer Median radiokanavista.
Mediayhtiön viestinnästä kommentoidaan kuitenkin yleisellä tasolla, miten työntekijän ja harjoittelijan välisen suhteen kohdalla menetellään.
– Työntekijän ja harjoittelijan väliseen suhteeseen liittyen meillä on yleisten eettisten normien lisäksi käytössämme eettinen toimintamalli, ja jos jotain sen vastaista toimintaa ilmenee, niin siihen puututaan, Bauer Median viestinnän sähköpostiviestissä kerrotaan.
MTV Uutiset kysyi, millainen sähköpostiviestissä mainittu, Bauer Medialla käytössä oleva eettinen toimintamalli on. Viestinnästä vastattiin kyseessä olevan yrityksen sisäinen toimintamalli, jota ei avata julkisesti.
MTV Uutiset kysyi myös, nähdäänkö työntekijän ja harjoittelijan välinen suhde lähtökohtaisesti hyväksyttävänä. Tähän kysymykseen Bauer Median viestinnästä ei vastattu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seiska-aleksi-korpijaakko-ihastui-t…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnianloukkaus = väittää että äijä panee apinoita, vaikkei näin ole
Ei kunnianloukkaus = ilmoittaa, että äijä on tuomittu apinoiden panemisesta, mikä on totta ja tuomio on olemassa
Mutta voi olla yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys. Mutta kun kyseessä on julkkis, niin tuskin.
Lisäksi oikeusistuimissa saattaa olla tapahtumassa muutos ton asian suhteen, koska ex-vaimo vapautettiin vähän aikaa sitten syytteistä, kun oli kertonut somessa ex-miehensä hakanneen sitä. Oikeuden mukaan rikoksen uhrilla oli oikeus kertoa kokemastaan.
Miten tuo voisi olla yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä?
Avioero on ihan julkinen asia. Tämä uusi pariskunta on esiintynyt ihan julkisesti kuherrellen yhdessä avioliiton ollessa voimassa, joten pettäminenkin on heidän puoleltaan osoitettu todeksi, vähintään yleisen elämänkokemuksen valossa. He ovat siis itse tuoneet asian ensin julkisuuteen.
Jos he eivät itse ole kiistäneet asiaa tai muuten reagoineet siihen kieltämällä, niin eipä tuossa ole mitään oikeusjutun aineksia.
Että tästä on turha jankuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Bauer Median viestinnästä kerrotaan MTV Uutisille sähköpostitse, etteivät he voi kommentoida työntekijän yksityiselämää koskevaa asiaa. SuomiRäp on yksi Bauer Median radiokanavista.
Mediayhtiön viestinnästä kommentoidaan kuitenkin yleisellä tasolla, miten työntekijän ja harjoittelijan välisen suhteen kohdalla menetellään.
– Työntekijän ja harjoittelijan väliseen suhteeseen liittyen meillä on yleisten eettisten normien lisäksi käytössämme eettinen toimintamalli, ja jos jotain sen vastaista toimintaa ilmenee, niin siihen puututaan, Bauer Median viestinnän sähköpostiviestissä kerrotaan.
MTV Uutiset kysyi, millainen sähköpostiviestissä mainittu, Bauer Medialla käytössä oleva eettinen toimintamalli on. Viestinnästä vastattiin kyseessä olevan yrityksen sisäinen toimintamalli, jota ei avata julkisesti.
MTV Uutiset kysyi myös, nähdäänkö työntekijän ja harjoittelijan välinen suhde lähtökohtaisesti hyväksyttävänä. Tähän kysymykseen Bauer Median viestinnästä ei vastattu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seiska-aleksi-korpijaakko-ihastui-t…
Härskiä toimintaa.
No, tietääpähän minne firmaan ei kannata tytärtään lähettää työnhakuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin luonnollista että uros parittelee mahdollisimman monen naisen kanssa.
Niin on, apinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Hassuinta et joku vanhempi viihtyy 23v seurassa, omat tyttäret tuon ikäisiä, toinen vanhempi ja toinen nuorempi. Ovat vielä niin lapsia. Vaikea uskoa että tulisivat juttuun yli 24/25v kanssa. Eivätkä toki vanhempaan koskiskaan.
Ei se mitenkään hassua ole, ainahan nuoret naiset ovat pitäneet charmantista ja komeista vanhemmista miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassuinta et joku vanhempi viihtyy 23v seurassa, omat tyttäret tuon ikäisiä, toinen vanhempi ja toinen nuorempi. Ovat vielä niin lapsia. Vaikea uskoa että tulisivat juttuun yli 24/25v kanssa. Eivätkä toki vanhempaan koskiskaan.
Ei se mitenkään hassua ole, ainahan nuoret naiset ovat pitäneet charmantista ja komeista vanhemmista miehistä.
Tuossa miehessä ei ole mitään komeaa tai charmanttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi äijä tais vaan tykätä muhkummasta.
Voi läskiys silti tappaa liiton. Kaiken se rakkaus kestää, mutta ei se nyt ihan kaikkee. Onhan se ihan hirvee tilanne ku 2 hoikkaa ihmistä tapaa, menee naimisiin, sitten toisesta tuleekin kauhee megaplösö. Niin mitä siin voi tehdä? Toivoa salaa että se laihduttaa. Pyytää että se laihduttaa, no ei, koska loukkaantuisi. Se on ihan hirvee tilanne. Älkää pistäkö puolisoanne siihen tilanteeseen.
Se on eri asia, jos on ollut pläski jo tavatessa ja toinen on sen hyväksynyt silloin. Mutta jälkikäteen se on paska temppu. Ite en pysty edes kiihottumaan jos toisella on jotkut törkeet vatsamakkarat ja kaksoisleuka
Täällä on nyt aikalailla näitä läskijankkaajia. Kaikille se paino ei ole kaikista tärkein asia elämässä.
Ja katsotaan parinkymmenen vuoden päästä missä kunnossa nykyinen parikymppinen on.
Parikymppinen on jo nyt ihan tavallinen persjalkamaatiaistyttö, joita on triljoona tusinassa.
Silti aivan eri tasolla kun selluinen nelikymppinen. Hyvänä puolena myös, että kun noita tosiaan on triljoona tusinassa, voi aina vaihtaa uuteen kun alkaa kyllästyttämään, tai kun nyxä plösähtää lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi äijä tais vaan tykätä muhkummasta.
Voi läskiys silti tappaa liiton. Kaiken se rakkaus kestää, mutta ei se nyt ihan kaikkee. Onhan se ihan hirvee tilanne ku 2 hoikkaa ihmistä tapaa, menee naimisiin, sitten toisesta tuleekin kauhee megaplösö. Niin mitä siin voi tehdä? Toivoa salaa että se laihduttaa. Pyytää että se laihduttaa, no ei, koska loukkaantuisi. Se on ihan hirvee tilanne. Älkää pistäkö puolisoanne siihen tilanteeseen.
Se on eri asia, jos on ollut pläski jo tavatessa ja toinen on sen hyväksynyt silloin. Mutta jälkikäteen se on paska temppu. Ite en pysty edes kiihottumaan jos toisella on jotkut törkeet vatsamakkarat ja kaksoisleuka
Täällä on nyt aikalailla näitä läskijankkaajia. Kaikille se paino ei ole kaikista tärkein asia elämässä.
Ja katsotaan parinkymmenen vuoden päästä missä kunnossa nykyinen parikymppinen on.
Parikymppinen on jo nyt ihan tavallinen persjalkamaatiaistyttö, joita on triljoona tusinassa.
Silti aivan eri tasolla kun selluinen nelikymppinen. Hyvänä puolena myös, että kun noita tosiaan on triljoona tusinassa, voi aina vaihtaa uuteen kun alkaa kyllästyttämään, tai kun nyxä plösähtää lopullisesti.
Näin harhaisen kommentin takana on varmaan mies itse. Onko peiliin tullut kurkattua viime aikoina?
Vierailija kirjoitti:
Bauer Median viestinnästä kerrotaan MTV Uutisille sähköpostitse, etteivät he voi kommentoida työntekijän yksityiselämää koskevaa asiaa. SuomiRäp on yksi Bauer Median radiokanavista.
Mediayhtiön viestinnästä kommentoidaan kuitenkin yleisellä tasolla, miten työntekijän ja harjoittelijan välisen suhteen kohdalla menetellään.
– Työntekijän ja harjoittelijan väliseen suhteeseen liittyen meillä on yleisten eettisten normien lisäksi käytössämme eettinen toimintamalli, ja jos jotain sen vastaista toimintaa ilmenee, niin siihen puututaan, Bauer Median viestinnän sähköpostiviestissä kerrotaan.
MTV Uutiset kysyi, millainen sähköpostiviestissä mainittu, Bauer Medialla käytössä oleva eettinen toimintamalli on. Viestinnästä vastattiin kyseessä olevan yrityksen sisäinen toimintamalli, jota ei avata julkisesti.
MTV Uutiset kysyi myös, nähdäänkö työntekijän ja harjoittelijan välinen suhde lähtökohtaisesti hyväksyttävänä. Tähän kysymykseen Bauer Median viestinnästä ei vastattu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seiska-aleksi-korpijaakko-ihastui-t…
Hah, tässä käy niin, että kun harjoittelijan jakso päättyy, niin uutta ei tule milloinkaan. Ongelma ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi äijä tais vaan tykätä muhkummasta.
Voi läskiys silti tappaa liiton. Kaiken se rakkaus kestää, mutta ei se nyt ihan kaikkee. Onhan se ihan hirvee tilanne ku 2 hoikkaa ihmistä tapaa, menee naimisiin, sitten toisesta tuleekin kauhee megaplösö. Niin mitä siin voi tehdä? Toivoa salaa että se laihduttaa. Pyytää että se laihduttaa, no ei, koska loukkaantuisi. Se on ihan hirvee tilanne. Älkää pistäkö puolisoanne siihen tilanteeseen.
Se on eri asia, jos on ollut pläski jo tavatessa ja toinen on sen hyväksynyt silloin. Mutta jälkikäteen se on paska temppu. Ite en pysty edes kiihottumaan jos toisella on jotkut törkeet vatsamakkarat ja kaksoisleuka
Täällä on nyt aikalailla näitä läskijankkaajia. Kaikille se paino ei ole kaikista tärkein asia elämässä.
Ja katsotaan parinkymmenen vuoden päästä missä kunnossa nykyinen parikymppinen on.
Parikymppinen on jo nyt ihan tavallinen persjalkamaatiaistyttö, joita on triljoona tusinassa.
Silti aivan eri tasolla kun selluinen nelikymppinen. Hyvänä puolena myös, että kun noita tosiaan on triljoona tusinassa, voi aina vaihtaa uuteen kun alkaa kyllästyttämään, tai kun nyxä plösähtää lopullisesti.
Näin harhaisen kommentin takana on varmaan mies itse. Onko peiliin tullut kurkattua viime aikoina?
Peruspalstarölli. Ei kokemusta naisista eikä parisuhteista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
''Ei se sen naisen vastuulla ole, että naimisissa oleva perheellinen äijä valitsee olla alhainen pettäjä. Toki varmasti on tällä tytöllä tiedossa ollut, että tällä radiojuontajalla on kotona vaimo ja lapsi, mutta hän on selvästi hyvin kokematon, naiivi ja jopa tyhmä. Häntä voi kutsua moraalittomaksi, mutta kyllä vastuu tästä tilanteesta on miehellä, joka ei pidä housuja jalassaan ja hillitse itseään lapselliselta salamaihastukselta.''
Itse katson, että vastuu on 50/50. Perheellinen ja parisuhteessa pettävä on toki se, joka rikkoo parisuhteensa ja perheensä. Mutta pettämiseen osallistuva mahdollistaa tämän. Kyllä kummankin toiminnalla on yhtä lailla seuraamuksensa, vaikkei sinkun näkökulmasta siltä tuntuisikaan, jos tähän havahduttaisiin, niin ehkä pettämisiä tapahtuisi vähemmän. Vastuullinen teko on pitää terve etäisyys varattuihin.
Sitähän ei toki tiedetä, mitä tämä mies on mahdollisesti puhunut ja lupaillut. Joojoo, ollaan ihan just eroamassa, huomenna otan puheeksi vaimon kanssa jne. Vastuu on TÄYSIN miehen, kun ei osaa vastustaa houkutusta. Maailma on täynnä köhöm, "helppoja" saaliita, ei niiden seksuaalisten naisten ongelma ole se, jos joku äijä on niin ällöttävä että voi tehdä näin limaisen ja oksettavan tempun omalle perheelleen.
Varmasti on niitäkin naisia, jotka kieltäytyisivät etenemästä miehen kanssa, jos tietävät että tällä on jo nainen kotona. JOS tietävät. Tässä oletettavasti O on tiennyt, kun A:n ja N:n elämä on ainakin jossain määrin julkista. Onhan se rumaa käytöstä tältä parikymppiseltä naiseltakin, mutta silti, täysin miehen vastuulla on vastustaa kiusausta. O ei ole velkaa kenellekään, äijä sen sijaan olisi voinut miettiä pariin kertaan, millaisen tempun perheelleen aikoo tehdä.
Olen samaa mieltä. Yleensähän näillä setämiehillä on ne tietyt vakiofraasit: ollaan ihan eron partaalla vaimon kanssa (vaikka vaimo ei sitä tiedä), tai peräti suhde on jo käytännössä kuollut ja kuopattu (vaikka vaimon lämpö kyllä kelpaa silloin kun sitä on tarjolla), tai että yhdessä ollaan vain lasten takia (vaikka lasten etua ei mietitä pätkän vertaa munan perässä juostessa). Vaimo ei enää katso ihaillen, niin minulla on oikeus. Ei 23-vuotias välttämättä näe sen kaiken läpi. Kuvaus lapsiperhearjen kuihduttamasta suhteesta saattaa kuulostaa aidosti kauhistuttavalta, että miten kukaan haluaisi elää noin. Vasta aikuinen nainen ymmärtää, että sitä se on enemmän tai vähemmän kaikilla, mutta valtaosa ei silti lähde laukkaamaan munansa perässä, vaan kantaa vastuun lastensa perheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen elää vain kerran. Jos tuntui siltä että saa enemmän uudelta. Eihän suhteessa, mikä ei tunnu hyvältä, kannata jatkaa.
Ainahan sanotaan, että kuuntele itseäsi ja tee päätökset sen mukaan. Kyllä naiset jättää miehet useammin etsiessään uutta alkua elämälleen.
Niin, ongelmahan on siinä, että suurin osa aikuislapsista ei osaa erottaa suhteesta ja omasta itsestä kumpuavia ongelmia toisistaan. Ihmiset ovat keskimäärin yllättävän epäkypsiä ja emotionaalisesti kyvyttömiä, ja on valtavan yleistä, että kuormittavissa elämäntilanteissa alkaa projisoida kumppaniinsa kaiken mahdollisen negatiivisen elämässään. Kyllähän alkuhuuma uuden ihastuksen kanssa peittää alleen monenlaisia vaikeita tunteita ja etenkin oman itsensä kohtaamisen. Tämän myöntää varmasti jokainen pitkässä onnellisessa suhteessakin oleva, että ei sellaiseen alkuhuumaan enää pääse muutoin kuin kumppania vaihtamalla. Moni lennosta puolisoa vaihtava on pohjimmiltaan kyllästynyt itseensä, omiin elämänvalintoihinsa, ja tuntuu vaikealta tulla toisen näkemäksi kaikkine virheineen, etenkin jos siihen liittyy paineita kasvaa ihmisenä eikä ole itse halukas katsomaan peiliin. Kun uusi ihminen, joka ei vielä tiedä, miten perseestä osaat olla, katsoo sinua ihaillen ja rakastuneena, tunnet olevasi elossa ja tunnet itsesi paremmaksi ihmiseksi. On helpompaa selittää omaa perseyttään väärällä kumppanilla kuin kasvaa. Sama tilanne on kuitenkin edessä, kun arki tulee kuvioihin seuraavan kumppanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
''Ei se sen naisen vastuulla ole, että naimisissa oleva perheellinen äijä valitsee olla alhainen pettäjä. Toki varmasti on tällä tytöllä tiedossa ollut, että tällä radiojuontajalla on kotona vaimo ja lapsi, mutta hän on selvästi hyvin kokematon, naiivi ja jopa tyhmä. Häntä voi kutsua moraalittomaksi, mutta kyllä vastuu tästä tilanteesta on miehellä, joka ei pidä housuja jalassaan ja hillitse itseään lapselliselta salamaihastukselta.''
Itse katson, että vastuu on 50/50. Perheellinen ja parisuhteessa pettävä on toki se, joka rikkoo parisuhteensa ja perheensä. Mutta pettämiseen osallistuva mahdollistaa tämän. Kyllä kummankin toiminnalla on yhtä lailla seuraamuksensa, vaikkei sinkun näkökulmasta siltä tuntuisikaan, jos tähän havahduttaisiin, niin ehkä pettämisiä tapahtuisi vähemmän. Vastuullinen teko on pitää terve etäisyys varattuihin.
Sitähän ei toki tiedetä, mitä tämä mies on mahdollisesti puhunut ja lupaillut. Joojoo, ollaan ihan just eroamassa, huomenna otan puheeksi vaimon kanssa jne. Vastuu on TÄYSIN miehen, kun ei osaa vastustaa houkutusta. Maailma on täynnä köhöm, "helppoja" saaliita, ei niiden seksuaalisten naisten ongelma ole se, jos joku äijä on niin ällöttävä että voi tehdä näin limaisen ja oksettavan tempun omalle perheelleen.
Varmasti on niitäkin naisia, jotka kieltäytyisivät etenemästä miehen kanssa, jos tietävät että tällä on jo nainen kotona. JOS tietävät. Tässä oletettavasti O on tiennyt, kun A:n ja N:n elämä on ainakin jossain määrin julkista. Onhan se rumaa käytöstä tältä parikymppiseltä naiseltakin, mutta silti, täysin miehen vastuulla on vastustaa kiusausta. O ei ole velkaa kenellekään, äijä sen sijaan olisi voinut miettiä pariin kertaan, millaisen tempun perheelleen aikoo tehdä.
Olen samaa mieltä. Yleensähän näillä setämiehillä on ne tietyt vakiofraasit: ollaan ihan eron partaalla vaimon kanssa (vaikka vaimo ei sitä tiedä), tai peräti suhde on jo käytännössä kuollut ja kuopattu (vaikka vaimon lämpö kyllä kelpaa silloin kun sitä on tarjolla), tai että yhdessä ollaan vain lasten takia (vaikka lasten etua ei mietitä pätkän vertaa munan perässä juostessa). Vaimo ei enää katso ihaillen, niin minulla on oikeus. Ei 23-vuotias välttämättä näe sen kaiken läpi. Kuvaus lapsiperhearjen kuihduttamasta suhteesta saattaa kuulostaa aidosti kauhistuttavalta, että miten kukaan haluaisi elää noin. Vasta aikuinen nainen ymmärtää, että sitä se on enemmän tai vähemmän kaikilla, mutta valtaosa ei silti lähde laukkaamaan munansa perässä, vaan kantaa vastuun lastensa perheestä.
Itsellekin tuli vasta äitiyden myötä tutuksi es m krooninen unettomuus ja synnytyksen jälkeinen masennus. Tuohon aikaan mieheni olisi voinut olla itkemässä toisen kaulaan kuinka julma vaimo hänellä on kun ei anna yhtään läheisyyttä eikä huomioi miestä. Oli kuitenkin rinnallani eikä jättänyt. En olisi parikymmentä vuotta aikaisemmin voinut kuvitella, että tällaista on avioliitossa. Mutta siitä selvittiin.
Hyvä vaan että päivitti nuorempaan versioon!
vai että hiihtäjäkansa on rehellistä kansaa.....paskanmarjat. ei pystytä sanomaan että haluaa eron mutta pystyy hommaamaan toisen ihmisen katalysaattoriksi ottaaksen eron...eiiiiiiiiis
Voi kun mulle tulee tämmösistä mieleen Fredin levyttämä "isä kulje hitaammin" 😭.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin jättäisin naisen joka on instassa
Katsastin nopeasti tuon naisen instan, ja mielestäni hänen insta ja hän itse vaikuttavat varsin positiivisilta ja elämäniloisilta.
daddy issues!