Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi

Vierailija kirjoitti:

https://www.uuno.fi/pettamisesta-narahtanut-radiojuontaja-kuherteli-har…

Kiva, että Panu on saanut uusia hommia Seiskan potkujen jälkeen. Tyyli pysyy samana.

Vierailija kirjoitti:

Toi äijä tais vaan tykätä muhkummasta. 

Voi läskiys silti tappaa liiton. Kaiken se rakkaus kestää, mutta ei se nyt ihan kaikkee. Onhan se ihan hirvee tilanne ku 2 hoikkaa ihmistä tapaa, menee naimisiin, sitten toisesta tuleekin kauhee megaplösö. Niin mitä siin voi tehdä? Toivoa salaa että se laihduttaa. Pyytää että se laihduttaa, no ei, koska loukkaantuisi. Se on ihan hirvee tilanne. Älkää pistäkö puolisoanne siihen tilanteeseen.

Se on eri asia, jos on ollut pläski jo tavatessa ja toinen on sen hyväksynyt silloin. Mutta jälkikäteen se on paska temppu. Ite en pysty edes kiihottumaan jos toisella on jotkut törkeet vatsamakkarat ja kaksoisleuka

Hääkuvassa jo ylipainoa, ja kolmevuotias lapsi. Seksiä on siis ollut? On itse ainakin halunnut ylipainoisen kanssa naimisiin. Ja kolme vuotta on katsellut mahdollisia raskaudesta jääneitä kilojakin. Ja hupsista, aivan yhtäkkiä tuli sellainen ahaa, hyi olkoon, mä en kiihotu tuosta omasta vaimostani?

Vierailija kirjoitti:

Toi äijä tais vaan tykätä muhkummasta. 

Voi läskiys silti tappaa liiton. Kaiken se rakkaus kestää, mutta ei se nyt ihan kaikkee. Onhan se ihan hirvee tilanne ku 2 hoikkaa ihmistä tapaa, menee naimisiin, sitten toisesta tuleekin kauhee megaplösö. Niin mitä siin voi tehdä? Toivoa salaa että se laihduttaa. Pyytää että se laihduttaa, no ei, koska loukkaantuisi. Se on ihan hirvee tilanne. Älkää pistäkö puolisoanne siihen tilanteeseen.

Se on eri asia, jos on ollut pläski jo tavatessa ja toinen on sen hyväksynyt silloin. Mutta jälkikäteen se on paska temppu. Ite en pysty edes kiihottumaan jos toisella on jotkut törkeet vatsamakkarat ja kaksoisleuka

Täällä on nyt aikalailla näitä läskijankkaajia. Kaikille se paino ei ole kaikista tärkein asia elämässä.

Ja katsotaan parinkymmenen vuoden päästä missä kunnossa nykyinen parikymppinen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikös tämä ole yksityiselämää loukkaavan tiedon levitystä

Kyllä ainakin mies on luopunut yksityisyyden suojasta siinä vaiheessa, kun on julkisesti bloggannut heidän elämästään. Sitäpaitsi jutussa ei mainittu ketään nimeltä. Tietysti, jos on julkaissut valheellista tietoa, voi olla seuraamuksia, mutta ainakaan vielä mies ei ole kieltänyt asiaa.

 

Seiskan mukaan tämä uusi naisystävä on julkaissut ukkomiehen kuvia instasssaan tunnisteella loml (love of my life), joten voisi olettaa, että hän ei ainakaan halua salailla asiaa.

No eihän ole. Täällä on kyllä todella outo käsitys yksityisyydensuojasta ja kunnianloukkauksesta. 

Mieti vähän. Jos Jaana Joensuusta kirjoittaa facebookiin päivityksen, jossa kertoo, että mies on pettänyt ja on tullut ero, ei tällaisesta mitään seuraamuksia tule. Kyllä jokainen voi kertoa omasta elämästään mitä haluaa. Joensuun jaanasta vaan tuskin saadaan lööppejä Seiskaan.

Jos Jaana kirjoittaa, että exänsä petti 23-vuotiaan kanssa ja kaikille on selvää kuka tämä ex ja 23-vuotias on, kyllä hyvinkin ex tai 23-vuotias siitä jutun voi nostaa. Varsinkin sen jälkeen kun heidät on haukuttu avlla. 

Juu. On näitä ennenkin tuomittu vaikka kuinka postaaja on sanonut, että mähän kerroin vaan faktaa ja tuntojani tai en laittanut nimeä. Haitta on se mitä arvioidaan. 

 

Laita linkkinä vaikka pari vastaavaa keissiä, joissa on tullut tuomiot. Yksikin riittää.

JÄMSÄLÄINEN nainen loukkasi ex-aviomiehensä kunniaa Instagram-julkaisulla.

Nainen oli julkaissut omalla yksityisellä sosiaalisen median tilillään kuvan, jonka yhteyteen kirjoitetussa tekstissä viitattiin väkivaltaisen parisuhteen päättymiseen.

Instagramissa julkaistussa luvassa nainen seisoi ulkona ja osoitti vasemman kätensä nimetöntä, jossa ei enää ollut sormusta. Kuvan alle hän oli kirjoittanut: ”Mun iloiset perheuutiset jouluksi: mun väkivaltainen avioliitto on päättymässä. Saa onnitella!”

Kun nuoren parin suhde oli päättynyt, mies latasi YouTubeen neljä kuvakollaasivideota itsestään ja entisestä tyttöystävästään. Kuvien päälle hän oli kirjoittanut tekstejä, kuten "i miss you so much".

Kertomansa mukaan mies oli halunnut "tribuuttivideoillaan" vain tunnustella mahdollisuutta palata yhteen. Ex-tyttöystävä piti kuitenkin videoita nöyryyttävinä ja niiden lataamista "häiriintyneenä" toimintana. Mies oli jo ennestään lähestymiskiellossa. Juttu päätyi oikeuteen tapauksena, jossa yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen oli vain yksi osasyyte.

Korvauksia kärsimyksestä 900 euroa. Samassa jutussa käräjäoikeus tuomitsi miehen myös kolmesta lähestymiskiellon rikkomisesta sekä lievästä pahoinpitelystä. Viisi syytettä toivat miehelle kolmen kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen korvauksineen. Tämä tapaus on kuitenkin menossa vielä hovioikeuden käsiteltäväksi, sillä mies on valittanut tuomiosta.

Käräjäoikeuden mukaan yksityiselämän alueelle kuuluvista tiedoista toiset kuuluvat lähemmäksi ja toiset kauemmaksi yksityisyyden keskiöstä. Keskiöön kuuluvat lähtökohtaisesti tiedot seurusteluelämästä, seksielämästä ja terveydentilasta.

 

Tässäkin tapauksessa oikeus totesi, että ratkaisevaa ei ole se, kuinka suuren joukon käytetty väline saavuttaa. Riittää, että yksityiselämää koskeva tieto on toimitettu lukuisten ihmisten saataville. Myöskään sillä ei ollut merkitystä, että naisella oli ollut vastaavia kuvia julkisesti esillä omalla some-tilillään. Oikeuden mukaan nainen ei olisi ikinä antanut miehelle lupaa julkaista kuvia.

Siinä nyt kaksi. Kaiva itse lisää. 

Pyysin vastaavia keissejä, eikä mitä tahansa keissejä.

Jämsäläinen on antanut vahvasti ymmärtää, että hänen eksänsä on toistuvasti syyllistynyt väkivaltarikokseen. Siinä täyttyy yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.

Nadja ei ole kertonut mistään rikoksesta mitään. Ei edes parkkisakosta.

Nuoren parin tapauksessa on kyse kokonaisuudesta, jossa mies on vainonnut naista ja saanut lähestymiskiellon. Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on tapahtunut, kun hän on laittanut niitä henkilökohtaisia kuvia jakeluun. (Jäikö tuo tuomio edes lopulliseksi?)

Nadja ei ole laittanut mitään yhteisiä kuvia jakeluun tässä yhteydessä.

Ymmärrän, että sinua hämmentää, että aika monenlaisista asioista voi saada tuomion. Näistä kumpikaan ei kuitenkaan vertaudu mitenkään tähän keissiin.

Äläpä jaksa. Oleellista on nimenomaan se haitta, ei se mistä syytetään, jos edes syytetään. Jälkimmäisessä oli kyse kuvakollaasista, mikäs se väitetty rikos siinä oli? 

Kyllähän se ahdistaa kun tajuaa että on puhunut mitä sattuu jälkeen kerran, mutta älä sentään keksi mukafaktoja. 

-eri

Harmi jos sinua ahdistaa.

Ei Nadjaa voi syyttää mistään sellaisesta haitasta, jota hän ei ole aiheuttanut.

Ja mistä haitasta puhut? Pariskunta näyttää olevan tyytyväinen ja iloinen.

Puhuisko ehkä siitä mitä täälläkin jauhetaan? Mitäpä luulet mitä dmssään tapahtuu? 

Kunnianloukkauksessa somepostauksissa nimenomaan ei ole kyse siitä mitä itse olet suoraan sanonut vaan siitä mitä olet sanomisellasi rai postauksellasi aiheuttanut. 

Mutta tämä on helmiä sioille. 

Vierailija kirjoitti:

seiskan ex Hörkkö löysi ne kävelemässä käsiädessä, koska äijä on ollut lapsen kanssa

Hörkkö ei petä 

Onko tuo mies tosissaan tuon tyylinsä kanssa? :D :D :D Tuohan on ihan järkyttävä painajainen. Onnea vaan uudelle naiselle! Sympatioita eksälle jaan kun lakkaan nauramasta ääneen.

Suomiräp-radion aamujuontaja Aleksi Korpijaakko tuli koko kansan tietoisuuteen, kun hänen bloggarivaimonsa Nadja Korpijaakko julkaisi sunnuntaina Instagramissa ilmoituksen avioerosta.

– Oli tavallinen tiistai-ilta, kun aviomieheni pudotti pommin – hän oli ihastunut 23-vuotiaaseen, pettänyt mua hänen kanssaan ja halusi erota, Nadja kirjoitti.

Pian selvisi, että radiojuontaja Aleksi oli syönyt niin sanotusti kuormasta, sillä hän oli iskenyt silmänsä Bauer Medialla vasta muutaman kuukauden harjoittelijana toimineeseen tyttöön.

Rakastavaiset tapasivat ensimmäisen kerran joulukuussa, kun pieneltä paikkakunnalta tullut nainen oli ehtinyt asua vasta kuukauden Helsingissä. Salasuhde lähti todenteolla käyntiin alkuvuonna.

Uunon paparazzi bongasi kohuparin keskiviikkona romanttiselta päiväkävelyltä. Kaksikko kulki pitkin Sörnäisten kapeita kujia.

Paparazzi havaitsi, että Aleksi on todellinen naistennaurattaja. Radiopersoonan nuorikko kikatteli kuuluvalla äänellä miehensä naseville sutkautuksille.

Lemmenparilla oli varsin lämpimät välit, sillä he eivät voineet pitää näppejään erossa toisistaan. Matka jatkui Sörnäisiin, missä Aleksin uskotaan nyt majailevan uuden rakkaansa luona.

https://www.uuno.fi/pettamisesta-narahtanut-radiojuontaja-kuherteli-har…

Vierailija kirjoitti:

Suomiräp-radion aamujuontaja Aleksi Korpijaakko tuli koko kansan tietoisuuteen, kun hänen bloggarivaimonsa Nadja Korpijaakko julkaisi sunnuntaina Instagramissa ilmoituksen avioerosta.

– Oli tavallinen tiistai-ilta, kun aviomieheni pudotti pommin – hän oli ihastunut 23-vuotiaaseen, pettänyt mua hänen kanssaan ja halusi erota, Nadja kirjoitti.

 

Pian selvisi, että radiojuontaja Aleksi oli syönyt niin sanotusti kuormasta, sillä hän oli iskenyt silmänsä Bauer Medialla vasta muutaman kuukauden harjoittelijana toimineeseen tyttöön.

 

Rakastavaiset tapasivat ensimmäisen kerran joulukuussa, kun pieneltä paikkakunnalta tullut nainen oli ehtinyt asua vasta kuukauden Helsingissä. Salasuhde lähti todenteolla käyntiin alkuvuonna.

 

Uunon paparazzi bongasi kohuparin keskiviikkona romanttiselta päiväkävelyltä. Kaksikko kulki pitkin Sörnäisten kapeita kujia.

 

Paparazzi havaitsi, että Aleksi on todellinen naistennaurattaja. Radiopersoonan nuorikko kikatteli kuuluvalla äänellä miehensä naseville sutkautuksille.

Lemmenparilla oli varsin lämpimät välit, sillä he eivät voineet pitää näppejään erossa toisistaan. Matka jatkui Sörnäisiin, missä Aleksin uskotaan nyt majailevan uuden rakkaansa luona.

 

https://www.uuno.fi/pettamisesta-narahtanut-radiojuontaja-kuherteli-har…

Taas kerran hyvä esimerkki siitä, miksi somessa nähtyyn ei voi luottaa. Uusi emäntä on näemmä todellisuudessa useamman vaatekoon muhmeampi kuin omissa somekuvissaan. Mies tosin ihan samanlainen Turhapuro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikös tämä ole yksityiselämää loukkaavan tiedon levitystä

Kyllä ainakin mies on luopunut yksityisyyden suojasta siinä vaiheessa, kun on julkisesti bloggannut heidän elämästään. Sitäpaitsi jutussa ei mainittu ketään nimeltä. Tietysti, jos on julkaissut valheellista tietoa, voi olla seuraamuksia, mutta ainakaan vielä mies ei ole kieltänyt asiaa.

 

Seiskan mukaan tämä uusi naisystävä on julkaissut ukkomiehen kuvia instasssaan tunnisteella loml (love of my life), joten voisi olettaa, että hän ei ainakaan halua salailla asiaa.

No eihän ole. Täällä on kyllä todella outo käsitys yksityisyydensuojasta ja kunnianloukkauksesta. 

Mieti vähän. Jos Jaana Joensuusta kirjoittaa facebookiin päivityksen, jossa kertoo, että mies on pettänyt ja on tullut ero, ei tällaisesta mitään seuraamuksia tule. Kyllä jokainen voi kertoa omasta elämästään mitä haluaa. Joensuun jaanasta vaan tuskin saadaan lööppejä Seiskaan.

Jos Jaana kirjoittaa, että exänsä petti 23-vuotiaan kanssa ja kaikille on selvää kuka tämä ex ja 23-vuotias on, kyllä hyvinkin ex tai 23-vuotias siitä jutun voi nostaa. Varsinkin sen jälkeen kun heidät on haukuttu avlla. 

Juu. On näitä ennenkin tuomittu vaikka kuinka postaaja on sanonut, että mähän kerroin vaan faktaa ja tuntojani tai en laittanut nimeä. Haitta on se mitä arvioidaan. 

 

Laita linkkinä vaikka pari vastaavaa keissiä, joissa on tullut tuomiot. Yksikin riittää.

JÄMSÄLÄINEN nainen loukkasi ex-aviomiehensä kunniaa Instagram-julkaisulla.

Nainen oli julkaissut omalla yksityisellä sosiaalisen median tilillään kuvan, jonka yhteyteen kirjoitetussa tekstissä viitattiin väkivaltaisen parisuhteen päättymiseen.

Instagramissa julkaistussa luvassa nainen seisoi ulkona ja osoitti vasemman kätensä nimetöntä, jossa ei enää ollut sormusta. Kuvan alle hän oli kirjoittanut: ”Mun iloiset perheuutiset jouluksi: mun väkivaltainen avioliitto on päättymässä. Saa onnitella!”

Kun nuoren parin suhde oli päättynyt, mies latasi YouTubeen neljä kuvakollaasivideota itsestään ja entisestä tyttöystävästään. Kuvien päälle hän oli kirjoittanut tekstejä, kuten "i miss you so much".

Kertomansa mukaan mies oli halunnut "tribuuttivideoillaan" vain tunnustella mahdollisuutta palata yhteen. Ex-tyttöystävä piti kuitenkin videoita nöyryyttävinä ja niiden lataamista "häiriintyneenä" toimintana. Mies oli jo ennestään lähestymiskiellossa. Juttu päätyi oikeuteen tapauksena, jossa yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen oli vain yksi osasyyte.

Korvauksia kärsimyksestä 900 euroa. Samassa jutussa käräjäoikeus tuomitsi miehen myös kolmesta lähestymiskiellon rikkomisesta sekä lievästä pahoinpitelystä. Viisi syytettä toivat miehelle kolmen kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen korvauksineen. Tämä tapaus on kuitenkin menossa vielä hovioikeuden käsiteltäväksi, sillä mies on valittanut tuomiosta.

Käräjäoikeuden mukaan yksityiselämän alueelle kuuluvista tiedoista toiset kuuluvat lähemmäksi ja toiset kauemmaksi yksityisyyden keskiöstä. Keskiöön kuuluvat lähtökohtaisesti tiedot seurusteluelämästä, seksielämästä ja terveydentilasta.

 

Tässäkin tapauksessa oikeus totesi, että ratkaisevaa ei ole se, kuinka suuren joukon käytetty väline saavuttaa. Riittää, että yksityiselämää koskeva tieto on toimitettu lukuisten ihmisten saataville. Myöskään sillä ei ollut merkitystä, että naisella oli ollut vastaavia kuvia julkisesti esillä omalla some-tilillään. Oikeuden mukaan nainen ei olisi ikinä antanut miehelle lupaa julkaista kuvia.

Siinä nyt kaksi. Kaiva itse lisää. 

Pyysin vastaavia keissejä, eikä mitä tahansa keissejä.

Jämsäläinen on antanut vahvasti ymmärtää, että hänen eksänsä on toistuvasti syyllistynyt väkivaltarikokseen. Siinä täyttyy yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.

Nadja ei ole kertonut mistään rikoksesta mitään. Ei edes parkkisakosta.

Nuoren parin tapauksessa on kyse kokonaisuudesta, jossa mies on vainonnut naista ja saanut lähestymiskiellon. Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on tapahtunut, kun hän on laittanut niitä henkilökohtaisia kuvia jakeluun. (Jäikö tuo tuomio edes lopulliseksi?)

Nadja ei ole laittanut mitään yhteisiä kuvia jakeluun tässä yhteydessä.

Ymmärrän, että sinua hämmentää, että aika monenlaisista asioista voi saada tuomion. Näistä kumpikaan ei kuitenkaan vertaudu mitenkään tähän keissiin.

Äläpä jaksa. Oleellista on nimenomaan se haitta, ei se mistä syytetään, jos edes syytetään. Jälkimmäisessä oli kyse kuvakollaasista, mikäs se väitetty rikos siinä oli? 

Kyllähän se ahdistaa kun tajuaa että on puhunut mitä sattuu jälkeen kerran, mutta älä sentään keksi mukafaktoja. 

-eri

Harmi jos sinua ahdistaa.

Ei Nadjaa voi syyttää mistään sellaisesta haitasta, jota hän ei ole aiheuttanut.

Ja mistä haitasta puhut? Pariskunta näyttää olevan tyytyväinen ja iloinen.

Puhuisko ehkä siitä mitä täälläkin jauhetaan? Mitäpä luulet mitä dmssään tapahtuu? 

Kunnianloukkauksessa somepostauksissa nimenomaan ei ole kyse siitä mitä itse olet suoraan sanonut vaan siitä mitä olet sanomisellasi rai postauksellasi aiheuttanut. 

Mutta tämä on helmiä sioille. 

Miten sinä helmi oikein osoitat, että hän on aiheuttanut postauksellaan jotain? Ja mitä, tarkalleen ottaen?

Pitäisi varmaan pystyä jotenkin osoittamaan, että hän olisi tiennyt aiheuttavansa jonkun tietyn lopputuloksen tai tapahtumakulun. Tämähän on täysin satunnaista, että koko asia on noussut keskustelun aiheeksi. Molemmat osapuolet ovat aika nevöhööd ja ihmisiä kiinnostaa lähinnä keskustella tästä ilmiöstä (pettäminen, jättäminen, ikäkriisi, perheen rikkominen, siitä avautuminen). Loukkaavia kommentteja on ollut lähinnä Nadjan ulkonäöstä.

Vierailija kirjoitti:

Suomiräp-radion aamujuontaja Aleksi Korpijaakko tuli koko kansan tietoisuuteen, kun hänen bloggarivaimonsa Nadja Korpijaakko julkaisi sunnuntaina Instagramissa ilmoituksen avioerosta.

– Oli tavallinen tiistai-ilta, kun aviomieheni pudotti pommin – hän oli ihastunut 23-vuotiaaseen, pettänyt mua hänen kanssaan ja halusi erota, Nadja kirjoitti.

 

Pian selvisi, että radiojuontaja Aleksi oli syönyt niin sanotusti kuormasta, sillä hän oli iskenyt silmänsä Bauer Medialla vasta muutaman kuukauden harjoittelijana toimineeseen tyttöön.

 

Rakastavaiset tapasivat ensimmäisen kerran joulukuussa, kun pieneltä paikkakunnalta tullut nainen oli ehtinyt asua vasta kuukauden Helsingissä. Salasuhde lähti todenteolla käyntiin alkuvuonna.

 

Uunon paparazzi bongasi kohuparin keskiviikkona romanttiselta päiväkävelyltä. Kaksikko kulki pitkin Sörnäisten kapeita kujia.

 

Paparazzi havaitsi, että Aleksi on todellinen naistennaurattaja. Radiopersoonan nuorikko kikatteli kuuluvalla äänellä miehensä naseville sutkautuksille.

Lemmenparilla oli varsin lämpimät välit, sillä he eivät voineet pitää näppejään erossa toisistaan. Matka jatkui Sörnäisiin, missä Aleksin uskotaan nyt majailevan uuden rakkaansa luona.

 

https://www.uuno.fi/pettamisesta-narahtanut-radiojuontaja-kuherteli-har…

Jaahas 

Vierailija kirjoitti:

Suomiräp-radion aamujuontaja Aleksi Korpijaakko tuli koko kansan tietoisuuteen, kun hänen bloggarivaimonsa Nadja Korpijaakko julkaisi sunnuntaina Instagramissa ilmoituksen avioerosta.

– Oli tavallinen tiistai-ilta, kun aviomieheni pudotti pommin – hän oli ihastunut 23-vuotiaaseen, pettänyt mua hänen kanssaan ja halusi erota, Nadja kirjoitti.

 

Pian selvisi, että radiojuontaja Aleksi oli syönyt niin sanotusti kuormasta, sillä hän oli iskenyt silmänsä Bauer Medialla vasta muutaman kuukauden harjoittelijana toimineeseen tyttöön.

 

Rakastavaiset tapasivat ensimmäisen kerran joulukuussa, kun pieneltä paikkakunnalta tullut nainen oli ehtinyt asua vasta kuukauden Helsingissä. Salasuhde lähti todenteolla käyntiin alkuvuonna.

 

Uunon paparazzi bongasi kohuparin keskiviikkona romanttiselta päiväkävelyltä. Kaksikko kulki pitkin Sörnäisten kapeita kujia.

 

Paparazzi havaitsi, että Aleksi on todellinen naistennaurattaja. Radiopersoonan nuorikko kikatteli kuuluvalla äänellä miehensä naseville sutkautuksille.

Lemmenparilla oli varsin lämpimät välit, sillä he eivät voineet pitää näppejään erossa toisistaan. Matka jatkui Sörnäisiin, missä Aleksin uskotaan nyt majailevan uuden rakkaansa luona.

 

https://www.uuno.fi/pettamisesta-narahtanut-radiojuontaja-kuherteli-har…

Onko tää hörkön oma lehti? Ei oo Seiska enää mitään ilman hörkön puskasta otettuja kuvia. 

daami on kyllä noissa kuvissa "vähän" erilainen kuin omissa äärimmäisen poseeratuissa kuvissaan :DD 

Aika huolettomilta molemmat vaikuttavat kuvien perusteella. 

Miksi täällä oikein jankataan jostain kunnianloukkauksesta?Tuo turhis tuli nyt yleiseen tietoisuuteen uunoilunsa ansioista. Valtaosalle ihmisistä avain tuntematon suuruus. Voi tietysti miettiä, kuinka mahtavaa on profiloitua julkisuuden henkilöksi pettäjänä ja keski-ikäisenä tallukkana, joka sekaantuu itseään huomattavasti nuorempaan työpaikkansa harjoittelijaan. Siinäkö suurin saavutus? Mutta nämä kaksi kyllä ansaitsevat toisensa.

Ilman Nadjan ulostuloa, kukaan ei tietäisi kuka tuo äijä on.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi äijä tais vaan tykätä muhkummasta. 

Voi läskiys silti tappaa liiton. Kaiken se rakkaus kestää, mutta ei se nyt ihan kaikkee. Onhan se ihan hirvee tilanne ku 2 hoikkaa ihmistä tapaa, menee naimisiin, sitten toisesta tuleekin kauhee megaplösö. Niin mitä siin voi tehdä? Toivoa salaa että se laihduttaa. Pyytää että se laihduttaa, no ei, koska loukkaantuisi. Se on ihan hirvee tilanne. Älkää pistäkö puolisoanne siihen tilanteeseen.

Se on eri asia, jos on ollut pläski jo tavatessa ja toinen on sen hyväksynyt silloin. Mutta jälkikäteen se on paska temppu. Ite en pysty edes kiihottumaan jos toisella on jotkut törkeet vatsamakkarat ja kaksoisleuka

Täällä on nyt aikalailla näitä läskijankkaajia. Kaikille se paino ei ole kaikista tärkein asia elämässä.

 

Ja katsotaan parinkymmenen vuoden päästä missä kunnossa nykyinen parikymppinen on.

Parikymppinen on jo nyt ihan tavallinen persjalkamaatiaistyttö, joita on triljoona tusinassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomiräp-radion aamujuontaja Aleksi Korpijaakko tuli koko kansan tietoisuuteen, kun hänen bloggarivaimonsa Nadja Korpijaakko julkaisi sunnuntaina Instagramissa ilmoituksen avioerosta.

– Oli tavallinen tiistai-ilta, kun aviomieheni pudotti pommin – hän oli ihastunut 23-vuotiaaseen, pettänyt mua hänen kanssaan ja halusi erota, Nadja kirjoitti.

 

Pian selvisi, että radiojuontaja Aleksi oli syönyt niin sanotusti kuormasta, sillä hän oli iskenyt silmänsä Bauer Medialla vasta muutaman kuukauden harjoittelijana toimineeseen tyttöön.

 

Rakastavaiset tapasivat ensimmäisen kerran joulukuussa, kun pieneltä paikkakunnalta tullut nainen oli ehtinyt asua vasta kuukauden Helsingissä. Salasuhde lähti todenteolla käyntiin alkuvuonna.

 

Uunon paparazzi bongasi kohuparin keskiviikkona romanttiselta päiväkävelyltä. Kaksikko kulki pitkin Sörnäisten kapeita kujia.

 

Paparazzi havaitsi, että Aleksi on todellinen naistennaurattaja. Radiopersoonan nuorikko kikatteli kuuluvalla äänellä miehensä naseville sutkautuksille.

Lemmenparilla oli varsin lämpimät välit, sillä he eivät voineet pitää näppejään erossa toisistaan. Matka jatkui Sörnäisiin, missä Aleksin uskotaan nyt majailevan uuden rakkaansa luona.

 

https://www.uuno.fi/pettamisesta-narahtanut-radiojuontaja-kuherteli-har…

Onko tää hörkön oma lehti? Ei oo Seiska enää mitään ilman hörkön puskasta otettuja kuvia. 

Hörkkö perusti joo oman verkkojulkaisun ja onkohan kaurakingi tässä busineksessa myös mukana. 

"Paparazzi havaitsi, että Aleksi on todellinen naistennaurattaja. Radiopersoonan nuorikko kikatteli kuuluvalla äänellä miehensä naseville sutkautuksille.

Lemmenparilla oli varsin lämpimät välit, sillä he eivät voineet pitää näppejään erossa toisistaan. Matka jatkui Sörnäisiin, missä Aleksin uskotaan nyt majailevan uuden rakkaansa luona."

Just joo. Tuossakin jäi nyt sitten pieni lapsi ilman isää ja ehjää perhettä. Kumpaakaan ei näköjään voi vähempää kiinnostaa lapsen kärsimys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi äijä tais vaan tykätä muhkummasta. 

Voi läskiys silti tappaa liiton. Kaiken se rakkaus kestää, mutta ei se nyt ihan kaikkee. Onhan se ihan hirvee tilanne ku 2 hoikkaa ihmistä tapaa, menee naimisiin, sitten toisesta tuleekin kauhee megaplösö. Niin mitä siin voi tehdä? Toivoa salaa että se laihduttaa. Pyytää että se laihduttaa, no ei, koska loukkaantuisi. Se on ihan hirvee tilanne. Älkää pistäkö puolisoanne siihen tilanteeseen.

Se on eri asia, jos on ollut pläski jo tavatessa ja toinen on sen hyväksynyt silloin. Mutta jälkikäteen se on paska temppu. Ite en pysty edes kiihottumaan jos toisella on jotkut törkeet vatsamakkarat ja kaksoisleuka

Täällä on nyt aikalailla näitä läskijankkaajia. Kaikille se paino ei ole kaikista tärkein asia elämässä.

 

Ja katsotaan parinkymmenen vuoden päästä missä kunnossa nykyinen parikymppinen on.

Parikymppinen on jo nyt ihan tavallinen persjalkamaatiaistyttö, joita on triljoona tusinassa.

Tää nykynuorison tapa muokata itsensä tunnistamattomaksi kuviin on kyllä mielenkiintoinen. Sen voi aivan varmaksi sanoa, että jos nykyajan parikymppinen on somessa kymppi, todellisuus on jotain kutosen ja seiskan väliltä. 

Tässä tapauksessa kyse tosin tuskin on vain ulkonäöstä, vaan keski-iän kriisiä potevan lahjattomaan radiojuontajan egoa varmaan hivelee tuo jutussa kuvattu tyhjäpäinen kikattaminen. Vihdoinkin hän on löytänyt yleisönsä.

Vierailija kirjoitti:

Kuhertelua Radiogaalassa

Lähipiiristä kerrotaan, että kaksikko osallistui yhdessä Radiogaalaan, joka järjestettiin perjantaina 11.4. Aleksi ja nainen kuhertelivat avoimesti pinkillä matolla.

– He poseerasivat yhdessä läheisissä tunnelmissa. Yhteiskuviakin otettiin. 

Seiskan tietojen mukaan nainen julkaisi yhden yhteiskuvan Instagraminsa läheiset kaverit-osiossa.

– Hän käytti Aleksista englanninkielistä lyhennettä "loml", eli suomennettuna elämäni rakkaus, Seiskalle raportoidaan.

Seiska tavoitti Aleksin, joka totesi kohteliaasti kieltäytyvänsä kommentoimasta.

 

---

 

Vaikka tuo limainen ukko onkin päävastuussa tästä sekoilusta, ei ole myöskään kovin söpöä käytöstä tältä 23-v tyttöseltä. Ei taida paljoa kiinnostaa, että oli osaltaan rikkomassa perhettä ja sen seurauksena pieni lapsi joutuu erovanhempien heittopussiksi ja lapsuus on rikkinäinen. Kannatti varmaan edetä uralla tällaisin keinoin, hieno lisä cv:ssä! Tuollainen loml-setti Instassa kuulostaa lähinnä keskenkasvuisen veetuilulta. Tietää varmasti, että Allulla on entisessä kodissa hyvin raukkamaisella tavalla petetty ja shokissa oleva ex-vaimo ja yhteinen pieni lapsi. 23v on usein vielä henkisesti kakara, mutta kuitenkin jotain merkkejä aikuisuudesta luulisi jo löytyvän. Tämä tyttö tuntuu olevan lähinnä ylpeä kyseenalaisesta pokkauksestaan.

Tätä vasten ymmärtää aika hyvin Nadjan ulostulon. Sehän ajottuu just radiogaalan jälkeen, eli jos siellä on sun aviomies kaulaillu ja kuherrellu toista naista ja tää toinen nainen vielä julkaisee jotain love of my life juttuja someen, niin voi aika herkästi kyllä tulla petetykle tarve kertoa julkisuuteen miten asiat on. Kuitenkin kun tunnettu asia on, että Aleksi on Nadjan aviomies, ja varmasti radiogaalassa, julkisessa tilaisuudessa, tapahtuneen käytöksen levitessä laajempaan tietoisuuteen olis herättänyt ihmettelyä ja juoruilua Nadjan ja Aleksin avioliiton tilasta, ja pettämismahdollisuudet ois taatusti nostettu esille.

Ankeaa on suomalaisella paparazzillakin. Kykkiä jossain Sörnäisissä roskiksen takana odottamassa, koska taaperoksi pukeutunut laattakorva ja kikattava maalaistyllerö kulkevat ohi.