Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi
12.04.2026 |
Nadja Korpijaakko (@nadjastrange) • Instagram-kuvat ja -videot
Kamala tilanne, 14 v yhteiseloa takana ja 3 v lapsikin parilla :(
Kommentit (2002)
"Ikäkriisille on aika tyypillistä tämä, että keski-ikäinen pullea ukko alkaa laihduttaa ja käydä salilla ja sitten pettää puolisoaan puolta nuoremman kanssa ja jättää perheensä. Kaikki tapahtuu aika pienen ajan sisällä ja tyypillisesti tehdään tälläisiä tempoilevia ratkaisuja kuin henkensä hädässä. Ostetaan iso purjevene, hankitaan rakastaja, urheiluauto, erotaan. Kyllä tässä on kaikki merkit nähtävillä."
Tämä. Jotkut hommaavat jopa moottoripyörän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monille muillekin on näin käynyt, joten osaavat samastua tilanteeseen. On ihan lapsellista tarjota mitään "molemmissa on varmasti yhtä paljon syytä"-selitystä, kun tilanne on pettäminen ja jättäminen, joka tulee puskista.
Ei se koskaan puskista tule. Se on vain sitä että ei pysty käsittelemään tilannetta ja sanoittaa asian muka yllätyksenä. Silkkaa katkeruutta ja huonoa itsetuntoa se on.
Voi kyllä tulee, tällaisessa tapauksessa. Kaikissa pitkissä suhteissa on omat ongelmansa, mutta ei niiden takia yleensä yhtäkkiä erota.
Nadja kertoi, että heillä oli yhteisiä tulevaisuudensuunnitelmia. Remontti, matkoja, konsertteja? Jos toinen on jo pitkään tehnyt eroa ja kommunikoinut sen selvästi, ei hän enää suunnittele yhteistä tekemistä, ellei halua huijata toista luulemaan, että kaikki on hyvin.
Ja jos rakastutaan uuteen, siitä ollaan ylpeitä ja onnellisia. Se kerrotaan kaikille, eikä hiivitä nurkissa ja peitellä, eli petetä. Sääliksi käy tätä tyttöä, joka on joutunut tuohon rooliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille muillekin on näin käynyt, joten osaavat samastua tilanteeseen. On ihan lapsellista tarjota mitään "molemmissa on varmasti yhtä paljon syytä"-selitystä, kun tilanne on pettäminen ja jättäminen, joka tulee puskista.
Ei se koskaan puskista tule. Se on vain sitä että ei pysty käsittelemään tilannetta ja sanoittaa asian muka yllätyksenä. Silkkaa katkeruutta ja huonoa itsetuntoa se on.Voi kyllä tulee, tällaisessa tapauksessa. Kaikissa pitkissä suhteissa on omat ongelmansa, mutta ei niiden takia yleensä yhtäkkiä erota.
Nadja kertoi, että heillä oli yhteisiä tulevaisuudensuunnitelmia. Remontti, matkoja, konsertteja? Jos toinen on jo pitkään tehnyt eroa ja kommunikoinut sen selvästi, ei hän enää suunnittele yhteistä tekemistä, ellei halua huijata toista luulemaan, että kaikki on hyvin.
Ja jos rakastutaan uuteen, siitä ollaan ylpeitä ja onnellisia. Se kerrotaan kaikille, eikä hiivitä nurkissa ja peitellä, eli petetä. Sääliksi käy tätä tyttöä, joka on joutunut tuohon rooliin.
Jos olisin Olivia, niin ottaisin nyt vähän lomaa ja menisin hetkeksi Espanjan palmujen alle.
Tuskin saa ja aina monessakin firmassa kielletty. Harkka tyttö voi myös lentää pellolle jos yhtiössä kielletty tämmöinen. Sillä juontajia tuskin heitetään ulos.
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt ennen tätä somekohua keitä nämä kyseiset henkilöt ovat. Mies on tehnyt todella väärin ja tosi ikävä case. Mutta Nadjan ulostulo on aika raju. En oikein tiedä mitä mieltä siitä. Siis mies ansaitsee kaiken paskan, mutta mietin, että nää kirjoitukset jää nettiin ja voivat päätyä lapsen silmille joskus. Ja voin kokemuksesta sanoa, koska muakin on petetty, että asiasta kaikille kertominen kadutti mua jälkeenpäin. Halusin purkaa sitä tuskaa läheisille, mutta näin useamman vuoden jälkeen, mietin joidenkin ihmisten kohdalla, että kumpa he eivät tietäisi. Mietin, että näkevätkö he yhä mut sinä, jota petettiin.
Ei Aleksi todellakaan ansaitse "kaikkea paskaa" sen takia, ettei enää rakastanut puolisoaan. Ei ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Nadjalle suurin yllätys on vaan se, miten tollon miehen on ottanut. Miettii, että oliko se aina näin tyhmä vai onko ajan kanssa jotenni tyhmentyny. Mulla ainaki hävettäis ihan hulluna, jos olisin tuhlannut pari vuosikymmentä aikaa ja synnyttäny lapsenki tollaselle "miehelle". Lapsi parka ei ansaitse tollasta tyyppiä isäkseen. Ei sillä että tää häpeä kuuluis Nadjalle tai kenellekään samassa tilanteessa olevalle, mutta jotenki väkisinki kyseenalaistaisin ihan kaiken tän jälkeen ja tuntus pahalta omat valinnat sinne vuosikymmenien taakse.
Joku lohtu on että tollaset ihmiset tekee itsensä aina onnettomiksi jollain tavalla ja sössii hyvät jutut, nolo ja tyhjä ihminen tää äijä. Nadja ja lapsi voivat jatkaa omaa elämää hyvällä omallatunnolla.
No huh huh. Kelle tulee mieleen tollanen ajatus? Eiköhän se nyt ole kuitenkin niin, että vaikka liitto päättyisi eroon, niitä yhteisiä vuosia luulisi arvostavan. Ja he ovat saaneet lapsen eikä mitään Nadja on antanut lapsen -paskaa.
No tämä niin isosti! Olen aina ihmetellyt ihmisiä, jotka katkeroituvat ja alkavat suoltaa sontaa omasta suhteestaan eron jälkeen. Mutta että jonkun muun suhteesta 🙄 Se on jo aivan käsittämätöntä.
He olivat yhdessä, eivät ole enää, jälkimmäinen ensin mainittua huonoksi muuta. Eikä erossa ihminen muutu paskaksi vaikka kuinka olisi hänessä suurempi vika. Joku raja sentään näihin juttuihin.Kyllä siinä erossa saattaa tutkiskella suhdetta ja kaikkea mitä siinä on tapahtunut hiukan etäisyyden päästä ja ihan rauhassa. Voi tunnistaa joitain kuvioita, jotka ovat ohimennen vaivanneet, mutta joihin ei ole halunnut tai pystynyt juuri silloin tarttumaan. Ja huomaa, että totta tosiaan, toinen on vain lokkeillut ja osallistunut lähinnä puheen tasolla. Samoin voi tajuta outoja juttuja, joiden myöhemmin ymmärtää liittyneen pettämiseen.
Että voipi tippua suomukset silmiltä ja todellakin toinen paljastuu aika paskaksi, pitkältä ajalta.
Silloinkaan ei todellakaan totea että paskat kun olin ja elin ja tein lapsia hänen kanssaan, että nyt kyllä hävettää. Haloo! Toivottavsti ette ole tosissanne, on meinaan sen verran outoa ja mustaa ajattelua että kannattaa olla yksin ettei sitten pääse sanomaan että muut pilasi elämän. Siinä menee samalla lapset meinaan hyvin äkkiä samaan laariin.
Kannattaa hankkia apua jo ennen kuolinvuoteen katkeraa tilitystä.Ethän sinä sitä päätä, mitä joku toinen ajattelee.
Ei tietenkään hävetä, kun itsellä ei ole mitään syytä hävetä. Toisen puolesta ei hävetä. Eikä ajattele, että toinen pilasi elämän, koska omasta elämästä ja sen onnesta on itsellä vastuu. Eikä asialla ole mitään tekemistä lasten kanssa, paitsi tietysti se, että tuntee myötätuntoa heitä kohtaan, kun hekin ovat joutuneet huonon kohtelun kohteeksi.
Kuolinvuoteella muistellaan hyviä hetkiä, toivottavasti myös hyvien ihmisten kanssa.
En päätäkään, neuvoa toki saan.
Mulla ainaki hävettäis ihan hulluna, jos olisin tuhlannut pari vuosikymmentä aikaa ja synnyttäny lapsenki tollaselle "miehelle".
Tästä lähdettiin liikkeelle.
Ja tuo on ihan silkkaa lässytystä että ei tietenkään sitä ja ei tietenkään tätä kun mähän olen täydellinen ja mies paska.
Tuollaisella ajattelulla väistämättä katkeroituu ja lapselle tulee olo että hän on osasyy siihen että äiti on vihainen. Nää on karuja faktoja, lapsenne siellä terapiassa on ettekä te.
Höpö höpö. Ilmaiset neuvosi ovat täsmälleen hintansa arvoisia.
No ei ole pakko ottaa neuvoja vastaan. Se nyt yllätä ketään. Senkus katkeroidut ja valitat sitten just niin paljon kun sielu sietää.
Ei se tarkoita automaattisesti katkeroitumista, että toteaa jonkun paskaksi ja jatkaa matkaansa. Asiat on hyvä selvittää rehellisesti eikä uskotella itselleen jotain kultareunoja asioihin, joissa ei niitä ole. Kun on epärehellisen ihmisen kanssa, niin saattaa elää pitkiäkin aikoja jonkinlaisessa kognitiivisessa dissonanssissa. Todellisuus ja narratiivi eivät kohtaa. Se on erittäin häiritsevää ja sairastuttavaa.
On parempi kohdata tosiasiat kuin väittää itselleen jotain, mitä ei ole. Elämä jatkuu.
Sinä ja sinun paskaksi toteaminen. Tossa puhuttiin ihan eri asiasta ja sä tulit latteuksunesi sössöttämään.
-eriNo niinpä. Akkalauma jauhaa miten äiti saa isän paskaksi ja virheeksi ja noloksi todeta erossa, isälle toivotaan kaikkea pahaa ja karma jne. Mutta samaan hengenvetoon todetaan miten miehen pitää kunnioittaa naista eronkin jälkeen.
Kyllä tää on sairas palsta.
Otan sen verran kantaa, että kun on erottu ja on yhteisiä lapsia, niin olisi hyvä välillä muistella, miten alussa oltiin ihastuneita toinen toisiinsa ja oli kivaa yhdessä. Tästä voi kertoa lapsille kauniisti. Ikävä kyllä elämässä menee joskus eri tavalla kuin alussa toivottin.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin saa ja aina monessakin firmassa kielletty. Harkka tyttö voi myös lentää pellolle jos yhtiössä kielletty tämmöinen. Sillä juontajia tuskin heitetään ulos.
Työnantajana pistäisin Aleksinkin pienelle lomalle selvittämään päätään. Ei tee firman maineelle hyvää skandaalit ja draamat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljostako vetoa että täälläkin nuo vouhottavat akat on katkeroituneita, elämäänsä kyllästyneitä ja ylipainoisia, joita v1tuttaa kun nuori ja kaunis Olivia vei vaimon paikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö toi firma voisi potkia Aleksin mäkeen? Vai saako siellä kaikki setämiehet paneskella
nuoria harjoittelijoita?!?! eikö firmoilla
ole eettiset säännöt????
Normaalisti on, en tosin tiiä onko Bauer-medialla.
Seurustella toki saa työkaverinsa kanssa.
Juu, jos ollaan tasavertaisessa asemassa, se on melko ok. Siitäkin voi tulla ongelmia.
Mutta esimies-alainen -asetelma ei ole ok. Kabsainvälisissä firmoissa näihin puututaan.
Että nelikymppinen vanhempi työntekijä ja parikymppinen harjoittelija on aika outo kombo, ja häiritsee koko työyhteisöä. Ellei ihan pellossa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kireämmän lihan houkutus on miehille todellinen ilmiö ja siihen on moni liitto päättynyt. Firmer flesh, jne...
Tuosta 23-v:stä jos vielä saisi 10 vuotta pois niin sitten tyttö olisi aivan bueno.
Sairasta puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota syöpäasiaa vasten tuntuu todella kurjalle Aleksin käytös. Nadja on ollut tukena. Ovat olleet pitkään yhdessä, on yhteinen pieni lapsi ja koti. Toivon todella, että Nadja ei ota Aleksia takaisin, kun ihastus nuorikkoon menee ohi. Tuollainen mies pettää toistekin.
Näissä tapauksissa ihmetyttää, että eikö uusi nainen ymmärrä tätä. Jos mies petti aikaisempaa vakituista kumppaniaan, niin sama mies voi myöhemmin pettää häntäkin. Itse suhtautuisin varauksella tällaiseen tyyppiin. On rehdimpää, jos ensin erotaan ja sitten vasta aloitetaan uusi suhde.
Mutta miksi erota, jos ei ole sitä syytä? Nuokin oli vuosia yhdessä, niin tottakai erolle sitten on jokin suurempikin syy kuin lasvettiin erilleen. Jos se on uusi ihastus, mitä sitten? Se kerran pettää aina pettää-paska on naisten keksimä defenssi, ei totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Nadjalle suurin yllätys on vaan se, miten tollon miehen on ottanut. Miettii, että oliko se aina näin tyhmä vai onko ajan kanssa jotenni tyhmentyny. Mulla ainaki hävettäis ihan hulluna, jos olisin tuhlannut pari vuosikymmentä aikaa ja synnyttäny lapsenki tollaselle "miehelle". Lapsi parka ei ansaitse tollasta tyyppiä isäkseen. Ei sillä että tää häpeä kuuluis Nadjalle tai kenellekään samassa tilanteessa olevalle, mutta jotenki väkisinki kyseenalaistaisin ihan kaiken tän jälkeen ja tuntus pahalta omat valinnat sinne vuosikymmenien taakse.
Joku lohtu on että tollaset ihmiset tekee itsensä aina onnettomiksi jollain tavalla ja sössii hyvät jutut, nolo ja tyhjä ihminen tää äijä. Nadja ja lapsi voivat jatkaa omaa elämää hyvällä omallatunnolla.
No huh huh. Kelle tulee mieleen tollanen ajatus? Eiköhän se nyt ole kuitenkin niin, että vaikka liitto päättyisi eroon, niitä yhteisiä vuosia luulisi arvostavan. Ja he ovat saaneet lapsen eikä mitään Nadja on antanut lapsen -paskaa.
No tämä niin isosti! Olen aina ihmetellyt ihmisiä, jotka katkeroituvat ja alkavat suoltaa sontaa omasta suhteestaan eron jälkeen. Mutta että jonkun muun suhteesta 🙄 Se on jo aivan käsittämätöntä.
He olivat yhdessä, eivät ole enää, jälkimmäinen ensin mainittua huonoksi muuta. Eikä erossa ihminen muutu paskaksi vaikka kuinka olisi hänessä suurempi vika. Joku raja sentään näihin juttuihin.Kyllä siinä erossa saattaa tutkiskella suhdetta ja kaikkea mitä siinä on tapahtunut hiukan etäisyyden päästä ja ihan rauhassa. Voi tunnistaa joitain kuvioita, jotka ovat ohimennen vaivanneet, mutta joihin ei ole halunnut tai pystynyt juuri silloin tarttumaan. Ja huomaa, että totta tosiaan, toinen on vain lokkeillut ja osallistunut lähinnä puheen tasolla. Samoin voi tajuta outoja juttuja, joiden myöhemmin ymmärtää liittyneen pettämiseen.
Että voipi tippua suomukset silmiltä ja todellakin toinen paljastuu aika paskaksi, pitkältä ajalta.
Silloinkaan ei todellakaan totea että paskat kun olin ja elin ja tein lapsia hänen kanssaan, että nyt kyllä hävettää. Haloo! Toivottavsti ette ole tosissanne, on meinaan sen verran outoa ja mustaa ajattelua että kannattaa olla yksin ettei sitten pääse sanomaan että muut pilasi elämän. Siinä menee samalla lapset meinaan hyvin äkkiä samaan laariin.
Kannattaa hankkia apua jo ennen kuolinvuoteen katkeraa tilitystä.Ethän sinä sitä päätä, mitä joku toinen ajattelee.
Ei tietenkään hävetä, kun itsellä ei ole mitään syytä hävetä. Toisen puolesta ei hävetä. Eikä ajattele, että toinen pilasi elämän, koska omasta elämästä ja sen onnesta on itsellä vastuu. Eikä asialla ole mitään tekemistä lasten kanssa, paitsi tietysti se, että tuntee myötätuntoa heitä kohtaan, kun hekin ovat joutuneet huonon kohtelun kohteeksi.
Kuolinvuoteella muistellaan hyviä hetkiä, toivottavasti myös hyvien ihmisten kanssa.
En päätäkään, neuvoa toki saan.
Mulla ainaki hävettäis ihan hulluna, jos olisin tuhlannut pari vuosikymmentä aikaa ja synnyttäny lapsenki tollaselle "miehelle".
Tästä lähdettiin liikkeelle.
Ja tuo on ihan silkkaa lässytystä että ei tietenkään sitä ja ei tietenkään tätä kun mähän olen täydellinen ja mies paska.
Tuollaisella ajattelulla väistämättä katkeroituu ja lapselle tulee olo että hän on osasyy siihen että äiti on vihainen. Nää on karuja faktoja, lapsenne siellä terapiassa on ettekä te.
Höpö höpö. Ilmaiset neuvosi ovat täsmälleen hintansa arvoisia.
No ei ole pakko ottaa neuvoja vastaan. Se nyt yllätä ketään. Senkus katkeroidut ja valitat sitten just niin paljon kun sielu sietää.
Ei se tarkoita automaattisesti katkeroitumista, että toteaa jonkun paskaksi ja jatkaa matkaansa. Asiat on hyvä selvittää rehellisesti eikä uskotella itselleen jotain kultareunoja asioihin, joissa ei niitä ole. Kun on epärehellisen ihmisen kanssa, niin saattaa elää pitkiäkin aikoja jonkinlaisessa kognitiivisessa dissonanssissa. Todellisuus ja narratiivi eivät kohtaa. Se on erittäin häiritsevää ja sairastuttavaa.
On parempi kohdata tosiasiat kuin väittää itselleen jotain, mitä ei ole. Elämä jatkuu.
Sinä ja sinun paskaksi toteaminen. Tossa puhuttiin ihan eri asiasta ja sä tulit latteuksunesi sössöttämään.
-eriNo niinpä. Akkalauma jauhaa miten äiti saa isän paskaksi ja virheeksi ja noloksi todeta erossa, isälle toivotaan kaikkea pahaa ja karma jne. Mutta samaan hengenvetoon todetaan miten miehen pitää kunnioittaa naista eronkin jälkeen.
Kyllä tää on sairas palsta.Otan sen verran kantaa, että kun on erottu ja on yhteisiä lapsia, niin olisi hyvä välillä muistella, miten alussa oltiin ihastuneita toinen toisiinsa ja oli kivaa yhdessä. Tästä voi kertoa lapsille kauniisti. Ikävä kyllä elämässä menee joskus eri tavalla kuin alussa toivottin.
En usko että nämä nyt kauheasti mitään yhdessä muistelevat. Miksi Nadja viitsisi ryhtyä sellaiseen?
Kun mies on ikäkriisin keskellä, hän on jonkinlaisessa huumassa ja tuijottaa omaa napaansa. Ei hän koe empatiaa. Tällaisen kanssa on turha mitään muistella. Ehkä sitten, kun mies taas laskeutuu maan päälle ja ymmärtää mitä tuli tehtyä. Saattaahan hänkin tästä kriisistä kypsyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö toi firma voisi potkia Aleksin mäkeen? Vai saako siellä kaikki setämiehet paneskella
nuoria harjoittelijoita?!?! eikö firmoilla
ole eettiset säännöt????
Normaalisti on, en tosin tiiä onko Bauer-medialla.
Seurustella toki saa työkaverinsa kanssa.
Juu, jos ollaan tasavertaisessa asemassa, se on melko ok. Siitäkin voi tulla ongelmia.
Mutta esimies-alainen -asetelma ei ole ok. Kabsainvälisissä firmoissa näihin puututaan.
Että nelikymppinen vanhempi työntekijä ja parikymppinen harjoittelija on aika outo kombo, ja häiritsee koko työyhteisöä. Ellei ihan pellossa olla.
Höps höps. Sinun parikymppinen = 23v ja nelikymppinen = 36 v, eli ikäeroa 13 vuotta. Saman verran kun minulla ja miehelläni.
Tuo ikäero ei aikuisten ihmisten kesken ole yhtään mitään, ja kyllä, Olivia on jo hyvinkin pitkälti aikuinen. Vaikka olettekin kateellisia =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota syöpäasiaa vasten tuntuu todella kurjalle Aleksin käytös. Nadja on ollut tukena. Ovat olleet pitkään yhdessä, on yhteinen pieni lapsi ja koti. Toivon todella, että Nadja ei ota Aleksia takaisin, kun ihastus nuorikkoon menee ohi. Tuollainen mies pettää toistekin.
Näissä tapauksissa ihmetyttää, että eikö uusi nainen ymmärrä tätä. Jos mies petti aikaisempaa vakituista kumppaniaan, niin sama mies voi myöhemmin pettää häntäkin. Itse suhtautuisin varauksella tällaiseen tyyppiin. On rehdimpää, jos ensin erotaan ja sitten vasta aloitetaan uusi suhde.
Mutta miksi erota, jos ei ole sitä syytä? Nuokin oli vuosia yhdessä, niin tottakai erolle sitten on jokin suurempikin syy kuin lasvettiin erilleen. Jos se on uusi ihastus, mitä sitten? Se kerran pettää aina pettää-paska on naisten keksimä defenssi, ei totta.
Normaalilla ihmisellä on todella korkea kynnys pettää. Sellaiselle, jolta se onnistuu, se onnistuu sitten joka kerta aina vain helpommin. Eihän se pettäminen sinällään ole vaikeaa. Seksiä on tarjolla vähän joka puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö toi firma voisi potkia Aleksin mäkeen? Vai saako siellä kaikki setämiehet paneskella
nuoria harjoittelijoita?!?! eikö firmoilla
ole eettiset säännöt????
Normaalisti on, en tosin tiiä onko Bauer-medialla.
Seurustella toki saa työkaverinsa kanssa.
Juu, jos ollaan tasavertaisessa asemassa, se on melko ok. Siitäkin voi tulla ongelmia.
Mutta esimies-alainen -asetelma ei ole ok. Kabsainvälisissä firmoissa näihin puututaan.
Että nelikymppinen vanhempi työntekijä ja parikymppinen harjoittelija on aika outo kombo, ja häiritsee koko työyhteisöä. Ellei ihan pellossa olla.
No ei ole outo kombo. Sua tuo häiritsee, mutta miksi se häiritsi työyhteisöä? Vasta, jos kyseessä on valta-asema ja sen väärinkäyttö, hommasta rulee firman asia. Me missään jenkeissä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö toi firma voisi potkia Aleksin mäkeen? Vai saako siellä kaikki setämiehet paneskella
nuoria harjoittelijoita?!?! eikö firmoilla
ole eettiset säännöt????
Normaalisti on, en tosin tiiä onko Bauer-medialla.
Seurustella toki saa työkaverinsa kanssa.
Juu, jos ollaan tasavertaisessa asemassa, se on melko ok. Siitäkin voi tulla ongelmia.
Mutta esimies-alainen -asetelma ei ole ok. Kabsainvälisissä firmoissa näihin puututaan.
Että nelikymppinen vanhempi työntekijä ja parikymppinen harjoittelija on aika outo kombo, ja häiritsee koko työyhteisöä. Ellei ihan pellossa olla.
Höps höps. Sinun parikymppinen = 23v ja nelikymppinen = 36 v, eli ikäeroa 13 vuotta. Saman verran kun minulla ja miehelläni.
Tuo ikäero ei aikuisten ihmisten kesken ole yhtään mitään, ja kyllä, Olivia on jo hyvinkin pitkälti aikuinen. Vaikka olettekin kateellisia =D
En viitsi Oliviaa ruotia, mutta ei hirveän kypsältä vaikuta. No, aika näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö toi firma voisi potkia Aleksin mäkeen? Vai saako siellä kaikki setämiehet paneskella
nuoria harjoittelijoita?!?! eikö firmoilla
ole eettiset säännöt????
Normaalisti on, en tosin tiiä onko Bauer-medialla.
Seurustella toki saa työkaverinsa kanssa.
Juu, jos ollaan tasavertaisessa asemassa, se on melko ok. Siitäkin voi tulla ongelmia.
Mutta esimies-alainen -asetelma ei ole ok. Kabsainvälisissä firmoissa näihin puututaan.
Että nelikymppinen vanhempi työntekijä ja parikymppinen harjoittelija on aika outo kombo, ja häiritsee koko työyhteisöä. Ellei ihan pellossa olla.
No ei ole outo kombo. Sua tuo häiritsee, mutta miksi se häiritsi työyhteisöä? Vasta, jos kyseessä on valta-asema ja sen väärinkäyttö, hommasta rulee firman asia. Me missään jenkeissä olla.
Onko Bauer suomalainen yritys?
Vierailija kirjoitti:
Paljostako vetoa että täälläkin nuo vouhottavat akat on katkeroituneita, elämäänsä kyllästyneitä ja ylipainoisia, joita v1tuttaa kun nuori ja kaunis Olivia vei vaimon paikan.
Palstalaiset ovat vihaisia ja kiihtyneitä, koska moni täällä on kokenut samoja asioita omassa elämässä. Tai nähnyt sen tapahtuvan omalle vanhemmalle, ystävälle tai sukulaiselle. Pettäminen herättää suuria tunteita. Suuttumusta ja surua. Siitä pitäisi silti päästä yli ajan kanssa. Muuten voi pilata oman elämänsä liiallisella katkeruudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö toi firma voisi potkia Aleksin mäkeen? Vai saako siellä kaikki setämiehet paneskella
nuoria harjoittelijoita?!?! eikö firmoilla
ole eettiset säännöt????
Normaalisti on, en tosin tiiä onko Bauer-medialla.
Seurustella toki saa työkaverinsa kanssa.
Juu, jos ollaan tasavertaisessa asemassa, se on melko ok. Siitäkin voi tulla ongelmia.
Mutta esimies-alainen -asetelma ei ole ok. Kabsainvälisissä firmoissa näihin puututaan.
Että nelikymppinen vanhempi työntekijä ja parikymppinen harjoittelija on aika outo kombo, ja häiritsee koko työyhteisöä. Ellei ihan pellossa olla.
No ei ole outo kombo. Sua tuo häiritsee, mutta miksi se häiritsi työyhteisöä? Vasta, jos kyseessä on valta-asema ja sen väärinkäyttö, hommasta rulee firman asia. Me missään jenkeissä olla.
Onko Bauer suomalainen yritys?
Suomessa työntekijät ovat Suomen soppareilla ja Suomen lainsäädännön alla. Etkö sitä vertaa tiedä? Oikein intellektuelli organisaario-osaaja 😂
Alue: Aihe vapaa
Niin saa, lähinnä tuolla eettisellä säännöllä meidän firmassa estetään ettei sisäinen työntekijä saisi suosia esimerkiksi sukulaisensa urakoitsijafirmaa, jos on päättämässä mikä firma otetaan tekemään urakka.