Lue keskustelun säännöt.
Äänestäisin demareita, jos eivät olisi arvoliberaaleja ja suosisi identiteettipolitiikkaa.
12.04.2026 |
En tiedä, missä päin maailmaa voisi olla verotuksesta ja AY-liikkeestä tykkäävä maa, jossa silti ollaan arvokonservatiiveja? Kaipaan 1980-ja 90-luvun Suomea siis.
Demariuden parhaita puolia: progressiivinen verotus, AY-liike, harmaan talouden ja talousrikosten kitkeminen (ei veroparatiiseja), peruskoulu kaikille. Jonkinmoinen ympäristönsuojelu, vaikken ihan mikään viherpiipertäjä olekaan.
Näiden varaan on Suomi rakennettu, tai siis punamullalle.
Mutta en tykkää identiteettipolitiikasta, huumemyönteisemmästä asenteesta enkä arvoliberaaliudesta.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Eikö verotuksen progressio oo susta ihan liian jyrkkä?
5000€/kk ja 2000€/kk bruttona tienaavien nettopalkkojen erot on vaan 1300€/kk
Ei ole. Ehkä parhaat osaajat eivät Suomessa viihdy ja megarikkaiden osuus on aika pieni, mutta kyllä niiden rikkaimpien veroilla pyöritetään Suomea.
Olikohan se niin, että 10 % rikkaimmista pyörittää koko Suomea?
Mieluummin niin että kaikki pärjäävät, kuin että on ökyrikkaita ja sitten rutiköyhiä.
Sosiaaliturva suojaa rikollisuudeltakin ja myös yhteiskunnan yliseksualisoitumiselta (OF, opiskelijoiden seksityö).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisin vanhan sosiaaliturvan ennallaan, mutta jotta vältyttäisiin töidenpakoilulta, niin määräisin työttömyyskorvauksen ja sosiaalituet velvoittaviksi. Ja siis oikeasti sellaista hommaa joka ei vie pois muiden palkkatöitä.
Esim.6 h/pv vanhusten ystäväpalvelua. Alkaen 3 kk työttömyyden jälkeen, eli työttömäkso jäätyä saisi aikaa toipua järkytyksestä.
Unohtui sanoa aloitusviestissäni: Ja suomalaiset ensin työnhaussa. On hullua, että meillä on 400 000 työtöntä omastakin takaa, mutta porukkaa roudataan ulkomailta.
Eihän demarit edes ole mitenkään erityisen liberaali puolue. Monessa asiassa hyvin konservatiivinen. Mikä on ihan ymmärrettävää kun äänestäjistä iso joukko on eläkeläisiä.
Kuten vaikka tuo huumemyönteisyys - ei todellakaan kuulu demareiden politiikkaan! Kyllä siellä elää edelleen vahvasti perinteinen suomalainen "hyi, hyi, kaikki huumeet paha!" ajattelu.
Onhan demareissakin yksittäisiä jääriä, joita eivät nuo mainitsemasi asiat kiinnosta. Tutustu ehdokkaisiin huolellisesti. Toki vanhan liiton jäärä ei välttämättä mainosta sitä että identiteettipolitiikka ei ole hänen juttunsa, mutta opettele lukemaan rivien välistä.
Puolue toki äänestää isona kollektiivina, mutta äänestäjälläkin on valta vaikuttaa siihen, mitkä asiat painottuvat.
Vierailija kirjoitti:
Eikö verotuksen progressio oo susta ihan liian jyrkkä?
5000€/kk ja 2000€/kk bruttona tienaavien nettopalkkojen erot on vaan 1300€/kk
Iso ero. Jos mulla olisi 1300 euroa enemmä kuussa käytettävissä, niin eläisin aika erilaista elämäâ. Samoin lapseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin ihan hyvin äänestää demareita, jos olisivat kuin Tanskan demarit, eikä nykyinen maailmoja halaava demarit. Pakko pitäytyä siis persuissa.
Niin ne ihmiset on erilaisia. Itse arvostan suvaitsevaisuutta, ja toisille se on kirosana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä Kokoomus vie ja muut vilisee.
Tulevat vaalit demarit voittaa ja ottaa kaveriksi kokkareet, kun ei ole muita vaihtoehtoja ja kokkareet määrää tahdin.
Tai sitten demarit ei saa hallitus kumppania ja seuraavana kokkareet alkaa neuvottelee hallituksesta ja taas on pääministeri puolueena kokkareet.
Vierailija kirjoitti:
Eihän demarit edes ole mitenkään erityisen liberaali puolue. Monessa asiassa hyvin konservatiivinen. Mikä on ihan ymmärrettävää kun äänestäjistä iso joukko on eläkeläisiä.
Kuten vaikka tuo huumemyönteisyys - ei todellakaan kuulu demareiden politiikkaan! Kyllä siellä elää edelleen vahvasti perinteinen suomalainen "hyi, hyi, kaikki huumeet paha!" ajattelu.
Totta. Vasemmistoliitto ja Vihreät edustavat jo sakeaa ja sokeaa vasuriutta.
Demarit ovat vanhastaan kiva puolue, sellainen järkevä, ja Kokoomuksen ja Kepun kanssa ollut jokseenkin hyvin yhteen pelaava. Lindtman on ihan järkevä.
Mutta on Demareissa se nuorempi, liberaali identiteettipolitiikka-siipi. Marin oli sellainen, kenties Nasimakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö demarit ole sivareiden maanpetturipuolue?
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä Kokoomus vie ja muut vilisee.
Tulevat vaalit demarit voittaa ja ottaa kaveriksi kokkareet, kun ei ole muita vaihtoehtoja ja kokkareet määrää tahdin.
Tai sitten demarit ei saa hallitus kumppania ja seuraavana kokkareet alkaa neuvottelee hallituksesta ja taas on pääministeri puolueena kokkareet.
Sinipunasta ei ole aina hyviä kokemuksia.
Tai Katainen ja Urpilainen sopivat aikoinaan että menoista puolet katetaan leikkauksilla (KOK) ja puolet veronkorotuksilla (SDP). Tuloksena täysi susi järjestelmä.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä puolueessä ei ole identiteettipolitiikkaa? Minusta puoluepolitiikkaan kuuluu poikkeuksetta aina jossain määrin "me ja ne" ajattelua.
Jos jotain niin sanoisin demareiden olevan puolueista yksi niistä eniten koko kansan puolueita. Demareiden kannattajia löytyy kaikista yhteiskuntaluokista ja kaikista etnisistä taustoista. Ei ole silleen lokeroitunut vain yhden ihmisryhmän puolueeksi kuten moni muu.
Ja mitähän "pahaa" siinä on, että ihminen saa olla oma itsensä tai ainakin se, joka uskoo olevansa, eikä se, joka muut haluavat ihmisen olevan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö demarit ole sivareiden maanpetturipuolue?
Ai niin kuin Halla-ahon?
Vierailija kirjoitti:
Voisin ihan hyvin äänestää demareita, jos olisivat kuin Tanskan demarit, eikä nykyinen maailmoja halaava demarit. Pakko pitäytyä siis persuissa.
Persu-demarit yhdistettynä kepulla olisi aika unelma. Ja yllättävän wanhasuomalainen unelma, jonka tyylisellä mentiin 50-70-luku. :) Persut eivät ilkeäisi enää toteuttaa Orpon politiikkaa niin puhtaasti.
Suomi suomalaisille, perinteet kunniaan, jokaisella hyvinvointi&toimeentulo. Heikoimmasta välitettäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Voisin ihan hyvin äänestää demareita, jos olisivat kuin Tanskan demarit, eikä nykyinen maailmoja halaava demarit. Pakko pitäytyä siis persuissa.
Kaiken järjen mukaan jos valitset noiden kahden väliltä niin et ymmärrä politiikkaa. Koska ei ole mitään järkeä äänestää ihan toista ääripäätä jossei yksi puolue olekaan kaikilta osin täysin samaan mieltä joka asiasta.
Miksi kukaan harkitsisi vasemmistopuolueen äänestämistä ja sitten päätyy äänestämään äärilaidan oikeistoa? Järjellä ajatellen tuollaisessa äänestyskäyttäytymisessä ei ole järjen hiventäkään.
Vierailija kirjoitti:
Missä puolueessä ei ole identiteettipolitiikkaa? Minusta puoluepolitiikkaan kuuluu poikkeuksetta aina jossain määrin "me ja ne" ajattelua.
Jos jotain niin sanoisin demareiden olevan puolueista yksi niistä eniten koko kansan puolueita. Demareiden kannattajia löytyy kaikista yhteiskuntaluokista ja kaikista etnisistä taustoista. Ei ole silleen lokeroitunut vain yhden ihmisryhmän puolueeksi kuten moni muu.
Kristillisillä ja persuilla ei ole identiteettipolitiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin ihan hyvin äänestää demareita, jos olisivat kuin Tanskan demarit, eikä nykyinen maailmoja halaava demarit. Pakko pitäytyä siis persuissa.
Persu-demarit yhdistettynä kepulla olisi aika unelma. Ja yllättävän wanhasuomalainen unelma, jonka tyylisellä mentiin 50-70-luku. :) Persut eivät ilkeäisi enää toteuttaa Orpon politiikkaa niin puhtaasti.
Suomi suomalaisille, perinteet kunniaan, jokaisella hyvinvointi&toimeentulo. Heikoimmasta välitettäisiin.
Heikommasta välittäminen ja persut eivät sovi yhteen. Vai etkö ole yhtään seurannut niiden politiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä puolueessä ei ole identiteettipolitiikkaa? Minusta puoluepolitiikkaan kuuluu poikkeuksetta aina jossain määrin "me ja ne" ajattelua.
Jos jotain niin sanoisin demareiden olevan puolueista yksi niistä eniten koko kansan puolueita. Demareiden kannattajia löytyy kaikista yhteiskuntaluokista ja kaikista etnisistä taustoista. Ei ole silleen lokeroitunut vain yhden ihmisryhmän puolueeksi kuten moni muu.
Kristillisillä ja persuilla ei ole identiteettipolitiikkaa?
On. Yhden ihmisryhmän. Kristilliset uskovaisten ja persut ma muja vihaavien.
Eikö verotuksen progressio oo susta ihan liian jyrkkä?
5000€/kk ja 2000€/kk bruttona tienaavien nettopalkkojen erot on vaan 1300€/kk