Suojaosa-keskustelu kiehuu somessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli suotavaa että että yritystuet että yrityksien verovähennys oikeudet tuotaisiin kansan nähtäville, saattaisi kansa pillastua päättäjille lopullisesti.

Että ihan verovähennysoikeus? Mielestäsi siis yrityksen pitäisi maksaa myös ostamastaan tuotteesta täysi vero, vaikka se ei lisää mitenkään yrityksen tuottoa. 

Tyyliin, yrityksella on mansikoita myynnissä hintaan 10 euroa kilo ja yrittäjä on itse maksanut niistä mansikoista 8 euroa kilo. Sinun mielestäsi yrittäjän pitää maksaa vero kymmenen euron mukaan,  vaikka tuottoa on kaksi euroa, eikä tietenkään työntekijöistä aiheutuneita kulujakaan saa vähentää, ettei kommunisti tule vihaiseksi?. Mahtaa tuon jälkeen tosiaan olla monta yritystä Suomessa pystyssä 

Tiedät varsin hyvin että yrittäjät voivat laittaa paljon muitakin vähennyksiä verotukseen, tai sitten olet vain tyhmä yrittäjä.

Kerrohan näistä kuuluisista vähennyksistä? 

Sellainen henkilö joka ei ymmärrä yritystoiminnasta yhtään mitään ei pitäisi päätään siitä aukoa. Mutta kommunistin agendaan toki sopii, ettei Suomessa ole yhtäkään yritystä, koska nehän eivät tietenkään tuota veroina rahaa valtiolle lainkaan ja työllistäminenkin on pelkkää orjjutusta, kun kelaltakin voisi kerran palkkansa nostaa 

Kaffebulla kirjoitti:

Ihan oikein että suojaosa poistettiin. Ei ole veronmaksajien tehtävä mahdollistaa mitään downshiftailua. Jos työstä saa rahaa niin silloin tukia ei tarvita. Suomalaiset ovat niin tottuneita sosiaalitukiin, että täällä pidetään pyhäinhäväistyksenä sitä, että työn ohella ei saa nostaa tukia. 

Sinun mielestäsi siis osa-aikatöitä tekevän ihmisen pitäisi tulla toimeen palkallaan vaikkapa 800e/kk? 

Kyllä huomaa, kuinka toiset ovat irtaantuneita todellisuudesta ja kuvittelevat, että kaikki työssäkäyvät tienaavat niin hyvin, ettei tukia tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, tarkoitus on mennä töihin, eikä maata kotona tukien varassa. Mitään suojaosia ei siis tarvitse, kun käy töissä.

"Kun käy töissä". Näköjään käsittämättömän suuri osa porukkaa ei edes tiedä, mitä se suojaosa on. Tai mitä on osa-aikaiset työt. 

"Kun käy työssä" voi tarkoittaa, että saat kuukauden aikana yhden keikkahomman eli pääset vaikka päiväksi johonkin tilaisuuteen tarjoilemaan. Saat siitä jonkun 150e. Ja silläkö pitäisi tulla toimeen, kun sehän on sitä työssä käymistä eikä silloin mielestäsi ansaitse tukia siihen sen palkan lisäksi? 

Tai olet osa-aikaisessa työssä, teet töitä 15h viikossa ja sinun mielestäsi sillä pitäisi tulla toimeen eikä ansaitsisi siihen lisäksi mitään tukia, kun kuitenkin "käy töissä"? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, tarkoitus on mennä töihin, eikä maata kotona tukien varassa. Mitään suojaosia ei siis tarvitse, kun käy töissä.

"Kun käy töissä". Näköjään käsittämättömän suuri osa porukkaa ei edes tiedä, mitä se suojaosa on. Tai mitä on osa-aikaiset työt. 

 

"Kun käy työssä" voi tarkoittaa, että saat kuukauden aikana yhden keikkahomman eli pääset vaikka päiväksi johonkin tilaisuuteen tarjoilemaan. Saat siitä jonkun 150e. Ja silläkö pitäisi tulla toimeen, kun sehän on sitä työssä käymistä eikä silloin mielestäsi ansaitse tukia siihen sen palkan lisäksi? 

Tai olet osa-aikaisessa työssä, teet töitä 15h viikossa ja sinun mielestäsi sillä pitäisi tulla toimeen eikä ansaitsisi siihen lisäksi mitään tukia, kun kuitenkin "käy töissä"? 

Saat siihen päälle soviteltua työttömyyspäivärahaa. Työttömyyspäivärahaa maksetaan siis tuohon päälle viisikymmentä senttiä jokaista euroa kohti. 

Mutta työtön ei osaa laskea palkkaa tuloiksi, vaan laskee ideologisesti tai tyhmyyttään vain ainoastaan sen, minkä verran tuet leikkaantuvat töihin mennessä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin 1990-luvulla pitkään työttömänä ja tein jonkun verran pätkätyökeikkoja ja aika hyvin niistäkin ja sovitellusta ansiosidonnaisesta yhteensä rahaa tuli vaikkakin silloin järjestelmät eivät olleet yhtä kehittyneitä kuin nyt ja sovitellun työttömyyspäivärahan maksatusta joutui joskus odottamaan turhan kauan. Eikös nytkin soviteltua päivärahaa makseta jos ottaa pätkätöitä vastaan?

Saa, mutta sen sijaan, että nuo laskisivat sen ylimääräiseksi tuloksi palkan päälle onkin laskutapa nyrjähtänyt niin päin, ettei palkkaa lasketa tuloksi lainkaan, vaan lasketaan ainoastaan sitä kuinka paljon tuet pienenee 

Tästä ilman vastinetta tukien maksamisesta täytyy tehdä loppu muiden osalta paitsi vammaiset ja sairaat ja osa sairauksistakin lienee sitä laatua ettei se sulje pois sitä etteikö jotain edes työn tapaista voisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, tarkoitus on mennä töihin, eikä maata kotona tukien varassa. Mitään suojaosia ei siis tarvitse, kun käy töissä.

"Kun käy töissä". Näköjään käsittämättömän suuri osa porukkaa ei edes tiedä, mitä se suojaosa on. Tai mitä on osa-aikaiset työt. 

 

"Kun käy työssä" voi tarkoittaa, että saat kuukauden aikana yhden keikkahomman eli pääset vaikka päiväksi johonkin tilaisuuteen tarjoilemaan. Saat siitä jonkun 150e. Ja silläkö pitäisi tulla toimeen, kun sehän on sitä työssä käymistä eikä silloin mielestäsi ansaitse tukia siihen sen palkan lisäksi? 

Tai olet osa-aikaisessa työssä, teet töitä 15h viikossa ja sinun mielestäsi sillä pitäisi tulla toimeen eikä ansaitsisi siihen lisäksi mitään tukia, kun kuitenkin "käy töissä"? 

Saat siihen päälle soviteltua työttömyyspäivärahaa. Työttömyyspäivärahaa maksetaan siis tuohon päälle viisikymmentä senttiä jokaista euroa kohti. 

Mutta työtön ei osaa laskea palkkaa tuloiksi, vaan laskee ideologisesti tai tyhmyyttään vain ainoastaan sen, minkä verran tuet leikkaantuvat töihin mennessä 

Niin, mutta kun täällä monenkin mielestä siihen palkan päälle EI saa saada enää mitään tukia eli sitä työttömyyspäivärahaa! Että jos käy töissä, ei ole oikeutettu tukiin. Sitähän täällä on useampikin (kuten aiemmin lainaamani) sanonut. 

Ja se soviteltu työttömyyspäiväraha on täysin eri asia. Se, että sinulta leikkaantuu jokaisesta ansaitsemasta (palkka)eurosta 50s EI ole soviteltua työttömyyspäivärahaa, vaan se tulee kaikille automaattisesti. Soviteltu työttömyyspäiväraha on henkilökohtainen, joka sovitaan sitä erikseen hakevan kanssa erikseen. Se 50 senttiä työttömyyspäivärahasta pois jokaisesta ansaitusta eurosta ei ole soviteltua työttömyyspäivärahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vas.liiton Lohikoski Tik-Tokissa sanasta sanaan:

 

"Voi sitä myötähäpeän määrää, mitä eilen täytyi tuntea, kun katsoi Ylen puheenjohtajatenttiä, jossa pääministeri Orpo siellä kertoi,että suojaosien poistaminen ei olisi vaikuttanut työttömien mahdollisuuteen ottaa vastaan lyhyitä työsuhteita. Ei, Petteri, nyt ole mahdollisuutta ottaa vastaan niitä koska te poistitte ne suojaosat ja pakko sanoa että näin rivi kansanedustaja täältä salin vasemmalta laidalta tunsin suurta myötähäpeää tästä pääministerin kommentista. Toivon että te pääministeri oikaisette julkisuudessa tämän eilen antamanne väärän tiedon oman hallituksenne päätöksistä. Te olette vaikeuttaneet pätkätöiden tekemistä, te olette vaikeuttaneet työttömien asemaa."

Eikö jokaisen kansanedustajan pitäisi kannustaa työttömiä etsimään ja vastaanottamaan töitä, vaatii sitä ihan lakikin työttömyysturvasta.

Onko yleistuessa työnhakuvelvollisuus vai onko se täysin vastikkeetonta rahaa?

Työttömällä työnhakijalla täytyy olla työnhaku voimassa ja hänen täytyy olla valmis ottamaan vastaan kokoaikatyötä. Muuten hän ei saa työttömyyskorvausta. Ei hän voi kieltäytyä työstä tai hän saa karenssin. Ei siinä auta kitinä mistään lakkautetusta suojaosasta.

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä työnhakijalla täytyy olla työnhaku voimassa ja hänen täytyy olla valmis ottamaan vastaan kokoaikatyötä. Muuten hän ei saa työttömyyskorvausta. Ei hän voi kieltäytyä työstä tai hän saa karenssin. Ei siinä auta kitinä mistään lakkautetusta suojaosasta.

 työnantaja ei palkkaa pitkään työttömänä olleita, nyt on valinnanvaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, tarkoitus on mennä töihin, eikä maata kotona tukien varassa. Mitään suojaosia ei siis tarvitse, kun käy töissä.

"Kun käy töissä". Näköjään käsittämättömän suuri osa porukkaa ei edes tiedä, mitä se suojaosa on. Tai mitä on osa-aikaiset työt. 

 

"Kun käy työssä" voi tarkoittaa, että saat kuukauden aikana yhden keikkahomman eli pääset vaikka päiväksi johonkin tilaisuuteen tarjoilemaan. Saat siitä jonkun 150e. Ja silläkö pitäisi tulla toimeen, kun sehän on sitä työssä käymistä eikä silloin mielestäsi ansaitse tukia siihen sen palkan lisäksi? 

Tai olet osa-aikaisessa työssä, teet töitä 15h viikossa ja sinun mielestäsi sillä pitäisi tulla toimeen eikä ansaitsisi siihen lisäksi mitään tukia, kun kuitenkin "käy töissä"? 

Saat siihen päälle soviteltua työttömyyspäivärahaa. Työttömyyspäivärahaa maksetaan siis tuohon päälle viisikymmentä senttiä jokaista euroa kohti. 

Mutta työtön ei osaa laskea palkkaa tuloiksi, vaan laskee ideologisesti tai tyhmyyttään vain ainoastaan sen, minkä verran tuet leikkaantuvat töihin mennessä 

Niin, mutta kun täällä monenkin mielestä siihen palkan päälle EI saa saada enää mitään tukia eli sitä työttömyyspäivärahaa! Että jos käy töissä, ei ole oikeutettu tukiin. Sitähän täällä on useampikin (kuten aiemmin lainaamani) sanonut. 

 

Ja se soviteltu työttömyyspäiväraha on täysin eri asia. Se, että sinulta leikkaantuu jokaisesta ansaitsemasta (palkka)eurosta 50s EI ole soviteltua työttömyyspäivärahaa, vaan se tulee kaikille automaattisesti. Soviteltu työttömyyspäiväraha on henkilökohtainen, joka sovitaan sitä erikseen hakevan kanssa erikseen. Se 50 senttiä työttömyyspäivärahasta pois jokaisesta ansaitusta eurosta ei ole soviteltua työttömyyspäivärahaa. 

Kukaan ei leikkaa palkasta mitään pois. Ymmärrätkö, että palkka on se mikä on ja jos teet osa-aikaista työtä tai satunnaisia vuoroja saat silloin palkan lisäksi myös soviteltua päivärahaa

Mulla verottaja vie palkasta 50% ja silti kannattaa käydä tölssä. Miksei sama muillakin?

moni osa aikaa tekevä on sairauksista kärsivä ei pysty enempään tuntimäärään esim.reumaatikot,sairaskohtauksista kärsivät jne.on parempi että he tekee sen mitä pystyy. suojaosa lisää työtunteja ja toimeliaisuutta. tulee kuitenkin firmalle apukädet siitä.suojaosan poisto oli virhe.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ihan oikein että suojaosa poistettiin. Ei ole veronmaksajien tehtävä mahdollistaa mitään downshiftailua. Jos työstä saa rahaa niin silloin tukia ei tarvita. Suomalaiset ovat niin tottuneita sosiaalitukiin, että täällä pidetään pyhäinhäväistyksenä sitä, että työn ohella ei saa nostaa tukia. 

Sinun mielestäsi siis osa-aikatöitä tekevän ihmisen pitäisi tulla toimeen palkallaan vaikkapa 800e/kk? 

Kyllä huomaa, kuinka toiset ovat irtaantuneita todellisuudesta ja kuvittelevat, että kaikki työssäkäyvät tienaavat niin hyvin, ettei tukia tarvita. 

Kyllä huomaa, miten irtaantuneita todellisuudesta someräyhääjät ovat, kun kuvittelevat että joku tienaa 800 euroa kuukaudessa käteen työssä käyvänä. Kannattaisi mennä töihin, niin tienaisi sen verran ettei tukia tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

moni osa aikaa tekevä on sairauksista kärsivä ei pysty enempään tuntimäärään esim.reumaatikot,sairaskohtauksista kärsivät jne.on parempi että he tekee sen mitä pystyy. suojaosa lisää työtunteja ja toimeliaisuutta. tulee kuitenkin firmalle apukädet siitä.suojaosan poisto oli virhe.

Sitten pitää jäädä sairaseläkkeelle tai sairauspäivärahalle.

Vierailija kirjoitti:

Onko yleistuessa työnhakuvelvollisuus vai onko se täysin vastikkeetonta rahaa?

On työnhakuvelvollisuus, ja entistä tiukemmat säännöt, jos lipsuu velvoitteestaan.