Lue keskustelun säännöt.
Paras synnytys-ikä on 17-22 vuotta
10.04.2026 |
Joo joo, tämähän on iki-aikainen kiistan aihe. Paras hedelmällisyysaika on melkoisen lyhyt. Olen 42, vanhin lapseni on 24, valmistuu syksyllä maisteriksi. Minä olen 15 vuotta ollut yksinhuoltaja 2 lapselle, suorittanut tänä aikana lukion loppuun, saanut ktm-paprut ulot ja oma yritys ollut toiminnass 12 vuotta. Ei lapset ole este hyvälle elämälle, mies oli, onneksi lähti hyvän sään aikana lätkimään.
Kommentit (44)
Mulla oli ikäiseni opiskelukaveri teknillisessä yliopistossa. Hänellä oli 4 lasta, minulla edelleen kaikki tekemättä. En ymmärrä, miten kykeni lukemaan tentteihin. Oltiin vähän yli kolmekymppisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen lantion kehitys jatkuu aina kakskymppiseksi saakka. Kypsä lantio on merkittävä turvallisuutta lisäävä fyysinen seikka sekä äidille että syntyvälle lapselle.
Teinifantasioille ei ole biologista perustaa.
Ja meidän kaikkien pitää ja tulee elää niin kuin ap, loistava esimerkki tyhmyydestä.
Ei todellakaan ole vaan 30-35v. Todella paljon on tutkimuksiakin itseasiassa siitä, että jo kroppa kertoo sen. Moni lapsettomuudesta kärsinyt parikymppinen raskautuu kolmenkympin ylitettyään luomusti.
Lapset kannattaa tehdä vasta kun elämä on tasaantunut, se on taloudellisesti vakaa eikä koe tarvetta saada lasta hoitoon jatkuvasti omien bileiltojen vuoksi. Meillä on ihan liikaa niitä keski-ikäisiä, jotka voivittelevat että nuoruus jäi elämättä ja niitä, jotka alkavat elää vasta sitten.
Lapset eivät estä mitään, mutta ei heitä kannata alistaa sille että vanhemmat vasta luovat omaa elämää heidän pieniä ollessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, opettele oikeinkirjoitus, ja tule sitten jaanaamaan palstalle.
Virheetön oikeinkirjoitus ei ole palstalle kirjoittamisen edellytys. Sanoman perillemeno ei riipu parista väärästä yhdysmerkistä. Kaikilla on oikeus kirjoittaa mielipiteensä. Olisi hienoa, jos kaikki osaisivat kirjoittaa hyvin, mutta kirjoitustaito on vaativampi kuin lukutaito. Turha joka kerta yrittää mitätöidä muiden sanomisia kielipoliisia leikkimällä.
Miksi yrität mitätöidä mielipidettäni ap:n "kirjoitustaidosta"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan 20-30 v naiselle.
(miehillä alkaa muuten mutaatiot runsastua siinä 34 v)
Vierailija kirjoitti:
synnytys-ikä
iki-aikainen
Mikä logiikka näissä?
Alkuosa alkaa ja loppuu molemmissa samaan kirjaimeen? Ehkä aloittaja ei ymmärrä tai muista, mikä olikaan sääntö yhdysviivan käyttöön liittyen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras ikä olisi 25 - 35 vuotiaana. Silloin on aivot ja elimistö jo kehittyneet aikuisiksi ja vähän jo elämänkokemusta sekä nuoruus eletty. Jokin tutkintokin on yleensä suoritettuna.
Tuttavani jotka ovat saaneet alle kaksikymppisinä lapsia ovat aina pysähtyneet kehitykseltään sinne teini-ikään ja ikiteinejä eikä mitenkään hyvällä tavalla, vaan lapsellisia ajatuksiltaan ja käytökseltään, vaikka ovatkin huolehtineet lapsista ihan riittävän hyvin. Jotenkin lapsen saaminen liian nuorena keskeyttää aivojen kehittymisen.
Eli väität että 18 vuotias on aivoton eikä mitenkään kehittynyt? Tiesit varmaan että 18 vuotias saa mm. äänestää?
yli 30 vuotias on riskisynnyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras synnytysikä on mielestäni 30-vuoden tienoilla. Minusta 17-22 on liian nuori, menohaluja useimmilla on paljon. Itse tein lapset 36v-vuoden tienoilla, olin silloin vasta löytänyt sopivan miehen, jonka kanssa päätettiin tehdä lapset (yrittää ja onnistui kaksi kertaa).
Hedelmällisyyden huippu: Naisen hedelmällisyys on korkeimmillaan 20–25 vuoden iässä.
”Naisilla hedelmällisyys laskee jyrkästi jo 35 ikävuoden jälkeen.
Myös nuorten mielenterveyspalveluilla tuetaan sitä, että ihmiset pystyvät toivomaan ja saamaan lapsia.
Turvattomuuden tunteeseen voidaan Klemetin mielestä vaikuttaa esimerkiksi tuomalla positiivista viestiä siitä, kuinka yhteiskunnassa tehdään töitä kestävän kehityksen puolesta ja ilmastonmuutosta vastaan.”
Toisin sanoen kyse on mielenterveydellisestä ongelmasta ellei jopa pandemiasta. Kuka on aivopessyt meidän nuoret lapsi vastaisiksi?
Vierailija kirjoitti:
Siihen on vaikea sovittaa opiskelu ja työelämä. Hyvä, jos olet onnistunut.
Asiat tärkeysjärjestykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras ikä raskaaksi tulemiseen ei ole sama kuin synnyttämiseen ja vielä vähemmän lapsen kasvattamiseen. 17 vuotias voi tulla helposti raskaaksi, mutta itse synnyttäminen ei välttämättä ole hyväksi. Puhumattakaan siitä, onko vielä melkein lapsi itsekin valmis huolehtimaan lapsesta. Kannattaa odottaa muutama vuosi ja aikuistua ennen lapsen hankintaa.
Erikoista. aivan kuin luonto olisi eri mieltä ihmisen mielipiteen kanssa? vielä erikoisempaa että ihminen ei ole kehittynyt vaan päinvastoin. Ennen ihminen oli kypsä vanhemuuteen. Mitä tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Teiniraskaus on aina riskiraskaus. Ei hoppu hyväksi näissä asioissa.
Itseasiassa ei ole. Riskiraskaus on +30.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on totta mutta siinä jää se kuuluisa nuoruus elämättä, jonka takia monen mielestä täällä ollaan, eli matkailut ja seikkailut ja biletykset ovat sitten ne, joiden perään itketään koko loppuelämä.
Toki osalla on sellainen luonne, ettei niin noita kaipaa ja on siinä mielessä onnellisessa asemassa.
Äitini alkoi toteuttamaan noita matkusteluja ja muita unelmia sitten nelikymppisenä, kun lapset olivat jo isoja.
Se vaan on niin erilaista kokea asioita nuorena ja vapaana, seikkailla elämänriemuisena. Keski-ikäisenä ei voi elää nuoruutta uudelleen, se juna meni jo.
Noin se vaan on. Nyt tällaisena kuuskymppisenä kaikki on huomattavasti haaleampaa kuin nuorena. Täyttä harhaa ne kuvitelmat, että vanhemmalla iällä voisi korvata nuorena kokematta jääneitä asioita
Kuten lasten teon.
Vierailija kirjoitti:
Ensin opinnot , naiset.
Ja sitten katkeruus ja yksinäisyys.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. 17-vuotiaat ovat vielä koulussa ja 22-vuotiaatkin opiskelevat. Entä mistä lapsille isä? Tarkoitatko että 17-vuotiaat pojat ovat kypsiä vanhemmuuteen, vai pitäisikö teinityttöjen raskautua iäkkäämmille miehille?
"iäkkäämpi " mies eli aikuinen mies pitää huolen taloudellisesti. Ainiin on väärin pitää huoli perheestä se on vastoin feminismiä.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on totta mutta siinä jää se kuuluisa nuoruus elämättä, jonka takia monen mielestä täällä ollaan, eli matkailut ja seikkailut ja biletykset ovat sitten ne, joiden perään itketään koko loppuelämä.
Toki osalla on sellainen luonne, ettei niin noita kaipaa ja on siinä mielessä onnellisessa asemassa.
Biologian kannalta nainen sopii saamaan lapsen noin parikymppisenä, mutta se ei sovi nykymaailmaan. Monet opiskelevat ensin. Jos naisella on työpaikka ja hän saa lapsen, ei työpaikan olemassaolosta ole mitään takeita äitiysloman ym jälkeen. Kakki tietävät kuinka nuivasti suomalaiset työnantajat suhatutuvat niihin, jotka ovat olleet poissa työelämästä vuoden tai kauemmin. Työnantaja näkee uhkana myös lasten sairastelusta tai kouluasioista johtuvat poissaolot.
Lukio + iltatyötä
Kesätyö
YO-kirjoitukset + työtä
Asunnon hakeminen
Muutto eri kaupunkiin
Opinnot 5 vuotta + työtä ohessa
17 - 22 -vuotiaana vielä opiskellaan. Nykyaikana ei voi jättäytyä ilman ammattia.
Virheetön oikeinkirjoitus ei ole palstalle kirjoittamisen edellytys. Sanoman perillemeno ei riipu parista väärästä yhdysmerkistä. Kaikilla on oikeus kirjoittaa mielipiteensä. Olisi hienoa, jos kaikki osaisivat kirjoittaa hyvin, mutta kirjoitustaito on vaativampi kuin lukutaito. Turha joka kerta yrittää mitätöidä muiden sanomisia kielipoliisia leikkimällä.