Lue keskustelun säännöt.
Miten älykkyyden taso näkyy ihmisissä?
10.04.2026 |
Mietin välillä, ajattelevatko ihmiset koskaan omaa älykkyyttään suhteessa muihin. Mihin kohtaan Gaussin käyrää sijoittuu ja miten se vaikuttaa elämään. Asia ei tietenkään ole aivan poliittisesti korrekti, joten keskustelu sen ympärillä on yleensä vain epämääräistä pyörittelyä ja vihjailua.
Ihminen voi tietysti olla todella ihana, hyvä puoliso ja vanhempi ym. vaikkei älykkyydessä loistaisikaan. Nyt kun muistetaan, ettei älykkyys vähennä ihmisen arvoa eikä kaikkien tarvitse olla älykkäitä, miten korkea ja matala älykkyys todennäköisesti näkyvät ihmisissä?
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäillä ihmisillä on useammin paketti kasassa. Hyvä koulutus, pitkä parisuhde, työpaikka, terveellinen ruokavalio ja normaali painoindeksi, sopiva määrä lapsia, omistusasunto ja talous kunnossa.
Matalammalla älykkyydellä varustetut ovat useammin vähemmän koulutettuja, sinkkuja tai vaihtuvissa parisuhteissa, lapsettomia tai yli kolmen lapsen vanhempia, työttömiä, ylipainoisia, vuokralla asuvia, köyhiä ja velkaantuneita. Lisäksi todennäköisemmin tupakoivia, tatuoituja, seksuaalisuutta korostavia (härskit puheet jopa lasten kuullen, paljastava pukeutuminen, selkeän näkyvästi täytetyt huulet ja pidennetyt ripset) ja lasten kasvatusta laiminlyöviä.
Nämä ilmenevät yleisellä tasolla, poikkeuksia tietysti löytyy suuntaan ja toiseen.
Tuo pätee keskivertoa hieman älykkäimpiin, tyyliä ÄO 120. Todella korkea älykkyys sisältää usein liitännäisvaivoja. Harva todella älykäs on tyytyväinen arkeensa. Tätä on todella vaikea selittää henkilölle, joka ei jaa samaa todellisuutta. M52
Huomattavasti keskimääräistä korkeampi älykkyys aiheuttaa epäilemättä ongelmia. On varmaan epätoivoista ymmärtää, miten vähällä älyllä asioista joskus päätetään ja mihin asioihin ihmiset keskittävät suuren osan ajastaan ja energiastaan. On varmasti myös turhauttavaa nähdä seuraukset, kun kuka tahansa voi jakaa mielipiteitään faktoina somessa. Paras olisi ehkä vain hyväksyä kaikki mihin ei voi vaikuttaa ja antaa elämän virran viedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä pontti tuossa tekoälyn tiivistelmässä, että älykkyys näkyy parhaiten uusissa ja ei tutuissa tilanteissa. Sitä on helppo erehtyä yliarvioimaan jopa lievästi kehitysvammaista ihmistä, jos näkee tämän grindaamassa jotain hänelle tuttua hommaa, johon on harjaantunut 100 000 toistoa tehden. Laitappa se harjaantunut johonkin uppo-outoon ympäristöön, niin äkkiä se virnistely loppuu ja perinteinen suuhengitys menee päälle.
Ihmeen paljon älykkyyttä nostetaan jalustalle. Olen mieluummin viisaan kuin älykkään ystävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäillä ihmisillä on useammin paketti kasassa. Hyvä koulutus, pitkä parisuhde, työpaikka, terveellinen ruokavalio ja normaali painoindeksi, sopiva määrä lapsia, omistusasunto ja talous kunnossa.
Matalammalla älykkyydellä varustetut ovat useammin vähemmän koulutettuja, sinkkuja tai vaihtuvissa parisuhteissa, lapsettomia tai yli kolmen lapsen vanhempia, työttömiä, ylipainoisia, vuokralla asuvia, köyhiä ja velkaantuneita. Lisäksi todennäköisemmin tupakoivia, tatuoituja, seksuaalisuutta korostavia (härskit puheet jopa lasten kuullen, paljastava pukeutuminen, selkeän näkyvästi täytetyt huulet ja pidennetyt ripset) ja lasten kasvatusta laiminlyöviä.
Nämä ilmenevät yleisellä tasolla, poikkeuksia tietysti löytyy suuntaan ja toiseen.
Tuo pätee keskivertoa hieman älykkäimpiin, tyyliä ÄO 120. Todella korkea älykkyys sisältää usein liitännäisvaivoja. Harva todella älykäs on tyytyväinen arkeensa. Tätä on todella vaikea selittää henkilölle, joka ei jaa samaa todellisuutta. M52
Lisään vielä, että päihteet kuuluvat usein todella älykkään arkeen. Kun havainnoit kaikkea analyyttisesti ja aivosi käyvät tavallaan ylikierroksilla, kaipaat välillä lepoa. Se on ajoittain todella raskasta ja heijastuu myös läheisiin negatiivisella tavalla. Hekin väsyvät, kun et ole läsnä vaan ajatukset ovat aina muualla kuin kodin arjen askareissa. Pysyvää parisuhdetta on vaikea saada. Noin seitsemän vuoden välein vaihtuu kumppani. M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäillä ihmisillä on useammin paketti kasassa. Hyvä koulutus, pitkä parisuhde, työpaikka, terveellinen ruokavalio ja normaali painoindeksi, sopiva määrä lapsia, omistusasunto ja talous kunnossa.
Matalammalla älykkyydellä varustetut ovat useammin vähemmän koulutettuja, sinkkuja tai vaihtuvissa parisuhteissa, lapsettomia tai yli kolmen lapsen vanhempia, työttömiä, ylipainoisia, vuokralla asuvia, köyhiä ja velkaantuneita. Lisäksi todennäköisemmin tupakoivia, tatuoituja, seksuaalisuutta korostavia (härskit puheet jopa lasten kuullen, paljastava pukeutuminen, selkeän näkyvästi täytetyt huulet ja pidennetyt ripset) ja lasten kasvatusta laiminlyöviä.
Nämä ilmenevät yleisellä tasolla, poikkeuksia tietysti löytyy suuntaan ja toiseen.
Tuo pätee keskivertoa hieman älykkäimpiin, tyyliä ÄO 120. Todella korkea älykkyys sisältää usein liitännäisvaivoja. Harva todella älykäs on tyytyväinen arkeensa. Tätä on todella vaikea selittää henkilölle, joka ei jaa samaa todellisuutta. M52
Huomattavasti keskimääräistä korkeampi älykkyys aiheuttaa epäilemättä ongelmia. On varmaan epätoivoista ymmärtää, miten vähällä älyllä asioista joskus päätetään ja mihin asioihin ihmiset keskittävät suuren osan ajastaan ja energiastaan. On varmasti myös turhauttavaa nähdä seuraukset, kun kuka tahansa voi jakaa mielipiteitään faktoina somessa. Paras olisi ehkä vain hyväksyä kaikki mihin ei voi vaikuttaa ja antaa elämän virran viedä.
On ihan lohdullista ymmärtää mikä mätäpäiden hiekkalaatikko tämä maailma on. Ei tarvitse ottaa vakavasti mitään, kun hoksaa ettei tämä ole vakavasti otettava mesta alun alkaen.
Sitä paitsi seuraavassa elämässä voi olla itse scriptattuna mätäpää johtajaksi.
Me tullaan tänne teatteriin jokainen vuorollaan erilaisia rooleja kokemaan.
Oppimisen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ÄO on matalampi kuin miesten
Naisten keskimääräinen älykkyys on viime vuosina noussut hieman miesten yli.
No ei ole. Perusälykkyystesti on rajattu 160 pisteeseen, mutta miehillä älykkyysosamäärä jatkuu lähelle 300 pistettä. Näitä megalaisia ja gigalaisia ei edes oteta huomioon, mikä on todellakin outoa. Miehillä on suuremmat aivot ja älykkyysosamäärä korreloi positiivisesti aivojen koon kanssa.
Ei korreloi kuin enintään vastakkaiseen suuntaan.
Suuremmat aivot usein merkitsevät alempaa älykkyyttä, suurempi merkitys on aivojen poimuisuudella. Ihmisten aivot ovat myös evoluution ansiosta pienentyneet, kun samalla äo on noussut.
Ei pidä paikkaansa tämä. Aivojen koko korreloi positiivisesti ja tilastollisesti merkitsevästi älykkyysosamäärän kanssa. Se, että et edes tiedä tätä, tarkoittaa, että olet hieman yksinkertainen ihminen. Tämä tieto löytyy ihan suomenkielisestä Wikipediasta älykkyys aiheen kohdalta. Siellä on mainittu ihan Perssonin tulomomenttikorrelaatiokertoimen arvokin, joka liittyy asiaan. Suuret aivot tarkoittavat keskimäärin korkeampaa älykkyyttä. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä psykologiassa.
Tämän aivojen koon ja älykkyyden yhteyden huomaa siitäkin, että sinivalaat hallitsevat maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Hahmotuskyky on yksi asia mikä selvästi näkyy arjessa. Osaako ennakoida liikenteessä, ymmärtääkö että tämä tuoli ei mahdu tuohon rakoseen, hahmottaako aikaa ja osaako tehdä realistisia aika-arvioita... Ihminen voi vaikuttaa heikkolahjaiselta, jos hahmotuskyvyssä on puutteita.
Sellainen loogisen päättelykyvyn heikkous näkyy myös. Jos sinulla on jo viisi omenaa, ostatko kaupasta viisi omenaa lisää ja sitten oletkin PA ja omenat pilaantuvat? Mikä on todennäköisyys sille, että pärjäät ulkona pelkällä hupparilla jos lämpöä on +2 astetta?
Yksi arjessa näkyvä älykkyyden heikkous liittyy jotenkin itsereflektioon. Tekeekö ihminen samanlaisia valintoja uudestaan, vaikka hänen pitäisi jo tietää mikä lopputulos tulee olemaan? Pystyykö ihminen oppimaan omien virheiden lisäksi myös muiden virheistä, tai parhaassa tapauksessa jopa välttämään tiettyjä virheitä ottamalla asioista selvää etukäteen ja opiskelemalla asioita?
Lisäksi on tietysti tunneälyä ja sosiaalisia taitoja, jotka vaikuttavat ihmissuhteisiin ja kielellistä älykkyyttä, joka vaikuttaa ihmisten käsityksiin henkilön älyllisistä kyvyistä. Monimutkainen aihe!
Tuo on sitä tervettä normaalia järkeä. Älykkyydellä tarkoitetaan jotain lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäillä ihmisillä on useammin paketti kasassa. Hyvä koulutus, pitkä parisuhde, työpaikka, terveellinen ruokavalio ja normaali painoindeksi, sopiva määrä lapsia, omistusasunto ja talous kunnossa.
Matalammalla älykkyydellä varustetut ovat useammin vähemmän koulutettuja, sinkkuja tai vaihtuvissa parisuhteissa, lapsettomia tai yli kolmen lapsen vanhempia, työttömiä, ylipainoisia, vuokralla asuvia, köyhiä ja velkaantuneita. Lisäksi todennäköisemmin tupakoivia, tatuoituja, seksuaalisuutta korostavia (härskit puheet jopa lasten kuullen, paljastava pukeutuminen, selkeän näkyvästi täytetyt huulet ja pidennetyt ripset) ja lasten kasvatusta laiminlyöviä.
Nämä ilmenevät yleisellä tasolla, poikkeuksia tietysti löytyy suuntaan ja toiseen.
Tuo pätee keskivertoa hieman älykkäimpiin, tyyliä ÄO 120. Todella korkea älykkyys sisältää usein liitännäisvaivoja. Harva todella älykäs on tyytyväinen arkeensa. Tätä on todella vaikea selittää henkilölle, joka ei jaa samaa todellisuutta. M52
Lisään vielä, että päihteet kuuluvat usein todella älykkään arkeen. Kun havainnoit kaikkea analyyttisesti ja aivosi käyvät tavallaan ylikierroksilla, kaipaat välillä lepoa. Se on ajoittain todella raskasta ja heijastuu myös läheisiin negatiivisella tavalla. Hekin väsyvät, kun et ole läsnä vaan ajatukset ovat aina muualla kuin kodin arjen askareissa. Pysyvää parisuhdetta on vaikea saada. Noin seitsemän vuoden välein vaihtuu kumppani. M52
Kyllä arki voi olla raskasta tämmöiselle vähän vähemmän älykkäällekin. Turhauttaa kaikki tylsät toiminnot ja uuvuttaa odottaa kun hanasta laskeutuu vesi kahvin keittoa varten. Kumppanin pölinä ja tyhmät kysymykset kuormittaa ja vie kaistaa ihan turhaan.
Motivaatio on hankala löytää mihinkään, kun ulkoinen validaatio ei kiinnosta. Kaikki tuntuu raskaalta teatterilta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen paljon älykkyyttä nostetaan jalustalle. Olen mieluummin viisaan kuin älykkään ystävä.
Ajan oireita. Monihan nuorena luulee että äly ratkaisee kaiken elämässä. No ei todellakaan ratkaise.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hahmotuskyky on yksi asia mikä selvästi näkyy arjessa. Osaako ennakoida liikenteessä, ymmärtääkö että tämä tuoli ei mahdu tuohon rakoseen, hahmottaako aikaa ja osaako tehdä realistisia aika-arvioita... Ihminen voi vaikuttaa heikkolahjaiselta, jos hahmotuskyvyssä on puutteita.
Sellainen loogisen päättelykyvyn heikkous näkyy myös. Jos sinulla on jo viisi omenaa, ostatko kaupasta viisi omenaa lisää ja sitten oletkin PA ja omenat pilaantuvat? Mikä on todennäköisyys sille, että pärjäät ulkona pelkällä hupparilla jos lämpöä on +2 astetta?
Yksi arjessa näkyvä älykkyyden heikkous liittyy jotenkin itsereflektioon. Tekeekö ihminen samanlaisia valintoja uudestaan, vaikka hänen pitäisi jo tietää mikä lopputulos tulee olemaan? Pystyykö ihminen oppimaan omien virheiden lisäksi myös muiden virheistä, tai parhaassa tapauksessa jopa välttämään tiettyjä virheitä ottamalla asioista selvää etukäteen ja opiskelemalla asioita?
Lisäksi on tietysti tunneälyä ja sosiaalisia taitoja, jotka vaikuttavat ihmissuhteisiin ja kielellistä älykkyyttä, joka vaikuttaa ihmisten käsityksiin henkilön älyllisistä kyvyistä. Monimutkainen aihe!
No sinun älykkyytesi ei ainakaan päätä huimaa. Niin itsestään selviä asioita joihin jo 5 vuotiaskin pystyy
Se näkyy siinä miten kohdellaan kanssaihmisiä, hyvät käytöstavat omaava ei voi olla ihan tollo. Joustavuus ja tilannetaju, kaikkea ei tarvi töräyttää ääneen. Älykkään ei tarvi mollata toisia vaan kykenee rakentavaan yhteistyöhön. Auttaa muita oman jaksamisen puitteissa.
Arvioni perusteella meillä ei ole kovinkaan monta tällä tavoin älykästä poliitikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On luultavammin kiinnostunut oppimaan lisää ja osaa ajatella asioita eri näkökulmista. Mustavalkoinen ajattelu kertoo usein älyn puutteesta.
Ei välttämättä, sillä älykäs ihminen usein hoksaa heti kannattaako tuo tai tuo juttu ja miten sen voisi vielä paremmin tehdä. Älykäs ihminen myös hoitaa raha-asiansa hyvin ja hänen ratkaisunsa arkiasioissa tuo hyvää itselleen ja perheelle.
Täytyy myös pitää mielessä, että on monenlaista älykkyyden piirrettä eri ihmisissä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi aika selkeä merkki on tietynlainen moniulotteinen huumorintaju. Jutut ovat sellaisia, ettei hölmöimmät kertakaikkiaan tajua, miksi ne ovat hauskoja ja kekseliäitä.
Moniulotteinen ja salamannopea tilanteeseen sidottu huumori. Tuo vaatii järkyttävän suurta aivokapasiteettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silmistä näkee onko älykäs. Tyhmillä on ontto seisova katse.
Esimerkiksi jos täällä kirjoitat, että harrastat paljon liikuntaa ja olet tänäänkin käynyt 10 km lenkillä, kohta tulee joku "asiantuntija" neuvomaan: "sun kannattais harrastaa liikuntaa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahmotuskyky on yksi asia mikä selvästi näkyy arjessa. Osaako ennakoida liikenteessä, ymmärtääkö että tämä tuoli ei mahdu tuohon rakoseen, hahmottaako aikaa ja osaako tehdä realistisia aika-arvioita... Ihminen voi vaikuttaa heikkolahjaiselta, jos hahmotuskyvyssä on puutteita.
Sellainen loogisen päättelykyvyn heikkous näkyy myös. Jos sinulla on jo viisi omenaa, ostatko kaupasta viisi omenaa lisää ja sitten oletkin PA ja omenat pilaantuvat? Mikä on todennäköisyys sille, että pärjäät ulkona pelkällä hupparilla jos lämpöä on +2 astetta?
Yksi arjessa näkyvä älykkyyden heikkous liittyy jotenkin itsereflektioon. Tekeekö ihminen samanlaisia valintoja uudestaan, vaikka hänen pitäisi jo tietää mikä lopputulos tulee olemaan? Pystyykö ihminen oppimaan omien virheiden lisäksi myös muiden virheistä, tai parhaassa tapauksessa jopa välttämään tiettyjä virheitä ottamalla asioista selvää etukäteen ja opiskelemalla asioita?
Lisäksi on tietysti tunneälyä ja sosiaalisia taitoja, jotka vaikuttavat ihmissuhteisiin ja kielellistä älykkyyttä, joka vaikuttaa ihmisten käsityksiin henkilön älyllisistä kyvyistä. Monimutkainen aihe!
No sinun älykkyytesi ei ainakaan päätä huimaa. Niin itsestään selviä asioita joihin jo 5 vuotiaskin pystyy
En ymmärrä tätä kommenttia. Viisivuotias tekee analyysejä ihmisten älykkyyden osa-alueista..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäillä ihmisillä on useammin paketti kasassa. Hyvä koulutus, pitkä parisuhde, työpaikka, terveellinen ruokavalio ja normaali painoindeksi, sopiva määrä lapsia, omistusasunto ja talous kunnossa.
Matalammalla älykkyydellä varustetut ovat useammin vähemmän koulutettuja, sinkkuja tai vaihtuvissa parisuhteissa, lapsettomia tai yli kolmen lapsen vanhempia, työttömiä, ylipainoisia, vuokralla asuvia, köyhiä ja velkaantuneita. Lisäksi todennäköisemmin tupakoivia, tatuoituja, seksuaalisuutta korostavia (härskit puheet jopa lasten kuullen, paljastava pukeutuminen, selkeän näkyvästi täytetyt huulet ja pidennetyt ripset) ja lasten kasvatusta laiminlyöviä.
Nämä ilmenevät yleisellä tasolla, poikkeuksia tietysti löytyy suuntaan ja toiseen.
Paljon korkeakoulutettuja jotka eivät havittele kuvaamaasi keskiluokkaisuutta. Ehkä juuri älykkyytensä takia.
Paketti on kasassa kun on elämäänsä ja valintoihinsa aidosti tyytyväinen. Ylipainoisena, työttömänä, päihdeongelmaisena ja vähävaraisena kaupungin vuokra-asunnossa elävänä näkee elämässään varmaan itsekin paljon asioita, joihin ei voi olla tyytyväinen.
Silti moni ns sivullinen voi olla tyytyväinen. Tai joku menestynyt voi vastaavasti olla onneton, stressaantunut, tyytymätön. Ihan kaikenlaista mahtuu tähän maailmaan, toki onnellinen asunnoton on vähän harvinaisempi tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ÄO on matalampi kuin miesten
Naisten keskimääräinen älykkyys on viime vuosina noussut hieman miesten yli.
No ei ole. Perusälykkyystesti on rajattu 160 pisteeseen, mutta miehillä älykkyysosamäärä jatkuu lähelle 300 pistettä. Näitä megalaisia ja gigalaisia ei edes oteta huomioon, mikä on todellakin outoa. Miehillä on suuremmat aivot ja älykkyysosamäärä korreloi positiivisesti aivojen koon kanssa.
Ei korreloi kuin enintään vastakkaiseen suuntaan.
Suuremmat aivot usein merkitsevät alempaa älykkyyttä, suurempi merkitys on aivojen poimuisuudella. Ihmisten aivot ovat myös evoluution ansiosta pienentyneet, kun samalla äo on noussut.
Ei pidä paikkaansa tämä. Aivojen koko korreloi positiivisesti ja tilastollisesti merkitsevästi älykkyysosamäärän kanssa. Se, että et edes tiedä tätä, tarkoittaa, että olet hieman yksinkertainen ihminen. Tämä tieto löytyy ihan suomenkielisestä Wikipediasta älykkyys aiheen kohdalta. Siellä on mainittu ihan Perssonin tulomomenttikorrelaatiokertoimen arvokin, joka liittyy asiaan. Suuret aivot tarkoittavat keskimäärin korkeampaa älykkyyttä. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä psykologiassa.
Tämän aivojen koon ja älykkyyden yhteyden huomaa siitäkin, että sinivalaat hallitsevat maailmaa.
Olet täysin tietämätön ihmispsykologiasta, kun yrität jatkuvasti inttää havaittuja tosiasioita vastaan. Psykologiassa on laskettu Pearsonin tulomomenttikorrelaatiokerroin älykkyysosamäärän ja aivojen koon välillä, ja se on positiivinen ja tilastollisesti merkitsevä. Tieto löytyy Wikipediasta älykkyys aiheen kohdalta.
Vierailija kirjoitti:
Silmistä näkee onko älykäs. Tyhmillä on ontto seisova katse.
Ei näe. Silmät osoittavat enemmänkin muun muassa tunnetilaa, persoonaa ja lukemattomia muita syitä.
Teknologian ja tieteen ymmärrys on heikkoa päättäjien parissa, ja se valitettavasti näkyy usein huonoina päätöksinä, jotka vievät yhteiskuntaa huonompaan suuntaan.