Oletko valmis hoivaamaan iäkkäitä läheisiäsi? "Kyllähän monella vapautuu lastenhuone kun lapset aikuistuu*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

Otetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kolme lasta, jotka nyt ovat 40v molemmin puolin, ja jotka muuttivat omilleen jo n.20v sitten. Vanhempani ovat nyt lähestymässä 90v ikää ja vasta nyt tarvitsevat apua kotona, lähinnä siivoukseen. Olisiko mun pitänyt yksin asua isossa asunnossa vuosikymmeniä odottamassa koska vanhukset lykätään mulle? Nyt asun pienessä kaksiossa ja aion vielä muuttaa tästä yksiöön, kunhan pääsen eläkkeelle.

N63v

Tätä samaa mietin, että koti on parin vuoden päästä tyhjä ja viimeistään viiden vuoden päästä voisin vaihtaa pienempään maksaakseni loput lainat pois. Vanhemmat ei ole silloin edes 80 v. eli tuskin vielä olisivat muuttamassa kenenkään muun nurkkiin. Eikä ainakin minun pieneen, eroon jälkeen hankittuun kolmioon. 

Pikkuhiljaa voin oikein mielellään alkaa auttelemaan, siivouspalvelu voisi olla hyvä jossain kohtaa, mutta nyt äiti edelleen mm. pesee itse ikkunat useamman kerran vuodessa. Tästä on toivottavasti aika pitkä aika siihen, ettei edes pieni imurointi onnistu, ja siitä taas aikaa ettei yksinasuminen enää toimi. 

Vierailija kirjoitti:

Me milleniaalit saamme todistaa hyvinvointivaltion murenemista aitiopaikalta. Olemme eläneet lamasta toiseen ja meidän asiat on aina olleet huonommin kuin edellisellä sukupolvella. Me olemme ensimmäinen sukupolvi, joka ei ole yhtä varakas kuin vanhempamme. Me emme myöskään pääse eläkkeelle emmekä varmaan saakaan mitään eläkettä. Lisäksi saamme hoitaa omat vanhemmat sitten kun he ovat iäkkäitä.

Mä pääsen kyllä Xänä samaan kerhoon. Köyhempi kuin boomervanhempani, joilla oli tässä iässä sijoitusasunto, tavan duunareilla. Myöhemmin useampia. Eläkkeelle en pääse ainakaan terveenä. Lama koettu teininä, työelämän hyvää aikaa ehti olla muutama vuosi ennen vuotta 2008. Mun vanhemmat ehtivät onneksi poistua ennen kuin mitään lakimuutosta tulee, ovat sen verran huonoina jo. Vanhana avainkaulanauha en osaa odottaa omalle kohdalle minkäänlaista hoivaa, joten oma vanhuus ei pelota. Kun ei pärjätä, lähdetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Tämä on totta.  Vantaalla vastaava paikka on Katriinan sairaala.  Mutta ei sinne saa vanhusta sillä perusteella, että omaishoitaja haluaisi lähteä Teneriffalle tai mökille. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Tämä on totta.  Vantaalla vastaava paikka on Katriinan sairaala.  Mutta ei sinne saa vanhusta sillä perusteella, että omaishoitaja haluaisi lähteä Teneriffalle tai mökille. 

Ne lomat on ihan eri asia. Silloin pääsääntöisesti hoidettava on palveluasumisen piirissä, mutta kyllä vaikeampihoitoiset myös sairaalassa (tk:n sairaalaosastolla). Omaishoitajan lomat on lakisääteiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Googlasin. Omalla hva:lla se tarkoittaa, että huonokuntoinen vanhus odottaa sairaalajakson jälkeen vapautuvaa hoivakotipaikkaa tai omaishoitaja ei jaksa. Käytännössä omaishoitajan täytyy olla kasikymppinen ja melkein yhtä huonossa kunnossa kuin hoidettavansa. Ei siis tarkoita hoitajan lomareissua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Googlasin. Omalla hva:lla se tarkoittaa, että huonokuntoinen vanhus odottaa sairaalajakson jälkeen vapautuvaa hoivakotipaikkaa tai omaishoitaja ei jaksa. Käytännössä omaishoitajan täytyy olla kasikymppinen ja melkein yhtä huonossa kunnossa kuin hoidettavansa. Ei siis tarkoita hoitajan lomareissua. 

Sairaalassa tuo omaishoitaja oli. Ja kyllä myös lomareissun ajaksi hoidettavalle paikka järjestetään, myös sairaalassa, jos se sen vaatii. Vai luuletko ettei omaishoitaja pidä lomaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Googlasin. Omalla hva:lla se tarkoittaa, että huonokuntoinen vanhus odottaa sairaalajakson jälkeen vapautuvaa hoivakotipaikkaa tai omaishoitaja ei jaksa. Käytännössä omaishoitajan täytyy olla kasikymppinen ja melkein yhtä huonossa kunnossa kuin hoidettavansa. Ei siis tarkoita hoitajan lomareissua. 

Minun mieheni oli minun loma-aikoina hoivakodissa alkuun, myöhemmin viimeisinä aikoinaan sairaalassa. Missä muualla hän olisi ollut? Kotiin kuolemaanko hänet olisi jätetty? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Googlasin. Omalla hva:lla se tarkoittaa, että huonokuntoinen vanhus odottaa sairaalajakson jälkeen vapautuvaa hoivakotipaikkaa tai omaishoitaja ei jaksa. Käytännössä omaishoitajan täytyy olla kasikymppinen ja melkein yhtä huonossa kunnossa kuin hoidettavansa. Ei siis tarkoita hoitajan lomareissua. 

Sairaalassa tuo omaishoitaja oli. Ja kyllä myös lomareissun ajaksi hoidettavalle paikka järjestetään, myös sairaalassa, jos se sen vaatii. Vai luuletko ettei omaishoitaja pidä lomaa? 

Oma vanhempi roudattiin yksityiseen hoivakotiin siksi aikaa, että puoliso sai muutaman päivän toipua. Ikää heillä oli 83 ja 82 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Googlasin. Omalla hva:lla se tarkoittaa, että huonokuntoinen vanhus odottaa sairaalajakson jälkeen vapautuvaa hoivakotipaikkaa tai omaishoitaja ei jaksa. Käytännössä omaishoitajan täytyy olla kasikymppinen ja melkein yhtä huonossa kunnossa kuin hoidettavansa. Ei siis tarkoita hoitajan lomareissua. 

Minun mieheni oli minun loma-aikoina hoivakodissa alkuun, myöhemmin viimeisinä aikoinaan sairaalassa. Missä muualla hän olisi ollut? Kotiin kuolemaanko hänet olisi jätetty? 

Kuulemma ketään ei tarvitse vahtia 24/7, joten kotihoidon käynnit olisi riittäneet. 

Mun äiti on ilmoittanut tahdokseen että "viekää mut sitten johonkin laitokseen, kun en enää pärjää kotona". Vielä pärjää itsekseen, mutta käydään sisarusporukalla käyttämässä ruokaostoksilla ja auttamassa kotitöissä (viimeksi ripustin verhot pesun jälkeen). 

Nyt olisi ajatus saada äiti pois hissittömästä kerrostalosta (2,5 kerros) hissitaloon tai maantasolle, vielä kun jalat kantaa ja järki toimii. Hän ei haluaisi lähteä kotoaan mihinkään, mutta entäs kun tulee kaatuminen tms. äkillinen tapahtuma ja sitten ei pystykään enää kiipeämään kotiinsa portaita. Parempi olisi tehdä muutto nyt rauhassa, ei sitten hirveässä paniikissa myöhemmin. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Tämä on totta.  Vantaalla vastaava paikka on Katriinan sairaala.  Mutta ei sinne saa vanhusta sillä perusteella, että omaishoitaja haluaisi lähteä Teneriffalle tai mökille. 

Se kirjoittajahan ei sanonut missään mistä syystä se omaishoitaja  lomallaan oli.  Omalta kohdalta tiedän, että joskus loma voi olla myös lääkärin määräys. 

Toivoisin, että ihmiset lopettaisi toisten viestien vääristelyn. Ei ihme, että tämä palsta ja etenki tämä ketju on nin toksinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Googlasin. Omalla hva:lla se tarkoittaa, että huonokuntoinen vanhus odottaa sairaalajakson jälkeen vapautuvaa hoivakotipaikkaa tai omaishoitaja ei jaksa. Käytännössä omaishoitajan täytyy olla kasikymppinen ja melkein yhtä huonossa kunnossa kuin hoidettavansa. Ei siis tarkoita hoitajan lomareissua. 

Minun mieheni oli minun loma-aikoina hoivakodissa alkuun, myöhemmin viimeisinä aikoinaan sairaalassa. Missä muualla hän olisi ollut? Kotiin kuolemaanko hänet olisi jätetty? 

Kuulemma ketään ei tarvitse vahtia 24/7, joten kotihoidon käynnit olisi riittäneet. 

Kukaan ei ole sanonut ettei jotakuta tarvitsisi hoitaa 24/7. Äläpä vääristele asioita. Jos joku tarvitsee 24/7 hoitoa, hän sen saa ja omaishoitaja korvauksen sen mukaan. On vain sanottu, että vanhus, joka ei tarvitse 24/7 hoitoa, ei vaadi omaishoitajan töistä poisjääntiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Googlasin. Omalla hva:lla se tarkoittaa, että huonokuntoinen vanhus odottaa sairaalajakson jälkeen vapautuvaa hoivakotipaikkaa tai omaishoitaja ei jaksa. Käytännössä omaishoitajan täytyy olla kasikymppinen ja melkein yhtä huonossa kunnossa kuin hoidettavansa. Ei siis tarkoita hoitajan lomareissua. 

Minun mieheni oli minun loma-aikoina hoivakodissa alkuun, myöhemmin viimeisinä aikoinaan sairaalassa. Missä muualla hän olisi ollut? Kotiin kuolemaanko hänet olisi jätetty? 

Kuulemma ketään ei tarvitse vahtia 24/7, joten kotihoidon käynnit olisi riittäneet. 

Kukaan ei ole sanonut ettei jotakuta tarvitsisi hoitaa 24/7. Äläpä vääristele asioita. Jos joku tarvitsee 24/7 hoitoa, hän sen saa ja omaishoitaja korvauksen sen mukaan. On vain sanottu, että vanhus, joka ei tarvitse 24/7 hoitoa, ei vaadi omaishoitajan töistä poisjääntiä. 

Eikä oikeastaan omaishoitajaakaan,  koska kotihoidon käynnit riittävät. 

En. "Rakas" äitini, joka on soitellut vain kun tarvitsee jotain (yleensä rahaa) ja jätti minut vuosikausiksi oman äitinsä huollettavaksi saa kituuttaa ihan itsekseen. You reap what you sow jne

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Googlasin. Omalla hva:lla se tarkoittaa, että huonokuntoinen vanhus odottaa sairaalajakson jälkeen vapautuvaa hoivakotipaikkaa tai omaishoitaja ei jaksa. Käytännössä omaishoitajan täytyy olla kasikymppinen ja melkein yhtä huonossa kunnossa kuin hoidettavansa. Ei siis tarkoita hoitajan lomareissua. 

Minun mieheni oli minun loma-aikoina hoivakodissa alkuun, myöhemmin viimeisinä aikoinaan sairaalassa. Missä muualla hän olisi ollut? Kotiin kuolemaanko hänet olisi jätetty? 

Kuulemma ketään ei tarvitse vahtia 24/7, joten kotihoidon käynnit olisi riittäneet. 

Kukaan ei ole sanonut ettei jotakuta tarvitsisi hoitaa 24/7. Äläpä vääristele asioita. Jos joku tarvitsee 24/7 hoitoa, hän sen saa ja omaishoitaja korvauksen sen mukaan. On vain sanottu, että vanhus, joka ei tarvitse 24/7 hoitoa, ei vaadi omaishoitajan töistä poisjääntiä. 

Eikä oikeastaan omaishoitajaakaan,  koska kotihoidon käynnit riittävät. 

Siinä 24/7 hoidon ja kotona asumisen välissä on aika paljon vielä eri tarpeita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Googlasin. Omalla hva:lla se tarkoittaa, että huonokuntoinen vanhus odottaa sairaalajakson jälkeen vapautuvaa hoivakotipaikkaa tai omaishoitaja ei jaksa. Käytännössä omaishoitajan täytyy olla kasikymppinen ja melkein yhtä huonossa kunnossa kuin hoidettavansa. Ei siis tarkoita hoitajan lomareissua. 

Minun mieheni oli minun loma-aikoina hoivakodissa alkuun, myöhemmin viimeisinä aikoinaan sairaalassa. Missä muualla hän olisi ollut? Kotiin kuolemaanko hänet olisi jätetty? 

Mitä olisit tehnyt, jos miehesi olisi kieltäytynyt lähtemästä kotoaan? Olisitko jättänyt hänet sinne vai olisiko hänet viety pakolla sairaalaan?

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Googlasin. Omalla hva:lla se tarkoittaa, että huonokuntoinen vanhus odottaa sairaalajakson jälkeen vapautuvaa hoivakotipaikkaa tai omaishoitaja ei jaksa. Käytännössä omaishoitajan täytyy olla kasikymppinen ja melkein yhtä huonossa kunnossa kuin hoidettavansa. Ei siis tarkoita hoitajan lomareissua. 

Minun mieheni oli minun loma-aikoina hoivakodissa alkuun, myöhemmin viimeisinä aikoinaan sairaalassa. Missä muualla hän olisi ollut? Kotiin kuolemaanko hänet olisi jätetty? 

Kuulemma ketään ei tarvitse vahtia 24/7, joten kotihoidon käynnit olisi riittäneet. 

Kukaan ei ole sanonut ettei jotakuta tarvitsisi hoitaa 24/7. Äläpä vääristele asioita. Jos joku tarvitsee 24/7 hoitoa, hän sen saa ja omaishoitaja korvauksen sen mukaan. On vain sanottu, että vanhus, joka ei tarvitse 24/7 hoitoa, ei vaadi omaishoitajan töistä poisjääntiä. 

Eikä oikeastaan omaishoitajaakaan,  koska kotihoidon käynnit riittävät. 

Siinä 24/7 hoidon ja kotona asumisen välissä on aika paljon vielä eri tarpeita. 

Totta,  mutta ei se hyvinvointialueen kanssa tehtävää sopimusta vaadi,  että järjestää vanhukselle tämän tarvitsemia palveluita. Ei siis tarvitse ryhtyä omaishoitajaksi eikä varsinkaan ottaa vanhusta omaan kotiinsa asumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tokkopa vaan teillä kotona sentään. Ja miten pystyt ketää hoitamaa ja käymää samalla töissä? Kas kun ei tullut ohimennen naapurin setäkin hoidettua? Et ilmeisesti pahemmin harrasta työntekoa.

Rumaa valehtelua.

Mikä ongelma? 

voi äly ja väläys! Kun ketjussa on koko ajan tuotu faktaa, että niiksi ajoiksi, kun vanhusta ei voi hoitaa, niin saa varmastikin tukea ulkopuolelta. Miten vaikea niitä äynystyröitään on käyttää? JA nyt varmasti joku on jo pää hiessä kirjoittamassa miten ei saa pakottaa ketään hoitamaan. En ole väittänyt sellaista, vaan puhun vain aiheesta. Henk.  koht minulle on se ja sama kuka vanhuksensa kärrää kaatopaikalle sen jälkeen, kun vanhuksesta ei ole mitään hyötyä hänelle itselleen (ihmiset ovast itsekkäitä) tai kuka sitten hoitaa. 

 

jokainen tekee omat ratkaisunsa, mutta ne omat ratkaisut eivät poista faktoja siitä, että vanhuksen hoito on mahdollista järjestää vaikka lapsen kotona. Siihen saa erilaisia tukia. 

 

Setäni oli kotihoidossa elämänsä viimeiset vuodet, hyvinvontialueelta oli saatu kipupumppu kipuihin, morfiinilaastareita ja vaikka mitä,  hoitosänky ja rollaattori ja muita liikkumisen ja vessakäyntien apuvälineitä. Ateriapalvelu toi ruoat ja kotihoito kävi pari kertaa päivässä ja tämän lisäksi hänen sisaruksensa (setäni oli lapseton). Ei ollut ongelmia eikä kukaan väsynyt tai menettänyt mielenterveyttään. yksi sisaruksista oli pääasiallisesti hoitamassa, muuta sitten kun kykenvät (he asuivat toisella paikkakunnalla). Joten mahdollista on kotihoidon järjestäminen ja ne vanhukset kyllä pärjää morfiinipäissäänkin kotona yksin. Jos nyt joskus tuli hälle kakat housuun, kun ei päässytkään niin npeasti vessaan, niin mitä sitten. auttajalta hanskat käteen, kakkahousut pesukoneeseen ja pesukone päälle, jonka jälkeen setä suihkuun, suihkuistuimeen ja sitten suihkutus ja puhtaat vaatteet. Ei niitä karanneita kakkoja enää muista, kuin erikseen muistelemalla, kun hän  jo kuollut.   

 

Eikä tarvi kenenkään tulla nyt inisemään miten setäni ei selvätikään ollut muistsairas, koska muistisairaat sotkevat kaikki seinät kakalla ja haahuilevat. Eipä hällä muistisairautta ollutkaan todettu, totta, mutta ei kaikki muistisairaat olekaan sellaisia mitä tässä ketjussa on kauhukuvilla maalailtu. Me pelkäsimme eniten sitä, etät jos hän lähtee morfiininannostelun jälkeen lenkille ympäri kämppää ja menettää tajuntansa sydänoireiden takia, kaatuu ja saa sen seurauksena aivoverenvuodon, kun kukaan ei ole siellä auttamassa häntä, mtta tosiasia on tässäkin ketjussa aiemmin mainitti, että vaikka miten on vanhuksen pääasiallinen hoitaja, niin kukaan, ei kukaan ole siellä vahtimassa 24/7/365, eikä tarvitsekaan. Ei edes sairaaloissa. Vain teho-osastoilla ja heräämössä on jatkuva vahti päällä.  Elämässä on yksi asia varma ja se on kuolema, eikä sitä voi loputtomiin estää. 

 

 

jokainen valitkoot mitä itse tekee ja jättää tekemättä, mutta parempi olisi ettei tällaisissa keskusteluissa keskityttäisi pelkästään niihin kauhujen vanhuksiin, kun niitä ei suurin osa kuitenkaan ole. 

 

Setäni oli hyvillään, kun sai olla kotona melkein loppuun asti. Terveyskesksen vuodeosastolla lopulta kuoli, kun oli joutunut sinne odottamaan tahdistinongelmien vuoksi tarkkailuun. ehti olla siellä 2 päivää ja vimeisenä päivänä kehui, että täällä on parempaa ruokaa kuin ateriapalvelulla. 

Sinä et ymmärrä, mistä on kysymys muistisairaan kohdalla ja mitä etenevä aivojen rappeutuminen tarkoittaa. Keskivaineasta vaiheesta lähtien muistisairas ei osaa soittaa puhelimella tai vastata siihen, ei edes painaa turvarannekkeen hälytysnappia. Tai sitten painelee sitä kun ei muista, missä kaapissa sokeri on. 

Aivan eri tilanne kuin sedälläsi.