Oletko valmis hoivaamaan iäkkäitä läheisiäsi? "Kyllähän monella vapautuu lastenhuone kun lapset aikuistuu*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Miksi sitten HUSin ja Heklsingin kaupungin päivystyksessä makaa vanhuksia käytävillä 1.5 vrk putkeen? Mitä luulet?

Eivät kaikki oikeudet jotka on kirjattu ylös, toteudu käytännössä.

Suurin osa terveyskeskusten vuodeosastoista on lopetettu ihan viime vuosina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Miksi sitten HUSin ja Heklsingin kaupungin päivystyksessä makaa vanhuksia käytävillä 1.5 vrk putkeen? Mitä luulet?

Eivät kaikki oikeudet jotka on kirjattu ylös, toteudu käytännössä.

Terveyskeskusten vuodeosastot täynnä. Ei mahdu mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

Onko sen vanhuksesi vieressä nyt joku 24/7? Ihan normaalin työpäivän ehdit tehdä jos kotihoito käy kerran päivässä vanhuksen luona. 

En ole, mutta joudun kuitenkin vastaamaan päivässä yli kymmenen kertaa puhelimeen. Puhelut on onneksi lyhyitä, yleensä kymmenisen minuuttia, mutta työaikaahan ne veisi. Työnantaja tykkäisi ja työkaverit, kun avokonttorissa huutaisin puhelimeen ja selittäisin samat asiat uudestaan ja uudestaan. Käyttäisin työajasta puolitoista tuntia omiin asioihin. Plus tietenkin ne jutut, jolloin joudun olemaan pois töistä. Lääkärireissukin vie puoli työpäivää. 

Onneksi olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Kesällä minulle on tulossa muutaman päivän reissu, mutta mietityttää mahtaako onnistua.

Oletko vähän vajaa?? Ei sille muistisairaalle tarvi vastata puhelimeen! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tokkopa vaan teillä kotona sentään. Ja miten pystyt ketää hoitamaa ja käymää samalla töissä? Kas kun ei tullut ohimennen naapurin setäkin hoidettua? Et ilmeisesti pahemmin harrasta työntekoa.

Rumaa valehtelua.

Mikä ongelma? 

voi äly ja väläys! Kun ketjussa on koko ajan tuotu faktaa, että niiksi ajoiksi, kun vanhusta ei voi hoitaa, niin saa varmastikin tukea ulkopuolelta. Miten vaikea niitä äynystyröitään on käyttää? JA nyt varmasti joku on jo pää hiessä kirjoittamassa miten ei saa pakottaa ketään hoitamaan. En ole väittänyt sellaista, vaan puhun vain aiheesta. Henk.  koht minulle on se ja sama kuka vanhuksensa kärrää kaatopaikalle sen jälkeen, kun vanhuksesta ei ole mitään hyötyä hänelle itselleen (ihmiset ovast itsekkäitä) tai kuka sitten hoitaa. 

 

jokainen tekee omat ratkaisunsa, mutta ne omat ratkaisut eivät poista faktoja siitä, että vanhuksen hoito on mahdollista järjestää vaikka lapsen kotona. Siihen saa erilaisia tukia. 

 

Setäni oli kotihoidossa elämänsä viimeiset vuodet, hyvinvontialueelta oli saatu kipupumppu kipuihin, morfiinilaastareita ja vaikka mitä,  hoitosänky ja rollaattori ja muita liikkumisen ja vessakäyntien apuvälineitä. Ateriapalvelu toi ruoat ja kotihoito kävi pari kertaa päivässä ja tämän lisäksi hänen sisaruksensa (setäni oli lapseton). Ei ollut ongelmia eikä kukaan väsynyt tai menettänyt mielenterveyttään. yksi sisaruksista oli pääasiallisesti hoitamassa, muuta sitten kun kykenvät (he asuivat toisella paikkakunnalla). Joten mahdollista on kotihoidon järjestäminen ja ne vanhukset kyllä pärjää morfiinipäissäänkin kotona yksin. Jos nyt joskus tuli hälle kakat housuun, kun ei päässytkään niin npeasti vessaan, niin mitä sitten. auttajalta hanskat käteen, kakkahousut pesukoneeseen ja pesukone päälle, jonka jälkeen setä suihkuun, suihkuistuimeen ja sitten suihkutus ja puhtaat vaatteet. Ei niitä karanneita kakkoja enää muista, kuin erikseen muistelemalla, kun hän  jo kuollut.   

 

Eikä tarvi kenenkään tulla nyt inisemään miten setäni ei selvätikään ollut muistsairas, koska muistisairaat sotkevat kaikki seinät kakalla ja haahuilevat. Eipä hällä muistisairautta ollutkaan todettu, totta, mutta ei kaikki muistisairaat olekaan sellaisia mitä tässä ketjussa on kauhukuvilla maalailtu. Me pelkäsimme eniten sitä, etät jos hän lähtee morfiininannostelun jälkeen lenkille ympäri kämppää ja menettää tajuntansa sydänoireiden takia, kaatuu ja saa sen seurauksena aivoverenvuodon, kun kukaan ei ole siellä auttamassa häntä, mtta tosiasia on tässäkin ketjussa aiemmin mainitti, että vaikka miten on vanhuksen pääasiallinen hoitaja, niin kukaan, ei kukaan ole siellä vahtimassa 24/7/365, eikä tarvitsekaan. Ei edes sairaaloissa. Vain teho-osastoilla ja heräämössä on jatkuva vahti päällä.  Elämässä on yksi asia varma ja se on kuolema, eikä sitä voi loputtomiin estää. 

 

 

jokainen valitkoot mitä itse tekee ja jättää tekemättä, mutta parempi olisi ettei tällaisissa keskusteluissa keskityttäisi pelkästään niihin kauhujen vanhuksiin, kun niitä ei suurin osa kuitenkaan ole. 

 

Setäni oli hyvillään, kun sai olla kotona melkein loppuun asti. Terveyskesksen vuodeosastolla lopulta kuoli, kun oli joutunut sinne odottamaan tahdistinongelmien vuoksi tarkkailuun. ehti olla siellä 2 päivää ja vimeisenä päivänä kehui, että täällä on parempaa ruokaa kuin ateriapalvelulla. 

Sinä et ymmärrä, mistä on kysymys muistisairaan kohdalla ja mitä etenevä aivojen rappeutuminen tarkoittaa. Keskivaineasta vaiheesta lähtien muistisairas ei osaa soittaa puhelimella tai vastata siihen, ei edes painaa turvarannekkeen hälytysnappia. Tai sitten painelee sitä kun ei muista, missä kaapissa sokeri on. 

Aivan eri tilanne kuin sedälläsi.

voi stu sentään tuota tahallista väärinymmärtämistä ja vääristelyä. Sinä et tiedä MITÄÄN minun ymmärtämisistäni. Koita vaikka opetella ensin lukemaan. 

Näenhän minä siitä mitä kirjoitat ettet ymmärrä mitä tosi kovilla olleet omaishoitajat ja heidän läheisensä yrittävät sinulle selittää.

Vierailija kirjoitti:

Näenhän minä siitä mitä kirjoitat ettet ymmärrä mitä tosi kovilla olleet omaishoitajat ja heidän läheisensä yrittävät sinulle selittää.

Et sinä näe. Sinä näet kirjoituksessani vain sen mitä hauat nähdä ja lisäilet sinne reilusti omia oletuksiasi. Menetät pointin ja sitten kun vielä vastailet omien olettamustesi kautta, niin mitään keskustelua ei pääse syntymään. Lopeta olettaminen ja toisten viestien vääristely ja opettele lukemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Miksi sitten HUSin ja Heklsingin kaupungin päivystyksessä makaa vanhuksia käytävillä 1.5 vrk putkeen? Mitä luulet?

Eivät kaikki oikeudet jotka on kirjattu ylös, toteudu käytännössä.

Terveyskeskusten vuodeosastot täynnä. Ei mahdu mihinkään.

päivystyksissä on kiireelliset tapaukset, ei dementikkoja, joiden sairaalahoitojaksot on suunniteltu ennalta. 

Vierailija kirjoitti:

Näenhän minä siitä mitä kirjoitat ettet ymmärrä mitä tosi kovilla olleet omaishoitajat ja heidän läheisensä yrittävät sinulle selittää.

Olet kyllä harvinaisen kuutamolla, jos kuvittelet tietäväsi toisen kirjoittajan kokemuksista tai tietotaidosta mitään vain hänen yhden kirjoituksensa perusteella. Miten vam mainen pitää olla, että kuvittelee, että jos joku sanoo, että a, niin se on kaikki minkä hän tietää?  Stten vielä solvaa toista, mutta ei yhtään siedä, etät palvelus palautetaan. 

Totuus Suomen terveynhoidon kriisistä on se että sen ruuhkauttaa mummot jotka tulevat sinne ihmiskontaktin takia. Joka ikinen kerta kun menen esim Malmin päivystykseen siellä on 90% pelkkiä vanhuksia millä ei ole mitään akuuttia hätää. Vähän on flunssaa tai kolottaa. Tiedän kun nämä itse naureskelee siellä että taas tulivat kun "pääsehän tässä ihmisten ilmoille"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näenhän minä siitä mitä kirjoitat ettet ymmärrä mitä tosi kovilla olleet omaishoitajat ja heidän läheisensä yrittävät sinulle selittää.

Olet kyllä harvinaisen kuutamolla, jos kuvittelet tietäväsi toisen kirjoittajan kokemuksista tai tietotaidosta mitään vain hänen yhden kirjoituksensa perusteella. Miten vam mainen pitää olla, että kuvittelee, että jos joku sanoo, että a, niin se on kaikki minkä hän tietää?  Stten vielä solvaa toista, mutta ei yhtään siedä, etät palvelus palautetaan. 

Sinusta on ok käyttää vam mainen -sanaa haukkumasanana? I rest my case.

Omat vanhemmat ovat kuolleet. Mutta jos eläisivät, meillä olisi aika hankalaa kun ei ole esteetöntä kylpyhuonetta ja työhuone on pieni. Mitään isoa lastenhuonetta meillä ei ole, kun on muutettu tähän lasten jo lähdettyä pois kotoa.  Lisäksi olemme päivisin pois kotoa. 

Hoida vanhempasi, luovu pyhäpäivistä, tee pitempää päivää, ei tämä yhtälö oikein toimi. Joissakin perheissä hoitajia voi olla monta, joissakin yksi. Esimerkiksi minun lapsistani toinen on sairas itsekin. Loppujen lopuksi terveelle lapselle jäisi hoidettavaksi kaksi enoa, joilla ei ole perhettä me vanhemmat, ja sairas veli. Mitenkähän tuon yhtälön voisi ratkaista? Hänellä on pieni kaksio, missä on vain yksi erillinen huone ja hänelläkään ei ole esteetöntä vessaa. Kaikki sinne vaan sitten kun me vanhetaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Miksi sitten HUSin ja Heklsingin kaupungin päivystyksessä makaa vanhuksia käytävillä 1.5 vrk putkeen? Mitä luulet?

Eivät kaikki oikeudet jotka on kirjattu ylös, toteudu käytännössä.

Terveyskeskusten vuodeosastot täynnä. Ei mahdu mihinkään.

päivystyksissä on kiireelliset tapaukset, ei dementikkoja, joiden sairaalahoitojaksot on suunniteltu ennalta. 

Dementikkojen sairaalajaksotko suunnitellaan ennalta? Äiti kaatui, eikä päässyt ylös ja oli pari päivää yksin kotona, kun oli kieltänyt kotihoidonkäynnit.  Ihan yllärinä päätyi kiertämään maakunnan vuodeosastoja. Nyt näitä samaisia vuodeosastoja suljetaan, kun niitä ei ennenkään ollut riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Totuus Suomen terveynhoidon kriisistä on se että sen ruuhkauttaa mummot jotka tulevat sinne ihmiskontaktin takia. Joka ikinen kerta kun menen esim Malmin päivystykseen siellä on 90% pelkkiä vanhuksia millä ei ole mitään akuuttia hätää. Vähän on flunssaa tai kolottaa. Tiedän kun nämä itse naureskelee siellä että taas tulivat kun "pääsehän tässä ihmisten ilmoille"

Sinä et tiedä heidän asiointisyytään päivystyksessä. Joo, joku on voinut sanoa ääneen, että tuli flunssan takia, mutta sinä et tiedä sitä MIKSI potilaan piti mennä päivystykseen flunssan takia, se on voinut olla vaikka lääkärin määräys. JA joku on voinut vitsailla siitä, mutta se ei välttämättä kerro sitten koko totuutta. 

 (isäni piti mennä aikoinaan  jokaisen halvatun pikkunuhankin takia käymään päivystyksessä, koska oli sydänsairas ja koska oli leikkausta suunnitteilla. Sinne sitten mentiin, jos vakka aivasti tai ääni oli joku aamu alamaissa tai jos kurkku oli kipeä)

Toki yleisesti on totta, että päivystyksissä rampataan turhien syiden vuoksi, mutta ei siihen mummot pelkästään ole syypäitä. Ihan siellä on työikäisiäkin turhan takia asioissa, jotka voisi hoitaa arkenakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Miksi sitten HUSin ja Heklsingin kaupungin päivystyksessä makaa vanhuksia käytävillä 1.5 vrk putkeen? Mitä luulet?

Eivät kaikki oikeudet jotka on kirjattu ylös, toteudu käytännössä.

Nämä päivystyksissä makaavat vanhukset joutuvat sinne yllättäen.  Eivät ennalta sovitusti omaishoitajan lakisääteisen vapaan vuoksi.  Tavallisin syy on vanhuksen kunnon heikkeneminen.  Tai sitten vanhusta kotona hoitaneen terveys äkillisesti heikkenee. Joko kotihoito tai omainen toteaa,  että vanhus ei voi olla enää kotona.  Vanhuksella ei välttämättä ole mitään sairaalahoitoa edellyttävää sairautta,  mutta koska meillä ei ole mitään sosiaalihuollon päivystystäkään vanhuksille,  niin siksi nämä toimitetaan sairaalan päivystykseen.   Jossa sitten odottavat,  että joko voidaan kotiuttaa tai löytyy jokin muu sijoituspaikka. 

Vierailija kirjoitti:

Totuus Suomen terveynhoidon kriisistä on se että sen ruuhkauttaa mummot jotka tulevat sinne ihmiskontaktin takia. Joka ikinen kerta kun menen esim Malmin päivystykseen siellä on 90% pelkkiä vanhuksia millä ei ole mitään akuuttia hätää. Vähän on flunssaa tai kolottaa. Tiedän kun nämä itse naureskelee siellä että taas tulivat kun "pääsehän tässä ihmisten ilmoille"

Sielläpä sitten istuvat aika pitkään, jos akuuttia hätää ei ole. Asiakkaat pistetään kiireysjärjestykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole realistista kuvitella että täyttä työaikaa tekevä ihminen sitten käyttää kaiken vapaa-aikansa vanhuksista huolehtimiseen. Se kun voi olla 24h hommaa."

Mutta kun tuollaista skenaariota ei tulisi tapahtumaan (muuta kuin tämän palstan kauhistuneiden mammojen ja pappojen mielissä), että joutuisi käyttämään kaiken vapaa-aikansa ja 24 tuntia vuorokaudessa. 

Ei siinä kuitenkaan voi olla pois kotoa kuin muutaman tunnin kerrallaan. Lomamatkatkin saa unohtaa, jopa vuorokauden mittaiset. Hoitovelvollisuudesta ei pääse edes oman sairauden kohdalla, joten jos keuhkokuume iskee, jatka vaan entiseen malliin. 

tuolla oli tuotu jo lakiteksitä omaishoitajan lomista, joten älä puhu läpiä päähäsi siitä että lomamatkat voisi unohtaa

 

Eräs tuntemani omaishoitaja (hoitaa pahasti muistisairasta kumppaniaan itse) kävi juuri viikon lomalla etelässä. Kumppani oli sen ajan sairaalahoidossa. 

 

paria vuotta aiemmin tuo omaishoitaja oli sydänleikkauksessa ja sairaalassa viikon, kun tuli komplikaatio ja muistisairas oli saman ajan sitten sairaalassa. Ei tarvinnut sairaana hoitaa

Älä valehtele, että sairaalaan otetaan ilman omaa vakavaa sairautta.

Tottakai otetaan. Googlaa sosiaalinen sairaalapaikka. 

Ei oteta.

No kyllä otetaan. Et ilmeisesti osaa googlata niin teen sen sun puolesta. 

Hus/Hyks: Sosiaalinen sairaalapaikka voi tulla kyseeseen, jos potilaan toimintakyky on heikentynyt, kotiutuminen ei ole turvallista puutteellisen sosiaalisen verkoston (kuten omaishoitajan puute) vuoksi tai asumisolosuhteet eivät salli kotihoitoa.

Hoidon tavoitteena on tukea potilaan arjesta selviytymistä, tarjota turvaa väliaikaisesti ja järjestää jatkohoito tai -asuminen, kun akuutti lääketieteellinen hoito on päättynyt.

Sosiaalisia sairaalapaikkoja tarjoavat hyvinvointialueet (esim. Helsingin kaupunki, Laakson sairaala) osana psykiatrista tai geriatrista sairaalahoitoa.

Miksi sitten HUSin ja Heklsingin kaupungin päivystyksessä makaa vanhuksia käytävillä 1.5 vrk putkeen? Mitä luulet?

Eivät kaikki oikeudet jotka on kirjattu ylös, toteudu käytännössä.

Terveyskeskusten vuodeosastot täynnä. Ei mahdu mihinkään.

päivystyksissä on kiireelliset tapaukset, ei dementikkoja, joiden sairaalahoitojaksot on suunniteltu ennalta. 

Dementikkojen sairaalajaksotko suunnitellaan ennalta? Äiti kaatui, eikä päässyt ylös ja oli pari päivää yksin kotona, kun oli kieltänyt kotihoidonkäynnit.  Ihan yllärinä päätyi kiertämään maakunnan vuodeosastoja. Nyt näitä samaisia vuodeosastoja suljetaan, kun niitä ei ennenkään ollut riittävästi.

Kyllä. Esimerkiksi, jos dementikon omahoitaja pitää vaikka lomaa eikä dementikko pärjää yksin kotona, niin todellakin hänet voidaan ottaa sairaalaan siksi ajaksi ja sen voi todellakin suunnitella ennakolta (koska usein noiden omaishoitajien lomat esim. tiedetään ennalta). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näenhän minä siitä mitä kirjoitat ettet ymmärrä mitä tosi kovilla olleet omaishoitajat ja heidän läheisensä yrittävät sinulle selittää.

Olet kyllä harvinaisen kuutamolla, jos kuvittelet tietäväsi toisen kirjoittajan kokemuksista tai tietotaidosta mitään vain hänen yhden kirjoituksensa perusteella. Miten vam mainen pitää olla, että kuvittelee, että jos joku sanoo, että a, niin se on kaikki minkä hän tietää?  Stten vielä solvaa toista, mutta ei yhtään siedä, etät palvelus palautetaan. 

Sinusta on ok käyttää vam mainen -sanaa haukkumasanana? I rest my case.

Sinä itse aloitit haukkumisen ja solvaamisen. Se ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Opettele käyttäytymään ja olemaan solvaamatta toisia. 

Kuka tahansa halukas voi nytkin ottaa vanhuksen kotiinsa hoidettavaksi, jis vain resurssit ja halu riittää.

Eli mikä on ongelma? Se että kaikkien pitäisi? Miksi pitäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tokkopa vaan teillä kotona sentään. Ja miten pystyt ketää hoitamaa ja käymää samalla töissä? Kas kun ei tullut ohimennen naapurin setäkin hoidettua? Et ilmeisesti pahemmin harrasta työntekoa.

Rumaa valehtelua.

Mikä ongelma? 

voi äly ja väläys! Kun ketjussa on koko ajan tuotu faktaa, että niiksi ajoiksi, kun vanhusta ei voi hoitaa, niin saa varmastikin tukea ulkopuolelta. Miten vaikea niitä äynystyröitään on käyttää? JA nyt varmasti joku on jo pää hiessä kirjoittamassa miten ei saa pakottaa ketään hoitamaan. En ole väittänyt sellaista, vaan puhun vain aiheesta. Henk.  koht minulle on se ja sama kuka vanhuksensa kärrää kaatopaikalle sen jälkeen, kun vanhuksesta ei ole mitään hyötyä hänelle itselleen (ihmiset ovast itsekkäitä) tai kuka sitten hoitaa. 

 

jokainen tekee omat ratkaisunsa, mutta ne omat ratkaisut eivät poista faktoja siitä, että vanhuksen hoito on mahdollista järjestää vaikka lapsen kotona. Siihen saa erilaisia tukia. 

 

Setäni oli kotihoidossa elämänsä viimeiset vuodet, hyvinvontialueelta oli saatu kipupumppu kipuihin, morfiinilaastareita ja vaikka mitä,  hoitosänky ja rollaattori ja muita liikkumisen ja vessakäyntien apuvälineitä. Ateriapalvelu toi ruoat ja kotihoito kävi pari kertaa päivässä ja tämän lisäksi hänen sisaruksensa (setäni oli lapseton). Ei ollut ongelmia eikä kukaan väsynyt tai menettänyt mielenterveyttään. yksi sisaruksista oli pääasiallisesti hoitamassa, muuta sitten kun kykenvät (he asuivat toisella paikkakunnalla). Joten mahdollista on kotihoidon järjestäminen ja ne vanhukset kyllä pärjää morfiinipäissäänkin kotona yksin. Jos nyt joskus tuli hälle kakat housuun, kun ei päässytkään niin npeasti vessaan, niin mitä sitten. auttajalta hanskat käteen, kakkahousut pesukoneeseen ja pesukone päälle, jonka jälkeen setä suihkuun, suihkuistuimeen ja sitten suihkutus ja puhtaat vaatteet. Ei niitä karanneita kakkoja enää muista, kuin erikseen muistelemalla, kun hän  jo kuollut.   

 

Eikä tarvi kenenkään tulla nyt inisemään miten setäni ei selvätikään ollut muistsairas, koska muistisairaat sotkevat kaikki seinät kakalla ja haahuilevat. Eipä hällä muistisairautta ollutkaan todettu, totta, mutta ei kaikki muistisairaat olekaan sellaisia mitä tässä ketjussa on kauhukuvilla maalailtu. Me pelkäsimme eniten sitä, etät jos hän lähtee morfiininannostelun jälkeen lenkille ympäri kämppää ja menettää tajuntansa sydänoireiden takia, kaatuu ja saa sen seurauksena aivoverenvuodon, kun kukaan ei ole siellä auttamassa häntä, mtta tosiasia on tässäkin ketjussa aiemmin mainitti, että vaikka miten on vanhuksen pääasiallinen hoitaja, niin kukaan, ei kukaan ole siellä vahtimassa 24/7/365, eikä tarvitsekaan. Ei edes sairaaloissa. Vain teho-osastoilla ja heräämössä on jatkuva vahti päällä.  Elämässä on yksi asia varma ja se on kuolema, eikä sitä voi loputtomiin estää. 

 

 

jokainen valitkoot mitä itse tekee ja jättää tekemättä, mutta parempi olisi ettei tällaisissa keskusteluissa keskityttäisi pelkästään niihin kauhujen vanhuksiin, kun niitä ei suurin osa kuitenkaan ole. 

 

Setäni oli hyvillään, kun sai olla kotona melkein loppuun asti. Terveyskesksen vuodeosastolla lopulta kuoli, kun oli joutunut sinne odottamaan tahdistinongelmien vuoksi tarkkailuun. ehti olla siellä 2 päivää ja vimeisenä päivänä kehui, että täällä on parempaa ruokaa kuin ateriapalvelulla. 

Sinä et ymmärrä, mistä on kysymys muistisairaan kohdalla ja mitä etenevä aivojen rappeutuminen tarkoittaa. Keskivaineasta vaiheesta lähtien muistisairas ei osaa soittaa puhelimella tai vastata siihen, ei edes painaa turvarannekkeen hälytysnappia. Tai sitten painelee sitä kun ei muista, missä kaapissa sokeri on. 

Aivan eri tilanne kuin sedälläsi.

Totta. Mun muistisairasta äitiä ei voinut jättää edes varttiksi yksin. Ennenkuin vasta sitten,  kun liikuntakyky meni.  Isällä taas pää toimii,  mutta jalat ei.  Ei ole pelkoa,  että lähtisi pyjama päällä pakkaseen tai jättäisi hellan levyn päälle.  Riittää,  että joka toinen viikko käy siivousfirma ja saa ostoksensa Cittarista kotiinkuljetuksella. Pystyy vielä itse käyttämään kahvinkeitintä ja lämmittämään mikrossa ruokansa.  Niin ja tekemään sen Cittarin tilauksen. Jos joku päivä ei enää pysty,  niin siskoni tai minä tehdään se tilaus.  Mitään pihahommia isä ei pysty enää tekemään,  mutta eipä sen tarvitsekaan,  kun ilman apua ei pääse edes asunnostaan ulos.  Taloyhtiö huolehtii sen verran,  että lunta ei ole oven takana sellaista määrää,  että ovea ei saisi auki.