Ilomantsin lukioon haki vain yksi oppilas
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d9431c07-f8b2-48c9-9efb-980b1477e6d8
Onko järkeä pitää hengissä tuollaista koulua? Suurin osa asukkaista on eläkeläisiä. Tulijoiden haaliminen EI ole ratkaisu asiaan!
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
No tuollaiset lukiot saataisiin täyteen, kun sinne hakisivat vaikka ne suurkaupunkien kasvatit, jotka eivät päässeet kotikaupungeissaan lukioihin.
Se on täysin tekemällä tehty ongelma, että joka vuosi on nuoria, jotka "eivät päässeet" lukioon. Ilomantsin lukio ja muut vastaavat lukiot osoittavat, että jokainen peruskoulun läpäissyt pääsisi halutessaan Suomessa lukioon.
Ymmärrän oikein hyvin, ettei urbaani nuori muuta jonnekin kuusen juurelle masentumaan. Niin tärkeä lukio ei kuitenkaan ole, varsinkaan kun myös aikuislukio on hyvä vaihtoehto isoimmissa kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat vanhojentanssit ja penkkarit tulossa.
Aha. Niidenkö vuoksi lukioon mennään? Minä en tanssinut vanhoja ollenkaan, kun ei kiinnostanut. Penkkareihin osallistuin, vaikka niiden jälkeen huomasin, etten olisi paljon menettänyt, vaikka olisin jättänyt nekin välistä.
Huoh. Se, että sulle ei ole merkitystä perinteillä ei tarkoita sitä, etteikö toiselle merkitsisi tai että joku muu menee näiden takia lukioon. Mustavalkoinen maailmankuva ei ainakaan sulla kariutunut lukiossa
Että tärkeää päästä tanssimaan vanhat ja riekkumaan penkkareissa, mutta väliäkö sillä, miten itse lukiossa muuten pärjää tai miten lukio kiinnostaa?
Kukaan täällä ei ole puhunut siitä, että viis opetuksesta ja oppimisesta. Mistä ihmeestä revit noin älyttömiä johtopäätöksiä? Monet hoitavat sekä opinnot että perinteet kunnialla. Ymmärrätkö, että nämä asiat eivät sulje pois toisiaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai yhden oppilaan vuoksi lukiota pidetä opettajakuntineen pystyssä?
Ymmärtäkää seuraavaa koko ketju.
Ilomantsin lukioon haki ensisijaisesti yksi opiskelija.
Kun Ilomantsilaiset nuoret ovat hakeneet muualle, eivätkä pääse, heistä hakusijoilta 2.-7.moni vielä hyväksytään Ilomantsin lukioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo yksi saa siellä hyvää opetusta eikä opettajat ressaannu. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jos pääsi sisään?
Olis kyllä tyly. Ainoa hakija ei pääsisi, kun keskiarvo ei riitä!?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos täällä itärajalla saisi valtion tukina tai vastaavina takaisin edes OSAN siitä, mitä valtio täältä vie.
Täällä on monessa kunnassa tuhansia hehtaareja valtion metsää, josta Metsähallitus myy puuta. Puut kuljetetaan pois, jalostetaan halvalla selluksi esimerkiksi Etelä-Karjalassa tai Kymenlaaksossa, ja rahat valuvat jonnekin aivan muualle. Ainoastaan muutama motokuski saa työpaikan.
Metsähallitus repii vuosittain 150-200 miljoonaa syrjäseutujen metsistä, josta rahasta valtaosan tilittää suoraan valtiolle. Jättämättä tänne mitään. Rahat menevät muiden hyväksi, tänne jää vain hakkuuaukiot.
Tuo 150-200 miljoonaa euroa on aivan hyttysen pissa verrattuna siihen, kuinka monia miljardeja syrjäseutujen ylläpitoon laitetaan. Tuollaiset alueet eivät ole millään matematiikalla nettomaksajia vaan nettosaajia.
Ilomantsin kaltaisten syrjäseudun kuntien tärkein "tuote" ovat olleet ahkerat, nuoret ihmiset, jotka ovat kasvaneet kunnassa ja lähtevät sieltä pois, hyödyttämään muita kuntia ja maakuntia.
Ilomantsin lukion ensimmäiset ylioppilaat valmistuivat v. 1960. Sen jälkeen Ilomantsin lukio on tuottanut kymmeniä tohtoreita, puhettakaan muista menestyneistä korkeakoulutetuista, joita on kunnan syrjäisyyteen ja köyhyyteen nähden varsin paljon.
Tuota noin. Lukio ei ole korkeakoulu eikä alaikäinen yleensä päätä sitä, missä joutuu asumaan. Kokisin kyllä todella vastenmieliseksi sen, jos oma pieni kotikunta ottaisi kunnian siitä, että on kasvattanut saati kouluttanut minut. Olen heti täysi-ikäisenä muuttanut pois ja kirjoittanut väitöskirjan asuessani uudessa kotikaupungissa. Olen joutunut paikkaamaan todella paljon tiedon ja osaamisen puutteita omatoimisesti, kun pikkukunnassa ei ollut resursseja kunnolliseen opetukseen. En usko hetkeäkään, että Ilomantsissa olisi parempi peruskoulutus kuin mitä omat lapseni saavat nyt Espoossa. Kuinkas montaa kieltä Ilomantsissa voi opiskella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuollaiset lukiot saataisiin täyteen, kun sinne hakisivat vaikka ne suurkaupunkien kasvatit, jotka eivät päässeet kotikaupungeissaan lukioihin.
Se on täysin tekemällä tehty ongelma, että joka vuosi on nuoria, jotka "eivät päässeet" lukioon. Ilomantsin lukio ja muut vastaavat lukiot osoittavat, että jokainen peruskoulun läpäissyt pääsisi halutessaan Suomessa lukioon.
Ymmärrän oikein hyvin, ettei urbaani nuori muuta jonnekin kuusen juurelle masentumaan. Niin tärkeä lukio ei kuitenkaan ole, varsinkaan kun myös aikuislukio on hyvä vaihtoehto isoimmissa kaupungeissa.
"Niin tärkeä lukio ei kuitenkaan ole"
Ai ennemmin vaikka kokonaan ilman toisen asteen opiskelupaikkaa? No onnea sitten matkaan, jos tavoitteena on jatkaa yliopistoon tai korkeakouluihin. Tie on tuolloin todella pitkä ja todella kivinen. Tuoltakin lukiosta kuitenkin saisi lukion oppimäärän opiskeltua, valmistuttua ylioppilaaksi ja saisi siten hyvät valmiudet seuraavaa koulutusastetta varten.
Muutenkin lukio tulisi ajatella ennemmin seuraavaa koulutusastetta edeltävänä välivaiheena, eikä siksi niin painottaa sitä, että missä lukiossa lukio-opinnot käy. Ei niiden isojen kaupunkien lukioiden papereillakaan tee yksin oikeastaan yhtään sen enempää kuin minkään pikkupaikkakunnan pikkulukion papereilla. Jos työelämää ajatellaan, niin molemmilla pääsee hyvällä tuurilla ehkä kaupan tai Mäkkärin kassalle. Seuraavassa koulutusasteessa sitä sitten saadaan ne ammattipätevyydet. Sieltä "kuusen juurelta" voi seuraavaa koulutusastetta varten muuttaa pois, eihän siellä tarvitse loppuelämäänsä asua, jos ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat vanhojentanssit ja penkkarit tulossa.
Aha. Niidenkö vuoksi lukioon mennään? Minä en tanssinut vanhoja ollenkaan, kun ei kiinnostanut. Penkkareihin osallistuin, vaikka niiden jälkeen huomasin, etten olisi paljon menettänyt, vaikka olisin jättänyt nekin välistä.
Huoh. Se, että sulle ei ole merkitystä perinteillä ei tarkoita sitä, etteikö toiselle merkitsisi tai että joku muu menee näiden takia lukioon. Mustavalkoinen maailmankuva ei ainakaan sulla kariutunut lukiossa
Että tärkeää päästä tanssimaan vanhat ja riekkumaan penkkareissa, mutta väliäkö sillä, miten itse lukiossa muuten pärjää tai miten lukio kiinnostaa?
Kukaan täällä ei ole puhunut siitä, että viis opetuksesta ja oppimisesta. Mistä ihmeestä revit noin älyttömiä johtopäätöksiä? Monet hoitavat sekä opinnot että perinteet kunnialla. Ymmärrätkö, että nämä asiat eivät sulje pois toisiaan?
Vanhat = 1 päivä, penkkarit = 1 päivä, lukio-opintoja suunnilleen kaikki muut lukiossa vietetyt päivät. Onkin hyvin vertailukelpoisia keskenään noilla painotuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo yksi saa siellä hyvää opetusta eikä opettajat ressaannu. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jos pääsi sisään?
Olis kyllä tyly. Ainoa hakija ei pääsisi, kun keskiarvo ei riitä!?!
Hahaha, olis kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuollaiset lukiot saataisiin täyteen, kun sinne hakisivat vaikka ne suurkaupunkien kasvatit, jotka eivät päässeet kotikaupungeissaan lukioihin.
Se on täysin tekemällä tehty ongelma, että joka vuosi on nuoria, jotka "eivät päässeet" lukioon. Ilomantsin lukio ja muut vastaavat lukiot osoittavat, että jokainen peruskoulun läpäissyt pääsisi halutessaan Suomessa lukioon.
Ymmärrän oikein hyvin, ettei urbaani nuori muuta jonnekin kuusen juurelle masentumaan. Niin tärkeä lukio ei kuitenkaan ole, varsinkaan kun myös aikuislukio on hyvä vaihtoehto isoimmissa kaupungeissa.
"Niin tärkeä lukio ei kuitenkaan ole"
Ai ennemmin vaikka kokonaan ilman toisen asteen opiskelupaikkaa? No onnea sitten matkaan, jos tavoitteena on jatkaa yliopistoon tai korkeakouluihin. Tie on tuolloin todella pitkä ja todella kivinen. Tuoltakin lukiosta kuitenkin saisi lukion oppimäärän opiskeltua, valmistuttua ylioppilaaksi ja saisi siten hyvät valmiudet seuraavaa koulutusastetta varten.
Muutenkin lukio tulisi ajatella ennemmin seuraavaa koulutusastetta edeltävänä välivaiheena, eikä siksi niin painottaa sitä, että missä lukiossa lukio-opinnot käy. Ei niiden isojen kaupunkien lukioiden papereillakaan tee yksin oikeastaan yhtään sen enempää kuin minkään pikkupaikkakunnan pikkulukion papereilla. Jos työelämää ajatellaan, niin molemmilla pääsee hyvällä tuurilla ehkä kaupan tai Mäkkärin kassalle. Seuraavassa koulutusasteessa sitä sitten saadaan ne ammattipätevyydet. Sieltä "kuusen juurelta" voi seuraavaa koulutusastetta varten muuttaa pois, eihän siellä tarvitse loppuelämäänsä asua, jos ei halua.
Jos on noin suuria vaikeuksia päästä lukioon, niin lukio ei lähtökohtaisesti ole oikea paikka. Ilomantsiin tai muualle kuusen juurelle muuttaminen ei muuta tätä tosiasiaa mihinkään. Lukio ei voi tietoa kaataa päähän, eikä tällainen oppilas lähtökohtaisesti sovellu korkeakouluun. Olisi parempi mennä ammattikouluun tai hakeutua oppisopimuskoulutukseen, tai vaikkapa sinne aikuislukioon. Syrjäseudulla on aivan olemattomat mahdollisuudet saada työkokemusta tai verkostoitua. Paljon paremmat tulevaisuuden mahdollisuuset koulussa pärjäämättömällä nuorella on ihan muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai yhden oppilaan vuoksi lukiota pidetä opettajakuntineen pystyssä?
Ymmärtäkää seuraavaa koko ketju.
Ilomantsin lukioon haki ensisijaisesti yksi opiskelija.
Kun Ilomantsilaiset nuoret ovat hakeneet muualle, eivätkä pääse, heistä hakusijoilta 2.-7.moni vielä hyväksytään Ilomantsin lukioon.
Juuri noin.
Kokonaishakijamäärää ei ole ilmoitettu, se voi olla vaikka 35, joista 1 ensisijaisena. Sijoilta 2.-7. saattaa päätyä vaikka yhteensä 10 opiskelijaa aloittamaan Ilomantsin lukion ja lisähaussa 2-3 lisää eli aloittava ryhmä voi olla tusina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pääsee helpommalla lukion läpi tuolla.
Mutta kuinka pärjää muka yo-kirjoituksissa? Sisään pääsee alle kuuden keskiarvolla, mutta oppiiko lukiossa oppimaan pelkästään siksi, koska se on lukio?
Jotkut oikeasti oppii.
Opetan lukiossa, jossa sisäänpääsyraja on ollut noin 7,5-7,8 vuodesta riippuen. Osa 7,5 porukasta pärjää ihan OK ja kirjoittaa sellaiset C-M paperit ja siirtyy korkea-asteelle. Osa 7.5 porukasta on pihalla, sillä todellinen keskiarvo heillä olis pitänyt olla 6,5, eikä lukio ole heille oikea paikka.
Nythän Ilomantsin lukio on saanut hyvää mainosta. Ne, jotka ei pääse yhteishausta minnekään, voi hakea lisähaussa sinne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pääsee helpommalla lukion läpi tuolla.
Mutta kuinka pärjää muka yo-kirjoituksissa? Sisään pääsee alle kuuden keskiarvolla, mutta oppiiko lukiossa oppimaan pelkästään siksi, koska se on lukio?
Jotkut oikeasti oppii.
Opetan lukiossa, jossa sisäänpääsyraja on ollut noin 7,5-7,8 vuodesta riippuen. Osa 7,5 porukasta pärjää ihan OK ja kirjoittaa sellaiset C-M paperit ja siirtyy korkea-asteelle. Osa 7.5 porukasta on pihalla, sillä todellinen keskiarvo heillä olis pitänyt olla 6,5, eikä lukio ole heille oikea paikka.
Mitä ihmettä C:n papereilla tekee? Mikä korkeakoulu hyväksyy sisään noin huonoilla arvosanoilla? Ei yliopistot ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pääsee helpommalla lukion läpi tuolla.
Mutta kuinka pärjää muka yo-kirjoituksissa? Sisään pääsee alle kuuden keskiarvolla, mutta oppiiko lukiossa oppimaan pelkästään siksi, koska se on lukio?
Jotkut oikeasti oppii.
Opetan lukiossa, jossa sisäänpääsyraja on ollut noin 7,5-7,8 vuodesta riippuen. Osa 7,5 porukasta pärjää ihan OK ja kirjoittaa sellaiset C-M paperit ja siirtyy korkea-asteelle. Osa 7.5 porukasta on pihalla, sillä todellinen keskiarvo heillä olis pitänyt olla 6,5, eikä lukio ole heille oikea paikka.
Mitä ihmettä C:n papereilla tekee? Mikä korkeakoulu hyväksyy sisään noin huonoilla arvosanoilla? Ei yliopistot ainakaan.
C:n papereilla pääsee kuule satoihin koulutusohjelmiin suoraan, suomalaisissa korkeakouluissa. Lähinnä AMK. Ja sittenhän on paljon koulutuksia, joihin EI voi päästä pelkillä todistuspisteillä. Sen tiesitkin. Ceen paperit on niihin ihan OK lähtökohta, jos eka suljetaan pois lääkis, oikis jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pääsee helpommalla lukion läpi tuolla.
Mutta kuinka pärjää muka yo-kirjoituksissa? Sisään pääsee alle kuuden keskiarvolla, mutta oppiiko lukiossa oppimaan pelkästään siksi, koska se on lukio?
Jotkut oikeasti oppii.
Opetan lukiossa, jossa sisäänpääsyraja on ollut noin 7,5-7,8 vuodesta riippuen. Osa 7,5 porukasta pärjää ihan OK ja kirjoittaa sellaiset C-M paperit ja siirtyy korkea-asteelle. Osa 7.5 porukasta on pihalla, sillä todellinen keskiarvo heillä olis pitänyt olla 6,5, eikä lukio ole heille oikea paikka.
Mitä ihmettä C:n papereilla tekee? Mikä korkeakoulu hyväksyy sisään noin huonoilla arvosanoilla? Ei yliopistot ainakaan.
C:n papereilla pääsee kuule satoihin koulutusohjelmiin suoraan, suomalaisissa korkeakouluissa. Lähinnä AMK. Ja sittenhän on paljon koulutuksia, joihin EI voi päästä pelkillä todistuspisteillä. Sen tiesitkin. Ceen paperit on niihin ihan OK lähtökohta, jos eka suljetaan pois lääkis, oikis jne.
PoliisiAMK, MPKK, liikunnanopettajakoulutus, opettajat, arkkitehdit, jne. Ei pääse pelkällä todistuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pääsee helpommalla lukion läpi tuolla.
Mutta kuinka pärjää muka yo-kirjoituksissa? Sisään pääsee alle kuuden keskiarvolla, mutta oppiiko lukiossa oppimaan pelkästään siksi, koska se on lukio?
Jotkut oikeasti oppii.
Opetan lukiossa, jossa sisäänpääsyraja on ollut noin 7,5-7,8 vuodesta riippuen. Osa 7,5 porukasta pärjää ihan OK ja kirjoittaa sellaiset C-M paperit ja siirtyy korkea-asteelle. Osa 7.5 porukasta on pihalla, sillä todellinen keskiarvo heillä olis pitänyt olla 6,5, eikä lukio ole heille oikea paikka.
Mitä ihmettä C:n papereilla tekee? Mikä korkeakoulu hyväksyy sisään noin huonoilla arvosanoilla? Ei yliopistot ainakaan.
C:n papereilla pääsee kuule satoihin koulutusohjelmiin suoraan, suomalaisissa korkeakouluissa. Lähinnä AMK. Ja sittenhän on paljon koulutuksia, joihin EI voi päästä pelkillä todistuspisteillä. Sen tiesitkin. Ceen paperit on niihin ihan OK lähtökohta, jos eka suljetaan pois lääkis, oikis jne.
Ainakaan HY:lla, Aallossa tai Metropoliassa ei pääse millekään linjalle tuollaisilla papereilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pääsee helpommalla lukion läpi tuolla.
Mutta kuinka pärjää muka yo-kirjoituksissa? Sisään pääsee alle kuuden keskiarvolla, mutta oppiiko lukiossa oppimaan pelkästään siksi, koska se on lukio?
Jotkut oikeasti oppii.
Opetan lukiossa, jossa sisäänpääsyraja on ollut noin 7,5-7,8 vuodesta riippuen. Osa 7,5 porukasta pärjää ihan OK ja kirjoittaa sellaiset C-M paperit ja siirtyy korkea-asteelle. Osa 7.5 porukasta on pihalla, sillä todellinen keskiarvo heillä olis pitänyt olla 6,5, eikä lukio ole heille oikea paikka.
Mitä ihmettä C:n papereilla tekee? Mikä korkeakoulu hyväksyy sisään noin huonoilla arvosanoilla? Ei yliopistot ainakaan.
C:n papereilla pääsee kuule satoihin koulutusohjelmiin suoraan, suomalaisissa korkeakouluissa. Lähinnä AMK. Ja sittenhän on paljon koulutuksia, joihin EI voi päästä pelkillä todistuspisteillä. Sen tiesitkin. Ceen paperit on niihin ihan OK lähtökohta, jos eka suljetaan pois lääkis, oikis jne.
Ainakaan HY:lla, Aallossa tai Metropoliassa ei pääse millekään linjalle tuollaisilla papereilla.
Testasin Todistusvalinta.fi. Heitin sinne viisi ainetta(pitkä englanti, lyhyt matikka, äidinkieli ja 2 x reaali), kaikkiin C ja Metropoliaan pääsisi reiluun 25 koulutukseen suoraan, laskurin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ilomantsin lukiossa on varsin pitkä hyllyrivi sieltä ylioppilaaksi kirjoittaneiden myöhemmin tekemiä väitöskirjoja. Lukio kerää niitä.
Ihan kiva keräilykohde. Mutta, ei taida tuoda yhtään uutta opiskelijaa sinne.
Että tärkeää päästä tanssimaan vanhat ja riekkumaan penkkareissa, mutta väliäkö sillä, miten itse lukiossa muuten pärjää tai miten lukio kiinnostaa?