Ilomantsin lukioon haki vain yksi oppilas
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d9431c07-f8b2-48c9-9efb-980b1477e6d8
Onko järkeä pitää hengissä tuollaista koulua? Suurin osa asukkaista on eläkeläisiä. Tulijoiden haaliminen EI ole ratkaisu asiaan!
Kommentit (96)
Pohjois-Karjalassa Ilomantsissa ja Heinävedellä ei aloiteta syksyllä -26 uusia lukioryhmiä, menevät muualle lukioon. Käytännössä joutuvat myös asumaan viikot muualla.
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Karjalassa Ilomantsissa ja Heinävedellä ei aloiteta syksyllä -26 uusia lukioryhmiä, menevät muualle lukioon. Käytännössä joutuvat myös asumaan viikot muualla.
Lukioverkko palaa 1960-luvun alun malliin. Suurin osa Suomesta on ilman lukioita.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät vassarit voisi sijoittaa ilomantsiin,.
Mikset sinä muuta Ilomantsiin kun niin kovasti muita vaadit muuttamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole järkeä, mutta kuoleva paikkakunta toki kuolinkorinoissaan yrittää menneisyydessä roikkua.
Parempi olisi perustaa Ilomantsiin varuskunta tai jotain muuta hyödyllistä.
Ei sinne mitään perusteta. Päinvastoin Kontiolahdelta lopetettiin jo monta vuotta sitten.
Joo, mutta ajat muuttuu. Tässä ajassa olisi hyvä perustaa näitä uudelleen lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Karjalassa Ilomantsissa ja Heinävedellä ei aloiteta syksyllä -26 uusia lukioryhmiä, menevät muualle lukioon. Käytännössä joutuvat myös asumaan viikot muualla.
Lukioverkko palaa 1960-luvun alun malliin. Suurin osa Suomesta on ilman lukioita.
Niin on. Kun suuret ikäluokat 1948-1951 tekivät lapsensa korpikuntiin, oli kouluja vielä rakennettava, mutta rakennemuutos alkoi jo 1970-luvulla ja kiihtynyt sen jälkeen koko ajan. Muutoliike vei Ruotsiin ja etelän kaupunkiin eikä korvessa ollut töitä. On turha kuvitellakaan paluuta 1960-luvun karvalakkilähestyjen ja maataloustukiaisten Suomeen. Kepukin tietää tämän sekä MTK. Jokaisen perheen kannattaa miettiä tarkkaan lapsensa koulupolun päiväkodin jälkeen! Haluaako lapsensa jopa asuntolaan toiselle asteelle vaan isompaan kuntaan, jossa palvelut jo ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole järkeä, mutta kuoleva paikkakunta toki kuolinkorinoissaan yrittää menneisyydessä roikkua.
Parempi olisi perustaa Ilomantsiin varuskunta tai jotain muuta hyödyllistä.
Ei sinne mitään perusteta. Päinvastoin Kontiolahdelta lopetettiin jo monta vuotta sitten.
Joo, mutta ajat muuttuu. Tässä ajassa olisi hyvä perustaa näitä uudelleen lisää.
Ei ukkoja enää juokseteta korvissa vaan tarvitaan teknologian asiantuntijoita droneja ja tekoälyä käyttämään. Liikuteltavat joukot kyllä pääsevät pelipaikoille. Ei eletä enää 1940-lukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät vassarit voisi sijoittaa ilomantsiin,.
Jos katsoo viimeisiä galluppeja niin todennäköisyys että on vassari on varsin suuri kun 90% alkaa olemaan vassareita äänestäjistä.
SDP:n ja Vasemmistoliiton yhteenlaskettu kannatus on onneks vaan 35%. Et 65% suomalaisista äänestäjistä ei tykkää puna-aatteesta.
Mikset laske mukaan KD ja keskustaa ja muita? Äärioikeistolaisen mukaan kaikki paitsi sinimusta ja persut on vihervasemmistokommunismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Karjalassa Ilomantsissa ja Heinävedellä ei aloiteta syksyllä -26 uusia lukioryhmiä, menevät muualle lukioon. Käytännössä joutuvat myös asumaan viikot muualla.
Lukioverkko palaa 1960-luvun alun malliin. Suurin osa Suomesta on ilman lukioita.
Niin on. Kun suuret ikäluokat 1948-1951 tekivät lapsensa korpikuntiin, oli kouluja vielä rakennettava, mutta rakennemuutos alkoi jo 1970-luvulla ja kiihtynyt sen jälkeen koko ajan. Muutoliike vei Ruotsiin ja etelän kaupunkiin eikä korvessa ollut töitä. On turha kuvitellakaan paluuta 1960-luvun karvalakkilähestyjen ja maataloustukiaisten Suomeen. Kepukin tietää tämän sekä MTK. Jokaisen perheen kannattaa miettiä tarkkaan lapsensa koulupolun päiväkodin jälkeen! Haluaako lapsensa jopa asuntolaan toiselle asteelle vaan isompaan kuntaan, jossa palvelut jo ovat.
Mitkä palvelut? Ne alkaa kohta karsiintumaan koska isoja kauppakeskuksia ja prismoja ei voi ylläpitää kun suuret ikä luokat lähtee pois keskuudestamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottevissa oleva kehitys monessa kunnassa. 2032 on Suomessa 100 000 lasta vähemmän peruskoulussa kuin viime talvena. Lukioihin lasten määrän romahtaminen toki tulee viiveellä. 100 000 lasta tarkoittaa 5000 luokkaa. Joten tarvitaan kuuden vuoden päästä 5000 opettajaa vähemmän. Suomen kouluverkkoa tullaan karsimaan rankalla kädellä.
Jos oma lapseni suunnittelisi luokanopettajan uraa, niin pyytäisin harkitsemaan todella paljon. Uudellamaalla töitä tulee löytymään, mutta kaikkia muita maakuntia tämä tulee koskemaan ja kovakilpailu tulee olemaan niistä Uudenmaan opettajan vakansseista.Pohjois-Pohjanmaan maakunnassa kans syntyy enemmän ihmisiä ku kuolee
Jumalan tervettä toivottavat kaikki täällä pian.
Kun niillä on enemmistö, muilla ei ole hyvä olla.
Jos täällä itärajalla saisi valtion tukina tai vastaavina takaisin edes OSAN siitä, mitä valtio täältä vie.
Täällä on monessa kunnassa tuhansia hehtaareja valtion metsää, josta Metsähallitus myy puuta. Puut kuljetetaan pois, jalostetaan halvalla selluksi esimerkiksi Etelä-Karjalassa tai Kymenlaaksossa, ja rahat valuvat jonnekin aivan muualle. Ainoastaan muutama motokuski saa työpaikan.
Metsähallitus repii vuosittain 150-200 miljoonaa syrjäseutujen metsistä, josta rahasta valtaosan tilittää suoraan valtiolle. Jättämättä tänne mitään. Rahat menevät muiden hyväksi, tänne jää vain hakkuuaukiot.
https://www.vauva.fi/keskustelu/6466632/lempi-83-myy-kotiaan-5-000-euro…
Tuossa ketjussa kerrotaan, että Ilomantsi on kulttuuripitäjä, jossa on kaikki ihmiselle tarvittava. Joku kehui, kuinka oli ostanut bleiserinkin sieltä ohikulkumatkallaan.
Eli hieno ja elinvoimainen kaupunki on kyseessä. Äkkiä nyt kaikki muuttamaan Ilomantsiin!
Vierailija kirjoitti:
Jotain puolustusvoimien toimintoja mielummin tuonne, rajaseudun elinvoimaa lisäämään.
Lupaatko muuttaa Ilomantsiin, jos sinne tulee varuskunta? Jos et, miksi muiden pitäisi?
Tähän se painostava digitalisaatio ja jatkuva palveluiden karsiminen johtaa. Isoissa kaupungeissa ihmiset kohta syövät toisensa ja jonottavat leipäpusseja kun asuminen (ja monella päihteet) vie kaikki rahat. Järkevämpiä nuoria saataisiin kun he saisivat kasvaa pienemmissä kaupungeissa ja asua väljemmin, moni perhe saattaisi pärjätä jopa yhden vanhemman palkalla. Kun olisi asukkaita niin olisi palveluita ja yrityksiä ja töitä ehkä enemmän syrjäseudullakin.
Ilomantsi oli yksi esimerkki, varmaan moni muu kunta painii samojen asioiden kanssa. Ja on symppis paikka, käytiin pari kesää sitten ja tykättiin kovasti :)
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Karjalassa Ilomantsissa ja Heinävedellä ei aloiteta syksyllä -26 uusia lukioryhmiä, menevät muualle lukioon. Käytännössä joutuvat myös asumaan viikot muualla.
Niin. Se on ihan normaalia yleensä jos oppilaita ei ole
Ja Ilomantisin lukion onglema on sinun, ap, ongelma, koska?
Ja on symppis paikka, käytiin pari kesää sitten ja tykättiin kovasti :)
Missä nyt asut ja mikset muuta sympaattiseen Ilomantsiin?
Vierailija kirjoitti:
No tuo yksi saa siellä hyvää opetusta eikä opettajat ressaannu. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
no et sinäkään lukenut juttua kunnolla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät vassarit voisi sijoittaa ilomantsiin,.
Jos katsoo viimeisiä galluppeja niin todennäköisyys että on vassari on varsin suuri kun 90% alkaa olemaan vassareita äänestäjistä.
SDP:n ja Vasemmistoliiton yhteenlaskettu kannatus on onneks vaan 35%. Et 65% suomalaisista äänestäjistä ei tykkää puna-aatteesta.
Mikset laske mukaan KD ja keskustaa ja muita? Äärioikeistolaisen mukaan kaikki paitsi sinimusta ja persut on vihervasemmistokommunismia.
KDlle RKPlle ja kokoomukselle näkyy kelpaavan ihan kaikki hallituskumppaneksi, vain vasemmisto, vihreät ja vasemmisto ovat valmiita sulkemaan osan kansasta ulos
Vierailija kirjoitti:
Tähän se painostava digitalisaatio ja jatkuva palveluiden karsiminen johtaa. Isoissa kaupungeissa ihmiset kohta syövät toisensa ja jonottavat leipäpusseja kun asuminen (ja monella päihteet) vie kaikki rahat. Järkevämpiä nuoria saataisiin kun he saisivat kasvaa pienemmissä kaupungeissa ja asua väljemmin, moni perhe saattaisi pärjätä jopa yhden vanhemman palkalla. Kun olisi asukkaita niin olisi palveluita ja yrityksiä ja töitä ehkä enemmän syrjäseudullakin.
Ilomantsi oli yksi esimerkki, varmaan moni muu kunta painii samojen asioiden kanssa. Ja on symppis paikka, käytiin pari kesää sitten ja tykättiin kovasti :)
Olipa kerrassaan typerä kommentti. Puskissa asuminen ei ole mikään itseisarvo eikä todellakaan tarkoita parempaa kasvuympäristöä millään mittarilla. Pusikot tyhjenevät palveluista ja ihmisistä aivan syystä. Mitäpä jos siis kantaisit itse kortesi kekkoon esimerkillä ja muuttaisit sinne pusikkoon? Ai niin, se on helpompi neuvoa miten muiden tulisi olla ja elää.
Terveisin ”väljästi kasvanut” mutta nykyään isossa kaupungissa omaa perhettään kasvattava.
SDP:n ja Vasemmistoliiton yhteenlaskettu kannatus on onneks vaan 35%. Et 65% suomalaisista äänestäjistä ei tykkää puna-aatteesta.